А какой по-вашему идеальный метод контрацепции В СЕМЬЕ?
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 32823
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
-
- бывалый
- Сообщения: 564
- Зарегистрирован: 15.01.10 16:39
-
- любитель
- Сообщения: 147
- Зарегистрирован: 14.12.11 19:49
-
- бывалый
- Сообщения: 564
- Зарегистрирован: 15.01.10 16:39
Сибирь, ВМС, даже грамотно подобранная, все равно - инородное тело в матке. И я не утверждаю, что рак матки чаще встречается у приверженцев этого метода предохранения, статистики у меня нет.
Но подобные предупреждения слышала не от одного гинеколога, причем с внушительным стажем работы.
Насчет ОК - есть препараты, не тормозящие выработку яйцеклетки, то есть не влияющие на работу яичников, а контрацептивное действие их состоит в другом - увеличение вязкости шеечной слизи (максимально уменьшается пропускная способность для живчиков), плюс изменения в эндометрии, исключающие прикрепление зародыша в случае, если зачатие все таки произошло. Такие препараты (по сравнению с ОК образца второй половины 20 века) не наносят вред репродуктивной системе женщины.
Хотя вот сейчас стали выпускать тесты на овуляцию, мне кажется это самый естественный метод предохранения, не имеющий побочек.
Надо поизучать 8)
Но подобные предупреждения слышала не от одного гинеколога, причем с внушительным стажем работы.
Насчет ОК - есть препараты, не тормозящие выработку яйцеклетки, то есть не влияющие на работу яичников, а контрацептивное действие их состоит в другом - увеличение вязкости шеечной слизи (максимально уменьшается пропускная способность для живчиков), плюс изменения в эндометрии, исключающие прикрепление зародыша в случае, если зачатие все таки произошло. Такие препараты (по сравнению с ОК образца второй половины 20 века) не наносят вред репродуктивной системе женщины.
Хотя вот сейчас стали выпускать тесты на овуляцию, мне кажется это самый естественный метод предохранения, не имеющий побочек.
Надо поизучать 8)
-
- бывалый
- Сообщения: 564
- Зарегистрирован: 15.01.10 16:39
-
- бывалый
- Сообщения: 564
- Зарегистрирован: 15.01.10 16:39
Ну дык с тех времен и пошла страшилка о жутком вреде ОК.
Шутка ли, после отмены препарата требовалось несколько месяцев, чтобы функция яичников пришла в норму. А у кого-то и больше.
Нынешние - еще и регулируют эту функцию. На себе убедилась.
Работает как часы.
Шутка ли, после отмены препарата требовалось несколько месяцев, чтобы функция яичников пришла в норму. А у кого-то и больше.
Нынешние - еще и регулируют эту функцию. На себе убедилась.
Работает как часы.
Я бы сказала, их употребяли даже задолго до того, как ты родилась 8)употребляли задолго до того, как я стала женщиной
-
- бывалый
- Сообщения: 564
- Зарегистрирован: 15.01.10 16:39
значит у всех проблемы с гормональной системой.Сибирячка писал(а):В моем окружение побочки от ОК есть У ВСЕХ (даже при подборе врачом). Уже замучились "подбирать"
И работают они по тому принципу, как вы их описали (о других и не слышали):
какого рода побочки? увеличение веса?
самая дурацкая побочка от ОК - не хочется секаса.
организм не дурак - если нет вероятности зачатия, то смысл мозгу посылать какие импульсы желания секаса.
-
- бывалый
- Сообщения: 564
- Зарегистрирован: 15.01.10 16:39
-
- бывалый
- Сообщения: 564
- Зарегистрирован: 15.01.10 16:39
правильно выбранная поза.
http://cs5661.vkontakte.ru/u16328553/-14/x_5036a801.jpg
http://cs5661.vkontakte.ru/u16328553/-14/x_5036a801.jpg
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей