Антисексуалы

[LaVida]

...свой аномальный геном не воспроизводят,за что им большое спасибо.
...

эээ ..осторожней на поворотах..

[Гадкая Крыса]

с чегоб-с? Осторожничать-то? Аномально то,что НЕ нормально.Гомосексуализм и асексуалы-это НЕ нормально.

[LaVida]

надо же.. а вы мне казались всегда такой здравой...

[Гадкая Крыса]

это эмоции,мне хотелось бы аргументов.

[LaVida]

ГК, вы же биолог, какой процент в нормальной популяции гомо-особей?
Популяция не вымирает?

[Гадкая Крыса]

я вас умоляю. Что вы хрень-то городите.Какие гомо-особи?Это вообще КТО с точки зрения биологии?Дайте ссыль на сколь угодно авторитетный источник с подобной статистикой по любой популяции социально живущих млекопитов.И я сяду рыдать рядом с вами. Не стоит выдавать сексуальные отклонения за биологическую норму реакции по признаку в популяции.Норма-это когда 95%,минимум.Такшта увы

[Инститорис]

Г. К., ошибаетесь. Тогда бы и педерасты с лесбиянками, и граждане, просто разборчивые в знакомствах, давно бы вымерли. Биологический смысл гомосексуализма заключается в групповой борьбе особей одного пола за особь противоположного пола. Биологический смысл повышенной разборчивости в знакомствах примерно такой же, как биологический смысл повышенной разборчивости в пище. Понятно, что гомосексуализм и разборчивость в знакомствах - противоположные эволюционные стратегии.

Подумайте, вас лично устраивают все ваши сексуальные фантазии? У любого человека есть такие фантазии, которые он(а) ни за что бы не воплотил(а) в жизнь добровольно. А если вдуматься, то и фантазии, которые находятся "на грани", тоже не следует воплощать в жизнь. Можно развивать тему ещё дальше и обратить внимание на те фантазии, которые окажутся "с краю" при более разборчивом подходе, и так далее. Если вдуматься, выбор оказывается между крайней разборчивостью и крайней неразборчивостью.

[doktorkuk]

Биологический смысл гомосексуализма заключается в групповой борьбе особей одного пола за особь противоположного пола

А я думал гомики друг друга в ж*ник долбят и на противоположный пол совсем не смотрят. Но ... неисповедимы пути биологии, чего только не узнаешь. А вообще какое дело до этих, ну которые секситься не хотят?

[Гадкая Крыса]

разборчивость-это таки потомство.Гомосексуализм-это его отсутствие.О какой эволюции идёт речь?

[LaVida]

..Норма-это когда 95%,минимум...

Гк,
1) вы, по видимому, путаете, асексуализм с бесплодностью. Все асексуальные входят в те 95%. И на демографию не влияют - ни отрицательно, ни положительно.
2) Гомосексуальные особи составляют в среднем 5-10%. Дельфинов не берем. От общества, его политики, толерантности в обществе этот показатель тоже не изменяется - он во все времена всегда одинаков - без разницы Голландия это или Иран.

[Инститорис]

Г. К., обратите внимание, многие люди хотят заняться сексом с 2 людьми противоположного пола. А где их взять? Вероятнее всего, среди любителей однополого секса. Вот вам и биологический смысл гомосексуализма, а заодно ответ на вопрос, почему они до сих пор не вымерли.

Терерь по поводу противоположной эволюционной стратегии. Лично вы будете заниматься сексом с очень несимпатичным мужчиной при отсутствии в пределах видимости более подходящего? Ответ "нет" разве нелогичен с точки зрения биологии? И если вы ответили "нет", то вы почти единомышленница противникам секса.

[Гадкая Крыса]

и что? Вернулись к тому,с чего начали-к АНОМАЛЬНОСТИ генома,проявляемой поведенческими отклонениями.Если эти сдвиги таки не генетические,то тем паче-пора прекращать пиар.

Я не путаю.Бесподные-не могут.Асексуалы-не хотят.Не хотеть оставить потомство-это не нормально.Пока не нормально.Всё.

[Гадкая Крыса]

Инститорис.Если я не ем манную кашу,это не значит,что я не ем вообще.

[LaVida]

...Асексуалы-не хотят.Не хотеть оставить потомство-это не нормально.Пока не нормально.Всё.

Нет, не всё. не уйду, пока не сделаю Вас сведущей.
Асексуалы по детности не уступают сексуалам. Одинаковые показатели рождаемости.
вы спутали нежелание заниматься сексом с нежеланием иметь детей.

[Гадкая Крыса]

в смысле? Если они не занимаются сексом,окуда у них дети?

[Инститорис]

Г. К., прочтите вот эти ответы из FAQ'а:

http://www.antisex.info/index.php/articles/13

14. Q. Но секс - это естественно, как, например, еда. Вы же не требуете, чтобы люди отказались от еды?

A. Во-первых, естественно еще не значит хорошо. Болезни и смерть - это тоже естественно. Естественный образ жизни - это образ жизни обезьян и других животных, а цивилизация как раз совершенно неестественна. А во-вторых, секс резко отличается от остальных физиологических потребностей тем, что он не только не нужен для выживания особи (а только вида в целом), но и, в случае homo sapiens, чрезвычайно, как минимум на 2 порядка, превосходит необходимый для воспроизводства вида уровень. У животных существуют краткие брачные периоды, во время которых они делаются "безумны" (известны выражения типа "мартовский кот" и пр.), у человека же это безумие продолжается практически всю сознательную жизнь! Чем выше уровень развития вида, тем меньше смертность среди взрослых особей и особенно детенышей; следовательно, тем меньше потребность в воспроизводстве, а значит, и в сексе. Разумному существу достаточно всего нескольких спариваний за всю жизнь. У человека этот принцип нарушен; это уродство, болезнь homo sapiens как вида. Совокупляться без цели оплодотворения - такая же отвратительная нелепость, как есть, тут же выблевывая непереваренную пищу; это возможно в случае тяжелой болезни, но никак не может считаться нормой. Более того, имеются веские основания считать, что "естественность" секса сильно преувеличена - он в куда большей мере социальный стереотип, результат воспитания, нежели биологическая данность. Опыты на приматах показали, что особи, выращенные в изоляции от взрослых, впоследствии не проявляли желания спариваться.

17. Q. Но если секс не нужен, почему естественный отбор его не убрал?

A. У животных, у которых действует естественный отбор, секса в человеческом смысле нет. А у человека естественный отбор прекратился с развитием медицины, средств обмена информацией и орудий труда, в результате чего оставить потомство может практически каждый. Неконтролируемое размножение ведет к засорению генофонда и генетическому вырождению. Это еще одна причина, по которой необходимо вмешательство науки в природные механизмы. Кстати, те самые болезни и смерть ест. отбор тоже не убрал. Природа не создает совершенства. Природа создает по принципу "лишь бы работало".

27. Q. Отрицаете ли вы секс даже для продолжения рода? Как, в таком случае, вы собираетесь пополнять свои ряды?

A. В принципе не отрицаем, другое дело, что лично для себя не все из нас считают приемлемым даже такой секс. Существуют и получают все более широкое распространение методики искусственного оплодотворения. В перспективе это позволит обеспечить генетический контроль, подбор оптимальных генных комбинаций (а в дальнейшем и улучшения методами генной инженерии), что не только полезно, но и необходимо в условиях прекращения естественного отбора.

33. Q. Не боитесь ли вы, что ликвидация секса приведет к быстрому вымиранию человечества, поскольку размножение прекратится?

A. Если бы размножение было просто расплатой за удовольствие от совокупления, человечество бы вымерло сразу после массового распространения противозачаточных средств. Кстати говоря, семьи, в которых главное - секс, сексуальная любовь, обычно быстро распадаются (разводом заканчивается 70% таких браков), в то время как браки по расчету - самые прочные (не следует, кстати, понимать расчет примитивно, в сугубо финансовом плане).

[LaVida]

в смысле? Если они не занимаются сексом,окуда у них дети?

от туда же, ГК, от туда же. Ортодоксы асексуалов, конечно, используют то же, что и гомосексуалы, то бишь ЭКО.
Но подавляющая часть асексуалов даже и не знает, что они - асексуалы, они и слова-то этого не знают, просто живут половой жизнью раз в год - по пьянке ли, или для продолжения рода, или еще что.
Возьмите статистику по парам в браке от 20 лет и больше - ужаснётесь - каждая пятая пара - асексуалы - спят раз в полгода.
По куражу.

[Robot]

Они больные.

[Инститорис]

Robot, а верная жена или верный муж тоже больные?

[Гадкая Крыса]

Лавида,а вы знаете сколько стоит ЭКО? А вы знаете,что с первого раза как правило не получается.Или у нас гомики и эти,которые асексуалы-ортодоксы,они все из тех,у кого есть бабло?
И вобщем-то,если образно народ женится в 20+,то прибавляем ещё 20+ и становится понятно,почему они спят раз в полгода. В этом возрасте каждая вторая тётка насквозь больна,уставша и жизнью поюзана донельзя. Да и мужичкам по статистике жить осталось всего-ничего. Да и по физиологии-это закат сексуальной активности.Так что не показательно вовсе.Что-то у вас статистика хромает.Она есть,но хромает.

И ещё.Можно чётко-что вы пытаетесь донести? Чёто туплю.

[Инститорис]

Г. К., если говорить о финансовой стороне вопроса, то что дороже, ЭКО или угаживание за женщиной?

[Сибирячка]

Это так теперь называется?

[Гадкая Крыса]

Г. К., если говорить о финансовой стороне вопроса, то что дороже, ЭКО или угаживание за женщиной?

ЭКО.Я за женщинами не ухаживала,поэтому могу судить только о себе.Ухаживание за мной не стоило ничего.Сникерс на 8-е марта и букет натыреных цветов к деньрику

[Гадкая Крыса]

меня удивляет Лавидино сравнение по одному параметру супружеских пар в финале репродуктивного возраста и молодых людей на пике оного.Средняя температура по больнице.

[Гадкая Крыса]

включая больничный морг