Почему спокойствие бабы должно достигаться авантюрой для мужчины и прогибом?почти нормальный писал(а):Прав никаких, но тетка малость подуспокоится.
Вообще, это нормальное положение дел?
не существует альтернативно мыслящих.почти нормальный писал(а):И тут либо ищем альтернативномыслящую бабу (или делаем вид, что верим в её готовность на любые условия, лишь бы быть с конкретным мужчиной), либо подыгрываем с синькой и несмотря ни на что, прикрываем свою жопу по полной и внушаем мысль- синяк не гарант того, что ты не вылетишь на улицу, если взбрыкнешь.
И не деталь это, а человек . А вот ей судьбу поломать очень даже просто.Vogel писал(а): Не выдержит, сломается - ну и фиг с ней. Бракованная деталь в механизме - риск неоправданный.
:D :DVogel писал(а):Продумайте план проверки, и прогоняйте последовательно.
Не выдержит, сломается - ну и фиг с ней. Бракованная деталь в механизме - риск неоправданный.
Никаких придумок.Vogel писал(а):
Ну что за надумки такие глупые?
Он её со всей серьезностью склоняет к совместной жизни. Это разве называется "гулять"?
Скиталец писал(а):Obormot, по честному, я и жениться то уж не очень хочу.
САНЧАС мой пройден, я хочу гулять!!!!
Но встречу ли я ещё такую ПОТОМ, годную для семьи, это и мучает.
ага, щаз.CapF писал(а): Да не будет никаких договоров: либо живет по правилам автора, либо и идет нах! И не важно, залет или нет, если не полная дура - поймет, что ее ценность с прицепом резко снижается, а послать ее можно и так и так.
А что, без "женись" нельзя детей рожать? Обязательно надо идти в ЗАГС и совершать кабательный обряд?скорпи писал(а): Честные намерения - бери девку , женись, рожайте детей.
1. Я описывал, какой взгляд на вопрос должен быть у автора. То, что там себе фантазируе баба, нас должно волновать лишь косвенно, в целях удерживания руки на пульсе ситуации, не более! И насрать на ее хотелки, если они идут вразрез с моими.Obormot писал(а): ага, щаз.
живет по правилам автора - это уже договор.
он включает в себя "не беременеть!"
и этот пункт баба может нарушить когда пожелает, а ТС не может ей помешать.
её ценность как РСП ею самою может восприниматься совершенно противоположно.
ну вот хочет она ребенка и всё тут.
ну вот уверена она, что никуда ТС от ребенка не денется.
логика против, но кто ж её спрашивает.
это как игрок-наркоман.
логика подсказывает, что садиться за игру - заранее проигрыш.
но он всё играет и играет, потому ,что хочет выиграть, и всё тут.
да, потом всё станет с головы на ноги, но это уже будет потом.
а автору оно надо, это потом?
PS не забываем про алименты, государству похрен на ваши договоры. платить 18 лет каждый месяц, плюс за границу хрен уедешь если что.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 18 гостей