Куни не делает, чтоб забрала?
Отправлено спустя 2 минуты 14 секунд:
Ты безусловно права. Ты победила
Пользуются
Нах этот каталог.
В душе не знаю. Но менять партнера с помощью сз в разы легче, чем чинить отношения
И что плохого ты описал?! Брак тормозил развитие, так может лучше ну его нахер?!DiM ario писал(а): ↑02.04.24 10:22Выгодно государству в первую очередь, иметь еще одну рабочую лошадку, которая платит налоги, делает покупки, тратит бабки на бензин и т.д.
Фишка в том что брак как и развод двигатель целых сфер и индустрий, и пох. кто там "самостоятельный", и кто там "измельчал". Например при создании брака, а тем более рождении ребенка приобретается недвига
А мужчинам разве не выгодно?
в том то и дело, что развод тоже двигатель, поэтому выгодно что бы было как можно больше браков и разводов, норма же теперь 2-3 брака, больше бабок, больше крутиться-вертеться нужно (причем не для себя), больше аликов, вот Камрады и говрят что побывав там раз, накуя новый создавать, что бы всю жизнь быть кому то должным? Не выгоден стабильный брак или вообще его отсутствие, для государства.
Вживую пяток лет не скинуть, отфотошопленную морду лица семилетней давности не впихнуть, да и дурь сразу изо рта полезет.
Ну, в кабак можно сходить. Там как раз атмосфера для знакомств.
Что там чинить, если уже поломались все? Зачем? Чтоб жить и ненавидеть друг друга, иметь любовников и любовников и мучаться?Грешный Ангел писал(а): ↑02.04.24 10:27Но менять партнера с помощью сз в разы легче, чем чинить отношения
Так мы для другой цели ходили. А если цель познакомится для секса и отношений, то и съепываться не надо
функция бап чисто электоральная + раскрутка маховика искусственного потребления. чтоб обе функции выполнялись нужно ставить аленей раком.DiM ario писал(а): ↑02.04.24 10:22Это вершина Айсберга, мало ли кто и что на себя рассчитывает. Выгодно государству в первую очередь, иметь еще одну рабочую лошадку, которая платит налоги, делает покупки, тратит бабки на бензин и т.д.
Фишка в том что брак как и развод двигатель целых сфер и индустрий, и пох. кто там "самостоятельный", и кто там "измельчал". Например при создании брака, а тем более рождении ребенка приобретается недвига, и как правило в ипотеку, а ведь нужно еще и ремонт сделать, технику купить, вот и нетрудно догадаться сколько заработает застройщик, банк, страховая все они платят так же налоги и создают рабочие места, не забываем риелторов и свадебные расходы, и это далеко не весь список. При разводе распилы, покупка еще недвиги (ну не вместе же жить), так же банки, страховые, риелторы и т.д. только к ним еще добавляются юристы по разводам, суды, приставы и даже гаишники и многие другие.
Все это суммарно триллионы рублей. Куча рабочих мест и налогов. А мотивация что бы все это держалось на плаву, как раз разводы и новые браки.
А зачем?
Тем не менее посмотри на звезд шоу бизнеса, там каждый второй с 3-4 браками и эти рожи по телику регулярно мелькают. Да даже взять моих знакомых, родственников, процентов 40 во втором браке, есть несколько знакомых в 3-ем, все чаще слышу истории когда у дамы 3 ребенка и все от разных. Раньше это порицалось и не приветствовалось, а сейчас норм.
Это норм. Лично я не против. Я бы на СЗ и не стала бы знакомиться. Хотя, у подруги не плохой опыт в этом деле. Но в кабаке как то прикольней, там сразу человека в динамике видно.
Такие знакомые уже есть у всех. Тенденция странная конечно. Ну да, человечество в массе своей делает только то, что выгодно.
Сейчас этот форум просматривают: Majestic-12 [Bot] и 14 гостей