Принципы бабоводства на сайтах знакомств

[exciter9]

Он не собирается с ней быть парой, но сливает ее потому что она с бывшим в Дубаи погнала , хотя изначально обозначил, что отношения выходного дня
Представляю офигевание тетки

Выше ненастоящиймужчина ответил: знать, что тетку выипет БМ, а потом снова ты - ну такое себе, для большинства М. Отношения выходного дня (с ней кстати встречался по будням) не подразумевает моего согласия с тем, что ОЖП еще с кем то ипется. Так понятно?

[Nevada]

. Отношения выходного дня (с ней кстати встречался по будням) не подразумевает моего согласия с тем, что ОЖП еще с кем то ипется. Так понятно?

Понятно, но все таки детали нужно было уточнить с ней.

[Кармен]

мы - и М и Ж западаем или на объективно "бомбических" Ж и М соответственно - или же на уникальные экземпляры, на которые западаем именно мы.

Конечно.И охота встретить подходящего взаимно.

Оба не соблюдали. Но! Я это не афиширую, по умолчанию она об этом не знает.
Она решила, что может озвучить свою полигамию.
Разницу видишь?

Разница понятна.Лично мне.

Мужчина так не западает,

Еще как западает,я тебе скажу!

Поэтому когда М с самого начала обозначает "у каждого своя жизнь" -.. нет, их это не отпугивает - они думают, что это он от былых сердечных болей, но вот Она! Но вот с Ней Он!... А вот когда она видит, что мужчина и в самом деле не собирается становиться с ней парой-вот тогда да. Тогда её начинает реально вымораживать и она его, скорее всего, сольет.

Бывает.А бывает и наоборот,вон даже тут есть такие "женские истории",она хочет вечный "конфетно-букетный" а он созрел для более серьезных отношений.

изначально обозначил, что отношения выходного дня

Но отношения "выходного дня" не обязательно предполагают обоюдное лятство.

[ненастоящиймущщина]

вечный "конфетно-букетный"

я думал, я видел уже ВСЕ запросы

[Кармен]

ненастоящиймущщина, а шо не так?)

[Gus Panikovsky]

западает

Бывают исключения, я их выше привёл

[Кармен]

исключения,

Ага,я прочитала,что испытывать чувства к Ж могут только какие-то ущербные М.Но это неправда.

[Трипса]

Бывают исключения

Нет. Как правильно, заметила Кармен, ты почему то привел каких то ущербных мужчин в пример. Но это не так. Просто это как раз признак того, что мужчина на тебя реально, запал и считает тебя своей женщиной.
Если как раз, такого поведения нет, то нах ты ему не сдалась и ловить с ним не чего. Иначе, это ты будешь всю жизнь на положении выпрашивающей внимание. А ему на тебя будет плевать. Если ты ни на кого так не запал, значит, ты просто никого не любил так сильно.

[Пауль Зиберт]

Шо, Гуся бабьё ногами пинает?

Нехорошо...

[Nevada]

Но отношения "выходного дня" не обязательно предполагают обоюдное лятство

Не обязательно, но именно в таких отношениях это нужно проговаривать чаще, чем в браке, ибо отношения выходного дня чаще гораздо чаще предпологают куколдизм, свингерство итд. То есть, какой-то момент именно в таких отношениях пару должен возбуждать и желательно это уяснить, что именно это за момент. Многие действительно не умеют разговаривать про свой секс

[ненастоящиймущщина]

куколдизм, свингерство итд

Огласите весь список, пожаллста

[gonzales]

Nevada писал(а): ↑07.05.24 21:49
куколдизм, свингерство итд
Огласите весь список, пожаллста

буккейк

[exciter9]

Если как раз, такого поведения нет, то нах ты ему не сдалась и ловить с ним не чего. Иначе, это ты будешь всю жизнь на положении выпрашивающей внимание.

Вы вообще о чем?
Что «ловить» то собрались? По моей теме - есть М и Ж, которые не собираются строить отношения, жить вместе, вкладываться во что-то.
При чем «сексонли» просто не интересен. Точнее что то кроме половой епли еще интересует, но без излишеств. И казалось бы линии и границы определены, но ОЖП пытается их расширить.

[Gus Panikovsky]

Ага,я прочитала,что испытывать чувства к Ж могут только какие-то ущербные М.Но это неправда.

Нужно различать между чувствами и психопатологией.

Отправлено спустя 5 минут 7 секунд:

Нет. Как правильно, заметила Кармен, ты почему то привел каких то ущербных мужчин в пример. Но это не так. Просто это как раз признак того, что мужчина на тебя реально, запал и считает тебя своей женщиной.
Если как раз, такого поведения нет, то нах ты ему не сдалась и ловить с ним не чего. Иначе, это ты будешь всю жизнь на положении выпрашивающей внимание. А ему на тебя будет плевать. Если ты ни на кого так не запал, значит, ты просто никого не любил так сильно.

Это полная чушь, по крайней мере, если говорить о психологически стабильных М.
Какой смысл мужчине постоянно написывать и названивать Ж, которую он считает своей? Ну и хорошо, что своя, значит, никуда не денется.
Написывает и названивает тот, кто боится потерять - такое поведение, кстати, как правило, свойственно как раз женщинам - мне многие на начальной стадии написывали, слали открытки итп. Женщина так "закрепляется" в жизни намеченного ей на пленение М. Ну, конечно, не только так, но в том числе.

[Кармен]

Какой смысл мужчине постоянно написывать и названивать Ж, которую он считает своей?

Чтобы она оставалась в том же статусе.
А что для тебя "написывать" и "названивать",это сколько раз в день? Может мы просто имеем в виду разные вещи?

[Трипса]

Вы вообще о чем?

Да мы не о тебе. Просто о любви, к слову пришлось.
Что такое мужская любовь с точки зрения женщины.
У тебя секс онли.

Отправлено спустя 7 минут 39 секунд:

Какой смысл мужчине постоянно написывать и названивать Ж, которую он считает своей?

Потому что у влюбленного мужчины есть потребность постоянной связи с объектом своей любви.
А написывает, чтоб: а) жене не было скучно, это забота и эмоции жене б) желает узнать, чем занимается она

Написывает и названивает тот, кто боится потерять

Конечно, он боится потерять. Каждый, кто любит, боится потерять объект своей любви.
А если потерять не боится, то не любит ни хрена.
Ну вот смотри, примерно.
Люди начинают встречаться
Он проснулся, пишет: "с добрым утром, любимая" Она отвечает. Он спрашивает как самочувствие, какие планы на этот день.
Немного пообщались, пошли на работу.
На работе выдалась минутка, напишет: как работа? Спросит не устала ли

Потом на обеде поболтали, возможно планы на вечер построили

Потом вечером, перед сном тоже пообщались. Возможно, уже по видео или по аудио.

Ну как то так, это примерно конечно. Но плюс минус, раз пять шесть в день минимум идёт взаимодействие через общение.

[Hermit]

На работе выдалась минутка, напишет: как работа? Спросит не устала ли

Описание поведения женщины.
Ни разу не видел, чтобы мужчина бабе по пять-шесть раз на дню написывал.

Отправлено спустя 3 минуты 24 секунды:
Наоборот, ко мне недавно одна из прошлых пыталась вернуться. Когда начала на работу названивать, я её нах послал.

Отправлено спустя 2 минуты 35 секунд:

какие планы на этот день.

Маринуете мужиков месяцами.
Вот они интересуются, сегодня будет секс или к более сговорчивой подруге идти.
Только такое объяснение может быть.

[Gus Panikovsky]

боится потерять

Вот именно это и есть патология. Патологическая привязанность, зависимость, если угодно.
В отношениях не должно быть страха потерять ни с той ни с другой стороны.
"Всё мне позволительно, но ничто не должно обладать мною"(с)-как говорил апостол Павел.
"Вы куплены дорогою ценою, не делайтесь рабами человеков" - Христос.
В подобных отношениях, кстати, редко, когда обе стороны так привязаны, обычно одна сторона зависима, а вторая, как говорится, позволяет себя любить-пока не надоест.

Отправлено спустя 5 минут 32 секунды:

маринуете мужиков месяцами

Ну, месяц ждать ни один мужчина не будет)).
Да и смысл? Тетки-то тоже не железные, ясно, что если месяц не даёт, значит, даёт другому. Чудес не бывает.

Отправлено спустя 2 минуты 31 секунду:

у влюблённого мужчиеы

Ты проецируешь женскую психику на мужчин. А мы совсем другие.
Для нас женщины взаимозаменяемы.

Отправлено спустя 1 минуту 21 секунду:
По крайней мере - пока не развилась привязанность.
Ради развития которой вы и начинаете нам написывать в вотсапе)

[ненастоящиймущщина]

это всё у меня идёт в ту же категорию - адокажи штолубиш
бабы - вечно сомневающиеся существа. И так как они мужиков, сами способны применять по-скотски в самых разных вариантах и назначению, сами не хотят оказаться на том же месте. Оттуда и вечные требования всех этих "пАступкаФ", докажилубоф

[Nevada]

Что «ловить» то собрались? По моей теме - есть М и Ж, которые не собираются строить отношения, жить вместе, вкладываться во что-то.
При чем «сексонли» просто не интересен. Точнее что то кроме половой епли еще интересует, но без излишеств. И казалось бы линии и границы определены, но ОЖП пытается их расширить

Тебе лучше было бы сосредоточиться на качестве, но ты пошел за количеством ожп, из трех там не оказалось ни одной нормальной, либо все таки тебе не хватило сил окучить какую-то из них в правильном направлении. Первой не хватило внимания, она попыталась прояснить ситуацию вопросом "какие у нас отношения" Это элементарное отсутствие внимание было, второй тоже явно не достало чего-то, если ей хватило ума с мужем куда-то лететь при зарождающихся отношениях с новым пихарем.
В начале отношений ценность у партнеров итак барахтается около нуля, а ты и вовсе оказался для всех вяленький.
Попытайся с одной чет намутить, потом делать какие-то выводы.
Во первых никто из вашей команды не залип на другого ни ты на них ни они от тебя не кайфанули. Стратегия провал

[Hermit]

Ну, месяц ждать ни один мужчина не будет)).
Да и смысл? Тетки-то тоже не железные, ясно, что если месяц не даёт, значит, даёт другому. Чудес не бывает.

1. Месяц - это преувеличение.
2. Вы смотрите только со своей колокольни.
Одну мою знакомую один мужчина несколько месяцев окучивал. Что не мешало ему пояпывать жену и других любовниц.
Вот он, возможно, и названивал ей, не знаю этих подробностей. Подарки точно дарил.

[exciter9]

Тебе лучше было бы сосредоточиться на качестве

А давай, ты не будешь говорить мне что делать, а я не скажу….(древний сетевой мем, продолжение наверняка знаешь).

[Gus Panikovsky]

докажилубоф

Поэтому - то Миша Нестеров в свое время и разработал метод "широкого бредня". Причём широкого не только в смысле ширины охвата, но и размера ячеи: задерживается только крупная, стоящая рыба - т. е. те Ж, кому М реально нравится и которые не собираются его мариновать. А всякие "докажичтолю" и "ятакнИмАгу" проскакивают восвояси и даже времени на них не тратишь.

[ненастоящиймущщина]

Gus Panikovsky,
метод напрашивается сам собой, для этого не надо быть Мишей. Надо быть лишь достаточно атрактивным и/или интересным большинству Ж. Кто этим обладает - тот и действует именно так. Только не все М обладают сногсшибательной харизмой. Или умением красиво лить в уши (последнее правда, работает тоже отлично - но только в кратковременных)

[Gus Panikovsky]

качестве

Сейчас на СЗ без количества качества не достичь. Не те времена.