Почему бабы дают до ЗАГСа?

... и их различия.
Ответить
helger
аксакал
Сообщения: 5688
Зарегистрирован: 28.12.11 18:56
Пол: М

Сообщение helger » 01.12.14 11:31

Homyach, что думаете о краткости ? 8)

Аватара пользователя
Torneo
посвященный
Сообщения: 10143
Зарегистрирован: 29.06.14 17:45

Сообщение Torneo » 01.12.14 11:38

Torneo писал(а): предположим ты против, но 90 % ОЖП активно за, и что?
Homyach писал(а):точно не знаю что. Вы что предлагаете?
смотря кому

Аватара пользователя
Torneo
посвященный
Сообщения: 10143
Зарегистрирован: 29.06.14 17:45

Сообщение Torneo » 01.12.14 11:40

Homyach писал(а):ну не такой уж РГМ, я же девственника не требую, но и не понимаю в упор, что за радость такая, быть очередной дыркой для ВП, или родить от него ребенка и терпеть потом его гульки
а ты типа не знаешь, что большинство ОЖП успешно сочетают потрахушки с ВП ОМП и отсос ресурсов с НП ОМП?

Аватара пользователя
Torneo
посвященный
Сообщения: 10143
Зарегистрирован: 29.06.14 17:45

Сообщение Torneo » 01.12.14 11:41

Kirjan писал(а): Знаемо, что против. До первого повстречавшегося ВР ОМП, естественно.
Homyach писал(а):тут еще кроме интересов мужа интересы детей прибавляются, поэтому не думаю, что что-то может перевесить эти интересы
т.е. твои думки опровергают объективную реальность и выбор, который делают 90 % ОЖП?

Аватара пользователя
Torneo
посвященный
Сообщения: 10143
Зарегистрирован: 29.06.14 17:45

Сообщение Torneo » 01.12.14 11:42

helger писал(а):Homyach, что думаете о краткости ? 8)
тоже что и о кротости, у неё РГМ

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9605
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 01.12.14 21:44

Hermit писал(а):вы обозвали успешного мужчину, который пользуется успехом у женщин
Homyach писал(а):может он и успешный в глазах других мужчин, которые ему возможно, завидуют, а в глазах женщин, которые хотят создать семью - подозрительный тип, которому нельзя доверять
Мужчины может и завидуют, а ДАЮТ-ТО им тётки. Именно они от таких текут, перед такими ноги раздвигают. И в мужья такого мечтают заполучить. Но шансов мало: зачем ему семья, если ему тётки и так дают? А если и надумает семью завести, то у него выбор большой, конкурс. Тётки за таких своей звиздой голосуют, независимо от того, какие кнопки вы нажимаете на клавиатуре пальцами. Пальцы - отдельно, звизда - отдельно. Не путайте. :lol:
Hermit писал(а):Ему все (ну почти все) дают, любят его, хранят ему верность
Homyach писал(а):Почему обязательно ВП хранят верность? Определенное время может и хранят, пока бабочки летают, до встречи следующего ВП
Может и до встречи следующего, а может и до встречи жирного аленя (должен же её содержать кто-то), а может и всю жизнь. ВП не так много, чтобы тёткам привередничать. У них, как правило, проблемы с социализацией. Гибнут, разбиваются, спиваются, скалываются, попадают в тюрьмы. Это выбирая аленей тётки привередничают. Аленей - стада. Не нужны никому. Если бы не ресурсы. Предпочитают жирных аленей, поэтому набивают цену до запредельной (см. тему "Запросы баб на СЗ").
А насчёт верности. У меня две знакомых тётки под сраку лет (простите, под сорок лет :lol: ), которые встречаются с женатыми ВП, хранят им верность, другим не дают, не могут с НП после ВП общаться организмами. Семьи не заводят, детей не заводят, от бездетности крышу сносит, но не могут с НП брезгливость преодолеть. Не ощущают в НП самца. Нужен же самец для случек, а не муж и не отец детей. Они думают, что марку поддерживают, качественные ОЖП. Верность же хранят. А на самом деле промежность чешут. Шлюхи.
Hermit писал(а):Обмануть можно НП. Вот такой в мужья и нужен. Послушный, нетребовательный, который "легко приручается и поддаётся дрессировке. Его можно научить натирать полы, мыть посуду, приносить картошку и деньги" (с)
Homyach писал(а):Почему у вас НП мужчина в браке всегда несчастным выходит? И если ОЖП хочет замуж за НП, то обязательно ему плохо там будет, ему не будут подчиняться, и он будет полы мыть и тд.? Зачем свой опыт как единственно возможный вариант транслируете?
Мой опыт здесь вообще ни причём. Не такой уж я и послушный. Посмотрите на то, где и с кем девки девственность теряют, от кого залетают и когда, за кого замуж выходят. Далее посмотрите на процент разводов, количество матерей-одиночек, детей, растущих без отца. Посмотрите сколько "невест" выходят замуж не девственницами, сейчас и "невесты" с ребёнком не редкость. Лучшее, что может быть в аленьей семье, это когда аленеводка за своим аленем ухаживает, кормит его, стирает ему. Но такое редко встречается, в основном в семьях, которым за пятьдесят, старой закалки. Секс по-любому дозированный, не может равноправная жена не любимому мужу по его желанию давать. Только по "обоюдному". Т.е. по большим праздникам. И всё совершенно законно. Нет по СК у жены такой обязанности - мужу давать. По Высшему Закону есть:
Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а потом опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим.(1 Кор.7:5)
а по сучьему кодексу - нет. Видите, опять государство тёток от мужей защищает?
Hermit писал(а):Правильно, именно шлюхе такой в мужья не нужен. Потому что с ним нужно будет свои семейные обязанности выполнять. Честно выполнять. У него выбор есть. С ним ваши дешёвые манипуляции не прокатят.
Мало того, что вы перепутали мужчин и женщин, обосрали успешных мужчин, но ещё и женщин (не шлюх) приравняли к шлюхам, которые бесплатно дают ВП, а в ЗАГС обманом тащат НП.
Homyach писал(а):Интересно получается. Когда вам приводят пример муж гуляет, ушел от жены с детьми, пьет и тд. Вы говорите, что-то типа «Ну конечно, шлюха, мужа выбрать не умеет, потекла и связалась с ВП, сама виновата, не так воспитали, неправильный выбор» и тд. Теперь у вас шлюха та, которая ВП в мужья не хочет, а хочет сделать правильный выбор – НП. А не шлюха, получается, та, которая идет за ВП что ли, которому пилотку не натянешь? У вас куда ни глянь все шлюхи. Которые не шлюхи-то? Которые за ВП или за НП хотят?
Те, которые смотрят на другие качества мужчины, а не на то, дают ему или не дают другие тётки. Подумайте, какие качества мужа нужны для того, чтобы была крепкая, традиционная семья, в которой муж - глава? Это отдельная тема. Вкратце.
Не шлюха:
- если выбрала мужа ВП "по любви", то терпи, что он пьёт, бьёт, гуляет. Прощай, принимай, люби, подчиняйся.
- если выбрала НП (ВП всё-равно на всех не хватит), то подчиняйся ему, люби, не критикуй, не выноси мозг, создавай дома ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ обстановку. Радуйся и цени, что он тебя на руках носит. И любовь появится, когда пуд соли съедите, это в твоих руках, а не в руках мужа. Шлюхи, которые по членам скачут в поисках оргазма, чаще всего холодные как брёвна. Потому что ждут оргазма от мужчины. А он внутри них. Как доверишься своему мужчине, подчинишься ему, так и удовлетворение получишь. "Как потопаешь, так и полопаешь".
Hermit писал(а):Всё равно не понял.
Вы говорите, что мужчина, годный с вашей точки зрения для семьи, не должен быть рабом члена. И приводите цитату, в которой советуете ему оставаться одному ("Лучше будь один"). С чем спорим? Что сказать-то хотели?
Homyach писал(а):Лучше будь один, чем с кем попало. Т.е. кто попало не нужен, но это же не значит, что вообще никто не нужен. Т.е. НП-мужчина, с сильной социальной надстройкой. А ВП-пофигу кто
Э-эээ, ашипка. С чего вы решили, что ВП пофигу? У него выбор есть. Неужели вы думаете, что он старую свиноматку трахать будет, если ему молодые девочки дают? Такие-то как раз девочек и портят. Казлы. :lol: А у НП выбора нет. Или жрать тухлятину с помойки или оставаться голодным. Кто-то выбирает одиночество, кто-то питаться тухлятиной. А большинство покупает тухлятину по цене свежих продуктов, а потом всё равно остаётся в одиночестве. Расплатился? "Продукт" попробовал? Не понравилось? Вали в задницу, только деньги оставь. Гарантий-то нет никаких на товар. Всё по закону. По Высшему Закону гарантия есть:
Если же сказанное будет истинно, и не найдется девства у отроковицы,
то отроковицу пусть приведут к дверям дома отца ее, и жители города ее побьют ее камнями до смерти, ибо она сделала срамное дело среди Израиля, блудодействовав в доме отца своего; и так истреби зло из среды себя.(Втор. 22:22,21)
Помните выше про защиту шлюх государством? Вот она и защита. По СК в этом случае обманутый муж может максимум развестись с женой.
Мало того, если он поступил как-бы по-христиански, простил, попытался семью с такой наладить, детей с ней родить, его ещё и оберут до нитки после этого. Вот вам и высшая справедливость. Государство шлюх не только от насильников защищает, но и от любящих аленей, которые им всё прощают и готовы таких на руках носить. За такие желания аленей лишают имущества и детей. :wink:

Аватара пользователя
Torneo
посвященный
Сообщения: 10143
Зарегистрирован: 29.06.14 17:45

Сообщение Torneo » 01.12.14 22:02

кстати ув. Hermit вы обращали внимание с каким презрением НР бабы оценивают НР аленей, проявивших доброту и благородство и решившихся вести такую падаль в ЗАГС?
Как такие бабы презирают этих НП ОМП, считают их слабаками и тряпками, с какой ненавистью и имерзением они воспринимают саму идею подчиняться таким НП ОМП.
Сравните это с тем энтузиазмом, который те же бабы демонстрируют ВП трахалям.
Какое бешеное влечение ВП ОМП у них вызывают, как они от них текут.
Это НП алень получит продаваемый дозированный и сходящий на нет секс.
А пред ВП ноги с радостью раздвигает и целка и "замужняя" баба, которые при этом любят рассуждать о тонкой душевной организации, о своей ранимости, о необходимости романтики и прелюдий.
Аленю поется про то какая она воздушная, а ВП дают во все пихательные и глотательные

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9605
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 01.12.14 22:29

Заметил. И на себе в том числе. Пытался общаться на "серьёзные" темы с ОЖП на СЗ, которым нужны "только серьёзные отношения". Меня поразило именно это. Ну не понравился, не подхожу, послала и до свидания. Нет, они именно злятся, пытаются унизить, опошлить. Раньше меня это шокировало. :shock: :lol:

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9605
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 02.12.14 01:18

Hermit писал(а):Где я такое советовал?
Homyach писал(а):вот
Hermit писал(а):Законными способами - никак. Поэтому обречён на одиночество или обман. Пошли на 100500-й вираж. Но это в случае, если у него нет опыта выбора и дрессировки. А если у него есть следующие навыки: отличать годную ОЖП от не годной, не вестись на бабские манипуляции, вовремя сливать негодных, дрессировать годных - шансы есть. И вы это прекрасно знаете. Совсем не обязательно бить женщину, достаточно дать ей понять, что она в любой момент может огрести. Так вот ДАТЬ ПОНЯТЬ НАДО УМЕТЬ. Этому без опыта не научишься.
Homyach писал(а):То есть вы таки предлагаете мужчинам сначала «пожрать с помойки», по вашему выражению, ну и кто после этого мужчин за людей не считает?
Homyach, хотите спорить, спорьте, мне даже полезно свои мысли в порядок привести. А вот когда вы читаете выборочно, подгоняете цитаты как вам выгодно, становится не интересно. Где же тут совет, если стоит слово "если"?
А вот что было написано две недели назад, видимо вы этот пост вообще не читали:
Hermit писал(а):Внимание, вопрос: НАФЕЙХУЯ опускаться с уровня человека, на уровень животного? Разве на это направлена эволюция. человека? Зачем человеку копировать поведение шимпанзе? Опускаться до уровня животного ради доступа к вонючей дырке, а заодно и риска заболевания ЗППП, риска нежелательной беременности от шлюхи и попадания в алиментное рабство.
Второй момент. Сложившийся мужчина имеет определённую систему ценностей и жизненных целей. Получается, что он должен отказаться от своих целей или отложить их достижение на неопределённый срок, чтобы обучиться животному поведению, способности заманивания тёток в постель. Чтобы научиться актёрскому мастерству, поведению обезьяны. Чтобы деградировать. Т.е. я должен идти назад, чтобы заполучить доступ к дырке, типа сегодня-завтра я деградирую до уровня животного, трахаюсь, а послезавтра вернусь в образ человека - наверстаю.
Третий момент. Поскольку мужчины разные, то у кого-то от рождения получается привлекать женщин, кому-то нужно приложить некоторые усилия, а кому-то потратить всю свою жизнь и ничего не добиться. Опять же возникает вопрос: зачем тратить всю свою жизнь, чтобы овладеть приёмами соблазнения? При этом результат не гарантирован. Laughing Кому это выгодно? Да тёткам и выгодно, чтобы мужчина клал свою жизнь за доступ к вагине. Один будет тратить время, чтобы измениться в угоду самкам, другой будет тратить время, чтобы заработать деньги в угоду самкам. Цель одна - угодить самкам, получить доступ к ЖПП. Создать ажиотаж вокруг "дефицитного товара". И таким образом, ещё выше заломить на него цену.

Мужчина должен жить своей жизнью и идти к своим целям. Нравится тётке - пойдёт рядом, поможет. Не нравится - пусть трахается с обезьянами.
СТРЕМЛЕНИЕ К ВЫЖИВАНИЮ СЕБЯ И СВОЕГО ВИДА вовсе не равно УГОЖДЕНИЮ САМКЕ ради доступа к вагине. Это как раз и есть аленизм. Круг замкнулся.
Ср Ноя 19, 2014 11:27 pm
Hermit писал(а):Потому что муж - глава семьи, жена ему подконтрольна, а не наоборот. Вы же пытаетесь контролировать мужа и ставите ему условия. Т.о. семьи нет изначально. Она уже развалена вами до того, как муж изменил.
Homyach писал(а):Я пытаюсь сказать, что надо сделать правильный выбор – НП, а не бегать контролировать кого-то
И я о том-же: выбрать аленя, чтобы он за вами бегал, а не вы за ним. Тогда не надо будет напрягаться, бегать и контролировать. Можно будет и свои обязанности женские не выполнять.
Ещё раз: не вам судить и оценивать мужчину. К мужу другие требования, не такие как к жене. У них задачи разные. У мужа обязанность - обеспечивать семью, по крайней мере пока жена не может работать. Соответственно, отпадают бомжи, пенсионеры и безработные, алкаши и наркоманы. Выбираете из тех, кто вам сделал предложение того, кто вам больше нравится и выполняете свои женские семейные обязанности. Всё. Сохранность семьи от вас зависит. Нет у вас выбора между ВП и НП. ВП вас в ЗАГС не потащит, он вас потащит в койку (или в кусты). Он не будет вам предложения делать - зачем? Если мужчина делает предложение, это значит, что он хочет создать с вами семью и хочет от вас детей. Зачем ещё ему на себя ярмо навешивать? А сохранность семьи от вас зависит, а не от него.
Hermit писал(а):А дальше уже следствия и детали, которые подробно разбираются на АБФ. Например, не платить за секс шлюх с ВП. Не брать в жёны протраханный б/у неликвид и пр.
Homyach писал(а):Что вы предлагаете НП ОМП, которые хотят детей, но не встретили хорошую девственную ОЖП?
Стянуть с головы пельмень и включить мозг. А что дальше делать не мне ему советовать. Нельзя же считать, что он глупее меня?
Hermit писал(а):А в том, что вы снимаете ответственность со шлюхи и перекладываете эту ответственность на мужчину: он виноват, потому что воспитать не смог
Homyach писал(а):Где я написала «виноват»?
Нигде. Но у каждого своя сфера ответственности. У мужчины это деятельность во внешнем мире, у женщины - внутри семьи, воспитание детей - сфера ответственности родителей, а не мужа.
Homyach писал(а):Во-вторых, тут же , на АБФ, говорят, что проводить пропаганду на счет морали, договариваться и тд. С тетками безполезно, только строить и ставить в рамки. А вы про ответственность теток. Это в традиционном обществе, рамки уже стоят в обществе для ОЖП, а в нашем кривом общесте нету.
Совершенно верно. Поэтому у НП мужчин практически нет шансов. Даже не то, чтобы размножиться, а семью создать. И самому воспитывать своих детей.
Hermit писал(а):вы окуели? Не подогнать ли вам к подъезду розовый "Кадиллак" с миллионом алых роз?
Homyach писал(а):точно говорите, окуели и требуют Кадиллаки с розами. А все почему? Мужчины позволили им требовать, выпустили, т.с. из рамок, и теперь Кадиллаки подгоняют.
Вы мужчин-то всех в одну кучу не мешайте. Укажите конкретно пальцем или назовите фамилию того конкретного мужчины, который "позволил им требовать и выпустил из рамок". Я позволял? Да нет. Меня никто не спросил. Я за них голосовал? Нет. Уже лет двадцать в голосованиях не участвовал. Хватит уже деяния конкретных отдельных мужчин перекладывать на всех. Большинство мужчин не участвуют в правлении государством ни при социализме, ни при царизме. Не знаю как раньше. Ни крестьяне, ни рабочие, ни колхозники, ни шахтёры в написании и принятии законов не участвовали и не участвуют. Разуйте глаза.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9605
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 02.12.14 10:52

Hermit писал(а):порядочные мужчины должны платить за секс шлюх с непорядочными?
Homyach писал(а):Вот это заявление никак не пойму. Если, к примеру, мужчина платит проститутке, то за чей секс он платит? За свой же. За какой секс с непорядочными он платит?
Элементарная арифметика.
Допустим, вы покупаете 10 шт. товара по 1000 руб.: 10 * 1000 = 10000 руб. Продаёте этот товар по 2000 руб.: 10 * 2000 = 20000 руб. Живёте за счёт разницы: 20000 - 10000 = 10000 руб.
А теперь представьте, что среди покупателей у вас есть "любимые", которым вы отдаёте этот товар бесплатно, например 5 шт. А жить-то всё равно надо. Поэтому чтобы жить на 10000 руб. вам нужно продать оставшиеся 5 шт. товара по цене 4000 руб.: 5 * 4000 = 20000 руб.
По лябви дают ВП, за деньги - НП. Вот и получается, что НП платит не только за свой секс, но и за "того парня".
Разве проститутка продаёт товар? Нет. Она торгует своим телом? Нет. Клиент не может отрезать себе кусочек этого тела на память. Она сдаёт своё тело в аренду. Клиент должен вернуть тело в его исходном состоянии. При этом аренда сильно ограничена. Обычно предоставляемые "услуги" оговариваются заранее. Например, классический секс и миньет в презервативе. Кроме того, опасаясь подхватить ЗППП, клиент не должен, например, целоваться с проституткой. Любимый получает тело любимой в неограниченное пользование. А клиент проститутки платит за ограниченную аренду.
Хорошая проститутка для привлечения клиента будет имитировать "ахи, вздохи", оргазмы, имитировать любовь. Любимый получает реальные оргазмы, а не их имитацию.
Таким образом клиент проститутки получает ограниченные услуги по завышенной цене, он покупает суррогат любви, а любимый получает реальную любовь бесплатно.
Правду сказали The Beatles ещё лет пятьдесят назад: Can`t buy me love - Не продавай мне любовь! или Любовь не купишь!

В традиционном обществе мужчина, чтобы иметь женщину, берёт на себя обязанность и по её содержанию, а также по содержанию её детей от него, берёт её в жёны. А сейчас алень, он же клиент проститутки, платит за то, что эту тётку "имеет" другой парень бесплатно. Это может быть не только любимый, но и сутенёр. Да, кстати, клиент проститутки оплачивает не только кусочек секса, но и услуги сутенёра, и услуги "крыши", аренду помещения, сауну, рекламу, такси и т.д. Почему так много рекламы "индивидуалок"? Потому что это косвенно говорит о том, что у неё нет "крыши" и нет "сутенёра", т.е. по идее должно быть дешевле. Почему везде полно объявлений "Продам квартиру от хозяина"? Потому что таким образом риелтор найопывает клиентов, привлекая их якобы сниженной ценой без посредников.

Следующий распространённый способ оплаты НП секса с ВП, когда шлюха трахается с любимыми, а потом выходит замуж за аленя. Здесь тоже есть много тонкостей. По Высшему Закону (по Библии), ОМП, который испортил девочку, должен был заплатить штраф отцу этой девочки и жениться на ней без права развода. Но этот Закон действует по отношению к девочке, а не по отношению к шлюхе. Поэтому ВП, даже если он верующий, без зазрения совести испортит девочку и бросит её. Ведь порядочная девушка сама до свадьбы не даст, даст только шлюха. А Закон относится к случаям насилия. На отголосках этого Закона и основано убеждение многих современных шлюх о том, что не дашь - замуж не выйдешь. Научные исследования говорят об обратном. Практика и статистика так называемых "пробных браков" говорит о том, что в большинстве (процентов 90, точно не помню, цифры где-то на АБФ приводил) случаев пробные браки не заканчиваются свадьбой. Потому что зачем брать за деньги то, что дают бесплатно? И даже если мужчина женится на своей шлюхе, то прочность такого брака значительно ниже классического, когда невеста - девственница. Давая до брака, шлюха снижает ценность секса. Но до сих по встречаются феерические алени, которые действуют по Закону: "переспал с девушкой - женись на ней". А уж случаи "взятия на пузо" - так это вообще сплошь и рядом. Можно сказать, классический способ всучить покупателю порченный товар по завышенной цене. Всё это - игры на порядочности, ведь ВП без зазрения совести бросит шлюху, даже если она беременна. А НП возьмёт её в жёны, даже если ребёнок не от него (настоящий мужчина не будет делать тест ДНК, она же не может обмануть, "онажемать!").

В общем Homyach, как ни крути, а за потрахушки шлюх платят обманутые порядочные мужчины. В самом прямом смысле.

Аватара пользователя
LC
бывалый
Сообщения: 773
Зарегистрирован: 07.12.10 16:22

Сообщение LC » 02.12.14 12:57

Hermit писал(а):Ни крестьяне, ни рабочие, ни колхозники, ни шахтёры в написании и принятии законов не участвовали и не участвуют. Разуйте глаза.
Зато они непосредственно участвуют в поддержании и эскалации культа 3.14зды, пресмыкаясь перед ней, разве не сами себе злые Буратино? :wink:

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9605
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 02.12.14 13:23

Два инструмента власти - обман и насилие.
"На дурака не нужен нож.
Ему с три короба наврёшь -
И делай с ним что хошь." (с)

Жертва обмана - сам себе злобный Буратино? Да, он лох. Его обманули. Сам виноват. Он сам выбрал страну, в которой родился, родителей? Сам выбрал школу, в которой учился? Где ему говорили, что религия - это пережиток прошлого, а девочек бить нельзя?
Где умолчали при этом, что религия говорит: поклоняйся только Богу, больше никому не поклоняйся - ни женщине, ни государству, ни учёному, ни врачу.
Где ему сообщили только часть Закона: переспал с девушкой - обязан на ней жениться, а о второй части Закона умолчали, что это относится к насилию над порядочной девушкой, и совсем не относится к шлюхе?
Обратите внимание на правила вежливости. Мужчина должен вставать, когда женщина входит, уступать ей место в транспорте, помочь выйти из автобуса, открыть ей дверь и донести тяжёлые сумки. А где вы видели вторую часть этих правил, о том, что женщина должна прилично одеваться, выходить на улицу только в сопровождении мужчины, не имеет права есть в гостях, пить спиртное, курить, ругаться (да и вообще разговаривать)?

Кто не верит в Бога, верит во всякую чушь: в науку, в медицину, в демократию, в порядочность шлюх, в то, что проститутка сможет измениться и стать женой и матерью. И в прочую чухню.

Здесь мы переходим к следующему пункту:
Hermit писал(а):Я требую у вас что-то ваше? Нет, я не хочу отдавать своё. Есть разница? Какое право вы имеете на мои деньги, на имущество моё и моих детей? Хотите быть шлюхой? Пожалуйста. Но почему платить за это должен я и мои сыновья?
Homyach писал(а):Кто у вас прав требует? Не отдавайте никому имущество, обезопасьте, и детей научите.
Предположим, что я понял: меня обманули. И не хочу платить шлюхам.
Я живу в обществе, в государстве. У меня есть паспорт, работа (или своя фирма), жильё, автомобиль. В государстве эти вещи необходимы. Поэтому я плачу налоги (хотя бы частично), соблюдаю правила дорожного движения, не сажусь пьяным за руль.
А мои налоги идут на оплату абортов, на пособия матерям-одиночкам (шлюхам), на пенсии тем же шлюхам, которые могли вообще всю жизнь не работать, сгноить троих мужей, но право на пенсию всё равно имеют.
Если мужчина не хочет оставлять квартиру после развода обманом (веря в сказку о настоящем мужчине), у него отнимут её по суду. Не хочет платить шлюхе добровольно, будет платить алименты по исполнительному листу. Придут приставы и опишут его имущество.
Там, где обман не работает, работает насилие.

Аватара пользователя
LC
бывалый
Сообщения: 773
Зарегистрирован: 07.12.10 16:22

Сообщение LC » 02.12.14 13:35

Hermit писал(а):Жертва обмана - сам себе злобный Буратино? Да, он лох. Его обманули. Сам виноват. Он сам выбрал страну, в которой родился, родителей? Сам выбрал школу, в которой учился?
Он сам выбрал пресмыкание перед мaндoй при том что можно так не делать - за это пока не бьют. Он сам выбрал трахать девок и не жениться на них. Он сам выбрал грызться насмерть со своими братьями за пачку бумажек или кусок междуножной тухлятины. Продолжать?

Аватара пользователя
Torneo
посвященный
Сообщения: 10143
Зарегистрирован: 29.06.14 17:45

Сообщение Torneo » 02.12.14 13:38

ув. Hermit, все верно, дополню только одним наблюдением.
Народы, где ценилась и ценится девственная чистота невесты это народы гегемоны.
А те, кому на это плевать или вымирают или влачат жалкое существование.
У Новоселова это обозначается как умение общества контролировать животное начало в ОЖП.

Аватара пользователя
Torneo
посвященный
Сообщения: 10143
Зарегистрирован: 29.06.14 17:45

Сообщение Torneo » 02.12.14 13:46

LC писал(а): Он сам выбрал пресмыкание перед мaндoй при том что можно так не делать - за это пока не бьют. Он сам выбрал трахать девок и не жениться на них. Он сам выбрал грызться насмерть со своими братьями за пачку бумажек или кусок междуножной тухлятины. Продолжать?
до того, как продолжать было бы не плохо рассказать какие альтернативы имеются у среднего НП ОМП в обществе, где 90 % ОЖП потаскухи.
У такого ОМП есть нормальное желание иметь семью, но ему не из кого выбирать.
Что ему делать? дрочить?
НП ОМП не несет ровным счетом никакой ответственности за выбор, который делают 90 % ОЖП.
Не НП ОМП предмет биологически обусловленного вожделения ОЖП, следовательно не с НП ОМП они теряют свои качества быть пригодными к семье, в т.ч. необходимое качество - быть девственно чистой для мужа.
Что касается его грызни с собратьями, то таковы законы джунглей, изменить их НП ОМП не может.
Таким образом у НП ОМП простой выбор, или он намахает потаскуху, или потаскуха его поимеет.
Процитирую в очередной раз Довлатова



У хорошего человека отношения с женщинами всегда складываются трудно. А я человек хороший. Заявляю без тени смущения, потому что гордиться тут нечем. От хорошего человека ждут соответствующего поведения. К нему предъявляют высокие требования. Он тащит на себе ежедневный мучительный груз благородства, ума, прилежания, совести, юмора. А затем его бросают ради какого-нибудь отъявленного подонка. И этому подонку рассказывают, смеясь, о нудных добродетелях хорошего человека.Женщины любят только мерзавцев, это всем известно. Однако быть мерзавцем не каждому дано. У меня был знакомый валютчик Акула. Избивал жену черенком лопаты. Подарил ее шампунь своей возлюбленной. Убил кота. Один раз в жизни приготовил ей бутерброд с сыром. Жена всю ночь рыдала от умиления и нежности. Консервы девять лет в Мордовию посылала. Ждала...
А хороший человек, кому он нужен, спрашивается?..

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9605
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 02.12.14 13:52

LC писал(а):Он сам выбрал пресмыкание перед мaндoй при том что можно так не делать - за это пока не бьют.
Сам человек делает выбор, когда владеет информацией. Например, в школе на уроках обществоведения учат, что в семье равноправие. На практике никакого равноправия нет. Нужно ли повторять весь АБФ?
Я делаю выбор на основании равных прав. А при разводе выясняется, что я на детей прав не имею, а жена имеет.
Даже на свадьбе молодым желают: "Совет да любовь!" О какой любви и о каком совете может идти речь в семье? Честно говоря мне лень расписывать то, что здесь уже сотни раз расписано во многих темах.
LC писал(а):Он сам выбрал трахать девок и не жениться на них.
Не мешайте всех в кучу. Он девок насильно трахает? Если насильно, загремит под фанфары в места не столь отдалённые. Если с их согласия, значит, это не девки, а шлюхи. Правильно делает.
LC писал(а):Он сам выбрал грызться насмерть со своими братьями за пачку бумажек или кусок междуножной тухлятины. Продолжать?
Продолжайте- не продолжайте, мне всё равно. У вас всё в кучу. Деньги, братья, тухлятина. Девки, шлюхи. Порядочные, не порядочные. Вы вообще разницы не видите между мужчинами и женщинами, между разными мужчинами и разными женщинами?

Аватара пользователя
LC
бывалый
Сообщения: 773
Зарегистрирован: 07.12.10 16:22

Сообщение LC » 02.12.14 14:01

Hermit писал(а):Вы вообще разницы не видите между мужчинами и женщинами, между разными мужчинами и разными женщинами?
Порядочных мужчин равно как и женщин наблюдать в жизни не довелось, увы. Поэтому с моей точки обзора остаётся лишь судить по "средней температуре по больнице", не беря в расчёт АБФовские мифы про "порядочных ОМП, ОЖП", единорогов и прочие.

Torneo
Вариант всем миром не портить девок, воспитывать их в строгости и трахнув, брать в жёны - не рассматривается в принципе: ковбоям очень неприятно признавать что в общем они все запростотак жрут говно. :wink:

Аватара пользователя
LC
бывалый
Сообщения: 773
Зарегистрирован: 07.12.10 16:22

Сообщение LC » 02.12.14 14:05

Hermit писал(а):[Сам человек делает выбор, когда владеет информацией.
То-то лохи мужского пола всеми рогами и копытами упираются когда их тащишь на АБФ, например. :roll: Не хотят стало быть, даже владеть информацией, не то что менять что-то в своей бессмысленной жизни.
Ведь блеять какие бабы женщины легкого поведения (при этом потрахивая какую подвернётся) гораздо проще и приятнее чем снять манду с головы и перестать перед ней пресмыкаться, осыпая дарами... :wink:

Аватара пользователя
LC
бывалый
Сообщения: 773
Зарегистрирован: 07.12.10 16:22

Сообщение LC » 02.12.14 14:38

Torneo писал(а):Что касается его грызни с собратьями, то таковы законы джунглей, изменить их НП ОМП не может.
Т.е. то что ОМП постоянно грызут друг друга (за 3.14здятинку или пару монет, не важно) это так и должно быть, типа "джунгли", а вот полуживотные, бабы должны посреди этих джунглей и ураганного лоховского спроса на бабье мясо быть эталонами морали и порядочности, ага? ... Вы не упороты ли там, други? :roll:

Что характерно, варианты извести чмырей которые портят девок или хотя бы прищемить яйца васькам автоматически относятся к антимужским высказываниям и\или феминизму и иже с ним, такая незамысловатая АБФовская двойная мораль... :D

Аватара пользователя
Gale
посвященный
Сообщения: 8527
Зарегистрирован: 30.08.11 22:03
Откуда: Галактика Млечный Путь.

Сообщение Gale » 02.12.14 16:37

LC писал(а): То-то лохи мужского пола всеми рогами и копытами упираются когда их тащишь на АБФ, например. :roll: Не хотят стало быть, даже владеть информацией,
Понимаешь, если тебе с самых пеленок будут ежедневно твердить что ты дурак, то это будет для тебя нормальным и очевидным. Ну а если я вдруг скажу тебе что мол сходи почитай вон там и ты поймешь всё. Ты не пойдешь и не будешь читать. Ломать мнимую и лживую реальность которую тебе навязывали всю твою жизнь - это тяжело очень. И чтоб ты смог наконец то снять эти очки с искажающими линзами, тебе таки необходимо чтоб сильно ударила жизнь веслом и принудительно вернула в истинную реальность.

Аватара пользователя
Gale
посвященный
Сообщения: 8527
Зарегистрирован: 30.08.11 22:03
Откуда: Галактика Млечный Путь.

Сообщение Gale » 02.12.14 16:42

LC писал(а): Зато они непосредственно участвуют в поддержании и эскалации культа 3.14зды, пресмыкаясь перед ней, разве не сами себе злые Буратино? :wink:
Естественно. Но другой реальности они и не знают. Мало того что никто никогда не учил как правильно, так плюс ещё с самого рождения активно навязывали как надо не правильно.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9605
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 02.12.14 17:06

LC писал(а):Вариант всем миром не портить девок, воспитывать их в строгости и трахнув, брать в жёны - не рассматривается в принципе: ковбоям очень неприятно признавать что в общем они все запростотак жрут говно. :wink:
Выделенное не понял.
Это как
портить девок ВСЕМ МИРОМ.
Не портить девок ВСЕМ МИРОМ.
Воспитывать их в строгости ВСЕМ МИРОМ.
Трахнуть ВСЕМ МИРОМ.
Брать в жёны ВСЕМ МИРОМ. :shock: :shock: :shock:

Весь мир - одна большая семья, а все девки - общие жёны?

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9605
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 02.12.14 17:10

И ещё не понятно: воспитывать в строгости или всё-таки трахнув, брать в жёны?
Определитесь, а то сомнения берут.
Если трахнув, брать в жёны, то зачем воспитывать в строгости? Ведь воспитанная в строгости до свадьбы не даст?
А если воспитывать в строгости, то как же её трахнешь-то до свадьбы? Тогда и не придётся "трахнув, брать в жёны"?

И конкретно всё же интересно кто это ДОЛЖЕН делать: воспитывать в строгости, трахать, брать в жёны? Это одно и то же лицо должно делать? Или один в строгости воспитывает, другой трахает, а третий в жёны берёт? Или всё-же ВСЕМ МИРОМ? Групповуха что-ли?

Аватара пользователя
Torneo
посвященный
Сообщения: 10143
Зарегистрирован: 29.06.14 17:45

Сообщение Torneo » 02.12.14 17:40

LC писал(а): Вариант всем миром не портить девок, воспитывать их в строгости и трахнув, брать в жёны - не рассматривается в принципе: ковбоям очень неприятно признавать что в общем они все запростотак жрут говно. :wink:
какое отношение ко всему этому имеют НП ОМП, которые не портят девок, но ставятся перед фактом - большинство ОЖП приняло добровольно решение не быть женами, но стать потаскухами?

Аватара пользователя
Torneo
посвященный
Сообщения: 10143
Зарегистрирован: 29.06.14 17:45

Сообщение Torneo » 02.12.14 17:52

LC писал(а): Т.е. то что ОМП постоянно грызут друг друга (за 3.14здятинку или пару монет, не важно) это так и должно быть, типа "джунгли", а вот полуживотные, бабы должны посреди этих джунглей и ураганного лоховского спроса на бабье мясо быть эталонами морали и порядочности, ага? ... Вы не упороты ли там, други? :roll:

Что характерно, варианты извести чмырей которые портят девок или хотя бы прищемить яйца васькам автоматически относятся к антимужским высказываниям и\или феминизму и иже с ним, такая незамысловатая АБФовская двойная мораль... :D
еще раз, НП ОМП ставиться перед фактом - 90 % ОЖП не хотят быть женами и выбирают путь потаскух.
У НП ОМП нет законных и реальных методов влиять на общественный уклад. Более того, НП ОМП в силу прямого указания закона не имеет права пытаться влиять на ситуацию. Например в Израиле, муж не имеет права даже оспорить отцовство, при явных признаках измены жены он будет платить алименты, суд запретит даже проводить тест на ДНК.
И не надо гнать тут про мораль АБФ, который якобы за васьков.
На форуме разные люди, разные взгляды и разный опыт.
Лично я против тех ОМП, кто делает западло другому ОМП.
Но надо понимать и условия в которых мы живем, большинство ОЖП, вступая в брак не только к нему не пригодны, они ясно и четко знают, что не будут исполнять обязанности жены.
При этом, васькуют и сбивают целки не НП ОМП. НП ОМП это потенциальный алень, поскольку в силу своей доброты и благородства готов надеть пелотку и вести шлюху в ЗАГС.
Для случки "по любви" бабы выбирают, никак не НП аленей.
Бабская течка в силу биологии, происходит от ВП ОМП. Именно ВП ОМП бабы добровольно и с охотой дают секс. Обязательства в обмен на секс, требуют только с НП ОМП.
НП ОМП обманут и оболган, с детства ему внушают нормы служения бабе, прививают комплексы и пользуются его природной добротой, ответственностью и благородством.
Довлатова я уже цитировал.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей