Маленький мальчик с дедом гулял

[Mimoshel]

А я вот все не пойму, где ответы на мои вопросы про секс-туризм в Балтии. Аска, может вы знаете ?

[Steed]

обычная тема для обсуждения, никаких провокаций не было

Да неужели?
Даже сам опрос уже провокация. Ибо любой варианта ответ подразумевает(по умолчанию) что виновен именно дед.
Далее поливание помоями и клевета на семью мальчика.
Пусть они не присутствуют на форуме. Но это разве даёт право оскорблять(тем более за спиной). Обливать ушатами говна. И глумиться над их горем?

Это что за быдло обсуждения на форуме?

Что ты хочешь услышать?
Что я э ... проти-иивный ... и быдло? Ну ок. Пускай так. Довольна?
Но если меня отправят в бан (пускай). Надеюсь следом и Разведчик. И по срокам больший. Ибо пунктов нарушений правил больше чем у меня.
Но давай не будем более флудить. Не уподобляйся товарке.

[aska]

Давай-ка определимся: это несчастный случай или она таки виновата?

Несчастный случай — непредвиденное событие, неожиданное стечение обстоятельств или она это совершила умышленно?

[Mimoshel]

обычная тема для обсуждения,

Ваще-то за один заголовок темы, ТС надо бы в торец, с ноги. И вам тоже, раз вы этого не понимаете, или дурочку из себя строите. И то и другое одинаково мерзко.

[aska]

Но если меня отправят в бан (пускай)

Я не для кого не хочу банов. Хочется общаться нормально, не опускаясь до оскорблений.

[Mimoshel]

Но я не буду. Я все жду полезной информации про секс-туризм.

Отправлено спустя 2 минуты 24 секунды:

Я не для кого не хочу банов.

НИ для кого. Вы разве администрация ? Кто-то вас спрашивает ?

[aska]

НИ для кого.

хрен тебе, не для кого!
Всем чмоки, я побежала на работу

[Mimoshel]

хрен тебе, не для кого!

НИ

[Steed]

непредвиденное событие, неожиданное стечение обстоятельств или она это совершила умышленно?
А почему только два варианта?
Неумышленная смерть. Но вследствие её противоправных действий повлекших за собой смерть ребёнка.
Это её прямые ОСОЗНАННЫЕ действия повлекли смерть ребёнка.
Он выбирала ОСОЗНАННО.. аккуратно ЛИ ехать. Или 60км по дворам топить нарушая правила ПДД и здравого смысла. Это её выбор осознанный.
И её выбор СКРЫТЬ УЛИКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Изъяли же видеозапись. Да. Или это тоже неожиданное стечение обстоятельств?
И её выбор звонить в скорую. Или тем кто её отмажет. Она выбрала второе.


УК РФ, Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения(т.к. уверен именно она была пьянная), повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
УК РФ, Статья 291. Дача взятки
УК РФ, Статья 316. Укрывательство преступлений
Заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

[kenar]

выбрал 3-й вариант.
и действительно название темы какое-то глумливое.

[Учитель Истории]

обычная тема для обсуждения, никаких провокаций не было, на пустом месте стал оскорблять ребенка автора, что у Вас за двойные стандарты?

Ага. И глазками - блым-блым, как у тебя на аватарке. Да? И вот это извечное бабское: "Ой, а шо такооова?!"
Молодец, Аска. Далеко пойдёшь! :D

Отправлено спустя 17 минут 10 секунд:
При определении вины при совершении преступления по не осторожности надо ответить на два вопроса:
1. Должен ли был человек предусмотреть наступление ущерба в результате его действий?
2. Мог ли он это предвидеть?
В данном случае женщина- водитель должна была и могла предвидеть последствия нарушения ею ПДД. Поэтому возбуждено уголовное дело, в рамках которого будут ее вину доказывать.

[Разведчик]

Факт - труп 6-летки. Пробуем абстрагироваться от тойёты и от промилей - понятных каждому мещанину.

[Учитель Истории]

Пока что вырисовывается, что главной причиной этого факта является нарушение ПДД женщиной, управлявшей автомобилем.
Вина других участников этих событий, если она имеется, должна быть установлена в ходе расследования уголовного дела.

[Учитель Истории]

Помнится, на АБФ разбирался случай гибели в Донецке женщины с ребёнком в результате авианалета.
Насколько я помню, это был первый случай применения авиации против мирных граждан со стороны ВСУ.
То есть живет себе женщина в городе. Гуляет с ребёнком каждый день. Вдруг появляется военный самолёт, который выпускает по городу несколько ракет.
Так вот, часть участников обсуждения обвинили не пилота, выпустившего ракету по женщине с ребёнком, а саму женщину. Дескать, чего ты гуляешь по городу, война жи!
Нашёлся даже форумчанин, который в случившемся обвинил ребёнка: не надо было рождаться не в то время и не в том месте.
Я сейчас не ёрничаю, все так и было.
Из чего я делаю вывод: людей с вывернутыми наизнанку мозгами среди нас живет больше, чем мы думаем.

[Разведчик]

главной причиной этого факта является нарушение ПДД женщиной, управлявшей автомобилем.

ВООТ!!! именно то место которого пытаюсь сорвать мышление обывателя не отягощённого мышлением, с целью принятия им личной ответственность за личное своё кровное дитятко.

Отправлено спустя 1 минуту 42 секунды:
мерило всех этих пдд и промилей экспертизных ТРУП 6-ЛЕТКИ

Отправлено спустя 2 минуты :
6 летнее дитятко всё в клочья в кровь - труп неживой, потому что недосмотр.

[Mimoshel]

Труп потому что ТП его сбила с превышением скорости.


----
Так как там с проституками у вас ? Цена/качество хорошее, английские работяги довольны ?

Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:
И как дела со следственным экспериментом ? Водкой своих детей поить уже начали ?

[Учитель Истории]

Автор

Так ты недосмотром как бы снимаешь ответственность с истинного виновника.
Вот нёс бы дед ребёнка на руках, и шёл при этом по карнизу - промчалась бы девица по двору на нетойоте, легла спать и жила бы себе спокойно, а не страдала сейчас в качестве подозреваемой по уголовному делу об убийстве!
А теперь получается, что ребёнок мертв, а женщине корячится срок. Проклятый старик, чего натворил!

Вот такая логика вырисовывается из твоего взгляда на события.

[Разведчик]

Автор

я когда оставляла ваньку и лялю на попечение бобруйских бандитов, то они выстраивали незаметный периметр по траектории их свободного передвижения и перекрывали движение автотранспорта перед городским рынком. я просто знала что там каждую нетойёту снимут на подлёте к моим гадёнышам . потому что я оставляла их на людей капитально повёрнутых на человеческих дитёнышах. я считаю правильными установки на защиту детёнышей от всех возможных и невозможных опасностей. )

[Учитель Истории]

У твоих детей нет отцов, насколько я знаю. Как ты недосмотрела-то, а?

[Разведчик]

[mod=Panzerbear]Цветные шрифты используются модераторами.[/mod]
даже вообще промили в крови 6-летнки не рассматриаем как факт.

Отправлено спустя 1 минуту 14 секунд:

я знаю

вы считаете для себя приемлемым в данной дискуси перейти на личность? )

[Mimoshel]

я когда оставляла ваньку и лялю на попечение бобруйских бандитов, bla-bla-bla

Никого не ипет. Пьяные уже детеныши или нет ?

---
Проституки ?

[Разведчик]

У твоих детей нет отцов

хотя да, мир давно ожидает второго пришествия.

[Panzerbear]

от тойёты

hyundai solaris цена 9 500 евро по действующему курсу.
Что то, авторитет "запомоился" соске такую лоховозку подгонять.

[kenar]

то они выстраивали незаметный периметр по траектории их свободного передвижения и перекрывали движение автотранспорта перед городским рынком.

вот точно в гиперурании с веществами всё хорошо.

[Учитель Истории]

Получается, во всем виноваты матери: разве можно рожать детей в мир, в котором существуют опасности?
Так, Разведчик? Или ты будешь винить дедушек всех детей, погибших в ходе, например, ВМВ?
Ну, как же: не уберегли, недосмотрели...
У тебя в той войне погибли родственники, нет? Ответь, пожалуйста.