Девушки,не родившие до 23 лет,будут отбывать воинскую службу

[Rufus]

Большой опыт ползания по-пластунски?

[мася]

нет, опят воспитания ребенка до восьми лет, семь из них без мужа 8)

я, кстати, родила в 22, а замуж вышла в 20. Может быть,если бы вышла позже, брак был бы более удачным и детей было бы уже трое

[Сергей-антибабист]

Бросьте,Мася, это если бы вышли замуж в 18 девственницей, подчинялись бы мужу, то возможно было бы трое. А так,чем позже в брак-тем затраханней невеста.

[мася]

Бросьте,Мася, это если бы вышли замуж в 18 девственницей, подчинялись бы мужу, то возможно было бы трое. А так,чем позже в брак-тем затраханней невеста.

:D причинно-следственной связи с невозможностью родить троих не проследила))) я имела ввиду,что у меня было бы больше ума для более осознанного выбора мужа и вероятность развода была бы меньше. Более того,женщина никогда не подчинится добровольно-это демка ее можно только подчинить 8)

[Сергей-антибабист]

я имела ввиду,что у меня было бы больше ума для более осознанного выбора мужа и вероятность развода была бы меньше.

Какой нах осознанный выбор?Кроме зова пелотки еще и ништячков побольше урвать?
Реально осознанный выбор-это прислушаться к мнению родителей. И чем раньше выйти замуж-тем лучше.

[мася]

О,еще один телепат И специалист в выборе мужей). вы видимо себе жену по аналогичным критериям выбирали). не надо меня троллить,я уже давно на абф и на такие провокации не ведусь

[Шеридан]

Путя никогда не подпишет такой законопроект, он противоречит конституции. А автор сего эпоса наверное на праздники перебрал.

[-Alt-]

Если Путя и Ко подпишут этот законопроект, то я за них в ближайшие 3 года на всех выборах голосовать буду.

Этож ржач то какой будет. .

[Масон в отставке]

Если женщина НЕ ХОЧЕТ рожать детей,то ее НИКАК не заставишь. Проще год по-пластунски ползать,чем всю оставшуюся жизнь рОстить нежеланного ребенка.

Единственно умная мысль в этой теме.

[Leks]

Правильный был бы закон. Т.е. не закон сам, а идея верная. Отправлять мужчин в армию такая же нелепость как и женщтин.

У нас прямо в законе написано что ты обязан отправиться на войну в ойну в военое время и обязан пожертвовать в том числе и своей жизнью. А женщины имеют право на защиту в военное время.

Если на это трезво взглянуть, без того к чему нас приучают, то станет понятно насколько это несправедливая дикость.

[Шуршуняка]

Отправлять мужчин в армию такая же нелепость как и женщтин.

А в случае какого фездеца будем накрываться белыми простынями.

[Leks]

Это что означает?

Я не понимаю почему для одних нормально гибнуть самому и убивать других, а для других - нет.

[Шуршуняка]

Это означает, что человек должен уметь защитить свой дом. А в мужчину самой эволюцией заложено "защитить, добыть" и иже еси. Только вот и теткам нех отсиживаться. Им не в полном снаряжении по горам лазить учиться надо (все-таки мужики посильнее, да поспособнее втаких делах), а учиться первую мед помощь оказывать, также простейшие навыки выживания и боя осваивать, или какие не очень сложные профессии, годные для военного времени изучать. Поэтому в самой идее призыва женщин в армию лично я крамолы не вижу, т.к. служба - гражданский долг. А мы все граждане. И в случае большого фездеца никто не скажеть "онажеженщина", "онижедети". Снасилуют да пристрелят.

[Leks]

Я не стану спорить. Тут и спорить не с чем. Всё что как есть - заложенно самой эволюцией. Раз у мужчин есть обязанность убивать и погибать, раз мужчины считают что у них есть долг защищать женщин и дом - "заложенно самой эволюцией", раз у женщин нет долга защищать мужчину и дом - "заложено самой эволюцией".

[Leks]

И в случае большого фездеца никто не скажеть "онажеженщина", "онижедети". Снасилуют да пристрелят.

Как не скажет? Везде об этом говорят. Что убили женщину, негодяи, нельзя. А то что мужчин убивали то как бы и не важно. А самое главное что и женщинам не важно.
Убили - "эволюция". Воспитывает мать чеченца что он должен вырасти и русских убивать - эволюция.
Ходили немецкие женщины голосовать за Гитлера, поддерживали мужчин, считали их героями за то что те русских много убили например - это эволюция. И то что расплотились за это немцы мужского пола в основном - тоже эволюция.

[Leks]

Это означает, что человек должен уметь защитить свой дом.

А перед кем у меня такой долг и за что?

[Тимон]

Нет никакого долга, не закрывай двери уходя из дома. Я разрешаю.

[Leks]

Не друг, ты не про долг.

[Atlanta]

В целом идея не плохая. Просто женщинам в армии нужны скорее медицинские навыки нежели убивательские. Чтобы там и перевязать и может даже зашить могла. Ну и с какой стороны к автомату подойти тоже знать не мешает. Но тогда это противоречит изначальной идеи загнать женщин обратно домой. Т.е. значит места в институте урезать ибо нефиг, а в армию потому что равноправие? Как-то ни то ни се не получается. Плюс выживание в течении года в армии очень сильно располагает к отращиванию титановых.

[Children]

дык а вырашивать ? чай армия а не инкубатор ! тем более и так уже через одну яйцами позвякивают ,иногда думаш ооо каблучки капытцами стучат -тёёёёёёёёёёлачка - ан нет ашибка бабища с яйцами !

[Leks]

Мне не понятно как эти законопроэкты, первый с остальными оказались увязанны между собой, они совершенно разные.

Одинаковы только в том, что женщины у нас не считают нужным не исполнять своих женских обязанностей ни защищать свою Родину.

А точнее они не делают не того не друго.

Моё мнение - женщина обязана служить в арми и воевать на войне, на неё должна распостраняться воинская повинность.

Два других законопроэкта приведены или нужны даже только для того что бы дескридитировать первый.

Я думаю всем понятно что жаловаться на патриархат и требовать себе женских прав стало традионным, а вот в случае с армией этот способ уже не канает совершенно.

[Тимон]

Золотые слова."А маркитанток,
переводчиков и всякую
сволочь в конце обоза держать!
Дабы видом своим не
позорили Царское Войско!" (с)Петр первый.

[Leks]

В целом идея не плохая. Просто женщинам в армии нужны скорее медицинские навыки нежели убивательские. Чтобы там и перевязать и может даже зашить могла. Ну и с какой стороны к автомату подойти тоже знать не мешает. Но тогда это противоречит изначальной идеи загнать женщин обратно домой. Т.е. значит места в институте урезать ибо нефиг, а в армию потому что равноправие? Как-то ни то ни се не получается. Плюс выживание в течении года в армии очень сильно располагает к отращиванию титановых.

Бабы занимают БОЛЬШЕ мест в институтах чем мужчины. Их там больше.

[Гадкая Крыса]

И если хочет – то поиск супруга дело нехитрое,

статья пропагандирует рожать от кого попало. Стране нужны дети, не более того. А от кого дети, в каких семьях будут расти-пофиг. Такой бред-на голову не натянешь...Идея вцелом идиотская. Плодить ненужных детей от непойми кого или вали в армию, делать вид, что ты там чёто делаешь нужное и важное.

[Гадкая Крыса]

Очень многие девушки идут в армию, что бы найти себе там мужа.

а мне чёто казалось, что армия для иных целей нужна...Не чтобы там жопой вилять и глазками стрелять