Моя борьба или как я вылезал из под коврика. Предпоследняя кровь

[Учитель Истории]

exciter9, вроде недавно Автор или кто-то из форумчан давал эту ссылку здесь. Помнится, я сам смотрел видео ещё в старой теме.

[Лохерий Гомесюк]

Я вообще не о 90-х.

Ага...опять про боевой опыт..Уже только я раз 50 про него слышал к месту и не к месту...Совсекретный понятное дело...И опять чисто ГБешный перевод с вопроса не в канцелярии ли этот опыт приобретался опять же спрыгивание на совсекретность каких то операций..Хотя об операциях вопроса как раз и не стояло...Глянул в интернете в глазах рябит на всех ресурсах от ветеранских форумов...ПРО ОПЕРАЦИИ МЫ НЕ СПРАШИВАЛИ...

Если офицер не зашкваренный ему стыдиться нечего...Он может сказать я такой то выпускник горного института и Киевской школы КГБ СССР с такого то по такое то командовал десантно-штурмовым батальоном такого то полка такой то дивизии...Дело часа времени найти в нете и батальон и сослуживцев...И узнать как геройствовал легендарный УИ...НЕ ВДАВАЯСЬ В ПОДРОБНОСТИ СОВСЕКРЕТНЫХ ОПЕРАЦИЙ А вот если коротал время как обычно в канцелярии за написанием рапортов о состоянии воинской дисциплины тогда да...тогда СОВСЕКРЕТНОСТЬ). :D :D :D

[Учитель Истории]

Как сейчас модно выражаться "слив засчитан".

А вот я не модный, да. Я свои проблемы в своё время решил. Как - не ваше собачье дело.

Ещё раз: речь в этой теме не обо мне. Любая попытка перевести разговор на обсуждение чьей-либо личности, кроме Автора (в части, касающейся сабжа), будет квалифицироваться соответствующим образом, со всеми вытекающими.

Отправлено спустя 6 минут 25 секунд:

насколько все тут поняли

Отучаемся говорить за всех.
А то, что сказанное мною не помещается в голове у некоторых в штатском - не мои проблемы.
Это раз.
Второе. Как справедливо было сказано, каждый имеет право на своё мнение. Мое заключается в том, что в своей «борьбе» Автор уподобился своей жене. То есть по сути формы и методы их «борьбы» идентичны: это схватка двух существ в ринге, наполненном грязью.

[Лохерий Гомесюк]

Сын нашего с треском пролетевшего президента Порошенко тож как мне помниться в АТО ездил...Подробности могу не помнить но побыл он там вроде с недельку...Скорее всего километрах в 50 от передовой ...В сопровождении роты охраны и средств ПВО с приказом сбивать каждую птичку вознамерившиюся покакать на ветерана...Вроде тоже ему УБД дали о чем каналы пропрезидентские орали на каждом углу...Ветераны они разные...

Кстати об ветеранах..Довелось мне служить со многими афганскими ветеранами-офицерами...Не один что то про свой боевой опыт не вспоминал в оличии от воина света УИ... Не правильные видать ветераны

Отправлено спустя 6 минут 17 секунд:
А в окопах всегда грязь,о воин света УИ...Я на войне не был но окопов покопал в военном училище...Это только в горном институте школе КГБ или штабном модуле в Ханкале чистенько...

[Учитель Истории]

И вообще, "бомбануло" Вас не по детски.

Вот эти «стихи» как раз и показывают, что бомбануло Автора, а не меня. Он уже и про «модуль на Ханкале» историю пишет, и стихи мне посвящает.
О чем это говорит. О том, что я попал

[Owl]

УИ, Вы модерируйте посты и не высказывайте свои домыслы. Будет лучше, КМК.
История Игоря дикая. Известная благодаря Ютубу по всем бывшим странам союза.И обвинять только его во всем за эти годы, в корне неверно. Человек живет с таким эмоциональным прессом годы. На мой взгляд, он нашел решение. Довел его до логического завершения. На том и стоп. Хватит Геббельса в его лице искать. Я уверен, сюда он все написал лишь ища поддержку и одобрение. Ему это необходимо.
Игорь, все верно сделал!

[Учитель Истории]

Вы модерируйте посты и не высказывайте свои домыслы.

Я высказываю своё мнение и отношение к истории Автора. А он в ответ как раз и сочиняет домыслы в мой адрес. Что показательно, кстати.
Вот эти околотемные эмоциональные пузыри и подвергаются обычно купированию со стороны модератора.

Отправлено спустя 50 минут 8 секунд:

БЖ автора темы упоминается в множественном числе? И сам автор также в множественном числе?

Нет. Но, судя по многочисленным сочувствующим Автора в этой теме, с таким днищем, как его БЖ, сталкивались многие.
Потому и множественное число.

[Лохерий Гомесюк]

Просто реально странно...Еще раз повторюсь я получил офицерское звание как раз когда закончилась афганская война...и в училище было полно офицеров-афганцев и в части...Они ВСЕ ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ не кичились столько своим участием в войне сколько один УИ...
Поэтому или те ветераны ВСЕ КАК ОДИН не правильные или УИ не совсем ветеран...Или ветеран но не очень...

[Учитель Истории]

Лохерий Гомесюк, напоминаю: тема не обо мне. Предупреждение. Оффтоп.

[Лохерий Гомесюк]

Извините,Сэр...я думал по скудоумию своему если вы пишете в ЭТОЙ ТЕМЕ про свои военные подвиги то тоже можно на эту тему высказаться...Но ...что положено Юпитеру то не положено быку

[Учитель Истории]

Я не пишу про свои военные подвиги. Я говорю, что, оказавшись в трудной ситуации, разные люди ведут себя по-разному.
Это раз.
Второе. Когда мне говорят, что я не был в сложных ситуациях, я отвечаю, что это не так.
А вот ты все время пытаешься принизить оппонента выдумками каких-то совершенно дурацких небылиц про него. Это три.

[Лохерий Гомесюк]

А про свое боевое прошлое так ни разу и не упомянул? Значит показалось мне...извиняюсь...

[Учитель Истории]

Помянул, но только в ответ на...
И да, все верно: давно заметил, что сбежавших из армии сильно бомбит от одного упоминания об участии в боевых действиях.
Вторая фишка, это слова типа: «Вот сколько я знаю боевых офицеров, они никогда...»
Ну и самое главное: ЗАЧЕМ в этой теме ты все время пытаешься перевести разговор на меня? Речь-то ведь о ТВОЕЙ борьбе

[exciter9]

А кстати, о БЖихе.
Тема скатилась в унылый флуд и ср@ч, а это не дело.
Куда дама то съехала? Как прошло заселение новых жильцов и выселение старых?
Общается ли ТС со своим ребёнком?

[КоТ_ОбОрМоТ]

Игорь, все верно сделал!

Конкретно в этом случае полностью согласен с комрадом Owl.
Важен результат, может и не так быстро как хотелось бы, но он есть.

Тема скатилась в унылый флуд и ср@ч, а это не дело.

+100500
Это не красит НЕОБХОДИМЫЙ многим страждущим реурс.
Пора заканчивать свои личные разборки.
ИМХО.

[Учитель Истории]

Важен результат, может и не так быстро как хотелось бы, но он есть.

А если бы он просто грохнул БЖ - Вы бы настаивали на том, что только что сказали?

[КоТ_ОбОрМоТ]

Как сказал ВВП: "если бы у бабушки были внешние половые органы дедушки, она была бы дедушкой, а не бабушкой".
Природа не любит сослагательных наклонений.
Не будем фантазировать на тему ТС. Всё закончилось, так как закончилось.
Затянувшийся респект автору = просто респект (опять же имхо). Нет?
Важен РЕЗУЛЬТАТ.
Он есть, хоть и отложенный.

[Texas]

А если бы нет?

[Учитель Истории]

Если есть результат - то отчего Автор так нервничает?
Может, понимает, что не всегда результат - главное? Что важнее остаться человеком, не оскотиниться?
Хотя вряд ли: слишком уж часто у него звучит вот это: «денешки, денешки, денешки!»
Ну, значит, рассчитывал на всеобщее и безоговорочное одобрение.
И тут вдруг приходит человек и говорит: «Не-а. Не любым способом можно добиваться результата».
Вот когда начались потоки говн.
Заметьте, о личности Лохерио, как таковой, я не распространялся (в отличие от). Я сказал, что неприемлю его методы. И что эти двое стоят друг друга. И заслуживают друг друга. Просто Гомесюк пересилил, да.

[КоТ_ОбОрМоТ]

отчего Автор так нервничает?

Я этого не увидел. Автор зашел, отпейсался о финале/полуфинале.
Чейтаю регулярно, пейшу редку.
Хотя может есть определенный дискомфорт от того что, что война закончилась? Можно сказать рефлексия или синдром по войне полов?
Так он не первый, такой уже здесь был.

не всегда результат - главное?

По-моему, всегда, результат это метрика. Все остальное философия или пейсдобольство.
Автор "зафиксировал издержки", пусть это получилось не сразу и не в том объеме, но се ля ва.
В следующий раз будет более вооружен или подготовлен.

[Учитель Истории]

По-моему, всегда, результат это метрика.

Давайте грубый пример?
Например, Вам нужны деньги. Скажем, баксов 100. И вот Вам некий чудак предлагает их взять. Со стола.
Но стол стоит в ресторане, полном людей, а взять деньги можно, только спустив штаны и забравшись на стол.
Полезете?

[КоТ_ОбОрМоТ]

Разговор о коне в сферическом вакууме или теме ТС?
В Вашем примере некий чудак напрашивается на конкретные пейсдюлины, их скорее всего получает, потому что, кто ищет, тот всегда найдет. Под эту тему со стола упадает/пропадает/непропадает/ихтамнетбыло 0/100 баксов. Кто там куда залезает и что снимает, я х.з., разговор то собственно не по сабжекту.
Мы ведь рассматриваем конкретную ситуацию, а не идем от общего к частному или наоборот. Это же совсем другая история?

[Учитель Истории]

На вопрос ответ будет? Снимите штаны? Да или нет? Ведь результат-то будет, 100 баксов заработаете.

[КоТ_ОбОрМоТ]

Ответ уже был, найволяю чудаку по пейсделятору без привязки к 100 баксам.

некий чудак напрашивается на конкретные пейсдюлины, их скорее всего получает

Вы между строк читаете?

[Учитель Истории]

Угу. Много таких навалянных валяется в каждой подворотне :D
Далеко за примером ходить не надо. При просмотре видео с ТВ-передачи мне особо доставил момент, когда друг БЖ Автора сделал угрожающее движение в его сторону и как Гомесюк испугался.
И вроде ведь здоровяк, боксёр, владеет всеми видами газовых баллончиков и умеет их применять против смертельно опасных женщин ))

Такшта, КоТ_ОбОрМоТ, следуя Вашей логике, про то, что главное - результат, Вы свои штанишки скинете и полезете на стол за денешками.
Или честно признайте это, или в следующий раз думайте, прежде чем бросаться фразами типа «главное - результат» :D