[Frequency]

intissä oli kovassa käytössä joku prismassa ostettu perus-otsalamppu

[Chimaera]

http://www.securitystore.fi/epages/G.../Products/1074

käytössä,syö vähän akkua,kohtuullinen valoteho kokoon nähden ja ihan ok hinta vs. vastaavat Led Lenserit/Raptorit jne.Ainoa miinus aika kapea valokeila

[Avaruusapina]

Originally Posted by Wiro73

Noita tosielämä macgyvereitä on aina pakko kunnioittaa

1 VÄÄRIN) Aerodynaamisesti susi. Ainoastaan puolikupu, kovera puoli ajosuuntaan, on ilmanvastuksen kannalta tuotakin huonompi keksintö, ellen väärin muista. Universumin toiseksi surkein muotoilu on otettu käyttöön. Asia ei ehkä haittaa jos ajetaan metsässä kävelyvauhtia tai rullataan alamäessä, mutta tieliikenteessä reisivoimalla ei kukaan haluaisi tuollaista ilmanvastusta riesakseen. Tulee hiki otsaan kun pelkästään katselee tuota laitetta.

1 OIKEIN) Minä rakennan paraikaa fillarivalaisinta (osat on jo hankittu, kotelon valu kesken), joka oikeastaan parantaa fillarin ilmanvastuskerrointa, ei huononna sitä. Ja mikäli se huonontaa, pisaran tyylinen muotoiluni on silti vähiten haitallinen vaihtoehto mitä ihmiskunta nykyteknologian tasollaan tietää.



2 VÄÄRIN) Huonompaa paikkaa jäähdytysprofiilille ei ole olemassa, kuin tuollainen litteän lätyskän takapuoli. Siellä ilma ei vaihdu kunnolla, se lättänä muodostaa eteensä ja hieman sivulleen eräänlaisen ilmapadon, eli kynttilän liekki pysyisi lepattamattomana siinä missä jäähdytysprofiili on. Profiiliin hukkuu liikaa massaa jäähdytystehoon suhteutettuna. Liian painava ja tehoton möykky alumiinia on hän.

2 OIKEIN) Minun jäähdytyselementtini sijaitsee parhaassa mahdollisesa paikassa raitista ilmaa saamassa. Olen huomioinut senkin, ettei auringon kuumuus turhaan kuumenna jäähyprofiilia. Amatöörien valosuunnittelussahan käy yleensä niin, että kesähelteellä jäähyprofiili, etenkin musta, kuumenee auringonvalossa niin kuumaksi, että ledit tuhoutuvat viimeistään sitten kun valon sytyttää. Vain pilkkopimeällä tai pilvisellä kelillä saa sellaista valoa pitää päällä, kovin rajoittunut suunnittelutapa moinen.



3 VÄÄRIN) 50 Wh NiMH-akusto painaa kuin synti (arviolta 350 grammaa pelkät kennot), mutta tämä ongelma onneksi korjaantuu jos siirtyy litium-ioni-akkuihin, eli päivittää akut tämän päivän tekniikkaan. Onpahan niin raskas ja kookas akusto tuollainen 16 AA-kennon(?) arsenaali, että harva sellaista jaksaa raahata mukanaan. 24 watin lediteho syö akut noin 2 tunnissa tyhjäksi ideaalihakkurilla, käytännössä 1:40' paloaikaa lienee 80% hyötysuhteen hakkurilla.

3 OIKEIN) Mitoitin tarvitsevani päivittäiselle lenkilleni 35,5 Wh akuston, 190 grammaa se painaa, 4 kpl 3,7 V 2400 mAh Litium-Ioni-kennoja integroiduin suojapiirein. Polttoaikaa saan suunnilleen 1:40' minäkin käytännössä, täydellä leditehollani (noin 17 wattia) ja kirkkautta alentamalla saapi useita lisätunteja.



4 VÄÄRIN) Valokuvio on täysin käyttökelvoton tieliikennekäyttöön. Sumussakin ajaja sokaistuu oman valaisimen synnyttämään valomuuriin. Ei siis ole minkäänlaista optista suunnittelua tehty, mutta ehkä ei ollut tarkoituskaan. Sumuttomalla kelillä metsässä yksin yöllä körötellen ei vastaantulijoita liene häikäisystä kärsimässä. 1680 lumenia samaan pisteeseen ammuttuna on täysin järjetön häikäisijä. Etenkin kun kyseisissä minioptiikoissa on runsasta hajavaloa kirkkaan keskitäplän ympärillä, se hajavalokin häikäisee vastaantulijat. Ja mikäli ei aiota/voida käyttää 1680 lumenin täyttä valomäärää yhteen pisteeseen ammuttuna, miksi sitten tällainen valaisin on ylipäänsä suunniteltu?

4 OIKEIN) Valaisimeni kelpaa tieliikenteeseen. Valoa ei päästetä yli horisontin niissä valaisimeni moodeissa, joita tieliikenneajossa käytetään. Himmeää huomiovaloa annetaan sirota moneenkin suuntaan, jotta valaisin "näkyisi" ja kolaririski pienenisi. Optiikkani ei sinänsä sirottele hajavaloa ympärilleen, hajavalo sirotellaan erillisellä muulla optiikalla, jonka "sallitaan näkyä viholliselle". Pääoptiikkaa ei kukaan näe, ennen kuin vihollinen joutuu itse valokeilaan, valon lähettäjä ei siis paljastu. Tieliikenteessä valon lähettäjän täytyy näkyä, siksi erillinen huomiovalaistus on käytössä. Militaarimoodissa liikun täyspimeänä, minua ei siis nähdä, vain valaistunut maisema vihjaa, että joku outo humanoidi siellä viilettää. Mummot soitelkoon ufohavainnoista poliisille kun mitään ääntä ei kuulu ja outo valoilmiö etenee maastossa eikä "valaisinta" näy missään.



5 VÄÄRIN) Valaisin on epäergonominen ja vaikeakäyttöinen. Varkaille alttiina jos kapineet jätetään fillariin. Kelvoton kotivalaisimena jäähyprofiilin riittämättömyyden takia. Prototyyppi, joka vaatii vielä huomattavaa kehittelyä.

5 OIKEIN) Valaisimeni irtoaa fillarista puolessa sekunnissa ja sujahtaa taskuuni kaupassa käynnin ajaksi. Lamppuosa ja akusto ovat SAMASSA KOTELOSSA, vesitiiviissä luonnollisesti. En jätä varkaiden pöllittäväksi. Koska ledit ovat pirun kalliita vielä nykyään, käytän fillarivalaisinta myös kotivalaisimena, sähköverkkoon liitettynä. Tällöin "telakointiaseman" äänetön tuuletin viilentää ledejä riittävästi. Eli ajoviimaviilenteisen fillarivalaisimen kotikäyttökin kyllä onnistuu moitteettomasti, kunhan se on alunperin suunniteltu ja rakennettu onnistuvaksi. Samalla akutkin latautuvat, eli huomisella lenkilläni nappaan lampun irti telakointiasemasta ja naksautan kiinni fillariin. En tarvitse kämppävaloa ulkona polkiessani, enkä tarvitse fillarivaloa kämpässä tepastellessani, sama yksi valaisin riittää molempiin tilanteisiin. 17 watin lediteho on liiankin kirkas kotona, joten himmennettyjä moodeja kannattaa sisällä käyttää.



6 VÄÄRIN) 8 teholediä + 8 optiikkaa ja röykkiö akkuja ja muut vaaditut tilpehöörit maksavat rahaa. Liian paljon rahaa, etten sanoisi. Menee pröystäilyn puolelle, etenkin kun ottaa huomioon kyseisellä rahalla saatavan "valaisimen" huonot puolet, joista olen yllä luennoinut. Huono hinnan ja laadun ja ergonomian suhde.

6 OIKEIN) Valaisimeni on hiilikuituvalaisimeksi "halpa" ja yllättävän monikäyttöinen. Akut + laturit + ledit + osto-optiikat + muu elektroninen sälä maksoi yhteensä noin 70 euroa. Hiilikuidut ja epoksit ja muu vastaava vielä siihen päälle. Kenties 100 euroa koko urakka rahaa söi kun lopuksi kaikki kulut lasketaan yhteen. Lisää rahaa palaa tulevaisuuden laajennuksiin. Tottakai ostelen ajan kuluessa entistä paremmat ledit vanhojen tilalle, entistä useampia ledejä. Akkujakin ehkä tarvitaan muutama kenno lisää, jos kilpavarustelupeikko puraisee ja aletaan puhua 3000-5000 lumenista. Mutta toistaiseksi saa kelvata tämä akkuineen päivineen alle 250 gramman painoinen fillarivalaisin, täksi talveksi ainakin.

[Wiro]

http://www.fenixvalaisimet.fi/

tuolla on erälehden kehumaa valaisinta ja aika järkeviä hintoja

[Spin]

Originally Posted by Avaruusapina

Jogit vauhdissa

[salvadori]

Originally Posted by Wiro73

http://www.fenixvalaisimet.fi/

tuolla on erälehden kehumaa valaisinta ja aika järkeviä hintoja

55e lamppu ja 65e valaisin

e. teline 13,50 ja pk:t 6e 140ekee

[limaa]

joku halvalla ostettu, kevyt ihan perusotsalamppu kulkee aina taskussa mukana
kätevä varsinkin iltaisin ulkoillessa

[roxxxo]

LedLenser. Kaverilla kovassa päivittäisessä käytössä ollu jo pari vuotta. Ostin sitten itsellekin. Hassua kun täytyy jo varoa ettei häikäise sillä itseään kun jotain esim. paperia tai kirkasta metallia zoomailee. Ainoa vika on se 3 paristoa......
Mahtuu farkkujen taskuun ja näkö lähtee
Silikonia tiivisteisiin niin eiköhän se kestä jo lähes ikuisesti?

[Saarnaaja]

http://www.varuste.net/tuotetiedot2....Led+Lenser+X21

alkais olla lumenit kohdallaan

[Wiro]

Originally Posted by Saarnaaja

http://www.varuste.net/tuotetiedot2....Led+Lenser+X21

alkais olla lumenit kohdallaan

juu ja hintakin

[Saarnaaja]

Originally Posted by Wiro73

juu ja hintakin

eiköhän tuo ihan ammattikäyttöön olekkin, etsintävaloksi tai vastaavaksi
jos olin rikassika niin varmasti ostaisin

[einari]

http://www.varuste.net/tuotetiedot2....=Led+Lenser+P7

tollasen sain isänpäivälahjaks


rokkailoo

[Chimaera]

Claes Ohlsonilta saa muuten halvalla kahden D-pariston LED-Maglitejä jos haluaa paskaan rahaansa tunkea

[Swataia]

Originally Posted by einari

http://www.varuste.net/tuotetiedot2....=Led+Lenser+P7

tollasen sain isänpäivälahjaks


rokkailoo

kerros nari juttuja? onko valoteho sitä mitä luvataan? kestääkö paristot hyvin?

itelle tulossa tollanen P7 just lukkokauppa.comista, veljelle ja ukille P5 mallit eli se 65lm.

isä sai yrityslahjaks tollasen P5-mallin. vittu että hakkaa maglitet mennen tullen, ei uskois että siitä koosta saa niin helvetisti valoa.

en uskonu varotuksia ja sohasin silmii ni kyllä meni jokunen sekuntti että alko taas näkee normaalisti

en osta enää yhtään halogenivaloa/maglite/muuta paskaa..

[Alpo]

Pezl tikka plus

[Anksu]

Mulla on punanen taskulamppu

[Banaanipingviini]

joskus salaa luin peiton alla otsalampun kans

[Swataia]

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.12761

tuommonen läks tilauksee

joku 600-700 lumenia on arvioiden mukaan (luvataan 900, mutta ei pidä paikkaansa)

[orja]

vois pyörään jonku pikkusen keitellä

[limaa]

Originally Posted by limaa

joku halvalla ostettu, kevyt ihan perusotsalamppu kulkee aina taskussa mukana
kätevä varsinkin iltaisin ulkoillessa

osama vieläkin, paristot on vaihdettu kerran

[Rooivalk]

Just ostin semmoisen Pezl E-lite otsalampun ja makso tasan kympin. En oo testanna vielä.

[kalamies]

petzl himottelis

[Alpo]

Pezl ja jo toista vuotta samat patterit

[Snuggles]

Yhdellä kaverilla oli joku Trustfire taskulamppu reissulla.
Verrattiin mun pienehköön ledlenseriin.
Siinä taisi olla vähän eri sävy ja leveempi keila kapeimmalla mutt ei ihan niin pitkä kantama
kokonaisvalomäärä näytti muistaakseni siinä trustfiressa paremmalta ja olihan se selkeesti halvempi.
Olikohan tuo mun tarkka malli joku ledlenser P5
Pieni ja aika näppärä, akku kestää kauan.




e: ledlenserin X21:stä kokeilin akkutalossa.
Valoisassa huoneessa tosin mutta jotenkin tuntui vähän vaisulta kamppeelta, pimeässä pitäisi testata. 950lumenia lupaavat, en tiedä paljonko antaa...

[Swataia]

No tilasin sukulaisille noita Led Lenserin P5:sia (65 lm) parit kappaleet tuossa viime jouluksi. Itellä on P7 (170 lm) ja ollu aika tyytyväinen. Mutta mielestäni tuo P5 on parempi kuin P7 hyötysuhteeltaan. P5 kestää kauan se yksi AA paristo ja siinä on reguloitu syöttöjännite ledille (käytännössä: kuluttaa pariston paremmin loppuun, valo ei himmene), kun taas tuossa P7:ssa ei ole regulaattoria ja vie 4 x AAA ja on paljon isompi.

Nyt kun noita kinkkikauppoja katellu läpi niin nuo SSC P7 ledillä varustetut on älyttömän halpoja. Jo pelkkä ledi maksaa puolet sen lampun hinnasta ja jos 30€:lla saat noin tehokkaan lampun Suomeen tuotuna niin pistää vähän miettimään ostaakko Led Lensereitä enää. Ainut mikä puoltaa enää niitä on tuo hyvä fokusointitoiminto mitä 90% ledilampuista ei ole ja tasaisempi laatu.

Ajattelin tilata irtoledinä tuommosen SSC P7:n myös jossain välissä ja rakennan sen vanhan fillarin lampun sisään