Много кто говорит про этот якобы спрос, но на самом деле его нет. На женщин спрос действительно есть и не маленький, но не мужчин. Сам по себе мужчина для баб ценности ВООБЩЕ никакой не представляет. Если он не обладает ресурсами, харизмой, желанием как-либо в бабу вкладыватся, то он нафиг никому не нужен.
САМ ПО СЕБЕ мужчина женщине нафиг не сдался. Например, мужчина совсем бедный, не собирается женщину развлекать, добиватся, ухаживать, заинтересовывать и т.п., то такой точно точно бабам не нужен. Обратная же ситуация - женщина совсем бедная, ничего делать для мужчины не собирается. Даже в этом случае она не утратит свою востребованность. Вот по этому на женщин действительно есть спрос, а на мужчин никакого спроса нет.
drej, В этой связи вспомнил статью про нудистский клуб, где написано, что одиноких женщин рады видеть, а мужчин только в составе пары или семьи, одиноких просили не беспокоить, они не нужны.
И что дальше? Мужчин, удовлетворяющих все бабские мечты и хотелки на всех баб априори не хватит. Они все мечтают о принце, но в итоге 90% все равно сосут за бутерброд. Мужчине баба для серьезных, длительных отношений тоже нахрен не нужна, а перепихнутся можно найти и так
А женщина сама по себе разве нужна? Не интересная, ничего не привносящая, просто женщина. Нужна как что? Как предмет для секса? Так это из раздела бытовые товары. Сам по себе человек, хоть мужчина, хоть женщина не может быть интересен не обладая достоинствами, способными заинтересовать другого человека. Я мужчина - любите меня за это звучит как я эфиоп дайте мне полконя и царство в придачу.
" Апалитично рассуждаешь, да!" Спрос есть на товар. Если Вы позиционируете себя как товар, это одно. Однако ))) "Ваш товар, наш купец" - вспоминаете свадебные "церемонии"? Так вот - баба товар, а Человек (он же достойный муж) - купец. ОМП покупают ОЖП, дорого ли, по завышенной цене - об этом и сайт. Ибо : " Каждая перспективная на данный момент невеста мечтает продать свое "мохнатое золото"(наименование не моё, название серии из популярного сериала "След") подороже и с выгодой..."
Пы Сы. Сама по себе женщина нафиг не впилась Достойному Мужу(ОМП с определённым статусом и жизненной позицией).
И не только сама по себе женщина. Но и допустим работник который не умеет работать или пылесос который не пылесосит. Или вот допустим зачем мне конь который умеет только лежать галопом, а скакать не умеет? Да мне и скачущий не нужен, давно автомобили уже изобрели. То есть ничто не несущее в себе полезных и востребованных функций не нужно. Хотя каменному топору конечно обидно. Но тут уж надо прогрессировать хотя бы до каменной отвертки.
Вот так нонсенс! И правильно, что не нужен. На кой черт он такой сдался?
Ну если бы мужчины представляли для баб ценность сами по себе, то материальное положение и то развлекает ли, заинтересовывает он бабу(короче говоря каким либо образом вкладывается в неё) - это не имело бы значения. А так для баб сам мужчина не ценен вообще.
РТТ, Ну честное слово, довольно же управляемые и предсказуемые существа. Причем если вы соответсвуете желанному образу так и делать то особо уже и ничего не нужно. Можно просто позволять себя любить. Хотя уныло это и не отвяжешься потом в большинстве случаев. Когда ответной реакции особо нет эго начинает оценивать обьект как суперценный. С такой свирепостью добиваются взаимности, что я бы уже сто раз в день ушел. Нет у них Селезнева который бы написал им о принципе открытой двери. А еще корону им плющит и надо любой ценой ее восстановить. Интерпретируют для себя как роковую любовь. Хотя в реалиях ущемленное эго сработавшее на желанный образ и не получившее контроля над обьектом желания..
drej, Бурхаева посмотрите. Товарищ весьма натаскался купоны стричь на бла-бла-бла про то, как мужчинам стать товаром, а не покупателем. Прокачивать в себе ИНЫЕ ресурсы надо, ага. Гениально. И что самое главное — очень просто и легко. Надо только захотеть. Жителю Саратова со среднестатистической внешностью, такой же зарплатой и отсутствием высокобюджетных хобби. У него такая «интересная» жизнь, что бабы просто штабелями укладываются, влюбившись.
РТТ, Бывал. И на сайтах знакомств. И на сайтах содержанок. Сам никому не писал, только отвечал. Пишут постоянно. Ну не сотни сообщений в день как у баб, но несколько в день. В среднем выбирал одну на 50-60 и то даже после переписки довольно негодного качества. Содержанки лучше, молодые и поэтому еще не такие деревянные, более живые и естественные. На сайтах знакомств больше брать не хочу. Там нет четких условий, неудобно. Удовлетворять ее желанный образ мне накладнее чем взять просто секс работницу/две. Хотя одно время нравилось, пока демка довольно искренне тебя обожают. Но все же купить товар заданного качества конструктивней. Что то сайт еле работает, успеваю в другом месте почитать пока здесь обновится страница. И кстати часто так.
YagamiRaito, Я не понимаю о чем вы пишете. Сюр какой-то. Как позволять себя любить? КОМУ?? Их что — шеренга стоит, влюблённых? Ты на них не обращаешь внимания — ты для них не существуешь. Ты обращаешь на них внимание — тебя замечают и а) игнорируют; б) позволяют себя добиваться. Ты не хочешь добиваться, ведь ты САМ ценен, ты не дешовка-покупатель, ты САМ товар, очень ценный. Итог: ты для них не существуешь. Попытайтесь это понять. Представляет интерес тот, кто ценен. Ценность обуславливают ресурсы: деньги, внешность, невероятная энергетика и харизма. Если этих ресурсов нет, или если их мало — ты покупатель внимания к себе.
РТТ, У меня страница интересная, без фоток в иномарках, словами. А интересное хотят все, и мужчины и женщины. Я тоже когда вижу не унылую стандартную анкету, а чем то мне интересную - проявляю интерес. Там возникает надежда что вдруг интересно будет с ней. А не интересное - так я еще денег дам лишь бы не было. Вот вы хотите унылую женщину? Что вы с ней будете делать? Все время иметь во все отверстия? Ну и короче не постоянное это все. Поэтому платный сектор он честнее по ясности изначально условий и лучше работает. Женщины в роли секс сотрудников лучше себя показывают чем в роли влюбленных. Любовь у них проходит быстро, а страсть к деньгам глубоко стабильна.
РТТ, Так у людей свои миры, в одном доме кто то может жить в раю, а за стенкой в соседней квартире кто то пребывает в аду. И кстати очень часто зависит от того как воспринимается реальность, там где кому то счастье, у другого воды полстакана не хватает. Мы похожие как биоорганизмы, но очень отличаемся личностно и внутренним миром. Не в смысле мы с вами, а в смысле люди вообще. Я женщину могу научить быть счастливой, они за это бывают сильно благодарны. А бывают нет. Но в целом очень ценят когда у них внутри счастье. Многие вообще не умеют быть счастливыми, а это тяжко все время жить в несчастье. Избавитель он желанен. Да и другого полно что женщинам как впрочем и мужчинам нужно, а нигде толком и нет.
Честное слово, читая иные комментарии, я ощущаю себя словно на вуменсе. Где набегают тётки и кричат: «Да ты просто женьчину не можешь заинтересовать, лузер! Женьчины любят интересных и ярких, а ты недостаточно прокачан ресурсами, поэтому не можешь изъебнуться как следует и заинтересовать женьчину!».
К слову сказать, те самые женщины, которые любят ярких и раскрытых, сами по себе — ноль без палочки. Элементарно диалог поддержать не умеют. Не хотят. Не считают нужным. «Явысь ко мне прынц и развлеки, тогда я влюблюсь». Вот что вижу я на сайтах знакомств. Не знаю на каких сайтах вам там тётки пачками пишут, господа-ловеласы, влюбляющие в себя женщинов интересными анкетами и прокачанными нематериальными ресурсами.
РТТ, А мужчины которые хотят ласковых послушных умниц разве всегда такие уж выдающиеся? Почему один человек другому чужому человеку что то может быть должен по дефолту? Вот представьте что вы любой женщине которая вас захотела должны полюбить ее безудержно. Это был бы страшный мир вечного и что особо пугающе неожиданного рабства. Бог дал нам свободу воли. Зачем? Для того чтобы кто то решал и выбирал за нас? Почему женщина или мужчина должны хотеть не то что им действительно хочется и нравится? Улучшив себя - улучшишь и свое место в мире. Это единственно известный мне путь. Можно еще насиловать, но это лишение другого его прав на свободу выбора данную ему Богом. И вернется бумерангом рано или поздно. И главное покажи вам тетку которая вам категорически не нравится - вы же первый будете за то чтобы иметь право послать ее подальше. Почему наоборот нельзя? Я, кстати, часто говорю теткам что отношения до тех пор пока кому то не разонравится, на что они охотно соглашаются, очевидно считая что разонравится как раз им. Зато какое потом внезапное неудовольствие когда разонравилось мне. Сразу прям кажется им совершенно несправедливым. Так и с этой темой, она по моему как раз о том что мир вдруг посмел не соответствовать твоим хотелкам и это обидно.
Редактировалось: 2 раза (Последний: 8 июля 2018 в 08:43)
Почему один человек другому чужому человеку что то может быть должен по дефолту?
А я нигде и не писал, что мне кто-то ДОЛЖЕН. Я говорю за другое: тут неосознанно (надеюсь) пытаются внушить мысль о том, что мужчина не пользующийся спросом у женщин - дефективный. Привить у него комплекс неполноценности. Якобы с таким мужчиной что-то не так, он недостаточно привлекателен, не интересный и не яркий. Источник проблемы смещается с оборзевшего от мании величия бабья на мужчин. Понимаете? Каждая замухрышка с двумя, а то и тремя прицепами сидит на жопе ровно и получает в день пачки самых разнообразных предложений. А мужчина, оказывается, недостаточно прокачан внутренними ресурсами, чтобы привлечь к себе внимание даже такой лахудры. Вот как смещена шкала ценности мужчин и женщин. И в этом автор топика прав. Наличие одной только п.zды между ног делает практически любую бабу ценным товаром, а мужчину покупателем. Кто сказал, что по дефолту ценность среднестатистического мужчины меньше ценности среднестатистической бабы? На каком основании делается такой вывод? На каком основании мы опять что-то там ДОЛЖНЫ в себе прокачивать, а они просто почуют на лаврах незаслуженной востребованности?
Редактировалось: 1 раз (Последний: 8 мая 2018 в 03:00)
Так я же не о вас говорил, а в целом рассуждал. Просто мы с вами беседуем поэтому я к вам и обращаюсь. И с тем что мужчина дефективный в зависимости от внимания женщин я тоже не согласен. То что уровень этого внимания можно повысить - это да. И повысить для себя, чтобы себе сделать хорошо, а не кому то там. Насчет предложений у женщин замухрышек - ну так там и предложения у них соответствующие. Женщинам тоже приходиться стараться, следить за собой, и за внешностью и за уровнем личностного развития. Иначе варианты тоже у них так себе. Ну да, секс им найти проще. Им достаточно просто не отказываться. Но зато им достичь чего то в жизни сложнее. Мозг у мужчины прилично логичнее и мощнее. У нас ресурсов больше, им приходится писечкой торговать. Я бы не хотел с ними поменяться ролями.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 8 мая 2018 в 03:16)
YagamiRaito, Я проще пример приведу, для сравнения. Открываем любой СЗ, смотрим анкеты клуш: нам является образ тетки под сорокец, с двумя детьми, заявленной средней зарплатой, такой же внешностью и статусом "Ищу сильного и щедрого Мужчину". Больше в анкете ничего не указано. Тетке этого достаточно, хватит яркости и интересности, чтобы на её аккаунт ежедневно слетались десятки мужчин.
Теперь вообразим аналогичную, но только мужскую анкету. Что нужно сделать её обладателю, чтобы получать такое же внимание от вышеуказанных теток (не говоря уже о действительно привлекательных и достойных женщинах)? Правильно: ПРОКАЧИВАТЬ себя. материально, морально, физически. Работать над собой день и ночь, чтобы стать орлом, достойным внимания серой вороны.
РТТ, Мне одна пугающе грозной армянской внешности с усами на бровях и бровями на усах как то раз написала: «Привет!» Я вам честно скажу я был даже испугался от неожиданности такого внимания. Писать они че угодно могут. Сколько мужчин станет общаться с подобными персонажами? И что это будут за мужчины? Так что бабам тоже не все сахар. Другой вопрос что мужчин дискриминируют на уровне очень серьезного ущемления их прав. Это не правильно и против этого справедливо выступать.
Мне одна пугающе грозной армянской внешности с усами на бровях и бровями на усах как то раз написала: «Привет!»
Ладно, я вас понимаю. Верно вы тоже пишете ) И спасибо за позитив на ночь, описание очень колоритное )
YagamiRaito:
Писать они че угодно могут. Сколько мужчин станет общаться с подобными персонажами?
Вот такие ПЕРВЫМИ и пишут ) Это да. А если внешность у бабы чуть получше, или выше среднего - там уже самому хоть пиши, хоть обпишись - в ответ гробовая тишина. Но теперь-то хоть буду знать - причина во мне, недостойному женского внимания
Все пишут, и симпатичные, и моложе, и интересные. А что то поменять никогда не поздно. Нет предела совершенству)) Вообще хорошо узнавать что не работает. Это очень приближает к тому чтобы понять что работает)) Главное не бояться сделать столько ошибок сколько надо чтобы разобраться. Ошибки они же нас не унижают, а учат как не надо и как надо тоже) Вообще чем больше я узнаю как не работает, тем ближе я к пониманию как надо, даже тупо методом исключения негодных стратегий. Спокойной ночи.
А как по мне, то оба камрада и YagamiRaito, и РТТ по своему правы.
Считать себя априори подарком для любой ожп, в базовой комплектации, не правильно. Это не сильно отличается от того, над чем смеются у ОЖП, мол счастье, что я в твоей жизни есть уже.
Работать над своим наполнением надо. Но для себя, а не для того, чтобы на тебя клюнула прынцесса. А там глядишь по мере повышения собственных скиллов, и качество ОЖП потенциальных повысится, а то и надобность в них отвалится
Но, в тоже время факт в том, что претензии ОЖП далеки от адекватных. А зачастую, они кроме обертки не способны разглядеть ничего. Так что будь ты хоть мудрейшим из мудрых и достигшим просветления, но в единственных , заношенных , рейтузах, увы.. ничего тебе не светит. =))
В кой-то веке на сз ответила бабо 29 лет. Неплохо пообщались, но как только узнала , что я инженер на местном предприятии, ее интерес погас моментально, сразу нарисовались какие-то дела и ариведерчи.
Мужик сам по себе (даже рукастый и с "глубоким внутренним миром" бабе нафиг не сдался. Либо бабки, либо алфачизм представляют для них интерес.
Shakeman, Прокачивайте нематериальные ресурсы в себе, камрад, прокачивайте. Рецепт дан выше. И тогда будете влюблять в себя, выбирать сами из выстроившейся очереди.
Точно! А то я от думал работу менять, но теперь окончательно осознал, что дело-то не в материальном факторе, а наоборот. Так бы и продолжал наступать на те же грабли.
Ах, да. Что ж это я. Саморазвитие и самосовершенствование, которое не приумножает материальный статус, таковым априори не является.
КоБа:
А как эта востребованность со стороны женщин должна проявляться?
Мне кажется, бабо не должна морозиться, уходить от разговора и проявлять интерес к собеседнику и обсуждаемой теме. Человек так себя ведет. когда заинтересован.
КоБа:
Хотя в вашем возрасте переживать из за женщин -глупо.
Да. с возрастом все больше пофиг на эти бабозакидоны становится.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 8 мая 2018 в 09:20)
"Ваш товар, наш купец" - вспоминаете свадебные "церемонии"?
К сожалению, так было давным-давно, более 100 лет назад, еще при патриархате. Теперь на дворе матриархат. И это мужчины себя предлагают. И на сайтах знакомств и на улице. И все ноют, что их никто брать не хочет. Особенно если нет приданного в виде квартиры, машины, счета в банке и хорошей работы.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 8 мая 2018 в 10:18)
Много кто говорит про этот якобы спрос, но на самом деле его нет. На женщин спрос действительно есть и не маленький, но не мужчин.
Спрос есть не на женщин, а на шлюх, то есть тех ухоженных шалав, которые растрепанные в миниюбках на каблучках цокают по улицам в поисках халявы. Они ведь понимают, что на хороший товар - хорошая цена. А кто обычно цену себе знает? - прально, проститутка. А кто такая проститутка?, - это шлюха, которая занимается сексом за деньги.
drej:
Сам по себе мужчина для баб ценности ВООБЩЕ никакой не представляет. Если он не обладает ресурсами, харизмой, желанием как-либо в бабу вкладыватся, то он нафиг никому не нужен.
Сама по себе баба тоже, тем более незнакомая ценности тоже не представляет, хрен ее знает, может она трипером болеет или еще что. Тем более если она даже обладает ресурсами, то тут понятно что хабалка насосала, от такой надо подальше держаться. Жадность бабья - безгранична.
drej:
САМ ПО СЕБЕ мужчина женщине нафиг не сдался. Например, мужчина совсем бедный, не собирается женщину развлекать, добиватся, ухаживать, заинтересовывать и т.п., то такой точно точно бабам не нужен.
Сама по себе баба тоже никому нафиг не сдалась. Например если баба бедная или небедная, не собирается мужчине помогать, заниматься детьми и хозяйством.
drej:
Обратная же ситуация - женщина совсем бедная, ничего делать для мужчины не собирается. Даже в этом случае она не утратит свою востребованность. Вот по этому на женщин действительно есть спрос, а на мужчин никакого спроса нет.
А это не востребованность камрад ) и не спрос, точней спрос да не тот, что должен быть. На проституток есть спрос? Вот и на баб таких спрос такой же как на проститутку.
В итоге, на мужчин и женщин есть спрос, если они друг друга ищут для создания семьи. У клена тысячи семян, но прорастают единицы, смекаете?
Редактировалось: 1 раз (Последний: 8 мая 2018 в 10:48)
В нынешнем виде - сама по себе не надо , только секс . Бабы нужны госмашине , для производства новых рабов граждан , но за счёт мужчин . Даже в будущем , если освоят клонирование/искусственную матку итд - всё равно выращивание потомства есть затратный процесс , который государству неинтересен , ведь это расходы . А вот когда с него уже можно снимать налоги - другое дело . По той же причине не особо взлетели спермобанки - с них алименты не вытрясешь (хотя емнип , прецеденты бывали , когда находили биоотца) .
К сожалению, так было давным-давно, более 100 лет назад, еще при патриархате. Теперь на дворе матриархат. И это мужчины себя предлагают. И на сайтах знакомств и на улице. И все ноют, что их никто брать не хочет. Особенно если нет приданного в виде квартиры, машины, счета в банке и хорошей работы.
Предлагают себя те, кто не вышел из Матрицы. Те кто принял КТ и переварил ее делают шаг на встречу и никогда в догонку. Это уважение и к себе, и к потенциальному партнеру. " Я ж не сонцe всiх не обiгрiю"
Мужчина, то есть муж по чину (достоинству), минимум должен обладать чувством собственного достоинства, системой собственных целей и убеждений. А если ему жизнь не мила без вагины, то он кто угодно, но только не Мужчина.
Кроме того, Бабы перманентно сканируют пространтство и ищут Мужчину, который может утилизовать ее тараканы и придать ее эмоциональному цунами спокойствие. Потребность в этом заложена подсознательно и чтобы эти создания не говорили, они ищут и будут искать себе такого ОМП!
Кто сказал, что по дефолту ценность среднестатистического мужчины меньше ценности среднестатистической бабы? На каком основании делается такой вывод?
Дело в том, что цены регулирует госупырь. Примерно как в советское время, когда цены на еду были искусственно занижены, а на продукты промышленности - искусственно завышены. Вот и сейчас, вроде бы "дикий сексуальный рынок", но цены регулируются, скрытно. Так же как цены на нефть/золото регулируются на Уолл-стрит, хотя и трындят о "свободном рынке".
Вот такие ПЕРВЫМИ и пишут ) Это да. А если внешность у бабы чуть получше, или выше среднего - там уже самому хоть пиши, хоть обпишись - в ответ гробовая тишина.
Мне писали первыми и хотели познакомиться вполне симпатичные женщины, которых привлекла необычность моей антибабской анкеты (я уже писал об этом раньше) Но должен согласиться- это происходит не часто. А вот жирные пожилые уродки в основном пишут, чтобы излить желчь и негатив. Ну а мне развлечение, издеваюсь над этими гоблинами, доводя их до белого каления.
В ответ на стандартный поток бабских штампов о моем женоненавистничестве и как им меня жаль, я обычно отвечаю стандартной фразой из моей коллекции цитат: "Я бы вам поведал, какое место Ваши оценки занимают в моём отношении к себе, да боюсь отвечать за доведение до самоубийства)) Или моя аргументация убедительна в такой мере, что Ваше подсознание отторгает ее, восприняв это как замещение Ваших убеждений?" После этого бабища обычно высирает огромный огнеупорный кирпич, и удаляется с разорваным пуканом. Ну, а если желает продолжить перебранку, то у меня для нее есть еще много приятных сюрпризов
"Я бы вам поведал, какое место Ваши оценки занимают в моём отношении к себе, да боюсь отвечать за доведение до самоубийства)) Или моя аргументация убедительна в такой мере, что Ваше подсознание отторгает ее, восприняв это как замещение Ваших убеждений?"
Papa Shango:
После этого бабища обычно высирает огромный огнеупорный кирпич, и удаляется с разорваным пуканом.
Меня порвало! Вы сделали мой день!
Papa Shango:
Ну, а если желает продолжить перебранку, то у меня для нее есть еще много приятных сюрпризов
К слову сказать, те самые женщины, которые любят ярких и раскрытых, сами по себе — ноль без палочки. Элементарно диалог поддержать не умеют. Не хотят. Не считают нужным. «Явысь ко мне прынц и развлеки, тогда я влюблюсь».
Вот я давно сделал точно такие же выводы. И если я вижу, что баба гоняется за яркими и раскрытыми, если баба ведется на распушенный павлиний хвост, я ее сразу же записываю в черный список. Обычно эти же бабы сами тоже вовсю рисуются, пользуются всякой разной косметикой и т.п., за что я тоже заношу в черный список. Это прошмандовки. r-самки.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 5 июля 2018 в 14:49)
smartguy, Камрад, мы с вами удивительно похожи в этих вопросах. Именно так. Именно. И я не считаю подобный подход к знакомствам каким-то мужским недостатком, или ущербностью.
Мне писали первыми и хотели познакомиться вполне симпатичные женщины, которых привлекла необычность моей антибабской анкеты (я уже писал об этом раньше)
о да.. именно так ко мне нынешняя и забрела... до сих пор мечтает о перевоспитании мну
вокруг все глупея-Умные, и общество(община,собор) вырождается т.е атомизируется(модное словечко). пример моих дочерей, и их общения с мальчиками и девочками. Обе почти все делают по дому(только не готовят, почему?! об этом интересном, как нибудь в другой раз) никто не подходит и не знакомиться, хотя на лице 15летней уже давно косметики вагон(мода-с). обе, почему то уверены, что мальчики должны ЭТО делать первыми, при вопросе почему?(спрашивал и у 20 их подружек), ответ один, более менее внятный - "Они сильней"))), и что Я говорю, причем тут сила, если Тебе нравиться!!! И у Вас равноправие, ответа просто нет.... так и ходят "инфантильные"....ждут....
Danis20, Настоящий мужиг — это эффективный и безотказный решальщик проблем. Сейчас практически все проблемы можно решить при помощи финансового инструмента (бабла). Нет бабла — не мужиг.
Могу дать ссылку на них в соцсети. Полюбопытствуйте от первоисточника. То что я "не мужиг", там было столько наговорено!!! мама не горюй. Перечисляя всё, я могу что то упустить. Лучше у них спросите.
drej, В этологии это называется "Принцип незаменимости самки". Сравните "трахнуть и убежать" с "9 месяцев носить, родить, кормить, воспитывать до 40 лет". Природа возложила на бабу намного более тяжёлую роль, связанную именно с потомством. На мужчину - больше созидательную функцию и функцию охоты. Но созидать в наше время уже ничего не нужно - уровень жизни и так очень высокий, и пищи полно, а "охотиться" может и сама баба, просиживая по 30 лет сраку в офисе. Вот и не нужны мы стали - а бабы по-прежнему нужны, ибо кто ж ещё рожать и кормить-то будет?
В патриальхальном обществе бабы тоже были товаром, вернее девицы, а мужчины купцами, но цены на девиц не были так завышены как на ДСР сейчас. Все было отрегулировано, упорядочено и имело свою твердую цену. Любой средне и даже малоресурсный мужчина мог претендовать на соответствующую его доходам девицу. Сейчас же даже не девица, а баба, которая при патриархате должна была сама иметь что-то за душой чтобы ее кто-то взял, не очень сильно нуждается в среднересурсном мужчине, она согласна только на высокоресурсного и планку притязаний опускает лишь когда спрос на нее падает очень сильно. Мужчинам, которые не хотят переплачивать на ДСР нужно в нынешней ситуации или искать молодую высокоранговую самку, которая может полюбить не за деньги или бабу с низкой самооценкой(толстую, худую, страшную, старую и т.п.) Еще как вариант импортировать девицу из патриархальной местности с низкой ценой или бабу с бедной области или страны, где запросы у баб меньше.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 8 мая 2018 в 18:41)
Почему не может? Это крестьяне женились часто малолетними. Мужчины дворяне или купцы женились в солидном возрасте, сделав карьеру. Или взять мусульман, часто чтобы жениться зарабатывают на калым по 10-15 лет. Я, например, знаю свою родословную по отцу до 10 колена, так вот раньше всех из моих предков женился мой отец в 35 лет, а я в 38. Дед, прадед и прапращуры женились в основном в 40-45 лет.
Мужчины дворяне или купцы женились в солидном возрасте, сделав карьеру
Часто их тоже женили без их согласия. Брак тогда был сделкой между родителями.
Баян:
Или взять мусульман, часто чтобы жениться зарабатывают на калым по 10-15 лет
Или батрачат, чтобы бабу найти, или калым просто родители выплачивают, а молодому мужчине бабу впаривают. Знаю историю про дага, который со своего села бежал, как узнал, что ему жену впаривать будут.
А вот на нераскрытого нет конкуренции, и женщина может, как самая хитрая, поспособствовав его раскрытию, причем только для нее, прибрать этого мужчину к рукам и утереть носы другим бабам, все еще кружащимся вокруг раскрытых мужчин. Пусть завидуют.
Часто их тоже женили без их согласия. Брак тогда был сделкой между родителями.
Ну в сорок лет мужчина уже сам решает с кем связать судьбу. В 12-20 согласен решал патриарх отец или глава рода и с той стороны тоже соответственно отец невесты.
Но созидать в наше время уже ничего не нужно - уровень жизни и так очень высокий, и пищи полно
А разве только едой определяется уровень жизни? А разве не зудит в заднице, когда кто-то другой живет лучше тебя? Особенно у баб (Вон у Зинки муж заказал скважину...)? Алчность баб вам не знакома?
САМ ПО СЕБЕ мужчина женщине нафиг не сдался. Например, мужчина совсем бедный, не собирается женщину развлекать, добиватся, ухаживать, заинтересовывать и т.п., то такой точно точно бабам не нужен.
почитайте "Мемуары Омеги", неплохо мозги ставит на место по поводу спроса и прочего.
недавно я зашел на Тиндер (не реклама ).....покрутил разные фотки...обнаружил что многие женщины платят деньги, за то что бы узнать кто их лайкнул
ты же знаешь, что есть критерий истины. с этим у него не очень. носится со своей теорией как с торбой. хотя она вообще правильная, я не спорю.
Как раз таки очень. Я из практики эту теорию и вывел. Ко мне бабы, в том числе нитакие, сами подкатывали. Сам я ни разу палец о палец для этого не ударил. Что-то делал только в ответ, если им удалось меня заинтересовать.
ничего святого, Сдаётся мне, что камрад смартгай имеет ввиду действительно редкий вид женщин — небанальных, породистых, умных, знающих себе цену, но не пофосных пустышек. Умеющих и желающих развидеть в мужчинах людей.
Сдаётся мне, что камрад смартгай имеет ввиду действительно редкий вид женщин — небанальных, породистых, умных, знающих себе цену, но не пофосных пустышек. Умеющих и желающих развидеть в мужчинах людей.
И при этом, как он сам говорит, давно и успешно замужем, но при этом, подкатывающих к нему? Ну да, хули, согласен. есть такие все из себя умные, успешные и т.д. Зачем тогда подкатывать? Минимальная попытка подката к чужому мужчине, всё это разом перечёркивает. Он говорит не для секса. А для чего? В карты поиграть что ли? Обсудить внешнюю политику? Если так, то это не подкат. Подкат = желание трахаться
Видимо я что то в этой жизни не понимаю.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 11 мая 2018 в 19:59)
smartguy, Камрад, нам бы с вами в 18 веке родиться. Да не простыми мелкопоместными баронами, а великими князьями. И дамы нам бы нравились себе под стать — аристократки голубых кровей. С хорошими манерами, воспитанием, умеющие чувствовать и понимать мужчину. Но не во вред ему, и не ради служения ему, но для гармоничного дополнения.
РТТ, ничего святого, Объясняю непонятки. Подкат - это установление знакомства с потенциально ценным человеком. Во что конкретно это знакомство выльется - заранее не известно. Никакой цели или желания потрахаться (в отличие от прошмандовок, вешающихся на альфачей именно для траха) у них при этом (еще) нет. Поэтому такие подкаты продолжаются и при замужестве. Это происходит просто на рефлексе, автоматически. Видит потенциально ценного человека - надо развить знакомство. Замужество для нитаких (сильных и независимых, напоминаю, а не тряпичных кукол) не означает обрывание общения с другими мужчинами, как это представляется патриархальным клушам. Хотя, по крайней мере для конкретно этих двух нитаких, есть договор о верности, и он при таком общении никогда не нарушается. Никакого секса с ними за спиной мужа быть не может.
РТТ:
Сдаётся мне, что камрад смартгай имеет ввиду действительно редкий вид женщин — небанальных, породистых, умных, знающих себе цену, но не пофосных пустышек. Умеющих и желающих развидеть в мужчинах людей.
Да, они именно такие. И вообще, я бы сказал, мощные женщины. С огромной энергетикой, которая, однако, чувствуется, только если она обратит на вас внимание. Прекрасные матери тоже, кстати. Дети прекрасные растут. Эти нитакие - одна из самых больших радостей в моей жизни. Очень их люблю обеих. Они мне дороги просто так даже, просто за их породистость (я алень наверное, да?). Такие женщины должны жить и размножаться, вытесняя собой тупых клуш. Что, кстати, они успешно и делают. Хотя здесь, на Маскулисте многие считают, что клуш становится все больше. А вот и нет. Естественный отбор, который никто не может обмануть, уже все расставляет по местам.
РТТ:
Камрад, нам бы с вами в 18 веке родиться.
Я не думаю, что в 18 веке таких было больше. Наоборот, я считаю, что сегодня таких больше, тогда просто было еще меньше, чем сейчас.
smartguy, Иногда мне сдаётся, что такой подход к знакомствам («нитакая» сама подойдёт, отбросит все предрассудки, захотев проверить потенциального партнера на его потенциальную ценность и «глубину») — аналог женского принцеждальчества. И мужчине, придумавшему для себя такую удобную стратегию, грозит превратиться в Ждуна. Как мне кажется, такая стратегия не лишена смысла, а может быть она даже и гораздо более эффективна с прицелом на качественный результат, но не эффективна на перспективу вероятностной встречи в обозримом будущем. Время идёт, а законы природы, частью которой мы являемся, работают иначе: инициатива принадлежит мужчине-завоевателю. Бабы, как бы нам не хотелось обратного, по натуре своей пассивны и ждут от нас первых шагов навстречу. Наша стезя — активная «охота», их — пассивная.
Время идёт, а законы природы, частью которой мы являемся, работают иначе: инициатива принадлежит мужчине-завоевателю. Бабы, как бы нам не хотелось обратного, по натуре своей пассивны и ждут от нас первых шагов навстречу. Наша стезя — активная «охота», их — пассивная.
Как странно прыгает ваше мышление. Сначала вы рассуждаете о породистых женщинах, а потом опять мешаете всех в кучу - смешиваете породистых со шлаком. Тому, что вы написали сейчас, я в своей жизни не видел подтверждения. Бабы сами подкатывали, незамужние тоже, и довольно активно, добивались, проявляя изобретательность, подарки дарили. У меня даже был выбор. Но я никого из них не выбрал. Не прошли они тесты. Хотя неплохие в принципе женщины были среди них, плохие даже не были допущены к добивательству. Но мне не нужна просто неплохая, мне нужна соответствующая мне. А вот эти нитакие вполне соответствуют. Не были бы они замужем - все бы получилось. Их бы я не отшил. И все еще вероятно, что аналогичная нитакая мне еще встретится. Но даже если не встретится, все равно, ориентация на соответствующую - самая лучшая ориентация. Оно дает наибольшее матожидание успеха, даже с учетом вероятности не встретить никакую. Меня никогда не устраивала синица в руках, мне всегда был нужен только журавль. А вот то, о чем вы сказали - это о добивательствах голого секса. Мужчины - охотники не за отношениями, а за сексом. Действительно, r-самки, настроенные на залет от альфача, и привлечения аленя-куколда для воспитания на%:ышей, ждут первых шагов от мужчины, потому что им надо залететь именно от того, кто лучше всех самок привлекает, то есть от осеменителя. То есть сказанное вами верно для r-стратегии. Но на практике прекрасно работает и K-стратегия, в которой женщины охотятся за мужчинами, добиваются отношений (а не голого секса) с мужчинами. И, кстати, чем больше полноценных мужей сумеет привлечь женщина, тем лучше для нее. Поэтому и не прекращаются подкаты при замужестве. "Инстинкт" же работает.
smartguy, Мое мнение не прыгает ) Я за вашу стратегию, но с ней можно просидеть до седых яиц. Что не означает необходимость самому прыгать на абы кого.
Я за вашу стратегию, но с ней можно просидеть до седых яиц.
А вот как раз для того и нужны стальные яйца, чтобы принять такой риск. Этот риск полностью покрывается вознаграждением за него в случае успеха. В жизни важна не гарантия результата, а матожидание (средний ожидаемый результат с учетом вероятностей всех исходов), которое максимально обычно при довольно высоком риске. На максимум матожидания настроены и "инстинкты".
Редактировалось: 1 раз (Последний: 11 мая 2018 в 22:33)
В этой связи вспомнил статью про нудистский клуб, где написано, что одиноких женщин рады видеть, а мужчин только в составе пары или семьи, одиноких просили не беспокоить, они не нужны.
Тут всё просто - одинокие мужчины начнут приставать к "чужим" бабам и пары не смогут нормально отдыхать, сверкая телесами.
РТТ:
востребованность В ЧЕМ? Для чего?
А Вы шутник! Для ТОГО САМОГО. Если тушка привлекательная.
Baldur 1990:
Мужчине баба для серьезных, длительных отношений тоже нахрен не нужна, а перепихнутся можно найти и так
Обычно мужчины поздно это понимают. И то - далеко не все.
Zet-371:
" Каждая перспективная на данный момент невеста мечтает продать свое "мохнатое золото"(наименование не моё, название серии из популярного сериала "След") подороже и с выгодой..."
Это постоянно озвучивается на данном ресурсе. Но вокруг столько слепых и глухих мужчин.
Zet-371:
Сама по себе женщина нафиг не впилась Достойному Мужу(ОМП с определённым статусом и жизненной позицией).
Если бы. Куча достойных обеспеченных мужчин тащат в дом всякое говно. А потом удивляются - что же пошло не так?!
Редактировалось: 1 раз (Последний: 7 июля 2018 в 12:31)
Вот отрывок из его анонса с сайта Бурхаева: Ко мне часто обращаются мужчины с вопросом: у меня есть хорошая работа, которая приносит хороший доход. Но, у меня не хватает времени на отношения с девушкой. Думаете, проблема именно в этом? Я вообще не понимаю нытья мужчин с деньгами. К таким бабы обычно сами слетаются, как мухи на говно. КАК можно сидеть с кучей ресурсов и БЕЗ баб?!
Что вы камрад, они сейчас никуда не слетаются.... Даже денежные должны "сперва добейся". Дожили! Да о чём говорить, еслишлюхи даже клиентам отказывают т.к. "не понравился"... Уже несколько раз слышал.
Кто сказал, что по дефолту ценность среднестатистического мужчины меньше ценности среднестатистической бабы? На каком основании делается такой вывод?
Почитайте Новоселова уже. Ценность самки намного выше ценности самца потому что у самки одна яйцеклетка в месяц, а у самца спермы неограниченное количество.
Ценность самки намного выше ценности самца потому что у самки одна яйцеклетка в месяц, а у самца спермы неограниченное количество.
Именно это и обесценивает любую ОЖП до нуля. Включайте свой мозг самца и подумайте вот над какой задачей. Представьте что на Земле осталось 10-ть мужчин и 2-е женщины. Через 9-ть месяцев сколько родится детей? Верно, 2-е или 4-ро. А теперь представьте что на Земле осталось 10-ть женщин и 2-е мужчин. Через 9-ть месяцев сколько детей родится? Верно, 10-ть или 20-ть! Сечёте своим самцовым мозгом что ценность женщины для роста населения на планете равна "0"? Мал золотник (яички) до дорог!
Aertus:
Почитайте Новоселова
Новосёлов человек и может ошибаться.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 15 мая 2018 в 10:52)
Иван_Чк, Если на земле останется 10 мужчин и 2 женщины, то потеря одной женщины снизит рождаемость в 2 раза, а потеря двух - прекратит род. А если погибнет 9 мужчин из 10, то ничего не изменится. Поэтому ценность самки намного выше. Это теория незаменимости самки.
Мужская востребованность есть. Просто её мужчины нонче сами же часто и активно роняют. Нонче от души раздают всё то, что востребовано за так не стесняясь роняют своё достоинство и гордость. Дойдут руки напишу об этом, жаль перед этим еще много писать надо уже в очереди
Это как себя вести. При таких раскладах у меня вообще секса в жизни не должно было быть. А он был, пусть и не так часто, как мне хотелось. Сколько не видел мужчин с деньгами (тупых, пузатых. некрасивых) - всем есть, кого трахать. Да, они приплачивают так или иначе, но зато бабы - в ассортименте. Сегодня одна, завтра другая. На денежных типов тётки сами охотятся. Кто не дурак - пользуется этим прекрасно.
Santoro:
еслишлюхи даже клиентам отказывают т.к. "не понравился"... Уже несколько раз слышал.
Если от конторы работают - надо жаловаться начальству. Это прибыль борделя и там ей мозги вправят. Или другую привезут. Главное - не пиzдить эту оборзевшую шлюху, а то могут мозги вправить уже клиенту.
Aertus:
Мне дважды отказывали (после того как деньги взяли!)
Узнаю почерк Аэртуса! Так деньги эти шлюхи вернули? Нет услуги - оплату назад! Хотя у меня был один странный знакомый по работе, мы с ним вдвоём вызвали проститутку на ночное дежурство. Типа, по полчасика каждый. Я свои полчаса получил, а этот дятел прохлопал ушами. Она его заболтала - давай покурим, выпьем, расскажи о себе. Она сразу чётко пропалила, с кем провернуть такой номер. Так и прошли его полчаса. За ней приехал охранник, мой знакомый взял её ещё на час. И тоже так и не впендюрил! В любовь с ней играл. Видать, первый раз с нефиговой на внешку тёлкой больше нескольких секунд общался. Или вообще с тёлкой, которая с ним хотя бы разговаривала. И ладно бы только это. Деньги на второй час он занял у меня. До зарплаты. Он производил впечатление скромного и порядочного человека. С тех пор я его больше не видел. Через пару дней его уволили за косяк на работе. Набухался на дежурстве. Видать, от большой любви и тоски по той шлюхе. Деньги мне этот мудила так и не вернул. Вывод - не имейте никаких дел с долб@ёбами и уж тем более не занимайте денег малознакомым людям!
Редактировалось: 1 раз (Последний: 17 мая 2018 в 13:41)
этот дятел прохлопал ушами. Она его заболтала - давай покурим, выпьем, расскажи о себе. smile2 Так и прошли полчаса. За ней приехал охранник, мой знакомый взял её ещё на час. И тоже так и не впендюрил! laugh В любовь с ней играл.
Не то слово! Я с тех пор ко всяким лошарам отношусь подозрительно и осторожно, даже если они сами по себе неплохие люди. Такие могут впороть косяк не со зла, а просто из-за того, что они - лошары!
Спрос на что? Если про секс, баба найдет его легче. Но баба ищет не секс, а ресурсного оленя, коего можно длительно доить. А лучше двух, трех. Олени быстро выдыхаются. Наблюдал ситуацию. Баба хотела продать писю оптом. Привлекали ее сильные независимые мужчины, бизнесмены и тд. Задрота-программиста она отшила еще в начале перебора. Имели ее бизнесмены по два три раза, но при попытках бабы перейти к серьезным отношениям, что-то шло не так и ее или она сливалась. Сменив десяток членов, баба вступила в серьезные отношения...тадам.. с задротом, маменьким олененьком. А куда деваться, часики тикают. Кстати очень сейчас жалеет, что отшила задрота-программиста. Парень уехал за бугор и нормально зарабатывает, в отношениях с приличной девочкой.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 17 мая 2018 в 14:29)
Правдивая на все 100%! От непосредственного участника и очевидца. Хотя я тогда злой был на того придурка. Мало того, что бессмысленно просрал мои деньги, так ещё и не вернул. Он на том втором часе попросил меня покинуть его со шлюхой общество и не мешать их беседе. Уходя, слышал его слова шлюхе: "Ты такая красивая! Давай выпьем!" А я ведь ему говорил - не слушай её болтовню, сразу веди на диван! В общем, я заподозрил неладное. И не зря! Он и за этот час умудрился напиться и накосячить! Я по времени (к приезду охранника за шлюхой) пошёл проверить, чтобы всё было нормально. Иначе и мне могло утром перепасть от своего начальства. Я тогда по студенчеству дежурил в одной конторе по ночным сменам, подрабатывал. (На звонки отвечать, пока звонят, кнопку сигнала ментам нажать, если будут грабить! ) А мой ночной коллега дежурил в том же здании в фирме по продаже мягкой мебели. Надо ли говорить, что драл я ту проститутку на шикарном образце с витрины! Зарядил диван, так сказать, положительной энергетикой для будущих хозяев! Так вот, прихожу - х@й там нормально! Этот дурачок бухой по столу кулаком стучит (видать, уже вошёл в роль главы счастливой семьи), а шлюха сидит напротив напуганная и с потёкшей тушью. Нежданчик словила - тихий скромный дурачок под синевой превратился в агрессивного долб@ёба! Вокруг водкой воняет сильно, потому что он её разлил по столу и ещё ударами кулака дальше разбрызгивает! А дело под утро, через час сменяться, а ещё через час рабочий день начнётся. Тут охранник-сутенёр приезжает, думает, что раз шлюха ноет, значит её били, начинает наезжать на моего знакомого-придурка. Я его успокаиваю, он увозит шлюху, я вытираю стол, собираю пустые бутылки из-под водки и запивона, остатки закусона, упаковку от гондона с выставочного дивана. В общем - навожу порядок, как будто ничего не было. Тут это бухое тело заявляет: "Я ей в любви признался, предложил встречаться, а она оказалась шлюхой!" Феерический долб@ёб!
Обратная же ситуация - женщина совсем бедная, ничего делать для мужчины не собирается.
Если она вообще ничего делать на собирается то она чаще нужна на одну две встречи. Кроме того есть ограничение на возпаст размер и внешность плюс дающесть. Я вообще не понимаю где автор всматривает спрос на женщин. На сексуальных красоток да а на женщин?
Бабу которая тебя не хочет можно купить ну или в долгосрочную аренду взять с мужиками это провернуть гораздо сложнее. Конечно не каждая баба продасцо и не каждая по карману но тем не менее
уть в том, что мужчина должен как либо изъебнутся, заинтересовать, чтобы привлеч к себе баб + быть с баблом и т.д. А сам по себе он бабам нафиг не нужен, сам по себе он для баб не ценен.
Мужчина хоть это может хотя бы попробовать а если бабе бог не дал ни ума пи красоты то опппаньке. В вашем мире бабы какие то боги а я встречал десятки тетки если не сотни выбор которых был крайне ограничен
Поэтому ценность самки намного выше. Это теория незаменимости самки.
Не "ценность" выше. И "незаменимость" - тоже неудачный термин, ИМХО :)
Это просто "узкий" участок репродуктивного конвейера. Поэтому в результате эволюции был отобран наиболее оптимальный баланс - чтобы мужчины больше, в среднем, хотели женщин, чем наоборот. Просто представьте, что было бы, если было бы наоборот - если бы это мужчине нравилась бы в среднем 1 из 20 женщин. Смог бы наш вид так успешно развиться, хе-хе? ;)
P.S. Кстати, если мужчин не останется, конвейер тоже перестанет работать. :)) А если их будет слишком мало, возникнет проблема с выживанием группы.
Элементарно Ватсон, есть категория мужчин, рассматривающая отношения с бабами в первую очередь, исключительно по симпатии, ну а далее посмотрим, но до далее не доходит, основная масса бап, сливается от таких мужчин, которые не хотят тратить на всякое дерьмо денег на взлете отношений. Но к сожалению, таких мужчин меньшинство.
есть категория мужчин, рассматривающая отношения с бабами в первую очередь, исключительно по симпатии
А как иначе?! Если не ставить задачу рождения детей, то мужчине от женщины нужен только секс. При наличии ресурсов вывести тётку погулять и расположить её к себе - не такая сложная задача. Если во время "выгула" баба не проявляет к тебе признаков внимания - сразу в сад и искать следующую, потому что делов не будет. Но женщина должна быть привлекательной. Иначе нахуахуа?! Страшилы и жирдяйки и так на любой коллективной пьянке сами лезут.
Если на земле останется 10 мужчин и 2 женщины, то потеря одной женщины снизит рождаемость в 2 раза, а потеря двух - прекратит род. А если погибнет 9 мужчин из 10, то ничего не изменится. Поэтому ценность самки намного выше. Это теория незаменимости самки.
Это для каких таких условий окружающей среды выдумано? Защищать и кормить самок и детёнышей кто будет? Прогресс кто двигать будет? Ценность мужчины как минимум не ниже женской.
Лично для меня есть стадии ОЖП: 1) Девушка. ищет красивого+веселого (14 лет). Тут уже 2-3 раза девочка смогла влюбиться и потренироваться в садике и школе в любовь (без секса). Это программа минимум, а некоторые уже ток-ток начинают "гулять". 2) Жен. ищет сильного+перспективного (этого достаточно в целом) -17-20 лет. 2 года до окончания универа приходит понимание, что перспективный может и не осилить ДОМ+МАШИНА+ОТПУСК НА МОРЯ+ПОСТОЯННЫЕ ТРАТЫ+ПОДАРКИ+КАФЕШКИ+КЛУБЫ и т.д, ей просто страсть как охота следовать "Моде" + советы подружек и соревнования с ними же в стиле "На зависть", "Я самая, самая". Ищет уже богатого оленя, доводя свою внешность до МАКСИМУМА, как боевой раскрас индейца. 3) Жен. ищет богатого и постоянно ищет более богатого и симпатичного аленя, после 20-30 х%йв. (25-30 лет) 4) Жен после 30 ищет АЛЕНЯ с ВООООООООООООООООООООООООООООООООООООТ такими рогами, который верит в любовь, который высокоморальный, который никогда не бросит, который ВЕРЕН (у нее уже за 50 мужиков перевалило, а ты верен, пффффффф), который еще и манипуляциям подвержен, который примет РСП во имя любви, чувства же они такие сегодня есть , завтра нет, а ребенка в шкаф или на балкон не уберешь. +возможно и скорей всего ОЖП будет еще и изменять нашему аленю и его гнобить. Очень много неприятных подводных камней. 5) ВОПРОС, ЧТО Я ПРОПУСТИЛ ИЛИ НЕ УЧЕЛ?
Если на земле останется 10 мужчин и 2 женщины, то потеря одной женщины снизит рождаемость в 2 раза, а потеря двух - прекратит род. А если погибнет 9 мужчин из 10, то ничего не изменится. Поэтому ценность самки намного выше. Это теория незаменимости самки.
Leo:
Как баборабы-гиноцентристы обосновывают малоценность мужчин. С помощью апокалипсической картинки. Смотрите, - говорят баборабы. Случилась война. Остался только 1 мужчина на 100 женщин. Тогда он их оплодотворит и популяция восстановится. Самки ценнее! Т.е. каков ход баборабской мысли? Сейчас, при развитой инфраструктуре и соотношении полов 1 к 1, женщины не рожают – «нет мужиков». А вот когда всё разрушить, погрузить в голод и холод и оставить 1 мужчину на 100 женщин, тогда они вдруг резко начнут «восстанавливать популяцию». А вы говорить «фантастика»!
Когда надо обосновать малоценность мужчин "учёные" рассказывают про 1 мужчину, который в случае чего оплодотворяет 100 женщин (ура! племя возродилось!). В других случаях про этого 1 оплодотворителя сразу забывают!
Ну и где же тот легендарный мужчина-оплодотворитель 100 женщин из теорий учёных-баборабов? Это при том, что не было никакой войны и при полностью сохранённой инфраструктуре!
Когда надо обосновать малоценность мужчин "учёные" рассказывают про 1 мужчину, который в случае чего оплодотворяет 100 женщин (ура! племя возродилось!). В других случаях про этого 1 оплодотворителя сразу забывают!
Всем доброго времени суток, уважаемые форумчане! Почитал тему, всегда хотел высказаться по данному вопросу, да негде было, хочу внести немного ясности в данный вопрос - кто кого выбирает, важны ли деньги, внешность, телосложение,мозги, харизма и прочее при знакомстве, поскольку долгие месяцы тоже был зомбирован стереотипами, вроде – деньги решают все. Чтобы не быть голословным, буду максимально конкретен в описании – мне 30 лет, рост обычный 178 см, вес 78 кг, занимаюсь спортом для себя без фанатизма, ЗОЖ не проповедую, зарабатываю нерегулярно, есть отдельное жилье, авто нету, перспективы средние, умственные способности тоже средние, харизмы нету, характер очень плохой, резкий, взрывной, т.е. ничего выдающегося и сильно привлекательного для женщин нету. Из обычной семьи, отец- инженер, мать – учитель. Чтобы представление было еще более полное - всегда знакомился на СЗ, в спортзалах, форумах, через знакомых или просто по обстоятельствам, поэтому понимаю, о чем речь идет. Круг интересов представляли женщины, прежде всего интеллектуально привлекательные, жестко на внешку после 25 лет уже не был ориентирован, материальное положение ,место работы, соц.статус не критичен. Моделей, конечно, не рассматриваю , но и ПТУ шниц, быдло, конечно тоже. В крайности не лезу. А теперь остановимся подробней. 1) Тот, кто говорит, что внешка как-то влияет даже на первое впечатление – не согласен вообще. Я ради эксперимента отжирался до 92 кг, жирный дряблый живот висел до пупка, худел до дрыща 65 кг, в меру накачивался, сушился, отращивал усы, бороду, стригся наголо, приходил на встречу как в помятых трениках, или шортах и, наоборот, в дорогих костюмах – вообще какой-либо тенденции за все годы замечено не было. Как бы я не трансформировался внешне, негатива или безумного восторга при встрече я не ощущал на себе. 2) Деньги. Ситуация аналогичная. Дорогого авто , конечно, никогда не было, но заработок менялся по московским меркам, от нищенского существования, до вполне достойного среднего класса. Никогда не хвастался женщинам средствами, но и не прибеднялся, просто вел себя естественно. Так вот, были дни, что я даже не в состоянии был лишние джинсы купить, не говоря уже о большем и наоборот, когда доход позволял спокойно инвестировать в акции, недвижимость – это так же никак не влияло за знакомства. Никто не пытался разводить на финансы, или подарки, или другие корыстные цели, но так, же никто не оскорблял, когда я был на грани банкротства. Ради прикола, делал пранки, даже прямо говорил – а я бич, живу типа с родителями, жизненных целей никаких, денег особо нет, на это следовал только смех, никто никуда не убегал, все шло, как мне хотелось дальше с продолжением. 3) Мозги тем более, никак не влияют на знакомства, хоть ты академик, хоть обычный клерк, единственное, с чем соглашусь, что слишком умным быть тяжело, так как женщине приходиться соответствовать такому типажу, а не каждая на такое пойдет, но в целом, в меру «подкаченный» интеллект только помогает, но уж никак не мешает точно. 4) А вот способность складно болтать, интересно рассказывать даже ни о чем, очень помогает в соблазнении даже при отсутствии вышеперечисленных качеств. Навешал лапши на уши, отвесил немного комплиментов, заинтересовал, пригласил, погулят, в кино, или боулинг, бильярд, театр, а там далее уже по ситуации. Получилось – хорошо, нет – ну значит, просто провели отлично время. Никакой трагедии не случилось. 5) Показывать характер, контролировать отношения, не давать себя изначально прогибать, уметь вытянуть кнутом – согласен полностью с Новоселовым, это нужное качество, но опять-таки никакого отношения к внешности, и деньгам, не имеющее.
Что имеем в итоге? Да то, что любой мужчина даже с обычными параметрами всегда выбирает то, что он хочет, не надо сами себя загонять в комплексы, типа я ее недостоин, я недостаточно хорошо выгляжу или мало зарабатываю, это никакого значения не имеет. Подвешенный язык + уверенность + характер (пусть даже плохой) – имеет!!!! Самые лучшие знакомства в моей жизни были, когда я был максимально коммуникабельный и прямолинейный в своих желаниях! Всем добра, и спасибо за внимание, можем еще подискутировать на эту тему, буду рад! С Уважением, Александр
drej,Не согласен,у меня брат младший,пт внешности не ален делон,из имущества ваз авто.Женился на ожп,жил на ее территори.Потом ее родители купили им хату.Через пару лет дали денег они взяли трешку.Теперь братец в доле.И ожп за него держится.Не модель конечно,обычная бабенка средненькая.
4) А вот способность складно болтать, интересно рассказывать даже ни о чем, очень помогает в соблазнении даже при отсутствии вышеперечисленных качеств. Навешал лапши на уши, отвесил немного комплиментов, заинтересовал, пригласил, погулят, в кино, или боулинг, бильярд, театр, а там далее уже по ситуации. Получилось – хорошо, нет – ну значит, просто провели отлично время. Никакой трагедии не случилось. 5) Показывать характер, контролировать отношения, не давать себя изначально прогибать, уметь вытянуть кнутом – согласен полностью с Новоселовым, это нужное качество, но опять-таки никакого отношения к внешности, и деньгам, не имеющее.
По п.4 согласен полностью. По п.5 -- да, но нужно чувствовать грань, а это далеко не каждому дано. Причем, такое твое поведение должно быть естественным, а не притянутым за уши.
Да то, что любой мужчина даже с обычными параметрами всегда выбирает то, что он хочет
"Что хочет" говоришь? Как можно выбрать то, чего в природе давно не существует? Сегодня выбор между одинаковыми по сути говорящими макаками с разной внешкой. Проститутки - все без исключения, либо настоящие, либо бытовые.
Из последнего - одна баба знакомая в курсе, что я свободен сейчас. Пишет мне - "а ты не сходишь на свидание с моей подругой? Очень надо ее из дома вытащить." Тебе надо, а мне-то это нафиг не надо. Хотя ладно, давай посмотрим, что там за подруга. Прошу прислать фотку - присылает аж три штуки. Ничотак блондинка, но - РСП-шка с ребенком маленьким. Опаньки. Дальше спрашиваю - а что у нее там с семейным положением? Да, говорит, она еще не развелась, но это неважно. А почему разводится? Что-то невнятное промычала. Короче, все ясно - подруженция очередной "хранительнице очага" васеньку подгоняет.
Можно было навешать ей лапшы,чтобы она врубила демоверсию на полгода. и поюзать это все время, проблемы тут не вижу, если человек хорош в постели, и интересный собеседник!
Можно было навешать ей лапшы,чтобы она врубила демоверсию на полгода. и поюзать это все время, проблемы тут не вижу, если человек хорош в постели, и интересный собеседник!
Какой из макаки собеседник? Бананы обсуждать, какой вкуснее?
Можно было навешать ей лапшы,чтобы она врубила демоверсию на полгода. и поюзать это все время, проблемы тут не вижу, если человек хорош в постели, и интересный собеседник!
Из чего ты будешь выбирать? Кто тебе вообще позволит что-то выбрать? Как ты собираешься выбирать, если на тебя не будет спроса? Ты, конечно, можешь сказать: "Я выбираю вот эту". Но всем же будет пофиг на твой "выбор". Все будут просто ржать и всё.
Я вижу бабу и делаю вывод стоит или нет. Я выбираю. А дальше я делаю ставку на свою привлекательность. Мне не нужна баба, которая во мне не заинтересована или заинтересована лишь в моем бабле. Нравлюсь - вперёд. Не нравлюсь - я найду другую, которой нравлюсь. Не вижу проблемы.
Вы по себе людей-то не судите) Я, например, ни при каких обстоятельствах не трахаюсь с замужними. И пусть она хоть обвыбирается. Поэтому Ваше утверждение уже неверно.
А бабы беспринципные. Их только поманил, они на куй и бросаются. Я уже не говорю о всяких бредовых причинах типа "ты такой загадочный", "у тебя глубокий взгляд" и прочую бабскую ересь.
Привлекательность - это то, из-за чего выбирают :) У баб это внешка. У мужчин это внешка + "уважение" (соц. статус или крутизна - т.е. ранговый потенциал или что-то еще такое, что дает место в "матрице уважения").
Среди моих одноклассниц была одна девушка, сейчас ей 31 год, она Мастер Спорта Международного Класса по классическим шахматам, написала кандидатскую в этой сфере, и даже пробовала баллотироваться в ФИДЕ, вся такая из себя крутая, но мужа (любовника, спонсора нет) , никого нет, до сих пор одинокая, так что неглупые женщины тоже есть, просто их мало
xrebet, Женщины тоже не подходят и не говорят - я выбираю вот этого мужчину............Мужики все будут ржать над этой ОЖП. Спрос здесь вообще не при чем, мы не на рынке. Мужик может подойти к любой, и предложить ей что угодно, общение. секс, дружбу и т.д. Ни одна женщина не подойдет к мужику и не скажет - привет, давай переспим, поэтому ВЫБИРАЕТ МУЖЧИНА. Он подходит к любой и диктует свои Условия! А то, что ОЖП не соглашается , не наши проблемы я считаю!
Среди моих одноклассниц была одна девушка, сейчас ей 31 год, она Мастер Спорта Международного Класса по классическим шахматам, написала кандидатскую
Какое-то время назад задался вопросом насколько бабы хороши в интеллект. играх типа шахмат. Открыл ТОП-100 текущих шахматистов. Знаете сколько там было баб? Одна На девяносто седьмом (97) месте У меня все
Редактировалось: 1 раз (Последний: 25 июня 2018 в 18:20)
simpleman, Юдит Полгар достаточно сильна в классических шахматах, даже грозилась Каспарова обыграть)))) Суть не в этом, а просто в том, что ни один муж не будет доволен, что жена по 12 часов в день занимается шахматами, а профессионалу в этом деле как минимум столько и приходится заниматься) Шахматы для ОЖП прежде всего скучно, и это непопулярный вид спорта в России прежде всего, культа шахмат нету
Провайдер, если взять не сегодняшний день, а всю историю человечества, то таки да, Полгар пожалуй самая сильная ОЖП шахматистка, причем с отрывом. Но даже при таких раскладах она и близко не подошла к уровню пиковых Каспарова, Карпова, Карслена, Фишера и пр. А про остальных ОЖП шахматунисток и говорить нечего
Провайдер:
Шахматы для ОЖП прежде всего скучно
Зато шоппинг, сплетни и поиск приключений на задницу - весело! Собственно, я примерно это и хотел сказать И вместо шахмат можно подставить любую интеллектуально насыщенную деятельность.
на чемпах мира как правило нет ни одного красивой сексуальной ОЖП, кто бы яростно болел, как например на футболе, не говоря уже о просто городских соревах по шахматам! При попытке объяснить им, что шахматы - это круто и что Фишер даже хотел увеличить призовой фонд до уровня бокса, их тоже не впечатляет! и кто тут теперь из мужчин говорит, что ОЖП ведется на деньги? вот Вам дорогие форумчане пример отличный на эту тему - я в 2008 году очень яростно отстаивал шахматы как предмет зарабатывания больших денег, на что ОЖП устало говорили , что это бред.....
А бабы беспринципные. Их только поманил, они на куй и бросаются.
Вы где-нибудь в соцсетях есть? Очень хочется посмотреть на вас. А то вот меня природа внешностью не обидела, талантами, но вот не получается просто "поманить". ))
Не соответствует действительности. Иначе бы не существовало проституции. У Вас, видимо, не было опыта общения на сайтах знакомств. Попробуйте создать там женскую анкету - увидите море страждущих.
И что, что 20-30? Она всем будет 30 мужикам подходить предлагать секс что ли? Она может максимум лишь намекать, а мужик будет принимать решение, спать с ней или нет!
Ну это проблема мужиков, что они ведут себя на СЗ, как голодные, поэтому у женщин это создает иллюзию все можно, если было бы наоборот, что к 1 мужику на СЗ клеились бы десятки баб, все было бы по-другому. не надо показывать сексуальный голод ОЖП., она должна показывать это ОМП
Давайте разберем по порядку, можем даже в личке об этом поговорить, чтобы по 2 предложения не писать. 1) Что значит для вас само слово "выбирание" кого-либо? 2) Почему ставите мужчин в позицию ведомого, голодного, а не наоборот ведущего , успешного? 3) Каких придерживайтесь мест и базовых основ для знакомства?
xrebet, У меня друг как-то заводил. Там примерно 20 сообщений за день было. Из них около половины лизунов, остальные - тоже либо извращенцы, либо конченные алени.
Только это не выбор. Баба таких вообще за мужчин не считает, поэтому и назвать это выбором нельзя.
xrebet, Постараюсь сейчас все конкретно по пунктам расписать! 1) Про спрос. Хорошо, допустим, мне никто не пишет первый в сетях, никто не подходит на улице или в зале знакомиться и что из этого следует? Ничего из этого следует. Вы что хотите, чтобы девушки сами вылавливали вас на улицах, написывали везде в контакте и стояли под окнами с цветочками что ли? Скучно не станет жить в таком положении? При чем тут спрос, вы что , хлеб в магазине, чтобы можно было подойти и купить? Я сам напишу той, которой мне нужно или подойду опять-таки к той, кто мне больше понравился, но не буду ждать, пока кто-то соизволит мне первой написать. 2) Про Выбор. Мужчина, какой бы он не был, может подойти или написать любой девушке, и что-то ей предложить! То, что она откажет или не захочется общаться (встречаться, спать) - это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЕЕ ПРОБЛЕМЫ. Почему ОМП должно это волновать, не пойму? Тут пишут, что у каждой симпатичной ОЖП много поклонников и что дальше? А у Роналду вчера пенальти не забил и что теперь, обычному человеку футбол не смотреть? А Галицкий продал магнит, теперь не надо ходить за покупками опять-таки всяким бабушкам? Не работать, не развиваться, не жить, если у нее 150 «друзей» в запасе, не пойму??? Продолжайте знакомиться и все, предлагать увидеться, переспать, жениться или что вы там хотите, просто не надо чудес ждать. С чего женщина должна выбирать –то ? Она может лишь соглашаться или отказывать от предложений мужчин, кто с ней знакомиться, не важно 30 человек это или 100. Может среди них 50 извращенцев, 30 женатых, и 20 страшных по ее мнению или глупых. А сама она не будет подходить знакомиться, лень или воспитание или избалованность, выбрать себе ТОГО самого она не в состоянии, а значит выбор у нее уже сужен. А мужчина может знакомиться хоть с 30000 ОЖП и у него ничем не ограничен выбор. Ему никто не скажет – так, у тебя лимит только 30 знакомств на сегодня! Готов дальше дискуссию вести на эту тему!
TheChosenOne, Вот именно, если бы среди знакомящихся писали 100 адекватных хотя бы людей в день, 50 серьёзных предложений скажем встретиться и поговорить об инвестициях в нефть, газ,биткоин, недвижимость, валюту, драг. камни, за чашечкой чая. Еще 30 мужчин бы допустим позвали в кино, кафе, боулинг, бильярд, чтобы предложить потом серьёзные намерения. Еще 15 позвали бы отдыхать на курорт, и еще 5 извращенцев предложили бы сразу секс, тогда да - выбор тут , конечно неплохой, Можно сходить на свидание с предпринимателем или спортсменов, обсудить серьёзные проекты, можно сходить развлечься с кино, кафе, а можно просто сразу переспать. Но когда 99% предлагают сразу переспать или ведут все темы к этому , какой это выбор???
Из них около половины лизунов, остальные - тоже либо извращенцы, либо конченные алени
Почему эти мужчины ведут себя так, никогда не задавались вопросом? А ведь это элементарный демпинг. Они верят, что смогут заслужить этим расположение женщины. Конечно они заблуждаются, этот способ не работает. Но я открою страшный секрет - другие тоже. Женщине не нужен мужчина, ей нужно то, что он может ей дать. Женские улыбки, напомаженные лица, желание быть красивыми - это не потому что им нужен секс. Им не нужен секс. Им то, за что они его продают.
Ну тут ещё надо понимать что не всем такой ум нужен, в смысле в семье.... Мужикам хозяйка нужна на кухне а не шахматистка а то приходит мужик домой, хочет есть а дома шаром покати а жена говорит-"давай в шахматы сыграем"!!! И в постели как ладья..... При СССР был термин "заумные бабы" что пытались в науке работать-тоже не пользовались спросом...
Конечно, сложно совмещать, умственную напряженную работу, хозяйство и быть еще отличной любовницей, чем-то приходится жертвовать, и даже мозги тут не совсем причем! Можно быть умным , даже не работая в НИИ, и не заканчивая академия не имея регалий каких-то, просто не надо выпячивать это как-то, особенно на начальной стадии знакомства, а бизнес-леди, ученые-леди и прочие этим активно занимаются,что всем и каждому пытаются показать, какие они крутые, вместо того,чтобы быть гибче.....
Что значит для вас само слово "выбирание" кого-либо?
Выбирает тот, кто принимает решение, быть данному союзу или не быть. Многим кажется, что тот, кто проявляет инициативу, тот и принимает решение. Это заблуждение, которое поддерживается установками социума. Рассмотрим простейший пример. Допустим, некий мужчина предлагает руку и сердце некой женщине. Кто в данной ситуации проявляет инициативу, а кто принимает решение? В данном конкретном случае весь контроль над ситуацией - в руках женщины. А тот, кто проявляет инициативу - тот и подчиненный. Конечно, мужчина может отказаться, но он не сможет быть с этой женщиной, если она так решит. Даже если он этого очень и очень захочет.
И вообще, понаблюдайте за окружающей действительностью. Тот, кто проявляет инициативу, тот и становится в подчиненное положение. Его инициатива - это ресурс и предмет для принятия решений, но не им, а тем, кому он что-то предлагает.
В природе, в подавляющем большинстве случаев, именно самцы конкурируют за самок а не наоборот. Именно самцы устраиваю брачные бои за самку. Самка же - принимает решение, кто достоин репродукции, а кто нет. Так устроена вся природа на этой планете. Планеты Земля - это планета матриархата, и вся биологическая жизнь на ней - это территория матриархата. И никакие правительство и государство здесь вообще ни при чем.
В человеческом сообществе расклад примерно такой. То, что нам пели "на 10 девчонок по статистике 9 ребят" - можете забыть про это, это чушь собачья. При прочих равных количество конкурирующих мужчин репродуктивного возраста будет ровно во столько раз больше количества конкурирующих женщин репродуктивного возраста, во сколько раз репродуктивный возраст мужчины больше репродуктивного возраста женщины. Это арифметика на уровне второго класса. Можете сами прикинуть, сколько это в цифрах, но я скажу на вскидку - количество конкурирующих мужчин раза в четыре больше, чем это принято считать.
Провайдер:
Каких придерживайтесь мест и базовых основ для знакомства?
Никаких. Это принципиальная позиция.
Провайдер:
Вы что хотите, чтобы девушки сами вылавливали вас на улицах, написывали везде в контакте и стояли под окнами с цветочками что ли?
1. А что в этом плохого? 2. И что в этом удивительного?
Да, хочу. Конечно, а почему нет? Это странный вопрос.
Провайдер:
Скучно не станет жить в таком положении?
Не вижу ни одной причины для скуки. Не, можно конечно всё брать на себя, проявлять инициативу и т.п. А зачем мне это надо? Получать кирпичом по голове тоже не скучно, но я же не мазохист.
Провайдер:
Я сам напишу той, которой мне нужно или подойду опять-таки к той, кто мне больше понравился, но не буду ждать, пока кто-то соизволит мне первой написать.
Вы можете писать хоть 100, хоть 200 сообщений каждый день, но никто Вам не ответит. Никто даже Ваш профиль не посмотрит. Даже главную фотографию никто смотреть не будет.
Первым Вам вообще никто никогда не напишет, о чем Вы!
Провайдер:
То, что она откажет или не захочется общаться (встречаться, спать) - это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЕЕ ПРОБЛЕМЫ. Почему ОМП должно это волновать, не пойму? Тут пишут, что у каждой симпатичной ОЖП много поклонников и что дальше? А у Роналду вчера пенальти не забил и что теперь, обычному человеку футбол не смотреть?
Я не говорю о том, чего надо и не надо делать, и чьи это проблемы. Но реальность-то надо принять. А как с этим жить, я и сам не знаю.
xrebet, Создавал на эту тему бесконечные пранки - предлагал даже обычным ОЖП, от 125 до 600 тыс, для России это очень не малые деньги, вы думаете кто-то велся на это?)))) Нет, так что денежные средства не совсем корркетно то, что ОЖП жду от мужчин
Хорошо, вкратце понял ваши мысли, какие ваши предложения тогда? Если все так плохо, и что у мужчин по вашему нет никаких вообще возможностей , что делать?)
Провайдер, В природе, в её зоологическом аспекте, нет справедливости. Чтобы жизнь (как феномен природы) продолжалась, кто-то должен жрать живое мясо. Чтобы хоть как-то общаться с женщиной, зоологию нужно поставить на самое дальнее последнее место. Если страсть берет верх - ты обречен. Она будет тебя кушать.
В наше время инстинкты берут верх, животное начало культивируется и превозносится. Пары объединяются на основании инстинктивного, не иначе. Такова культура нашего социума. Правильно NickB сказал: отношения - это война.
Что делать, я не знаю, если честно. Я лично выхожу нахер из игры. Полная сепарация, никаких контактов, МИСП.
Женщине не нужен мужчина, ей нужно то, что он может ей дать. Женские улыбки, напомаженные лица, желание быть красивыми - это не потому что им нужен секс. Им не нужен секс. Им то, за что они его продают.
Да, да и да! Секс для женщины - не цель, а инструмент.
Что делать, я не знаю, если честно. Я лично выхожу нахер из игры.
Если с английским проблем нет, послушайте в фоновом режиме нарезки радио-шоу Тома Лейкиса. В западном МД меньше мрачной безысходности и больше позитива, чем в нашем.
Основная идея — иметь достаточно ресурсов, чтобы выбирать кого хочется, когда хочется и насколько хочется.
В природе, в подавляющем большинстве случаев, именно самцы конкурируют за самок а не наоборот. Именно самцы устраиваю брачные бои за самку. Самка же - принимает решение, кто достоин репродукции, а кто нет.
Чушь откровенную не пишите хоть, камрад. Победившему в брачном бое самцу обычно глубоко пох, чего там самка решает. Конкурента отогнал, самке вдул. Занавес.
xrebet:
Планеты Земля - это планета матриархата, и вся биологическая жизнь на ней - это территория матриархата. И никакие правительство и государство здесь вообще ни при чем.
О мля, РУКАЛИЦО
Я прямо затрудняюсь определится, за кого бы я голосовал при раздаче ШНОБЕЛЕВСКИХ премий, за Вас или за ГЕНЕТИЧЕСКОГО ЛЕСБИЯНКУ
Редактировалось: 2 раза (Последний: 27 июня 2018 в 09:52)
В природе, в подавляющем большинстве случаев, именно самцы конкурируют за самок а не наоборот. Именно самцы устраиваю брачные бои за самку. Самка же - принимает решение, кто достоин репродукции, а кто нет.
Уважаемый камрад, мы не в природе ибо тогда олень противотанковый отогнавший простого аленя должен замочить прицепов рсп.
А я не алень, и бится за самку нацмерть не собираюсь. Лучше поднять деньжат, продать хундай, деньжат добавить и взять паджеру спорт во! И ещё ружьё полуавтоматическое на здачу. Падумаешь пельмень какой та. Говнапирога!
Редактировалось: 1 раз (Последний: 27 июня 2018 в 10:34)
Лучше поднять деньжат, продать хундай, деньжат добавить и взять паджеру спорт во! И ещё ружьё полуавтоматическое на здачу. Падумаешь пельмень какой та. Говнапирога!
Мы с Вами набрудершафт не пили, да и вообще не пили. Это во-первых.
Во-вторых, откровенный бред я комментировать не могу, кроме как "рукалицо" ничего не получается. Даже учёные не смогли исследованиями и фактами подтвердить существование матриархата у людей, как ни старались, даже в педивикии об этом написано: Согласно трудам многих специалистов, в истории не существовало ни одного достоверно известного по каким-либо надежным источникам матриархального общества[4][5][6][7][8][9][10] Так что ШНОБЕЛЕВСКАЯ премия за доказательство матриархата ВЕЗДЕ, ВСЕГДА И ВСЮДУ, Вами более чем заслужена, ИМХО.
В-третьих, напоказ баб не трахаю, в герои не рвусь и героем не являюсь.
Да мне абсолютно по боку, что там бабе надо или не надо.
Я знаю, что нужно мне - это бесплатный качественный секс. Я выбираю бабу, она либо соглашается, либо нет. Все остальное меня никоим образом не касается.
И выбирает она там кого-то, есть ли демпинг...меня не ипет от слова совсем.
Во дворе куча кошек живёт, прикормленных бабульками. Не так давно у одной очередная течка была. Так два кота побились слегка, проигравший убежал, победитель вдул кошке, держа при этом её зубами за шкварник (чтоб не убежала, надо полагать). Сделав дело, удалился. Потом нарисовался проигравший кот, и тоже вдул кошке. Вот так вот самки часто "выбирают самца" В РЕАЛЬНОЙ ПРИРОДЕ, а не в дебильных влажных фантазиях. Конечно, есть виды, где выбор делает самка, но НАКУА ТАК ОБОБЩАТЬ, это просто глупо.
На жизненном опыте. Всегда имел достаток выше среднего. С 2011 года существенно выше среднего. Аналогично у брата (даже раньше). И вы представляете! Никто под дверями не скулит и приласкать не просит!
Так чего унас коты тогда вечно изодранные приходили?! А один аж без глаза остался?
Нужно объяснять НАСТОЛЬКО ОЧЕВИДНОЕ??????? Хорошо. Первое. Коты дерутся за право трахнуть кошку? - Да, дерутся. Имеет ли при этом мнение кошки какое-то значение? - Нет, не имеет, её просто трахнут, так или иначе, не один, так другой, и сами разберутся, кому её трахать, кошку спрашивать не будут. Второе. Коты дерутся только выясняя между собой, кому оттрахать течную кошку? - Нет, коты дерутся много из-за чего: территории, ранга и т.д, ну и выясняя МЕЖДУ СОБОЙ, кто будет трахать кошку.
Я в своих взглядах уверен. Готов их отстаивать не только в трёпе. А вы?
И я. Только не перед вами, разумеется. И вам передо мной их отстаивать не надо — потолок корябаете. Что вам надо — так это начать с основ ТОП100. И только потом лезть в тн трёп.
НО ОГРОМНОЕ значение имеет ЖЕЛАНИЕ кошки трахнуться, при том с победителем.
Опять (снова) неверно. У кошки нет желания трахаться в человеческом понимании, у неё просто течка. Течка. И всё. Сомневаюсь, что кошка вообще что-то там осознаёт, скорее, у неё просто манда зудит сильно. И надо размножится. И если не будет победителя, т.е. поблизости только один кошак, то именно он её и трахнет. И даже если кошаков несколько, то победитель просто трахнет первым, вот и всё. Это никак не отменяет того, что побеждённые тоже кошку трахнут, когда победитель уйдёт, не будет же он кошку караулить, он её уже оприходовал, а ему и жрать, и спать надо. Ещё раз: кошка вообще не выбирает, кто и в какой очерёдности её трахать будет, это коты выясняют между собой, а кошку просто трахают.
Много кто говорит про этот якобы спрос, но на самом деле его нет.
пикаперы в ответ на подобные высказывания любят говорить, что это не на мужчин спроса нет, а конкретно на тебя. и я нахожу, что это действительно так, хотя сам не сторонник пикапа.
Даже если мужчина обеспеченных, всё равно он вынужден первый знакомится, проявлять инициативу и т. Д. Это всё миф, что за обеспеченными бабы сами бегают...
Да я то понимаю это. А вот оппонентам ОЧЕНЬ не хочется избавляться от иллюзии, что они сами что-то могут для бабы значить. А причина в том, что это означает невозможность получения каких-либо гарантий в отношениях с бабами.
Вы наблюдали брачные танцы голубей? В каждом городе есть голуби. Самец поднимает свою гриву и нарезает круги вокруг неё, а ей абсолютно похер, она его даже не замечает. Это влажные фантазии или реальность?
Павлиньи хвосты, которыми те машут перед самками... И ещё куча всего. Не самки же это все делают, самцы. Я понимаю, такую реальность трудно признать, проще оставаться в своих влажных фантазиях, типо всё в твоих руках.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 28 июня 2018 в 05:40)
Кстати, в целом, у птиц не всё так однозначно. Очень большое количество видов образует пожизненные пары (для совместной заботы о потомстве), у таких видов практически отсутствует половой деформизм, соответственно ценность самки и самца сопоставимы.
А вот у млекопитающих да! Всё крутится вокруг самки. Полный матриархат.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 28 июня 2018 в 06:34)
Вы наблюдали брачные танцы голубей? В каждом городе есть голуби. Самец поднимает свою гриву и нарезает круги вокруг неё, а ей абсолютно похер, она его даже не замечает. Это влажные фантазии или реальность?
Павлиньи хвосты, которыми те машут перед самками... И ещё куча всего. Не самки же это все делают, самцы.
Кадочников Иван:
А вот у млекопитающих да! Всё крутится вокруг самки. Полный матриархат.
Да достали уже! Для тех, кто в танке или на бронепоезде: у птиц, млекопитающих, высших приматов РАЗНОЕ, часто ПРИНЦИПИАЛЬНО разное брачное поведение, ВЫДЕРНУТЬ какой-то ОДИН пример, подтверждающий собственные домыслы, это НЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ и НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, ибо на такой пример найдётся несколько, показывающих совершенно обратное. Если уж так хочется сравнивать человека с животными, то сравнивайте хотя бы с высшими приматами, а не с амёбами, голубями и павианами. НО ВОТ СЮРПРИЗ, даже у высших приматов совершенно разное поведение у разных, пусть и близких видов. Пичалька, да? А у человека поведение разное даже в пределах одного вида! Племена, обычаи, религии - слышали про такое, не? Вот уж где бааальшая пичалька, ага
ак и Ваши примеры тогда ничего не стоят. Это же частный случай, правильно?
Мои примеры - это не примеры, а контрпримеры, и в этом качестве годятся, а так да, сами по себе они ничего не стоят. Как и те примеры, которым они контр. Гыыы )))
Редактировалось: 1 раз (Последний: 28 июня 2018 в 08:13)
Шимпанзе. Гориллы. Орангутаны. Хватит? У всех трёх видов совершенно разное поведение, начиная от организации - стая (стадо) - гарем - одиночки.
Кадочников Иван:
хоть у одного из этих видов самки дерутся за право спариться с самцом?
Вот таких примеров не знаю. И это ЕПСТЕСТВЕННО. По ЕПСТЕСТВЕННОЙ причине: самец может трахнуть самку всегда, а вот самка может забеременеть только в определённой стадии цикла. Вот и выходит, что несколько самцов на одну течную самку - это епстественно. Опять же, НЕЛЬЗЯ ОБОБЩАТЬ. Всё-таки ситуация, когда несколько течных самок на одного самца вполне возможна, ну, у горилл тех же, где у самца гарем. Но и тогда зачем самкам драться? Самец их всё равно всех оприходует.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 28 июня 2018 в 09:02)
drej, Привет! Слово "спрос" как нельзя точно описывает проблему. Что, собственно, привлекло меня написать комментарий. Вырастая на просторах бывшего СССР, я думал точно также. Пока не увидел спрос на мужчин в западных странах. Вот тогда стереотипы Задорнова о "тупых американцах и европейцах" рухнули. Всё совсем не так как нам говорят по телефизору. С европейцами и американцами я вместе работал и жил - это были разные страны и люди, многих из которых я узнал до подробностей. Оказывается, там мужик не ценится низко. Или, скажем, спрос на мужика гораздо выше чем у нас. По моему, обесценка происходит преимущественно на просторах бывшего СССР!!! Затрудняюсь оценить это заслуга коммунизма или нет, скорее всего многих факторов, и его тоже. Первыми стереотип о западных отношениях для меня уничтожили американцы. Одно время мы работали и жили вместе. В сознании рядовых американок, до сих пор, мужчина - кормилец, добытчик, первопроходец "новых земель". Так сложилось исторически. Оказывается, визгливые феминистки правят бал только в некотрых мегаполисах - Нью Йорк, Лос Анджелес (Голливуд), ещё парочке. Они - часть медиа тусовки. За чертой этих городов обесценивание мужчин кончается. И здесь зарыта собака. Большинство страны - это не шумный мегаполис, а повинция. Работал я с сотнями американцев и увидел, что большинство из них, по моим подсчётам ок. 70% - традиционные мужчины и женщины. Брачный аферизм встречается гораздо реже, семьи многодетные и слушают отца. Женщины стремятся работать для обеспечения семьи. И, поверьте, бабы там вкалывают конкретно. Приведу пример. Как-то на глазах у меня одна работница упала с борта грузовика и выронила личный рюкзак с инструментом. Мы с ребятами американцами стояли рядом, они взоржали от ёё неуклюжести. Мне стало интересно, я, мол, в шутку, спросил почему ржёте и не помогаете? С ноткой непонимания, ответ был - она сама выбрала работу, никто помогать ей не собирается. В чём, собственно, заключён их подход к отношению полов - самостоятельность мужчин и женщин. Мужчины там столь же самостоятельные, но, был приятно удивлён, что женщинам никто привилегий не даёт. Американки вкалывают до самой старости, не в пример нашим. Так поддерживается взаимный интерес полов. Каждая сторона заинтересована в выгодном сотрудничестве. Познакомиться с американкой - как щёлкнуть пальцами. Что говорить, американки сами часто первыми проявляли интерес ко мне. Между прочим гораздо чаще чем девушки на просторах СССР. Из этого я сделал вывод, что мужчины в америке пользуются гораздо более высоким спросом. Опять же феминистки, борцы за права геев, заявления о домагательствах - удел нескольки городов, в остальной части страны оказываются достаточно здравые, местами даже слишком патриархальные устои (как в Техасе, Канзасе, например). Могу предположить, что результаты их экономики иллюстрируют здравое большинство. Потом Европа - и здесь высокомерие девушек не чувствуется, но со спросом на мужчин чуть хуже, хотя всё зависит от страны. В Европе я ещё раз был удивлён как европейки вкалывают на работе. Здесь женщины работают для семьи. Например, одна знакомая устроилась на вторую работы, чтобы заработать на свадьбу. Не в сравнении с нашими напудренными клушами. Какая бы работа не бал, не смотря на трудность европейки это часто водители грузовиков, такси, кладовщицы, работницы фабрик, военнослужащие. И это не старые бабки, это молодые красивые женщины, заинтересованные тв создании союза с мужчиной. Вот, вчера, в хлебопекарне видел двух потрясающих девушек за прилавком. Опять же, зависит от страны. Например, я живу в Польше, где мужчины и женщины взаимно заинтересованы, спрос на семью поддерживает религия (в церковь здесь ходит около 70% населения). В Германии же спрос на мужчин падает в силу карьерных амбиций женщин. В Голландии, друг голландец говорит, отношения начать не сложно, но к браку голландки подходят слишком рассчётливо, а пользуются спросом только супруги побогаче. В Британии средний класс стремится создать семью, в то же время элиты объяты апатией. Опять же, в Европе всё очень и очень по-разному. Я не был в других экономически отсталых странах, возможно закономерность как-нибудь изменилась бы. Тем не менее, возвращаясь в Украину или в Россию, я сразу же ощущаю, что женщины на меня смотрят с высока, как на соискателя. Мол я обесценен, а только на них существует спрос. Думаю дело у нас не в экономическом развитии, а в попирании законов, отсутствии социальных программ, отсутствии социальной пропаганды в пользу семьи. Здесь я соглашусь с выводами Новосёлова - политика России в 20 столетии была не в пользу мужчин. Это моё субъективное мнение гражданина, я не являюсь сторонником каких-либо политических сил либо идей. Если кто-то, не понаслышке, так же долго побыл заграницей, и увидел что мужик там так же обесценен, буду рад пообщаться.
Редактировалось: 2 раза (Последний: 28 июня 2018 в 10:38)
я тут ранее в другой теме пографоманил насчет моногами-полигамии, кто кого выбирает и кто кому больше нужен. здесь вроде к слову, так что повторю:
почему-то что на таких вот сайтах, что на бабских, где угодно, считается аксиомой, что ожп выбирает лучшего партнера с наиболее подходящим набором генов, оно и понятно, это ей носить пузо 9месяцев и несколько лет кормить и таскать на руках ребенка, одна она может не справиться и надо бы чтобы ктото помогал, лучше и логичнее всего тот омп, который и вдул. а омп так это - сунул во чтото шевелящееся, вынул и убежал. и это подается как задуманная природой полигамность омп. ну как же - сперматозоиды в режиме нон стоп производятся, девать-то надо куда-то. значит разносить генофонд всем. в том числе страшным, больным, старым, толстым и тупым. а может создатель или природа или кто там, когда организовывал репродуктивную систему вот так, думал совершенно не об этом? вот у ожп вынашивается яйцеклетка - офигенно сложное устройство и много их быть не может, потому что человек - механизм очень сложный и его вынашивание процесс энергозатратный и больше одного носить не желательно. у яйцеклетки срок годности ограничен, малое время пока идет овуляция она готова запуститься в работу, потом утилизируется, производственное помещение стерилизуется, цикл возобновляется. как же подгадать, чтобы детонатор, производимый совершенно неизвестной посторонней системой, живущей по своему графику, к ней вовремя подключился день в день? да самое простое - сделать так чтобы детонаторы были относительно несложным устройством и выпускались постоянно, больше никак. так что я склоняюсь к тому, что полигамия омп тут ни при чём абсолютно. это вообще один из краеугольных мифов феминизма, сдс-ности и прочего дерьма, а то и основной. и выгоден он бабам, чтоб можно было легко заполучить интересного омп (нельзя отказать, ты ж полигамный, ё-моё) и особенно проституткам всех видов. а если уж смотреть, кто потенциально полигамнее, омп или ожп, то надо себе ответить на простой вопрос: сколько партнерш может омп оплодотворить за условную ночь (часов за 9)? ну двух-трех. да, актов может быть и шесть, но жизнеспособного семенного материала хватит от силы на три, а скорее только первая порция будет что надо. а ожп от скольких сможет матерьяльчиком зарядиться? да на скольких времени хватит. вот и ответ.
а кто на основе этих измышлений главный - омп или ожп? да бог его знает. похоже все таки оба. и на кого спрос выше должен быть, на кого ниже - неясно.
machinegun, + Камрад, Вам бы пост расширить, доработать, добавить примеров конкретных и т.д., да как статью на главную отправить. Хороший бы контраст с генетическими лесбиянками и генокуколдами вышел бы!
То есть для самки найти самца для спаривания не проблема. А вот самцу надо постараться. ТАК?
Нет, НЕ ТАК. НАЙТИ партнера для спаривания может быть проблемой как для самца, так и для самки, а может и не быть.
Я вообще не раз уже написал, ну попробую ещё раз, другими словами:
Так называемые "брачные аленьи бои" самцов никакого отношения к так называемому "выбору самкой самца" не имеют. Это выяснение СРЕДИ САМЦОВ, кто из них будет трахать самку, ну, или в какой последовательности. Чего там хочет или не хочет самка, самцам пофиг, будет выеживаться, получит звиздюлей и один фиг будет оприходована. Опять же, обобщать не надо, я ни в коем случае не утверждаю, что ни у одного вида самка не выбирает, с кем будет спариваться. Виды разные бывают)))
Это только ваши фантазии, к реальности отношения не имеющие.
РУКАЛИЦО
Дадад, я даже не видел никогда, как кошки трахаются, это мне приснилось или галюны были. Пожалуй, избавлю себя от удовольствия переливания в стопицотый раз с пустого в порожнее
Дадад, я даже не видел никогда, как кошки трахаются, это мне приснилось или галюны были.
Вполне возможно. За кошек со 100% уверенностью не скажу как сам процесс у них идёт. Они у нас этим на глазах не занимаются. Но, если бы не хотела бы, то сидела бы на подоконнике, а не жопу морозила в 30 градусный мороз.
А за собак уже со 100% уверенностью скажу: "Сучка не захочет, кобель не вскочет." То есть, кобелей отказывающихся присунут течной суке я не видел, а вот привередлевых сук видел.
И на главный вопрос ответьте.
Почему выясняют только самцы? Почему самки не выясняют?
Кадочников Иван, "Почему выясняют только самцы? Почему самки не выясняют?"
- Потому что репродуктивные возможности самки намного меньше чем у самца. Мужчина может заделывать хоть каждый день нового ребенка, если имеет безграничный выбор. А женщине требуется 9 месяцев на ту же задачу. У других видов животных похожая ситуация, просто сроки другие. Это означает что секс с бабою чисто биологически гораздо ценнее и дороже чем секс с мужиком. Таковы реалии. Поэтому бабы предлагая крайне ценную штуку (бабий секс) чувствуют что им недостаточно получить взамен такую дешевую фигню как мужской секс. Это вынуждает мужчин соревноваться за баб, тогда как бабы редко соревнуется за одного конкретного мужчину, да и вообще редко предлагают.
Ну можешь представить что ты продаешь подержанный форд фокус за миллион рублей - тогда тебе придется побегать и попредлагать. Если бы ты за тот же миллион рублей продавал бы новую феррари, ты бы уже подумал "Пусть сами бегают, и так очень дешево отдаю, а желающие то уж точно найдутся". То есть будешь выёживаться еще. А если покупатель феррари что-то не то или не так сказал - ты его сразу пошлешь и ничего терпеть не будешь. Так как опять же знаешь что потом будет много других желающих.
Вот и бабы так же аналогично мыслят. Предлагая очень дорогую вещь им взамен предлагают весьма скромное вознаграждение, так как что бабы всегда будут сильно выёживаться в плане кому можно ей вдуть.
С другой стороны, жизнь бабы в целом хуже, чем мужская. Мы их преимущества видим только в половом отборе по сути. Ну и законы к ним помягче чем к нам. Во всём осталном бабская жизнь более противная. Бабы гораздо чаще хотят стать мужчинами (гетеросекси) чем мужчины хотят стать бабами. Я считаю что это отличный показатель что жизнь бабы в целом хуже чем у мужчины, несмотря на все законодальные к ним поблажки.
Бабы гораздо чаще хотят стать мужчинами (гетеросекси) чем мужчины хотят стать бабами. Я считаю что это отличный показатель что жизнь бабы в целом хуже чем у мужчины, несмотря на все законодальные к ним поблажки.
Это показатель того, что мужчина с гораздо меньшей вероятностью скажет "я хотел бы быть женщиной" просто потому, что многих мужчин это все равно что сказать, что он хотел бы чтоб его трахали как бабу. А у баб такой нет проблемы - она спокойно может сказать - вот типа как хорошо быть мужчиной.
ИМХО, такой опрос вообще никаким боком не относятся к вопросу кому лучше жить. Скорее к тому, кто что может сказать или представить себе (мужчинам неприятно будет представлять себя женщиной, многим во всяком случае, из-за сексуального аспекта).
Мужчины не хотят стать бабами, потому что сравнивать себя с бабами и хотеть быть бабой считается стыдным и позорным. А для бабы хотеть быть мужчиной не считается стыдным.
При объективной взгляде женщиной быть на много легче. Требований к ним мало, найти отношения и секс легко и выбор большой. Можно выйти замуж и не работать, всем муж обеспечит. У мужчин же таких возможностей нет. В мужской жизни халявы не бывает.
Знаете, в причинах явления я с вами не соглашусь. Мы сколько живем в новых экономических реалиях? Ну тех, где человек человеку волк, каждый сам за себя, каждый максимально эффективен? Лет 25. Еще даже поколения нового в этих условиях вырасти и воспиталься не успело. А рулят щас старперы с советскими установками.
Поэтому "там" сожительство мужчины и женщины - это сожительство равных экономических партнеров для достижения финансового успеха. А у нас?
А еще есть тонкости в законодательстве, которое у нас в глубоком и диком совке, а например в США если ты нанимаешь домработницу, то ты за нее платишь подоходный и социалку, и выгоднее для этих целей держать жену или сожительницу, между которыми нет официальныхъ финансовых обязательств. Могли бы вы подумать? В России же это дикость, даже на выплачивающего все налоги со сдачи квартиры смотрят как на белую ворону.
Плюс, опять таки, доступность секса. Во-1 вы правильно заметили, "там" женщины быстрее и проще идут на контакт. У них в обществе нет стонов об "аморальности", "бездуховности", "попрании устоев" и прочего бреда. Безотносительно пола: захотел секса, пошел, снял/снялась. Просто для секса. Да банально переспать на первом свидании норма, и потом оба вполне могут рассчитывать на дальнейший интерес партнера вплоть до совместной жизни. А не как у нас - пресс общества "если бы быстро и бесплатно даешь - ты шлюха!"
Плюс опять же, проституция - вполне устоявшийся социальный институт. Если мужик не имеет успеха у девок - совершенно спокойно пошел, снял вопрос. И его не осуждает общество и друзья, ибо они такие же, и все понимают.
Мужчина и женщина там равноправные субьъекты общественной и экономической жизни. Отсюда вытекаект и отношение друг к другу как к равноценным субъектам и в жизни межполовой.
А у нас?
Отсюда и отсутствие высшей ценности секса и пельменя.
Вообще их капитализм развивался 300-400 лет. А нашему приходится рождаться с 0, он практически в младенческом возрасте. Со всеми перекосами, режущимися зубами, болящим животом и прочими прелестями растущего организма. Я уже в другом месте упоминал про завышенную цену квартир банально в силу отсутствия регулирующих рынок недвижимости явлений. Вот точно так же отсутствуют явления у нас в обществе, регулирующие спрос и предложение на половом рынке. Отсюда и завышенная цена пельменя.
В своём собщении, я решил не сосредотачиваться на причинах, а изложить фактическое состояние "спроса". Я считаю Ваши выводы весьма обоснованными. Причины в перекосах экономики. Постараюсь перенести пост в отдельную статью - там обсудим, в рамках тематики форума :)
РТТ, =Жителю Саратова со среднестатистической внешностью, такой же зарплатой и отсутствием высокобюджетных хобби. У него такая «интересная» жизнь, что бабы просто штабелями укладываются, влюбившись.= Жителю Саратова, работающему замначальника отдела упаковки ООО Ромашка, вполне подойдет старший менеджер по координации ООО Незабудка. Допустим, 40 лет условному жителю Саратова, живет он в спальном районе, из имущества имеет однокомнатную хрущевку, новый планшет и 15-летний Хендай, свободных денег у него обычно где-то между нет и нет совсем. Значит, тетке тоже будет 40 лет, она будет обладать примерно аналогичной жилплощадью, имуществом и материальным положением. Как выглядит наш условный мужчина? Примерно так, как в среднем выглядят мужчины его социального статуса? Значит и тетка будет выглядеть также, джинсы, майка, стрижка и маникюр сделаны по акции, в парикмахерской на углу. Если искать в своей среде, не будет и у мужчины проблем с женщинами, хотя это не отменяет факта, что женщинам в среднем таки полегче партнера найти
А в чем вопрос камараде? Я просто сейчас как ты написал со среднемтатистическим Саратовцем каждый день рядом нахожусь на юге(гостевой дом) все как ты пишешь, причём среднестатистические Ожп есть и хорошенькие (мало правда) ,а мужчины конечно поголовно алени. Вот поэтому каждый вечер и коротаю за разговора ми и в бассейн е с ожп РСП чуток за 20-25. Они как наподбор , и разговор ы шаблон ом. Но с ними веселее ,чем с омп. Жаль
А я думал - это нормально, что мужчина хочет оставаться мужчиной...
Не знаю, что нормально, а что нет. Но в других странах очень многие мужчины меняют пол на женский. Это уже МАССОВОЕ явление, захлестнувшее миллионы людей. А вот обратного явления на массовом уровне нет.
TheChosenOne, Я ничего не говорил про то, нормально это или нет. Это ТЕХНОЛОГИЯ, технология, на которую есть спрос, и как с любой новой технологией есть люди, которые считают, что это ненормально.
Тут в Израиле, например, телефоны, не подключаемые к интернету продают - потому что есть люди, которые считают, что интернет это ненормально и некошерно.
Тот факт, что мужчины гораздо чаще меняют пол на женский, а не наоборот, говорит о том, что спрос на женщин намного выше.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 13 июля 2018 в 10:14)
Не знаю, что нормально, а что нет. Но в других странах очень многие мужчины меняют пол на женский. Это уже МАССОВОЕ явление, захлестнувшее миллионы людей. А вот обратного явления на массовом уровне нет.
Любезнейший, это политическая тема а не гендерная. Прикрываясь трансгендерной чушью золотой миллиард навязывает это странам с огромной рождаемостью. Биллибои катои томбои и прочая нечисть придумана только для того чтоб не плодились так стремительно. Индонезия замечательная, двести пятдесят миллионов. Филиппины, сто. Бангладэш, Африка. Куда их столько. Надо что то делать. СПИД не справляется на возложенные на него задачи по резкому уменьшению поголовья
Потому что незаменимость самки. Даже если 90% мужчин вымрут, станут геями или сменят пол, рождаемость не снизится, так как оставшиеся 10% поработают за десятерых.
Если бы "мировая закулиса" хотела снизить рождаемость, женщин меняющих пол на мужской было бы больше, чем наоборот.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 13 июля 2018 в 10:49)
Если бы "мировая закулиса" хотела снизить рождаемость, женщин меняющих пол на мужской было бы больше, чем наоборот.
Превращение мужчины в чудовище происходит с помощью гармонотерапии и хирургически. Такое Чучело с вырезанными гениталиями детей иметь уже не может. Для закулисья это результат. Главное что он есть. А каким способом, да неважно. Надо будет начшут порошки бесплодия рассыпать с летающих крепостей.
Такое Чучело с вырезанными гениталиями детей иметь уже не может.
Если мужчина не может иметь детей, то за него может другой. Включите логику. Даже если 90% мужчин исчезнет, на рождаемость это не повлияет. Блин, я уже устал это повторять.
"трахнуть и убежать" с "9 месяцев носить, родить, кормить, воспитывать до 40 лет"
Это больше к собачкам применимо, но никак не к хомо сапиенсу, даже древнему и уж тем более не современному и уж тем более не в наши дни с развитием контрацептивов. Созидать в наше время как раз многое и нужно и ресурсы добывать тоже, просто это стало намного легче делать. Я вас немного поправлю. Ненужны мы стали потому, что мужчине от женщины нужны в первую очередь секс и общение, а женщине от мужчины защита и обеспечение. Но так как в условиях сытой цивилизации защиту дает государство, а обеспечить они худо бедно себя сами могут, потребность в мужчинах у них естественно упала. В то же время потребность у мужчин в женщинах сохранилась, более того, сексуальная потребность, как все знают, безудержно провоцируется отовсюду и соответственно возросла. Вот поэтому мы и получаем такой перекос востребованности полов. Топикастер совершенно прав, в том что мужчина не самоценнен, а самка самоценна, и некорректно говорить о ценности самки как производительницы потомства ибо когда начинается ее сверхвостребованность в современном обществе у мужчин мысли о потомстве как правило нет.
Спрос может быть только на товар - т.е объект потребления. Мужчина же субъектен - он субъект деятельности и созидания, а не объект и это прекрасно! Женщина же, как субъект деятельности интересует только, в лучшем случае, налоговую инспекцию.
Всегда выбирал,отказывал и такое было,привередливый я,как животина не могу. Если баба тупая,не симпатична для меня,мне ни за деньги ни нать ни даром ни нать и приплатит не нать. А вот бабой я могу завладеть если я ей не интересен способов много,но потраченное время на энту ерунду ценнее.
Если мужик страшный и без денег, то он никому не нужен. Если красивый, то и без денег у него будет гарем баб. В любом случае никому не нужен "наш глубокий внутренний мир".
Если мужик страшный и без денег, то он никому не нужен. Если красивый, то и без денег у него будет гарем баб. В любом случае никому не нужен "наш глубокий внутренний мир".
Администрация сайта не несёт ответственность за размещаемые пользователями материалы (посты, комментарии, фотографии или видео).
Мнение авторов статей, постов и комментариев может не совпадать с мнением и позицией редакции.
В материалах не допускается нарушение законов РФ, экстремизм, разжигание ненависти, призывы к свержению власти, мат, флуд, демагогия, троллинг и оскорбления.
Администрация призывает не нарушать законодательство РФ. Ознакомьтесь с правилами сайта здесь Мы настаиваем на взвешенных, конструктивных и спокойных дискуссиях. Мы против мизандрии, женоненавистничества, разжигания ненависти и нездоровых обобщений - просьба не превращать сайт в место для склок и изливания негативных эмоций, а если не можете сдержаться, то просто покиньте его.
Новые сообщения в этой теме могут оставлять пользователи зарегистрированные на сайте не менее 30 дней...
Регистрируясь на этом сайте, Вы получаете бесплатно следующие удобства:
А то я от думал работу менять, но теперь окончательно осознал, что дело-то не в материальном факторе, а наоборот. Так бы и продолжал наступать на те же грабли.
Просто по другому никак!
