"Общий знаменатель"-законы и поправки, объединяющие членов МД

Несмотря на общее недовольство существующей законодательной системой, участники МД имеют различные взгляды по поводу необходимых перемен, кто-то считает, что необходим возврат к патриархату, другие не согласны с этим. Годами ведутся бесконечные, ни к чему не приводящие споры. Так какие требования могут объединить, если и не всех, то большинство членов МД под единым флагом, прекратить, наконец, эту "феодальную раздробленность" и нанести общий удар по "игу" матриархата и феминизма?

В этой теме я хотел бы поговорить о том, какие законы и поправки, на ваш взгляд, могут служить в качестве такого "общего знаменателя".

Перечислите таковые законы и поправки.

Убедительная просьба-не писать разную откровенную ерунду, типа "примем закон, чтобы женщин признали мужской собственностью" или "разрешим изнасилования". И тому подобное.

В идеале, если на форуме есть юрист, то неплохо бы потом все это систематизировать, расположить в порядке от простого к сложному(в плане лоббирования) и корректно оформить. Ну и выложить на главную страницу, если администрация поддержит

Мне законопроект Жириновского понравился в части того, чтобы мужчин освобождали от уплаты аликов, если вновь семью заведет. И браков меньше бабами разваливаться будет, если мужчина потом сможет шантажировать алчную прошмандовку, что женится второй раз и куй баба алики получать будет.

https://m.fishki.net/anti/2420625-zhirinovskij-hochet-otmenity-alimenty.html

Смеются с него ,а между тем он очень умный человек .

Жириновский ОЧЕНЬ умный человек. мне он нравится. кое-где он сам себе противоречит правда. может у него просто меняется взгляд со временем. но зрит в корень и на годы вперед.
меня тоже волновал вопрос алиментов - почему женщина, нашедшая нового мужчину, продолжает получать алименты от предыдущего? и идея "повесить" детей на новоиспеченного - очень хорошая. я не о меркантильности. и аленей, глядишь, меньше будет.
жена нашла любовника. выскочила за него, развевшись с мужем. живут себе и деньги на детей себе компенсируют еще. вот тут как раз меркантильщина и зарыта! а так глядишь думать начнут - "я возьму себе бабу. у нее дети. и платить за них еще и МНЕ! неее. не пойдет". Лохов поубавится, а бабы задумаются.

Часто у народа в голове возникает каша по поводу целей МД и к чему МД, в итоге, стремится. В то же время, есть вполне конкретные цели МД. Вот они:
- Исключение из Уголовного кодекса всех статьей с упоминанием пола, равные наказания мужчинам и женщинам за одинаковые преступления;
- Отказ от обязательного воинского призыва мужчин, отмена статьи 339 УК, переход к контрактной армии;
- Равный пенсионный возраст мужчин и женщин;
- Обеспечение фактического равноправия родителей при разводе и права ребенка на общение с каждым из родителей;
- Раздельный режим имущества супругов в браке;
- Введение юридических понятий "виновник развода" и "инициатор развода"
- Полноценный брачный контракт;
- Запрет на аборт без согласия мужа, добровольность отцовства вне брака;
- Введение уголовного наказания за подложное отцовство;
- Отмена института ювенальной юстиции, прекращение вмешательства государства во внутренние дела семьи;
- Поэтапный отказ от алиментной практики в пользу брачного контракта и страховых механизмов (на период до полного прекращения действия алиментного законодательства - полный контроль и подотчетность в тратах алиментных средств и равенство трат противоположной стороной);
- Отмена "материнского капитала" в пользу капитала "семейного", переориентация на поддержку стабильности полноценной семьи.

(Сформулировано Дмитрием Селезневым) (c)

Высказываемся, господа. Что, на ваш взгляд, требуется добавить(или, наоборот, убрать) ?

он самый умный русский политик, его образ еще с развала Союза продуман для лохтората до деталей.

Manolo,

Сколько я общаюсь с разными мужчинами в реале и в интернете - у мужчин БОЛЬШИЕ разногласия
по поводу баб, отношалок и семьи: некоторые ищут НЕТАКИХ баб и надеются на женскую благоразумность, некоторые мужчины стали циниками и НИТАКИХ баб не ищут а пользуются тем что есть и т.д. Это все печально

Причина мне видятся вот в чем:
Мужчины конкурируют за баб.
Какая эта конкуренция: искусственная или естественная - я не знаю.
Одно вижу точно что бабы умеют пиарить и рекламировать себя, тем самым создавая конкуренцию за саму себя.
Нужно как-то развернуть эту тенденцию обратно: чтобы бабы конкурировали за мужчин.
В противном случае конкуренция между мужчинами за баб будет и дальше усиливаться.

Я вряд ли бы так сказал .Откуда тебе известно ? Он лично сам тебе говорил ? Поди разберись .По сути, если так судить , не все ли они такие ?
А вообще по честному политика , это хорошая заноза на заднице у человечества придуманная на свою голову .
Собственно и всякие религии выродки от той же мамки . Пользы как от прыщей и мозолей .

Необходим контроль траты алиментов и обязательная днк-экспертиза после рождения, и если ребенок нагулянный то мгновенный развод и мало того что жена не имеет права требовать что-либо (распил), так еще за подложное отцовство или обман заплатить моральную компенсацию должна будет.

Да это всегда есть и будет .С возрастом и граблями это уже не так ярко будоражит их остатки мозга .

Manolo,

Плюсую Даже нечего добавить .

Они конкурируют за ВП,красавчиков и толстосумов,смотря что у бабы в приоретете.
А за среднестатистических мужчин их можно заставить конкурировать только лишив права самой выбирать половых партнёров.

В точку, камрад! И конкуренция эта нездоровая совершенно. Все равно что торговаться на аукционе за гнилые яблоки... Проблема мне видится еще и в том, что многие мужчины воспитаны в бабьей яме, в нездоровом окружении... То есть они кроме гнилых яблок и не видели ничего и им норм даже за такой шлак "конкурировать".
Вторая большая проблема - пока мужчины заняты работой и карьерой, бабы занимаются "отношениями". То есть вот это
и многое другое бабы "тренируют" с детства. Даже неглупые мужчины только к годам 30 а то и позже начинают понимать, что под тонной косметики, дорогой одежды, тонких "манер", светского образования скрывается совершенно пустая и глупая баба, ведомая по жизни эмоциями и импульсами, на автопилоте...
Естественно, после "прозрения" охота бегать за фемоговном сходит на нет.

Совершенно верно. Повысить привлекательность в глазах обезьян можно прокачиванием соответствующих внешних признаков.
Но если копнуть глубже, получается игра на поле "отношений", то есть это больше бабья игра. Она отнимает силы, невосполнимое время, а в конечном итоге лучшее, что вы получаете - секс и некоторый "налет успешности" в глазах (не вполне здорового) общества. Мне нравится аналогия с наркотиками - сильная краткосрочная эйфория и долгосрочные поиски новой "дозы" с потерей здоровья, времени, денег..

Известно оттуда, что я с 12-ти лет увлекаюсь политологией, и жизненный путь Жириновского изучал.

А хуля толку от его ума?????
Что он сделал реального за всё время своей политической карьеры?????
Что он сделал кроме болтовни??????
Мы тут тоже все умные .
Умных вообще-то везде и всегда овердохуя, а вот результативных мало.

Я так тоже умею говорить и чё ?

И что ты за ним ходил? по пятам ? и изучал ? . Ты читал о нём своё видение ситуации или кем то написанное ? .

Вот тут
https://docs.google.com/document/d/1Ne7dKN0C2mUxl3rtM6l_mCLs3JNtMpVlj5h2LAOi9mQ/edit

У нас есть три этапа-документа для написания законов. Из которых можно сварганить общий знаменатель.Второй и третий- самые краткие, но черновые. Первый длинный, но чистовой. Кто захочет, можете сократить его, ибо он написан для тех, кто совсем не в курсе дискриминации

первый- что делать в областях ( самарская и челябинская и воронежская) прямо сейчас.
Он находиться вот тут,
https://docs.google.com/document/d/1VyRxethjE7RWeRBlQhRmpmocbcW7RMfKPDnEaO4KkxU/edit
к нему приложили руки пяток людей, их разнообразие принесло некие фантазмы, но он самый проработанный.


второй- что делать, если нас большинство у власти и избирателей, если мы- сила. Он в этом документе обсуждается.вот тут
https://docs.google.com/document/d/1cGOlc47XZnJ05QNep3h1DYjJ8s4DsKjNf3dOvvTZQM8/edit


третий- что делать после революции, так сказать.
https://docs.google.com/document/d/1hkuSuR4e2npiAnfZjN9ESclos-zWnj4R4TCOmpAdH9k/edit

Но перед тем, как мы это сделаем, хочу небольшую метафору представить в исторической манере.
Все мы знаем, что многисленные революции в 19 20 веках и сущестование СССР сильно улучшили сущестование рабочего человека. Сильно много убив прочих других. Но ща не об этом.
Ща о том, что теория Маркса улучшила положение пролетариев. А потом культурный марксизм сделал так, что учлушилось положение БАБ и ЦВЕТНЫх. то есть данная теория доказала свою ЭФФЕКТИВНОСТЬ в разрезе изменения жизни целых пластов людей:классов, полов. рас.
До Маркса была куча задротов, которые что то чувстовали, бегали, кричали, но единой теории не имели.

Что мы хотим сделать сейчас? Мы ТОЖЕ хотим улучшить положение целого пласта, а именно мужчин, а лучше всего белых мужчин...В обществе. Есть ли у нас теория борьбы классов- то есть полов? я считаю, что нету её. И что будет, если мы возмёмся писать законы, не имея чёткого представления, что и зачем мы должны сделать?

А я вам скажу, что будет, на основе метафоры.

Вот 1910 год Предположим, что Маркс не написал свой труд, на который он потратил 10 лет жизни. И люди по всему миру не имеют чёткой и толковой теории. Не знают, кто враг, а кто друг.
Во первых, революция бы в 1917 году не произошла бы, она , если бы и получилась бы,произошла бы позже Во время неё, так как нет четких ориентиров, кто враг и кто друг, к власти могли придти те, кто совсем не в интересах трудового народа.
А после революции, так как буржуазность есть естественное состояние общества и надо чётко понимать механизмы её вознкновения...А эти механизмы не были бы описаны Марксом...Мы снова бы скатились бы в буржуазность.
И просто бы миллионы людей в гражданке пропали бы зря.

Ща мы рискуем нарваться на точно такие же вещи.
Если мы напишем в законах то, что мы хотим. Что было бы справедливо...Что было бы выгодно...Мы ничего этим не добьемся. так как глубокого детального понимания того, что последует дальше, у нас , на мой взгляд, нема.

Вот я ща задам несколько простых вопросов в этом разрезе.Мы должны чётко понимать, что усилит феминизм и власть баб, а что уменьшит. А понимаем ли мы ЧЁТКО, что увеличит, а что уменьшит власть баб?

Анатолий Шумилов,
" Мы выступаем за то, что бы 40%детей при разводах доставались отцам". Обоснуете, почему не 39% или 79%, откуда число взяли?

Как по мне, то, с кем будут оставаться дети, должно решаться исходя из конкретных условий, а не в каких-то там процентах. Если эти условия есть, то хоть 100% матерям/отцам И наоборот. Скажем, если ребенку нет 3-лет, нуждается в грудном вскармливании, то ему нужнее мать на этот период, если мать не алкоголичка и наркоманка. Если же ребенку, например, 8-10 лет, то надо уже исходить из условий для проживания, дохода, и, возможно, пола ребенка. А не тупо отдавать детей матерям практически при любых условиях, попутно еще грабя отца, на "совместно нажитое", "алименты" и т.д.

И еще просьба-не надо в этой теме по десять постов писать с туманными рассуждениями. Здесь обсуждаем конкретные законы.

это мировая практика правозащитников от меньшинств. Когда негры или фемло говорят о льготах и квотах, они не говорят о половине. Черт их знает почему. Наверное , потому, что 50% будет воспринято обществом как необоснованный и незаслуженный подарок.
Ну и кроме того, общество инерционно. У него есть стереотип- "ребенку с матерью лучше". Сразу на него переть очевидным образом тяжело.

Потому существует компромисс: Все таки дети в большинстве своем остаются с матерью.

Какое либо решение будет приниматься по сумме критериев.
Сейчас просто мною говориться о критерии, которого в законе семейного кодекса нет.

Критерий обеспеченности жильем и питанием УЖЕ есть в семейнок кодексе. и как видно, его недостаточно, обычно эти условия лучше у мужчин.

во вторых, судьи в основном бабы, была бы их воля, они бы всех детей отдали бы матерям.
Потому им нужен чёткий потолок, сколько детей они могут отдать "своим", то есть бабам. иначе они, несмотря ни на какие условия, будут отдавать матерям.

В третьих. Такая мировая правозащитная практика квот и льгот исходит из закона сохранения энергии. Она обсуловлена тем, что у некоторых слоев населения СЛУЧАЙНО есть большие возможности и права. Что делает эти слои защищеннее других. Потому нужно законодательно , даже если у кого то есть все условия, насильно предоставить доступ другому. Исходя не только от фактических условий на месте. Но от общей линии партии по передаче детей отцам.

Все это суммарное действо, с многими параметрами. Но главная линия будет в передаче детей отцам.

да и вообще, всё это детали.
Главное, что линия передачи детей отцам всех устраивает и её можно записать в список. Кстати, где будет сам список храниться?

Предлагаю утвержденные уже знаменатели вот сюда заносить

https://docs.google.com/document/d/1Xl3NWaQhvXIK9m9B9K3zXpWlT591LcG8jS3bkgo-kF8/edit?usp=sharing

Анатолий Шумилов,

Доказательства, ссылки на законы предоставить можете?

https://www.fontanka.ru/2019/03/13/105/

Анатолий Шумилов,
Так там речь идет про квоты на рабочие места. А вы квоты на детей предлагаете, в виде 40%-это не мировая практика.
Хотелось бы больше мнений от форумчан. Свое я уже высказал ранее-должны бы не %, а критерии.

Вы говорите, что эти критерии уже есть, но на деле они явно не прописаны, есть лишь мутные формулировки, смысл которых в том, что условия проживания, доход и так далее учитываются судом. И общая отмазка этих судей, нивелирующая все эти критерии-мол, на основе какой-то там конвенции нельзя, за исключением крайних обстоятельств, разлучать ребенка с матерью. Это как с брачным контрактом-ты можешь его заключить, но его ценность что-то около нуля, так есть пункт о "крайне неблагоприятных обстоятельствах" Вот поэтому, надо добиваться как полноценного брачного контракта, так и внятных, понятных критериев, по которым будут отдаваться дети отцу или матери. Эти критерии хотя бы можно обосновать и вводить поэтапно, а потребовав какие-то %, просто засмеют.

вот тут голосование за какие либо законы. пробуем создать общий знаменатель и потом его обдумать
https://vk.com/wall-175480555_607

никто не спорит, что должно быть ранее. спор о сумме параметров. О том, что делать в некоторых ситуциях. Например, о том, что если вдруг ВСЕ БАБЫ БОГАТЫЕ в данном регионе, то тогда будет , что 100% детей остануться без отцов

речь о одном и том же.
Рабочие места получают мужчины из за традиций. закон о квотах это убирает. Из- за инерции общества на 40%.
детей отдают женщинам из за традций Закон о детях это убирает.Из за инерции общества на 40%.

Да и вообще это мелочи.
Я бы сначала просто список инициатив обсудил. прежде чем о таких частностях говорить . вот выше ВК- ссылка на голосование

на требовованиях процентов в рабочих местах, фильмах, учебе, сексе, культуре, правительствах. на процентых льготах и квотах основана мировая правоприменительная либерастная практика культурного марксизма. так что не засмеют. их же их оружием надо бить

Анатолий Шумилов,
Я вам задал вопрос по поводу конкретного закона. А вы, основе того, что в неких европейских странах феминистки добились квот НА РАБОЧИЕ МЕСТА, предлагаете ввести в нашей стране квоты НА ДЕТЕЙ. Допустим( в чем я глубоко сомневаюсь), вы дойдете с этим законом до суда, вас попросят обоснование, откуда эти 40% детей-отцам. Вы скажете-есть мировая практика...что 40% рабочих в таких-то европейских странах отдают бабам. И получите закономерный ответ-причем тут рабочие места и то, кому будут отдаваться дети? Это разные вопросы. И все, до свидания

Список инициатив, на мой взгляд, оптимальный у Дмитрия Селезнева, с некоторыми изменениями, возможно. Поскольку там ряд упоминаний о семье. Хотя, возможно, это правильный ход, потому что провести какой-то закон, упирая на интересы ребенка, семью и прочее, будет куда проще. Этот список приведен на первой странице данной темы.

две трети из этих законов описаны и в том документе, который я предлагал. ПО сути, снова та же фишка: Что я, что селезнев предлагем одно и тоже. Разница в деталях. например, в процентах.
Как и в случае Новоселова и нестерова. они тоже говорят одно и тоже. разница количественная. цифры обсуждаемы. если люди, конечно, не твердолобы и не хотят меряться хренами

ну и многие нами дополнены:
Например, селезневский

- Исключение из Уголовного кодекса всех статьей с упоминанием пола, равные наказания мужчинам и женщинам за одинаковые преступления;

раскрыт как

1) 105;
2) 106;
3) 107;
4) 111;
5) 112;
6) 113;
7) 115;
8) 116;
9) 116.1;
10) 117;
11) 119;
12) 121;
13) 122;
14) 126;
15) 127;
16) 131;
17) 132;
18) 134, ч.3-4 и 6;
19) 135, ч.2-3 и 5;
20) 150;
21) 158;
22) 159;
23) 161;
24) 162;
25) 163;
26) 164;
27) 166;
28) 167;
29) 205;
30) 205.1;
31) 205.4;
32) 205.5;
33) 206;
34) 207;
35) 208;
36) 209;
37) 210;
38) 211;
39) 212;
40) 213, ч.2-3;
41) 226;
42) 264;
43) 264.1;
44) 275;
45) 277;
46) 278;
47) 279;
48) 281;
49) 295;
50) 296;
51) 306;
52) 317;
53) 318.
После отмены вилок наказаний надо сразу провести сужение перечня наказаний до следующих видов:
1) обязательные работы (на срок от 100 до 500 часов, а при частичном или полном сложении сроков обязательных работ по совокупности преступлений и приговоров - не свыше 1000 часов);
2) штраф (на сумму от 5000 до 5 000 000 рублей или в величине от однократной до стократной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа, подкупа работника контрактной службы, контрактного управляющего, члена комиссии по осуществлению закупок и иных уполномоченных лиц, представляющих интересы заказчика в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд, взятки или сумме незаконно перемещенных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов);
3) ограничение свободы (на срок от 3 месяцев до 4 лет в качестве основного наказания и от 6 месяцев до 2 лет в качестве дополнительного, а при частичном или полном сложении сроков ограничения свободы по совокупности преступлений и приговоров - не более 5 лет);
4) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (на срок от 1 до 10 лет в качестве основного наказания и от 1 года до 5 лет в качестве дополнительного, при сложении сроков лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью по совокупности преступлений и приговоров - не более 15 лет);
5) лишение свободы (на срок от 6 месяцев до 20 лет, а при частичном или полном сложении сроков лишения свободы по совокупности преступлений - не свыше 25 лет, а совокупности приговоров - не свыше 30 лет).
Обязательные работы, штраф, ограничение свободы, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью могут применяться как в качестве основных, так и дополнительных видов наказания.
Кроме того необходима судебная реформа с зачисткой всего корпуса судей и прокуроров.

Так что разница между моим предложением и селезневским "крайне мала!". он формулирует лучше, более общо, без уточнений. а схема мышления одна и та же

а чем же мотивировали, по вашему, феминистки свои 40%?
Точно тем же самым, что и я. Инерционностью системы. Я вообще не думаю, что о таких вещах надо спорить. достаточно того, что все ЗА передачу детей. детали не важны

Голосуйте тут!
Если вы не зарегены на маскулисте, то можете высказываться в вк. Пока что тут наиболее полный список всех законов. Месяцок проголосуем, выберем лучшие законопроекты.
https://vk.com/wall-175480555_607
https://vk.com/wall-175480555_608
https://vk.com/wall-175480555_609

Анатолий Шумилов,

Можете свои мысли одним сообщением излагать ? А не писать их десяток, одно за другим, еще и "растекаясь мыслью по древу". Всю тему засрали.

нет

Анатолий Шумилов,

Тогда убедительная просьба-не пишите в темах, созданных мной. Надоело читать ваш нескончаемый поток мысли.

Уважаемые модераторы, прошу удалить топик.

Manolo,

вот видите как тяжело с мужчинами - каждый находится на своей волне
даже в этой теме начались споры и разногласия,

у меня в реале почти тоже самое происходит со знакомыми - каждый сам себе на уме

Я за закон о наказании за очернение и отлучение родителя, когда мать настраивает ребенка против отца.
В качестве наказания предусмотреть административный арест, лишение алиментов и если не помогает - лишение права на ребенка

Есть на этот случай цифры в УК РФ ( ст.129 УК РФ "Клевета") , но там йух что докажешь , если не держишь сильных мира за овалы.
Тема создана правильно, но , если задуматься , то надо начать с того , что мы реально можем сделать в этой ситуации.
Самое простое и самое "сложное" для подавляющего большинства - это поход в ЗАГС.
Забавный Аттракцион Государством Страхуемый. Забери Активы Грабительским Способом. Зверско Активируй Государственные Службы. Заведи Аленя Гопани Системой. Загони Аленя Государством Системно . Зачем Аленю Государственная Семья. Заметьте Алени Гадят Себе. За@бывающий Аттракцион Государством Создаваемый. Забирающая Активы Государственная Служба. Ну и тысяча других определений этого заведения.
Все различные минусы от похода в ЗАГС давно расписаны и пережеваны . Читает мужчина об этом. Ведёт диалоги и беседы, даже мыслит в правильном направлении и знает,что ЗАГС - это зло , НО ( всегда есть это ё@аное "но"(с) ) , НО берёт и идёт в ЗАГС , который является началом конца семейной жизни , если она была ,конечно, - "семейная жизнь".
Вот этого я не пойму. А кто-то и 2 раза , и 3 ходит в ЗАГС и расписывается "узами брака".

Не, возникает желание сходить в ЮВА за фемоговном, которое, обещают, будет бегать за вами

Не фемогавном,а симпатичными няшными жёлтеньктми куколками ,которые не только будут бегать за вами,а всячески ублажать,выполнять всю домашнюю работу и ничего не требовать взамен

Едят, цуки, по пол-зернышка в день, это 1/2*365=182,5 зернышка в год. Многовато.

Да,но по српвнению со славянками,жрущими зерно тоннами,очень даже эконом-вариант

Вопрос - а зачем, вообще, содержать кого бы то ни было? Че, ваще никто не дает, даже за деньги? Только оптом за содержание, и то, только обезьянки?

ну сами посудите:
безлимитный секс за пол зёрнышка в день и ограниченный за деньги.
почувствуйте разницу

Ну пол-зернышка это из сказки, которую хотят выдать за явь некоторые антиМДшные личности. Во что обходится содержание коровы на кухне ради стакана молока знают все. Впаривать, что это ничего не стоит - развод лохов. А безлимит быстро надоедает. А вот корова хочет жрать каждый день и гавно за ней убирать надо тоже каждый день.

так в 99% случаев и происходит Лохов не убавляется -- все равно, не смотря на алики, в чужое потомство свои ресурсы вкладывают..

1. Менять школу разрешено только с письменного согласия обоих родителей, заверенного у нотариуса. За обучение без согласия большой штраф школе. Это поможет застраховать от переезда матери далеко от отца

2. Отмена алиментов. Содержать обязан тот родитель, с которым живёт ребёнок

3. Выбор режима официального брака: с общим доходом / с раздельным доходом

Рассмотрение виновности действий сторон при разводе. Как у буржуазов по контрактам: застукали с любовнником - остаешься без содержания. Но не знаю, насколько это более применимо на практике при нашем нищенском существовании. Тем более закон должен действовать в обе стороны.

Вот мысли сходятся у мущин даже противоположного мнения. Меня в семье называют "Bolshoy Krot" после просмотра известного мультфильма. Ибо жру несоизмеримо больше)

KIA10,

Как говорится из двух зол

контракты у буржуазов все равно в большинстве случаев приводят к тому, что лучше только бабам. Ведь законодательство и правоприменительная судебная практика все равно действуют в матрирахальном поле.
В итоге только НУ ОЧЕНЬ богатые женихи и НУ ОЧЕНЬ страшные невесты могут подписать контракт, который бабе не выгоден.

Достаточно много, очень много, крайне много историй, когда баба облапошила мужика, несмотря на подписанный брачный контракт. Обратных историй - минимум. Я знаю только один. и то там мужик был много младше бабы. То есть его биологический ХреноКапитал был изначально выше её ВагиноКапитала.

Матрирахальной системе можно противопоставить только НУ ОЧЕНЬ много денег у мужика- тогда он сможет запилить себе нормальный брачный контракт , наняв супер адвоката. А вот у бабы тогда адвокат должен быть гавёный. Или сама баба должна быть тупая и страшная.

А парочка "богатый жених и страшная баба" - сами понимаете, редкость.

Это канает только в случае крайне большой разницы в социальных статусах. так, в некоторых странах мужики если и берут баб в жены, не дают им гражданство или что то такое...И потом мы видим истории об изгнанных в россию бабах, которые судяться за детей и ничего не получают.

Хотя на деле вроде бы международное право тоже на стороне баб. Тут просто политическая воля США и её ненависть к России играет роль

Сказки не рассказывайте. Всё нормально работает и без огромных денег. Но оправданных определённых вложений требует. Или немного мозгов, но вообще без контрактов. Способы все известны и законны, как по барахлу себя страховать. Только любая система и так знает, что 95% ОМП и так всё отдаст. Ещё и в слезах убежит.

С такой офигительной логикой вообще нет смысла складывать объективного мнения о публичных персонах и исторических фигурах. Информация о политиках черпается не только из личного общения (вау, сюрприз, не правда ли?), а из книг публицистов, статей политологов, видео и личных интервью. Плюс голова на плечах, чтобы уметь сопоставлять факты и делать выводы.

Меня умиляет, когда люди всерьёз принимают паясничанье политиков и их неадекватные выходки. Лохторат он такой лохторат. И то, даже это слово еще большой комплимент их умственным способностям.

Мне бы тоже очень хотелось бы верить, что стоит быть на 5% умнее и знать на 1% больше инфы, и сразу ты король королей. Но это не так.
Иначе в странах, где "быть на 5% умнее и иметь на 1% больше инфы" - это хлеб целого пласта адвокатов. мужики бы вообще горя не знали. Но это не всегда так.
Да и это не с моих слов. Это со слов русского адвоката. спеца по разводам. Если смогу найти, представлю пруф. А вообще это очень логично: если система в целом проБабская, с чего вдруг там будет антибабская лазейка?
По вашему. у Шварцнейгера, Клинтона, Тайсона, сотен других голувудских актеров нет денег на адвокатов и нет мозгов?
Когда они брали в жены своих пассий, бабы были неизвестны и без бабла. И актеры могли запросто нанять адвоката для брака. ЧТо они и делали.
И стоимость адвоката с мужской стороны была выше в сотни раз. чем адвоката с женской стороны. Но это не помогло.
Даже при том. что "способы нагнуть бабу в браке известны".

Пока что единственный способ нагнуть бабу - чисто традиционное общество по типу чеченского или 18 века.
Остальное всё не работает так. что бы на 100% был защищен любой мужчина

Очередная гнида, пользующаяся массовым лоховствОм. Сказки не рассказывайте, говорю. По детям, не скажу. Но барахло страхуется элементарно.

inzhener,

Америка

"брак по расчету - женить и кинуть"

Всё просто. У женщин гораздо больше способов психологически воздейстовать на мужчину. адвокаты по психологии могут проседать или. если адвокат баба. она тупо будет игнорить такие опасности.
Они могут прописать какие то мелкие вещи в договоре.
Например. что женщине достанеться больше. если развод будет во время беременности.
Или женщине достанеться больше. если он её ударит.
И потом она начинает просто его пилить и выводить. Всё просто.
мужчина не готов к тому. что баба гораздо лучший и хитрый психологический боец.
И что общество всегда будет на её стороне.
В конце концов он психологически ломается.

В США и некоторых европейских странах при разводе мужчина платит столь высокую материальную компенсацию, что тысячи женщин становятся охотницами за кошельками. Их цель – женить обеспеченного мужчину на себе любой ценой. Естественно в ход идет беременность и последующий шантаж. Мужчина подписывает брачный договор, а дальше дело техники. Безумное мотовство женщин вызывает скандалы, далее провокация и обвинения в рукоприкладстве или психологическом давлении. Хороший адвокат и сверхвыгодный развод в кармане. Сверхвыгодный он потому, что помимо разовой выплаты мужчина попадает в пожизненную кабалу. В США она длится 21 год. При этом он никак не может проконтролировать, куда уходят его деньги.

В США попытались провести закон об отчете по берущимся на ребенка финансам. Давление, оказываемое феминистками и так называемыми правозащитниками, было столь сильно, что законопроект провалился.

К вопросу о мотовстве. По данным американской статистики, женщина в среднем в месяц тратит в 4 раза больше денег, чем мужчина. При этом получает в 2 раза меньше мужа. Несложная арифметика покажет, что если мужчина получает 100 условных единиц, а женщина 50, то из общего бюджета, равного 150 единицам, он возьмет 37. Это около трети его заработка. Иначе как финансовым рабством это не назовешь.
http://muzhmir.com/statji/diskriminaciya-muzhchin/matriarhat-neizbezhen.html


(Тель-Авив)
В принципе здесь брака без брачного договора не бывает. И этот договор, именуемый "ктубой", обычно нравится феминисткам всех мастей, ибо в нем перечисляются исключительно обязанности мужа по отношению к жене.

вот пример из Скандинавии примерно на эту же тему
http://psychomedia.org/es/node/1503

В Саудовской Аравии женщина сама пишет брачный договор, заключение которого является обязательным условием при вступлении в брак. она там омжет прописать хоть миллиард долларов каждый день.

так что насчет благоговейных зарубежом и отсталой россии я бы пересмотрел мнение.
Это похоже уже на какую то религию: у нас все пропало, а там все не портиться. Хотя закономерности одни и те же по всему миру хотя бы из за глобализм..

но в целом. конечно, брачный договор - это что то. что хочет вся мэносфера и безусловно. это точка единения.
Его можно тогда ввести в список общих инициатив?
Вот сюда
https://docs.google.com/document/d/1Xl3NWaQhvXIK9m9B9K3zXpWlT591LcG8jS3bkgo-kF8/edit

Вещи правильные говорит, хотя иногда перебарщивает с показушностью.

Я смотрю, общие темы для обсуждения закончились. Мы просто обсуждаем старые.
А так то общие направления уже понятны.

Я тогда подкину новые направления. Пока что текст, а скоро будет видео к нему. Потому что текст, мягко говоря, может вызвать в самом начале ступор. Но вы не поддавайтесь первому впечатлению, все логично. В видео будет обьяснено.

8 пунктов совместной работы МИСП и МД.

волевым усилием надо её протаскивать



Вот тут, по ссылк,е есть список вещей, которые увеличивают власть баб, их там 17 штук:
https://vk.com/wall-175480555_328
МД и МИСП каждый в отдельности пропогандируют отдельные пункты из этих 17ти. Чем увеличивают власть баб. Конкретно МД увеличивает власть через пункты 8 и 9д. А МИСП через пункты 4,5,6,10, 11. По этим пунктам им никогда не сойтись. По этим пунктам решение должна дать новая теория, например, теория сексуально репродуктивного капитала.
Остальные пункты - их пропагандирует общество. И с ними можно бороться вместе.
Среди пунктов, по которым МИСП и МД и правые всё таки могут быть солидарны, есть запрет следующих вещей:
1. перехода между кастами, от бедных к богатым, от безродных к знаменитым
2. перехода между расами
3. перехода между странами
4. секс свободы
5. эмансипации
9. (Производное от всего этого)
а) бабе дают устраивать оленьи бои
б) бабе дают совершать секс провокации

А вот и обещанное видео с объснением, почему я вижу именно такое направление развития общих МИСП и МД и алф и МП и МЭД идей

https://youtu.be/j4SzRSxRq3Y

Уже нет.
Во-первых, немало МД и МИСП не только по ним не солидарны, но и являются противниками всех или нескольких этих пунктов.
Ну и далеко не все МД и МИСП правые - многие их вообще презирают.

немного иначе.

офигитительное видео по основам теории вагинокапитала. В котором я полемизирую заочно с поднебесным. владимировым и снегирем. А так же некоторыми ребятами с сайта маскулист.
Раскрывается влияние моногамии и традиций на уменьшение женского сексуально репродуктивного капитала.

01:30 Откуда береться врожденный вагинокапитал ( или средство производства)
02:30 Какой продукт создают женщины и мужчины
03:30 Что не так с искуственной маткой и роботами для секса?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------—
Почему Маркс не прав, а коммунисты есть феминисты?
----------------------------------------------------------------------------------------------------—
05:10 Взаимодействие М и Ж как двух капиталистов
06:30 Отличие взаимодействия М и Ж у маркса и у АЛФ
07:00 Женщина- не рабыня мужчины в трад семье.
08:30 Как разгвооры о феодализме в трад семье уменьшают мужские права.
11:30 Почему мужчине была выгодна трад семья
14:40 Почему трад семья невыгодна женщине и тогда. и сейчас
16:00 мужчина- не раб женщины в трад семье, вплоть до 1945 года
17:00 Почему коммунисты ранее до этого не додумались? почему маскулисты и сейчас этим выводам сопротивляются?
19:15 Как, выступая против трад семьи, мы усиливаем феминизм
24:00 Когда все таки мы имеем феодализм в семье?
27:00 Если сейчас у нас все таки вагинофеодализм, то зачем нужна плодячка? ( не все причины тут перечислены. только 10%. которые касаются только темы видео. генетика и физиология мозга тут не указана, как и макроЭкономические причины. тут только этология).
29:00 Свободный выбор женщины и разводы как основная причина увеличения силы женщин
31:10 Переход между кастами, нациями, странами , разводы как увеличение силы женщин:
__________________________________________________________________________________________________________________
32:40 Разводы и уменьшение числа семей как уменьшение силы мужчин
34:00 Смешивание рас как увеличение силы женщин
35:00 Секс свобода как увеличение силы женщин
36:00 АнтиБиологизаторство как увеличение силы женщин
39:00 Вера в искуственную матку, медицину и прогресс как увеличение силы женщин

https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=j4SzRSxRq3Y

пруфы. я их привел в видео. твои где? Я у тебя уже 3 месяца их прошу

Анатолий Шумилов,
Там нет пруфов - одна демагогия.
Нет там и борьбы за права мужчин.

Ага , наскладывался , даже ,,глубоким,, чувством проникся с детства . Ленин , Сталин , Брежнев и тд , и к артистам , Мишулин и прочие с этой кампании . Тоже черпал знания оттуда , как ты сказал . Мнение о публичных людях и исторических фигурах , было , и стало .Ага .
Логикой , говоришь ? хех .

Таки есть такое , ну а как ему разговаривать с недалёкими и терпеть их выходки ? Я бы тоже не сдержался .

Мда...уже три месяца пытаюсь тебя ответить за слова или хотя бы обьяснить, что ты имеешь в виду. а ты ускользаешь от прямого разговора и прямого указания фактов и пруфов, как уж на сковороде. Ты просто тупо критикуешь, ничего не предлагая взамен. и даже просто не обьясняя, за что хейтишь. Это просто тупо замусоривание форума. Флуд.
И продолжаешь необосновано говорить полную фигню в мою сторону. и да, я могу сказать, что это фигня , потому что ты НИ РАЗУ её не доказал.
Ок.
Ты жираф и говоришь фигню. а теперь всю оставшуюся жизнь доказывай обратное. Побудь на месте своих опонентов. ничего полезного для теории и мэносферы я от тебя не получу. Пока сразу во время обвинения пруф не будешь давать, я тебе отвечать не буду.
Уж про какое то конструктивное обсуждение каких либо дел и теорий с тобой речи вообще не идет

вот ИЛЛЮСТРАЦИЯ полного отсутствия ответа за свои слова и просто тупо желания меня уколоть и завалить на людях. Покажи мне Мдшника и патрирахала, который ЗА:
4. секс свободу
5. эмансипацию
9. (Производное от всего этого)
а) бабе дают устраивать оленьи бои
б) бабе дают совершать секс провокации

Покажи мне МИСПовца, котрорый за то, что бы бабы устраивали оленьи бои, в которых он пострадает. и в том числе те, которые начались с секс провокации.

Я пытаюсь найти что то общее, ты заваливаешь эти попытки общим бурчанием и постоянным негативом и отрицанием любых мыслей, которые не лижут тебе жопу,, даже не пытаясь что то ответить. я тебя слушать больше не буду.

Да, я могу ошибаться и хочу этот список изменить, что бы он всем нравился. Но поможешь мне явно не ты

но меня все равно не оставляет надежда, что когда-нить все изменится
Радует хоть, что мой брат живет с одной с ее ребенком (на своей территории), но не женится и не собирается. Единственное, что удручает - мог бы и получше найти) но это на мой взгляд.
я на днях вспомнил бывшую друга. я вообще не помню как она выглядит. увижу - не узнаю, точно. ее внешность совсем мимо меня пролетела. не цепанула. а другу она страшно нравилась! у всех свой вкус.

"Равноправное" крыло МД, МЭД, МИСП.


Они не совсем МД, т.к. выступают за ряд вещей, ущемляющих права мужчин. Правда, ок, не все.


Это не производное.
Вот, кстати, уже косяк. Как и вся твоя "революционная" теория.


МИСПовцам пофигу на аленьи бои.


Нельзя сделать список, который нравился бы всем.

прям таки ненависть?

Лидеры МД/редсовет озвучат свой нынешний взгляд на подборку законов и поправки, которые необходимо принять/ изменить?

Хотелось бы все-таки понимать, каким курсом идет корабль или стоим на месте и общаемся по интересам

всем пофиг. Если ближайшие две недели никто ничего не срезюмирует. это будет хоть и странно. но закономерно - сдается мне, среднего пути никто не знает.

Очень странная ситуация тогда получиться - на срачи между МИСП и МД каждый день десятки людей тратят кубометры текста в инетиках. А тут как то мало кто идет что то сказать. Вон вверху пришло много людей ПОСРАТЬ НА МЕНЯ, например. А не что то дельное предложить. Раз уж срачи неизбежны...

Предлагаю создать научный БАТЛ мд, мисп, мэд и МДС и АФЛ. Батл длинной два года. который раз и навсегда поставит точки над i, кто прав, а кто не очень. ПО результатам Батла РАЗ И НАВСЕГДА будет сформулировано основное направление развития мэносферы. А оттуда будут проистекать все законы. Я. например, знаю 15 основных направлений училения бабской власти и хочу протолкнуть законы против этого усиления. Но в обычной интернет среде всё это тонет в срачах и флуде. И мои , и чужие предложения.
Мы просто имеем коалиции, которые друг друга игнорят и НИКАК не договариваются. Вот даже тут, в теме ДЛЯ ПРИМЕРЕНИЯ И ВЫСЛУШИВАНИЯ ДРУГ ДРУГА люди сруться и гнорят друг друга. Обвиняют, затыкают рот, доминируют...Не только тут, но и в соседних темах.
Так что срач неизбежен , его надо направить в позитивное русло.

Как это будет выглядеть? Создается список вопросов ключевых. Скорее всего это будет «нужна ли плодячка» и «как лучше увеличить права мужчин - с игнором баб и бесплодием или без игнора и с плодячкой?» , "нужно ли уменьшать хотя бы на 3% права женщин?". Ну и так далее. На основе этих основных вопросов будут потом созданы законы.

Каждое движение создает научную группу для ответа на данный вопрос и пишет научные статьи в рецензируемые ВАКовский и net of scopus журналы.
Кто напишет больше, чьи доводы послушает учёное сообщество и чьи статьи более цитируемы, тот и прав. И ещё одно–проверка на эксперименте своих доводов будет самым жирным плюсом. Правда, я, кроме как математического моделирования, другого способа проверки не знаю. Мож, кто чё другое придумает.

Мэносфере россии как минимум 15 лет. И за это время много раз было размежевание и спорные вопросы. Единого поля для развития никто не предоставил. Эффективных способов противодействия интерсекциональному феминизму - тоже. Тоже самое - с мэносферой зарубежом, а её там ...сколько? 100 лет, если с Чаплина считать?

Хватит это терпеть! как говаривал классик)

будет ясно через две недели. Я свой план обозначил. Моё предсказание - что мы больше стоим и СРЁМСЯ по интересам. Чем что то делаем.
А если не срёмся, то ноем.

Способы, взгляды, теории-все есть. Людей нет


Откуда эти сроки? Мне, в принципе, уже понятно, что "прозревших" мужчин очень мало. И еще меньше из числа этих "прозревших" готово что-то делать для победы своих идей. Были некоторые сомнения, поэтому сначала создал тему по поводу организации, а затем и эту, чтобы хотя бы выявить общие проблемы и для "патриархальщиков", и для МИСП-ов, и для всех прочих. В итоге ни организации, ни даже программы под эту организацию, отписалось хорошо если человек десять

исходя чисто из сроков того, как спадает интерес к той или иной теме в инете. В вк это- 4 дня. На форуме- неделя. Неделю люди друг другу пересылают эту тему. По правилу пятого рукопожатия , если к концу первой недели кто то дошел до аксакала по типу Носовелова или Селезнева, то он ещё за неделю может ответить. Но, если через две недели ничего не будет, то никому или не интересно. Или же никто не знает

ЛДПР можно использовать как площадку:
https://vk.com/wall-12208571_490530?reply=490577

новых партий успешных ща никто не даст создавать. ща практически военное время

нет, взглядов и теорий, которые бы объеденили Мд и МИСП, нет. Вот тебе пример- я написал текст, что УСИЛИВАЕТ силу баб в обществе: https://vk.com/wall-175480555_328. Так вот, за одну половину от этого топит МД, за другую половину- МИСП. А вместе они очень неплохо помогают фемлу или бабам.
Какая к черту единая деятельность, которая что то там может изменить, если даже непонятно для мэносферцев, куда двигаться в ГЛОБАЛЬНОМ плане, а не по части облегчения своих эгоистичных хотелочек?
эгоистичные хотелочки, будучи отрованные от общего плана борьбы класса М и классом Ж, вполне могут привести к улучшению положения Ж, знаете ли!

Я создал документ, который использует некоторые законопроекты Селезнева так, что бы точно баб это не усиливало.
https://docs.google.com/document/d/1Xl3NWaQhvXIK9m9B9K3zXpWlT591LcG8jS3bkgo-kF8/edit
Всем похер.
Запустил голосование, что бы выбрать законы, которе всем нравятся:
https://vk.com/wall-175480555_607
https://vk.com/wall-175480555_608
https://vk.com/wall-175480555_609

попросил группы запостить эти голосвания для общего блага- хрен кто запостил.

зато, когда надо омбилизоваться в МИСП ради срача на Мд ( и наоборот)- так сразу всем не по хер по 20 тыщ просмотров сразу...блин...

пока выигрывают такие проекты:
1. квота на судей в бракоразводных делах- пусть ими будут мужики почаще
2. маткапитал= семейный капитал. кстати, за это же выступает стариков https://www.youtube.com/watch?v=FAu6sZcRT40
3. дети просто живут с каждым родителем по очередни и нет алиментов
4. наказывается беременность против воли мужчины
5.исключение из ук статей с упоминанием пола.
6. борьба с ювенальной юстицией

Кто что думает насчет того, что бы протолкнуть данные 6 проектов через помощь от ЛДПР? А если вы думаете отрицательно. то есть ли у нас перспективы, кто нам ещё поможет?
https://vk.com/wall-12208571_490530

Спрошу конкретнее.
У нас, мэносферцы, есть план. как за три недели достичь следующего:
1. Обьединить разные крылья мэносферы
2. Сделать так, что бы ударный фланг обьединенного фронта достиг 20 тысяч человек численностью.
3. ЧТо бы были сборы в разных городах численностью до 500 человек.
4. что бы наши законы побывали на собраниях правительства и в думе.
?

С момента инициации главной группой Мд в вк подПроекта "общий знаменатель" под фейковым прикрытием жириновского прошло почти две недели.
Проект с Жириновским провалился, а других идей , как выплыть из воронки забвения, у мэносферы нету...Есть другие предложения, как в 4 раза увеличить посещаемость групп и в 10 раз- очных встреч мэносферы и принести законы в думу? нету? Собаки на сене? Своего ничего не придумали, чужое захаяли, как были в неизвестности и беспомощности, так и остались?
Сюда ничего не занесли, в общий проект по УЛУЧШЕНИЮ и конкретизации идей мэносферы? https://docs.google.com/document/d/1Xl3NWaQhvXIK9m9B9K3zXpWlT591LcG8jS3bkgo-kF8/edit

Как селезнев написал много лет назад- чуть ли не десять- предложения по общим усилиям, так всё и стоит на месте? Моё, пусть крайне криво написанное, но всё таки предложение по обьединению под крылом теории АнтиМаркса- люди не поняли. хаят.

Хайп, хай, критика- это наше всё! Вот и темы "мд против мисп" и "раскол в мэносфере", где можно поорать на баборабов, развиваются! Десятки тысяч просмотров, млин! УХ, КАК МЫ ЩА БАБОРАБОВ ЗАСТРАЩАЕМ!
А в это время Мужской Путь- группа баборабов ( как многие думают)- за полгода увеличила свою численность в 10 раз...А при этом МИСП и МЭД, которые говорят, что они есть флагман и великий результат глобальной эволюции, за 5 лет не выдали ни одной идеи, которую бы МД не выдало бы 10 лет назад.
А в это время феминистки и интерсекциональный феминизм в мире одерживают победуза победой, не чураясь обединяться ни с какими политическими лидерами...Не чураясь вилвать в себя никакие страшные уродские малоПонятные теории...
А наши.- что зарубежом, чтоу нас: Жирик им не подходит...КПРФ так себе...Новая теория того не та, этого не так...Принцеждалки! У интерфема толмуды по 500 страниц том, статьи выходят каждый год- по 100 тысяч статей на английском, диссертации. Фемло их читает запоем.
А наши орут и воняют от того, что я чё то тут много и непонятно пишу...
Печально я гляжу на наше поколение...Что делать будем для вышепоставленных чётких целей?

ну, я думаю, все ясно. лидерам МД это не надо. сами мы без лидеров сто раз передеремся, пока будет искать консенсус. Нужен третий голос, третейский судья. Рангом много выше селезнева и новоселова. который всех насильно посадит за стол вырабатывать стратегии и теории

Анатолий Шумилов,

"Маскулист" 80-ого уровня, который насильно всех облагодетельствует?

Если серьезно, то давно понятно, что
И дело тут не в лидерах движения. Не хотят мужчины, в массе своей, бороться за свои права. Много раз уже говорилось на форуме, как плохо подписываются петиции. И ситуация как-то глобально не изменилась к настоящему моменту.

да вот маскулиста то прям 100% не получиться найти. Надо хотя бы кого то. Пока что я знаю только двух человек, которые обладают властью и известностью и хотя бы немного маскулисты

Это потому что у всех своё мнение. Я вот хоть и не считаю, что алименты совсем надо отменять, но петицию подписал. А обычно у всех разное мнение. Почему? Потому что единой теории нет. А надо её создать и директивно вниз спустить с помощью сильных мира сего. Сертификация, как это было у интерсекционального фемла.
Их сертифицированность основана на теории Маркса. У нас такой теории нет

Ты опоздал. Он давно уже отказался от половины этих смешных тезисов. Много лет прошло. Люди умнеют

Цель МД может быть только одна - просвещение мужчин.
А сбор подписей в поддержку несчастных голодающих мужиков в войне с бабами - это смешно! И не маскулинно

Анатолий Шумилов,
Количество мужчин, которые подписывают какие-либо петиции в защиту мужских прав, в принципе мало. Видимо, в большинстве своем, мужчины не считают что их права нуждаются в защите.



Целей у МД может быть хоть миллион, хоть миллиард. Это как "программа партии", которая идет на выборы. Вопрос в том, насколько эти цели нужны и выполнимы.

Я согласен с вами, что


Но оговорю, что петиций именно такого характера не так уж много. Воевать с кем-либо вообще, без крайней необходимости-занятие не особо продуктивное. Другой вопрос, что бабы склонны практически любую критику в свой адрес, когда их ставят на место или мужчины им не уступают в чем-либо объявлять "войной с бабами".

Мое мнение-надо бороться не против кого-то, а за свои конкретные права. Возраст выхода на пенсию, возможность самому определять, служить тебе в армии или избрать любой другой путь, не обязательно связанный с "военной кафедрой" вуза, без угрозы уголовного преследования, необходимости платить кому-то чтобы "отмазали". Справедливый раздел детей, имущества и денег при разводе, порядок общения и алиментные выплаты. Возможность заключения полноценного брачного контракта, с прописыванием не только финансовых, но и "детских" вопросов. А также домашних обязанностей, частоту, вид и качество секса

Вот, как вариант, лишь несколько тем к рассмотрению

Дело не только в этом. Я сталкиался , и не раз, с тем, что я предлагал , или другие МД шники предлагали законы о отмене алиментов, например. и МИСП не шли их подписывать. Потому что они не будет сотрудничать со сраными МД

МИСП не будет за это голосвать, потому что они в принципе против брака и детей-большинство из них.

отчасти это верно, но только отчасти. Например, борьба семейных мужчин за возможность обьедениться в семейный союз с женщиной идет в разрез с миспами.

бабская идеология основана на теории Маркса

у Маркса на самом деле, у культурного марксизма, есть два Класса.
Вагинокапиталисты- это нравящиеся большинству баб мужики и бабы.
И вагинопролетарии. Это мужики, которые не нравятьмся большинству и вынуждены ПОКУПАТЬ секс

как и любая теория глобальная, он учитывал только те группы, которые вклюают более чем 51% населения

вагиноКапиталисты = бабы + альфачи+ мужики феминисты, особенно интерсекциональные.
И все, кто способствует увеличению цены женской писды

в этом смысле и традиционалисты мужики и не традиионалисты попадают в один класс

это вагинопролетарии

и когда внутри класса две составляющие этого класса начинают друг друга мочить. это на руку ТОЛЬКО вагиноБуржуям

Пенсии надо отменять, а не алименты. Впрочем, алименты тоже.

inzhener,

Не пройдут сейчас законы об отмены пенсий/алиментов. Да и в ближайшем будущем тоже сомнительно.

При таких радикальных подходах вообще ничего не добьемся. Это как пытаться с ходу провести закон о возрождении патриархата и признания женщин мужской собственностью, грубо говоря.

Как говорится, мир изменился, и пока у нас, мужчин, есть шанс вписать себя в новую систему "ценностей" с наибольшей выгодой. Чтобы иметь возможность влиять на происходящие процессы. Но если будем "рубить с плеча" и пытаться сразу проводить одиозные законы и поправки, то не получим ничего. И, наоборот, действуя постепенно, начиная с более простых законов, придем к более сложным. Из "грязи" перейти в "князи" мгновенно не получится, разве что случится война или революция. Да и то не факт. Поэтому сначала базовые права. Надо предлагать реальные проекты, выполнимые.

Активисты только "рубить с плеча" и понимают. Вот потому всех всколыхнула петиция по отмену аликов. А рубить с плеча они могут оттого, что понимают только то, что сами на своём опыте чуяли. Или понимают то, что им выгодно. Или понимают то, на пропоганду чего больше всего денег выделено.
Денег НЕ выделяется на пропоганду традиционных и семейных ценностей, мировой интерсекциональный феминизм выделяет деньги на то, что бы появились мысли у людей: плодяка плохо, семья дерьмо, обычный секс херня, (в отдалеьнной перспективе это означает, что ЛГБТ секс норм).
Люди НЕ ИМЕЮТ опыта в управлении городами хотя бы на уровне двадцати лет, в управлении предприятиями на таком же уровне. В управлениями армией и войнам. В управлении институтами научными. Потому понятия не имеют, как демогрфическая ситуация и гендерные законы влияют на экономику, науку.

Общие мнения, общий народный глас и голос держиться на уровне мелких, низких, низовых потребностей и удосольствий, которые зачастую противоречат высшим уровням управления экономикой, наукой, военкой, идеологией. НЕ только потому ,что кто то там сверху на нас давит и пытается заполучить себе кучу денег. А потому, что просто конкретный избиратель голосователь и потребитель теории- идеологии не в курсах 90% того, что происходит выше его уровня, выше уровня потребления конкретного избириталя голосователя.
Что бы продвинуть акции и законы, которые, скажем, выгодны трем субкультурам, но не выгодны одной...Которые сильно увеличат экономику и военку страны, но уменьшат какие нить там права рыжих с крайнего запада...Властям да. приходиться врать.
Потому что народ поймет про права рыжих с крайнего запада. А про то, что придет пара миллиардов баксов им в карман через 5 лет, они не поймут.

Без общей теории управления, без грамотности людей никакие общественные глубокие перемены через МД не пройдут. Потому что люди , во первых, грызуться на уровне личных хотелок- одна субкультура мэносферы грызет горло другой. Во вторых, на уровне столкновения с фемлом. В третьих, на уровне столкновения с властью
Люди мэносферы не ставят себя на место управленцев во власти.
Они приходят к ним и требуют только себя и только для себя. Это у нас работает, такой подход, только для баб.
Требуя себе,покажи, как это выгодно будет и стране в целом, и власти , этому даже человеку во власти, конкретно.

Пока я такое видел ТОЛЬКО у себя в законопроектах
https://docs.google.com/document/d/1VyRxethjE7RWeRBlQhRmpmocbcW7RMfKPDnEaO4KkxU/edit
https://docs.google.com/document/d/1Xl3NWaQhvXIK9m9B9K3zXpWlT591LcG8jS3bkgo-kF8/edit

Нужна новая теория. Которая одновременно даст общегосударственную эффективность военки, науки и экономики. и при этом учтёт наибольшее число мотиваций составляющих государство групп.
полуОфтоп. почему теория ВГК может стать новым марксизмом? Ответ. Она может с разных сторон обсосать мотивации каждого слоя населения.
Пролетарии нищие оправдают свою ненависть к тем, кто лучше их.
Богатые моногамные мужики получат себе возможность оградить себя от ограбления жёнами.
Бабы получат оправдание своего желания сидеть на шее мужика и рожать детей.
МИСПы получат оправдание бабоненавистничества.
МД получат оправдание желанию создавать семью.
Кто не хочет семью, получат себе стерилизацию, скажем.
Силовики получат себе ВЕЧНОГО ВРАГА в виде вагинокапитализма западных стран, который проявляется не только в экономической и военной, но и идеологической экспансии.
Экономисты получат себе новые рычаги удешевления продукта в виде снижения стоимости рождения ребенка через контроль вагинокапитала.

Сегодняшние теории Мд и МИСП не учитывают каждая как минимум интересы половины мужчин. И каждая как минимум по своему учитывает интересы баб и лижет бабам. Хватит это терпеть!)

сейчас почему то желания меньшинства- а именно пидарасов, молодых блядей и альфачей, чайлдфри, антисемейнмков, а так же бетанов, который бабы уговорили. что те альфачи- выдаются за желания всего общества по части м-ж отношений.
Это верх теории управления. Сформировать желания большинства на основе выгодных тебе желаний меньшинства

раньше, 5 лет назад, там были люди, которые реально интересовались мужскими пробемами. ща так всех всё пропальцы накрутили, что уже невозможно слова сказать без "рашки". Причём врут и дают непроверенные сведения более чем в половине случае.
Блядь чай пьешь- надо рашкой закусить. причем ладно леденец дадут закусить. а то дерьмецо непровенное

надоели

Зачем в мэносфере политота

БОЛЕЕ ТОГО . у нас есть общая цель- понизить ваг кап баб. так чем в мэносфере занимаются? сруться вантиники с антиватниками. миспы с мд

Вот решили, скажем, подать петицию , что бы за ложное обвинение в изнасиловании баб не сажали, а награждали. как пример.
ватники говорят- мы не будем поддерживать петции анти.ватников. МИСП говорит- мы не будем МД поддерживать. еще есть нескольок делений.
В итоге подаются от дельные петиции мелкими группами. одна двадцатая, одна шестнадцатая подают заявы. дебилы, одно слово - дебилы.

Мэносфера, особенно вагинокапитализм- аполитичная, арассовая, агеографичная организация.
А на неё насели антиРашкинцы и всё засрали. Да еще сверху отполировали срачами МИСП и МД

пока мы тут телились и думали, что не надо лезть в политику- грязное это, мол, дело,Шапка Ушанка решил поддержать и посоветовать депутату, как пролезть во власть. Выполнит депутат свою программу? Вряд ли. Но зато это прециндент. Власти НУЖНЫ мужчины.

Избирательная программа кандидата в депутаты Московской Городской Думы по 40-му избирательному округу МАТВЕЕВА Сергея.

1. Введение обязательной отчетности по тратам алиментов.
2. Одинаковые алименты для обоих родителей.
3. Ответственность за противоправное ограничение родительских прав.

https://vk.com/wall-138211643_26433

Было бы гораздо лучше, если бы это прецидент произошел с лидером ЛДПР жириновским, он гораздо раньше этого Матвеева говорил о мужских правах. Будем считать это тренировкой на кошечках, будем считать это тренировкой способа пролезть во власть

похоже, единственный вариант обьеденять мэносферу- это писать всеми вместе научные статьи

Вроде выход найден. я сейчас опишу две вещи.
1. новости, которые помогут завершить старые дела.
2 Напомню некий вывод по старым нашим делам.


1. Чё за новости?
Я давно писал, что дума пытается создать проект ПРОсемейного законодательства и информационной политики. Вот очередное подерждение.
https://www.tvc.ru/news/show/id/144169
https://www.znak.com/2018-02-14/v_gosdume_podderzhali_ideyu_sozdat_departament_po_borbe_s_odinochestvom

Да, наши "умные" братья пытались ввести законопроект о отмене Алиментов и отмене Раздела имущества. В какой утопичной стране надо жить, я не знаю, что бы это приняли. Наверное, все мужчины там в стране должны быть Олегами Новоселовыми, а все женщины- исключительно берегинями.
А в Думе должны сидеть исключительно патриархи из руской православной церкви 12 века.
ща буду думать про эту МИСП заглушку проблемы

Если выфсказывать мое мнение о отмене алиментов и раздела имущества, это мина замедленного действия, которая нам все взаимодействие в властью обсерит. это как буржуям предлагать национализацию предприятий в 1902 году.
Надо тоньше дейстовать и последовательнее. такие шаги могут быть 4- 5 шагом программы. предлагаемым на 6-7 год взаимодействия с правительством. А до этого надо ближе к существующим реалиям все делать

Мы можем написать людям программу. Потому что сами депутаты НИ ФИГА не знают, или обратятся к БАБАМ из всяких НИИ РАН, которые напишут им АНТИМУЖСКУЮ ФИГНЮ.

2. выводы по старым делам.
Ранее ко мне обращались депутаты областных дум, ведь им давно уже спустили сверху приказ разработать меры против демографического кризиса. я им написал вот эти документы.

Как оценивать эффективность мер, принятых в государстве, как их предсказать? А вот с помощью таких вот критериев:
https://docs.google.com/document/d/10LnGEoVF4Bi7UVCqvJdqA-6XfA72JZ6w37X6VI7BRiw/edit

Откуда брать знания, если вы только что в теме, но очень хотите помочь? Или если у вас много материалов, но вы не можете их расположить по пололчкам? Вот уже готовые полочки
https://docs.google.com/document/d/11IfYJ28B31p78_fNwwT_iSYhum1PshmYxOI22DQRgLk/edit#heading=h.117f57dhh0la


Если вы крайне сильные стронники ПРОсемейной компании и МД, то свои структурированные соображения пишите вот сюда. https://docs.google.com/document/d/1RXrVvxT3w2TzJzOWV8-FzFwOYBMSQivgyyQeSXOjbkM/edit


Эти два пункта, наверное, значат, что найден способ, как усадить людей за стол переговоров. Это написание программы для Думы. В основе программы должна быть общая идеология. Её надо разработать так, что бы её принятие в государстве дало наибольшие значения суммы некуих критериев. Выскажутся и МИСП, и МД, и традиционщики, и противоТрадиционщики, и мэд. Все это должно быть сделано на основе единых критерив, вот они.
https://docs.google.com/document/d/1RXrVvxT3w2TzJzOWV8-FzFwOYBMSQivgyyQeSXOjbkM/edit

НО это всё теория. на практике это должно вылится в предложения конкретные. Какие должны быть законы подготовлены в рамках уже существующего думского ПроСемейного комитета.
Вот эти законы. Частично они уже собраны и продуманы. Описаны как плюсы, так и минусы и пути внедрения.
https://docs.google.com/document/d/1VyRxethjE7RWeRBlQhRmpmocbcW7RMfKPDnEaO4KkxU/edit

Наша задача- эти законы дописать, посчитать с точностью до миллиона рублей стоимость их внедрения. ( это для практиков). Теоретики могут сраться по критериям из вышеназванного общетеоретического документа.

таким образом, мы на одном фронте - чисто практическом и теоретическом, разрабатываем два документа совместно силами МД и МИСП

если от лица Мд и мужского движения кто то пошлет в этот новый думский комитет такое предложение о отмене алиментов и раздела имущества...Это просто нас опозорит С нами больше никто никогда из серьезных людей не начнет даже разговаривать. несмотря ни на какие экономико правовые обоснования.
Предложения этому комитету должны быть смягчены в разы.
А если мы этого не сделаем, туда попуться фемки и завалят их столы предложениями АНТИмужского толка. замаскированными под ПРОсемейную политику

обсуждаю это тут
https://vk.com/wall-175480555_1599

похоже, не очень понятно. ладно, союбираем скайп конференцию. Нас уже трое. в течении пары недель намечается небольшая видео-конференция по вопросам предложения думскому комитету "против одиночества" некого нашего пакета ПРОмужских, но не АНТИгосударственных законов.
Будут обсуждаться любительские неспешные, не обязательно канающие сейчас, но закладывающие основу на будущее проекты.
Кто хочет учавстовать, можете написать тут .
Или вот тут https://vk.com/wall-175480555_1599
под постом. если будет больше двух чел, сделаем групку в вк, наметим день, продумаем платформу ( че то с гугл хэнг аутс проблемы) и будем разговаривать.

Seregas,
это очень верное решение, камрад

А все так и есть. Посему мудрые наши предки и женили вовремя и всякого раздолбайства не допускали. Когда мужчина твердо знает, что придет домой и трахнет - проблем нет, будет больше другим заниматься =)

Вот вы уже и до поддержки сватовства дошли.


Очень баборабская мысль, на самом деле. Крайне.

Brissen,
Абсолютно нет. Вы едите? И я ем. Вы трахаетесь? И я трахаюсь. Лучшее пиво - дома, в холодильнике. Если оно там, то больше времени останется на все остальное. Если напичкан холодильник дерьмом - сами виноваты. Для этого есть совет разбирающихся. Кстати, мой отец на эту тему всегда себя вел как язык в жопу засунувший. Прискорбно.

El Gato,
Ок, сами знаете - больная тема. До сих пор, реально, межреберные неврозы мучают. Мой отец, мб, и разбирался, но крови мне попортил.
А сейчас сидит и злится, что поругался со своим "строительством рода" с собственными сыновьями. Уже обоими.

Да, только вот пиво какое лучше я сам решу.
Я люблю "Ньюкасл", а папа, когда пил (уже лет 10 не пьет), пил "Очаково" - редкая ссанина.
Также и баб мне подбирал.

Brissen,
Мне искренне жаль, что так вышло. Вообще, если обратиться к опыту поколений, то НАСИЛЬНЫХ браков быть не должно. Мы предполагаем - бог располагает. Но и мыкаться как слепые кутята - тоже сами знаете к чему это приводит. Я потерпевший ровным счетом с другой стороны планеты, но понять друг друга мы вполне в состоянии.

Но они были. Не, против рекомендаций ничего не имею, но они не должны быть принудительными.
Кстати, заметили - все говорят про то, что баб заставляли выходить замуж, но никто не говорит, что и мужчин насильно женили тоже. Это еще одна сторона гиноцентричного общества.


Умный мыкаться не будет. Изучит, посмотрит и более-менее прямо пойдет.
Дурак - а зачем на него ориентироваться?
В конце концов, почему я (и подобные мне, которым не нужно говорить "делай раз, делай два, делай три") должен страдать из-за того, что какой-то дурак случайно какашку с шоколадкой спутает?

Brissen,
Ни в коем случае не должен. К сожалению, сейчас дети то рождаются не по той причине, по которой должны рождаться, если уж зрить в корень.

El Gato,
Если зрить в корень, то у человека вообще много потребностей, которых, по законам биологии, быть не должно. А они есть.

Brissen,
Потому что человек - несколько не животное. У нас животные тела и есть ряд животных потребностей. Но основное отличие - мы меняем среду под себя, а не прогибаемся под нее. Как то так, если в общих чертах. С другой точки зрения можно сказать, что мы есть средство ландшафтного дизайна. И то и другое верно, я думаю.

Anthony Marv,
Топорная моделька - есть получше.

намного лучше 99% баб с СЗ и с улицы даже

Подписываюсь под каждым словом

А я в трахе давно уже не вижу проблемы. ООН внятно сказал - хлеб насущный. Не, есть, конечно, солнцем питающиеся, но чето как то я таких не видел в живую. Узрю - уверую и людЯм свет в массы дам. Без жратвы можно протянуть, без секса можно протянуть, даже без воды протягивают дня 3-4, потом - копыта, ибо электролиты не терпят отсутствия дистиллята Секс не предмет для спора и для торга. Рождение детей - может быть.

simpleman,
Не удивлюсь, что в процессе деятельности МД возникнет институт сестер милосердия, обязовавших себя давать всем, как в песне Дискотеки Авария =)

El Gato,

Думаю такие сестры всегда были, вне зависимости от МД

simpleman,
Вот тут да, может госпиталь для сексуально обделенных обоснуем с государственным содержанием? Проституки в законе. Или Социальная проституция. Звучит продвинуто)

El Gato,

звучит неплохо по крайней мере, это -1 инструмент манипулирования аленями. Я бы даже сказал эксплуатация своей сексуальности у женщин это #1 инструмент для развода мужчин на деньги и прочие ништяки. Даже если это бабы с детьми, старые и физически и морально.

Вроде тот же Новоселов описывал этот институт. Ясенхрен в рамках своей теории но все же.

Давание всем - это конечно интересный вопрос. Но он не очень относится к МД. Т.к. мы выяснили с Синей Бородой, что наличие дающей женщины - для части мущин вопрос вообще неинтересный.

А законы мы не изменим. Точнее их применение. Так и будут при одинаковом преступлении давать разные сроки.

Я предлагал создать мануал для кинутых мужчин, основываясь на практике участников.
Вот это была бы польза.
Но всем поxyu.

Так что сидим pizdobolim

как всегда, вопрос о том, как обьеденить мэносферу, превратился в срач о разьединении.

Пост о обьединении вокруг законов и общих интересов, спорят о РАЗНЫХ интересах. Вот хлебом не корми. дай посраться. идиоты.

бабы же и лгбт могут рисковать собою ради общего дела и идти даже на сомнительные мероприятия. как посмотришт список того, что они делают- иногда смех берет...инсталяции перфомансы, какие то поделки из бумаги. песни на укулели.... вот время девать некуда! но они работают вместе безкорыстно, не для бабла и для статуса. Наши мужики в мэносфере хуй так могут

их главная задача- сформировать мужскую среду, внутри неё поделиться на альфачей и бетанов. бетаны лижут альфачам, орут на альфачей других групп. и ищут омежек внутри своей группы, что бы на них срать

самое интересное, что внутри мэносферы не признают деление на альф бетт и омег, а сами только этим внутри чатиков и занимаются. реального дела- ноль без палочки. Куча постиков в группах вк реальным делом на сегодняшний момент не является. Потому что постиков в вк у фемла и либерастов и ДАЖЕ лгбт в сотни раз больше. и продвигают их в СМИ в тысячу раз сильнее. так что вся мэносфера, включая МП и сайт маскулист, мается фигнй. я так думаю. пизда*болией проблем не решить, а мы умудряемся еще и ухудшить пизда*болией свои проблемы, разойдясь по разным углам- мисп мд мп мэд и показывая оттуда друг другу язык. Пока матрирахат в центре комнаты стоит и бьёт нас плетью

pizdobolim - это второе имя мэносферы. После первого- ищем омежек и на них срём. умудрились первратить в срач тему. которая была антиСрачная. обезьяны, короче. надо поднять свой ранг за счет опускания другого человека или группы людей. потому и деляться на группы, потому и совместные работы не получаются. Потому что любая чужая инициатива принимается как угроза своему рангу и статусу. И надо её либо засрать, либо замолчать. Вот ща докажу. Предложу всем бабло. а именно по 250 тысяч в год, Посмотрим, что выиграет- желание засрать омежек или желание получить деньги?
так как pizdobolim -второе имя мэносферы, а засрать- первое...То вангую - будут срать или замалчивать

https://vk.com/wall-78722957_1370

Внимание важное обьявление. Возможно, если у нас, у мэносферы, то есть у МД, МИСП, МП, МЭД, есть какая-то команда молодых и не очень ребят, нас заинтересует недавно объявленный конкурс РФФИ . Это грант на 5 лямов рублей. На самом деле могут быть интересны не только молодые ребята. Просто под молодых IT-шников получить деньги проще всего. Но и для немолодых гуманитариев тоже можно найти выход ( смотрите ниже).


Там среди тем есть "Вычислительные эксперименты на моделях социальных процессов."

На гранте можно поднять денег на развитие мэносферы так, что никто и не узнает, что это на развитие мэносферы. Конкретно- на развитие мат модели мэносферы, над которой я уже работаю. Напомню, что первую модельку я создал где то полгода назад и по ней уже написал научную статью. нашёл редактора, он её редактирует ( правда чё то долго, надо другого редактора искать). Статья прикреплена. она сильно подпалила зады либералам и феминистам и лгбтшникам даже, хотя там еще ни слова о людях нет, только о их предках. да и даже не о них...Ну, это пока не важно.

Важно вот что: ранее мы все помогали мэносфере бесплатно: сидели в чатиках, писали посты и делились чужими. И это не отражалось на нашем статусе и наших деньгах, на нашем академической успеваемости в ВУЗе. Теперь есть способ повысить или то, или другое, или третье.

Например, студент социолог-математик- биолог ( этолог)- психолог- политолог- экономист- культуролог может подать запрос внутри своего факультета, что его будущая тема курсовой или дипломной будет связана с проектом РФФИ "математическое моделирование социума".
Тогда студент будет либо получать бабло, либо печатать статьи и тезисы на конференции.

Есть один ньюанс. Что бы получать бабло напрямую, надо быть внутри системы KIAS RFFI, для этого надо быть студентом, аспирантом...но, так как наша мэносфера большая, то можно будет как нибудь договорится, что один. скажем, делает работу, а другой получает деньги и передает первому минус небольшой процент. Именно по этой причине я не могу получать напрямую деньги с этого проекта. А может быть, я вообще и не буду получать. Мне интересно доделать свою идею мат модели МД.

5 лямов вроде на два года, если будет 10 чел, то каждому в год около 250 тысяч зарплаты. Хотя руководителям гранта будет больше денег нужно, конечно...Так что по 200 тыщ в год.
Для хороших готовых IT специалистов это немного, конечно, зато то время, которое они итак тратят, сидя в мэносферных чатиках и общаясь "со своими", то есть с МД или с МИСП, теперь будет не только приятным хобби, но и сможет приносить пользу и деньги. То бишь общение в МД начнёт приносить пользу, или статус во внешнем мире.

На деле может оказаться больше участников и тогда каждому будет мало денег. зато будет моральное удовлетворение от того, что делается что то глобальное. Сейчас мы итак тратим по десятку часов на мэносферу в вк. Так вот, можно это потратить с большей пользой, или пользой иного рода,чем сейчас.

Тогда мы сделаем первую за 100 лет существования мэносферы научную работу по нашим проблем.

Грант мне написать не проблема. как и статью доделать, что бы было обеспечение под грант: типо вот есть уже статьи по этом вопросу. да и есть уже и не только мои статьи. Есть такой исследователь в питере. Он мне даст свои статьи для гранта, от его НИИ и будем подавать грант.

Проблема в другом. Во первых, у него там в НИИ молодежи нет. Во вторых, я рассеянный, после меня надо вычитать грант, посмотреть, что бы я там вместо "черного" "белое" не написал или запятую где не забыл бы.

кто хочет, заходите вот в беседку нашу https://vk.me/join/AJQ1dzFH/AXibHmY8202NLB/

там не только этот проект, а и другие научные проекты. которые будут делаться еще пару лет.

Я бы от лишних денег не отказался,только никуя не понял,что надо делать!

там ссылка была. можно было по ней пройти, а если бы не понял, прошёл бы по ссылкам внутри статьи. Делаем мат модель социума, и/или мат модель мозга, которые помогут доказать, что бабы козлы , выведет мэносферу на научный уровень, что бы она перестала быть сектой. на это всё можно выбить грант.

Это проблема, да. Мужчины очень разные и очень по разному мыслят, потому друг друга могут не понять.
Во вторых, Да, мужчины часто не понимают, что хотят другие мужчины. Зато мужчины часто без слов понимают женщин. Мужчины абсолютно не выдресированы понимать других мужчин, зато женщин.
В третьих, мотивация понимать других мужчин и работать с ними у мужчин на нуле, а если есть МИНИМАЛЬНЫЕ идеологические препоны, так вообще на минусе.

https://medialeaks.ru/1209flw-net-dikpikam/

как быстро и активно алени за бесплатно решают "проблемы" самок/ Программисты побежали и сделали сразу то, что хочет баба. не стали просить у неё ТЗ, денег, не ругались, что задание непонятно.

+ в этом году прогеры сделали бабам ещё и приложение для поиска женоненавистников в сети. тоже бесплатно

+в этом году прогеры сделали феминисткам базу данных и почти что мат модель социума

Вот такие вот дела....Мужики бабам отвечают быстро на все их капризы,
а меня банят только ха то, что я заикаюсь о том, что надо что либо такое делать, для баб делают всё, а для мужиков ничего. Подобные вещи я предлагаю сделать уже лет 5-7, и многие идеи, должно быть, фемло стырило у меня, даже пару раз спасибо в личку написали.

не удивлюсь, если один из прогеров, который сделал одну из этих трех вещей, которые бабы стырили у меня, был знаком с мэносферой и разделял их убеждения. Более того, он отказал мне в просьбе, а бабе не отказал.

Например, вот недавно меня забанили в МД-чате - за то, что я часто предлагаю там обьедениться и сделать какое нить IT дело и ругаю тех, кто такое общее дело срёт.

До этого момента были сорваны и обосраны по крайней мере десяток подобных мероприятий за 4 года внутри мэносферы. Но стоило только бабе НАМЕКНУТЬ, так ей сразу все сделали.

Я что то предлагаю в мэносфере- никто ничего не понимает, все смеются, крутят пальцем у виска. Проходит несколько лет. Фемло тырит мои идеи, реализует их. И тогда уже КО МНЕ ПРИХОДЯТ С МЭНОСФЕРЫ и говорят- давай делать вот это и вот это, а то фемло нас в этом обогнало! Ну пипец теперь! Я говорю, окей, давайте делать, месяц ищу команду, пишу ТЗ. Люди приходит, читают, кривяться. Я доделываю ТЗ. Люди говорят "ок" и вот уже полгода ни хрена не делают...

А бабам прогеры сами ТЗ пишут, всё им понятно, всё хорошо! А у меня те же самые мысли непонятны. Тока вот почему то фемло меня лучше понимает, чем мэносфера. Странное дело.

В общем, какое тут к чёрту обьединение? мужикам нужны баблосы, что бы на них покупать себе баб и повышать свой ранг и статус, который нужен ПРЕЖДЕ ВСЕГО ДЛЯ БАБ.
Программисты, нужные для таких вещей, люди не бедные. Даже последний МИСПовец не отдает себе отчёта, зачем он зарабатывает, имеет бизнес, копит на расширение квартиры и так далее. Зачем? у тебя всё есть, с голода не помираешь, подушку безопасности финансовую ты себе нарастил. Почему ты помочь не хочешь?

А потому что надо быть БОГАЧЕ других мужчин, что бы иметь статус и ранг, на который надо ловить баб. И статус и ранг внутри МЭНОСФЕРЫ по привычке мужики имеют точно для той же цели. И разбиваются на МИСП и МД точно для той же цели.

Мужское сообщество существует, что бы воевать, в том числе за идеологию. Что бы соревноваться. Бить мутузить друг друга, срать на инициативы друг друга. А потом победителя идеологической войны увидят бабы и его выберут. Вот откуда вся эта возня и с разделением на МИСП и МД, и с неприятием инициатив. Зато плакать, болтать в личках, множить ничего не меняющие статьи ОБ ОДНОМ И ТОМ ЖЕ, воевать между друг другом, и все это по три часа каждый день АСБОЛЮТНО БЕСПОЛЕЗНОЙ фигни- и так уже сто лет ( мэносфера еще при чаплине была) - это мужики могут! Потрепаться, побалоболить, и посрать друг другу на голову - это мы завсегда да!
Мы с удовольствием делаем то, что выгодно бабам. И разделяем их убеждения о существовании гендера, антибиологизме и прочих выгодных для фемла, но абсолютно малоВЫгодных для мужчин вещей.
Как что то делать, понимать, разбираться, идти по ссылкам, которые выгодны мужчинам.....Вы что...сложна...

Даже самый последний женоненавистник и МИСПовец на самом деле бабораб. Потому что он даже не замечает, что в его прошивке сидит неплохой такой блок соревнования с другими мужчинами и сранья на них. А так же очень выгодный бабам конформизм и поиск несогласных, что бы на них срать.

"Какие ваши докзательства?"- а вот какие. Эта тема, эта ветка форума, и подобные ей- висят по полгода без каких либо конкретных предложений и активности тут мало. Зато в ветках срача, особенно срача МД и МИСП, вот там полно активности. Комрады даже целые группы создают, что бы срать на отдельные МЭносферные личности или мэносферные обьденинения.

Тратят энергии столько, что мама не горюй, в абсолютно бесполезных, не выводящих на новый уровень мэносферу вещах.
По три часа каждый день, и так десяток тысяч людей, в неделю это по всей мэносфере около 200 тысяч человекочасов.

Тратят 200 тысяч человекЧасов на ХУЙНЮ, а потратить 15 минут человековремени, пройти по ссылке и почитать - это млять сложнааа