О Патриархате через метафору.

О Патриархате через метафору.
Для тех, кто не понял материал «Поговорим за Патриархат» и персонально для Д.Селезнёва зайдём через метафору.
Представьте, что вы строите дом. У каждого дома есть своё предназначение и в соответствии с его предназначением готовится проект этого дома. Проект дома готовиться исходя из его предназначения , места расположения, состояния грунта, сейсмичность, наличие подводных вод и т.д. Исходя из его предназначения и окружающих его факторов в первую очередь рассчитывается фундамент сооружения, на котором будет возводиться здание. К фундаменту(основанию) для крепости должно быть отношение особое, так как опорная часть во многом определяет надёжность и долговечность крепости , которая призвано защищать людей за стенами такой крепости. Допустим для лёгкого домика, типа беседки или флигеля нужен уже другой фундамент, у которого предназначение поддерживать лёгкое сооружение.
Один из самых крупных авторитетов в истории архитектуры итальянский зодчий эпохи Возрождения Андреа Палладио утверждал, что из всех ошибок, происходящих на стройке, наиболее пагубны те, которые касаются фундамента, так как они влекут за собой гибель всего здания и исправляются с величайшим трудом. Именно поэтому обычно сдержанный Палладио требовал, чтобы архитектор посвятил «этому предмету все свое внимание»!
Мудрый Рудаки, понимая значение фундамента, также советовал:
«Закладывай крепко основы для зданий:
Основа для зданья подобна охране».
А что такое фундамент? А фундаментом называют нижнюю (подземную или подводную) конструкцию здания или сооружения, которая предназначена для передачи нагрузки от здания или сооружения на основание.
Выделим слова (подземную или подводную) конструкцию здания
Теперь перейдём к человеку. Так вот, убеждения человека - это та самая невидимая часть(фундамент) на базе которой всё держится. И если базовые убеждения в детстве заложены правильно, в соответствии с его предназначением, то всё то, что будет в дальнейшем надстраиваться(видимая часть сооружения) будет выполнять своё предназначение и служить надёжно и долговечно.
Если у человека убеждения (фундамент) будет заложены не теми, не правильно, то всё то, что он будет пытаться выстраивать в своей жизни дальше будет рушиться и единственное, что он может выстроить это лишь ту жизнь (сооружение), какие убеждения (фундамент) в него заложены.
Заложенная у мальчика в детстве уверенность в себе и своих силах будет толкать его на уверенные поступки во всех делах в его дальнейшей жизни и он будет достигать успеха и/или приобретать положительный опыт и смело двигаться дальше.
Запуганный в детстве мальчик будет испытывать страх и неуверенность во всех ситуациях и бояться совершать поступки.
Мальчик ,в которого с детства вбили иррациональное чувство вины(подкреплённое физическим насилием) ,т.е. виноват во всём, даже если не виноват, то прежде чем что-то сделать будет чувствовать себя уже виноватым, а тем более после того. А так как жизнь-это действия, то чувство вины будет постоянное за всё, чтобы он сделал, либо не сделал. Ведь бездействие –это тоже действие. Отсюда корни неуверенности в себе и отказ что-либо делать в своей жизни.
Мальчик, у которого с детства заложена правильная иерархичность во взаимоотношениях между мужчиной и женщиной НИКОГДА НЕ ПОЗВОЛИТ ЖЕНЩИНОЙ УПРАВЛЯТЬ СОБОЙ И ЧИНИТЬ НАД СОБОЙ НАСИЛИЕ(манипуляции) КАК ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ, ТАК И ФИЗИЧЕСКОЕ.

Заложенные правильно с детства в девочек убеждения касательно их отношений с мальчиками, их главенство в жизни и правильная иерархичность обеспечит их жизнь ЗА МУЖЕМ надёжностью, защитой и они будут в максимальной степени ограждена от воздействия внешнего мира с его опасностями и угрозами.
Иепархия мужчин – это освоение внешнего мира и управление им.
Иепархия женщины – это выстраивание отношения с мужчиной и создание для него и его потомства комфортных условия( психологического и бытового) внутри его семьи(общины).
Это и есть иерархический принцип во взаимоотношениях. Это и есть тот самый патриархат, т.е. система ценностей и взаимоотношений между полами, которая позволяла выживать народам на протяжении тысячелетий.
НЕТ НИКАКОГО РАВНОПРАВИЯ В ПРИРОДЕ И СОЦИУМЕ.
Нет двух капитанов на судне. Нет двух директоров компании. Если появляется достойный индивидум, который может занять место на вершине, то начинается борьба за место под солнцем. А почему? А потому что есть такой ИЕРАРХИЧЕСКИЙ ИНСТИНКТ РАНЖИРОВАНИЯ.
А что это такое?
"Иерархический(социальный) инстинкт - это фиксированная в генетическом коде программа приспособления, самосохранения и продолжения рода, отношения к себе и другим."
"Ранги – это подсознательное. Они изначально, на уровне инстинктов, прописаны в подсознании человека и животных."
Самым показательным принципа иерархии является армия. Где вы видели ,чтобы было два командира роты, батальона или полка? Нет этого, потому что такая структура ,как воинское подразделение(берущее своё начало из древних времён) должен возглавлять только один человек, так как только появляется двоевластие, то возникает хаос и воинское подразделение не способно выполнить поставленную задачу. Война дело серьёзное, где на кону стоит жизнь или смерть, и не зря военные говорят, что устав написан кровью . Поэтому в армии и существует жёсткий иерархический принцип и ранжирование, так как основная задача войска – это победить и выжить. И военные прекрасно знают, что в хаосе заложена погибель.
А что такое ЖИЗНЬ –это и есть движение вперёд с целью победить и выжить.
То, что продвигают МЭДовцы – это сумасшествие в чистом виде, потому что иерахическая инстинктивная программа будет толкать обоих на соперничество друг с другом и в конечном итоге женщина победит, так как она поддерживается матриархальной Матрицей общества.
Поэтому всех последователей МЭД ждёт горькое разочарование в жизни и от чего уходили к тому и придут, а именно к ХАОСУ И БОРЬБЕ с ОЖП и как следствие – это поломанная судьба.
Девочки , в которых заложили убеждения, что они принцессы и все им должны, а мужчины это ресурс для потребления, в конечном счёте сталкиваются с жёсткой действительностью внешнего мира и становятся озлобленными существами, которые будут мстить всем и за всё. Ну как бы речь не о них.
Теперь посмотрим кто закладывает в мальчиках убеждения с детства? Вопрос риторический конечно и ответ известен.
С детства матери и бабки, в садике воспиталки и нянечки, в школе училки, в учебных заведениях опять сплошь женщины. И большинство из них озлобленные на мужчин и будут вымещать на мальчиках свою агрессию и будут их подминать под те стандарты, которые они хотят видеть в мужчинах, а именно безропотный ресурс для потребления. А если и есть в преподавателях мужчины(я не беру военные учебные заведения) , то они уже давно переформатированы и представляют собой жалкое зрелище, как мужчина. Сюда же в кассу слюнявые песни по ящику и радио, баборабские фильмы и сериалы, телепередачи по ящику, официальные праздники, социальное окружение и т.п. Это и есть Матрица, т.е. Система. И даже если дома(О чудо! в наше время) есть отец, который будет закладывать в мальчика зачатки мужественности, то мальчик всё равно будет общаться в социуме и здесь его подстерегает стадный инстинкт, т.е. делай как все. А тех, кто не ходит в ногу со всеми - ой как не любят воспиталки и училки( агенты матрицы) и сделают всё возможное, чтобы затравить такого мальчишку(читай: поломают психику).
Что могут заложить эти «архитекторы» в мальчика? Ответ очевиден. Баба может заложить только бабские убеждения(фундамент) и все дальнейшие попытки мальчика стать мужчиной(так сказать крепостью) на базе фундамента для беседки будут заканчиваться поражением. Не вынесет лёгкий фундамент надстройку крепости или даже попытки возвести стены крепости. Стены крепости просто обрушаться либо во время строительства, либо при первом же ударе ядра об стены. Достаточно примеров, когда выглядит мужчина таким брутальным, здоровым и грозным, но при первой же агрессии в его сторону сникает и вся его внешняя мишура осыпается и перед нами предстаёт жалкое и запуганное существо.
Отсюда вывод: Нет шансов у маленького мальчика противостоять этому внешнему насилию. Его сломают в любом случае психологически и/или физически, так как инстинкт выживания ему «подскажет» ту самую модель поведения, которая позволит ему выжить в этом мире и он примет эту модель поведения, которая обеспечит ему безопасность (психологическую и физическую), и в результате регулярного повторения этой модели поведения, которая будет подкрепляться внешним миром(социумом) положительным отзывом(помог девочке - хороший мальчик, уступил место – настоящий мужчина, защитил –настоящий рыцарь и т.п.) закрепиться у него на подсознательном уровне( читай - убеждения). Ведь то, что делается социумом с мальчиками с детства – это устанавливается иерархия главенства баб над мужчинами. Подавляющее большинство покоряются и становятся баборабами, остальные( подавляющее меньшинство) озлобляются и стараются противостоять системе порабощения. И в том и другом случае – это несчастные мужчины.
Заложенные в тебя окружающими людьми и принятые тобой убеждения о себе самом создают твою личность.
Каждая личность создаёт свою персональную реальность, так как действует в соответствии со своими убеждениями.
А чтобы созданная в тебе личность не забывала про себя и получала «питание» ,т.е. поддерживала химическую зависимость тела, то для этого нужны внешние стимулы. Таким образом, если мальчик испытывал над собой в детстве психологическое насилие от матери, то в дальнейшем он будет искать те же отношения с женщиной, чтобы поддержать в себе соответствующий химический фон и живущая в тебе личность получила подтверждение, что она это она. Решишь бросить такие отношения –будет ломка, как у наркомана, хотя ты именно таким и являешься. Если стерва-мать обвиняла во всём мужчин и выливала эту грязь на маленького сына, то мальчик будет воспринимать мужчин в своей жизни как агрессоров и у него будут большие проблемы в общении с мужчинами, так как инстинкт выживания будет ему выдавать программу «опасность-беги!!!». В результате ты зависим от таких отношений. Ведь не даром психологи утверждают, что мужчина будет искать ту женщину, которая похожа на его мать(не обязательно внешне). И если мать была сука, стерва и тиран, то мужчина выберет себе такую же спутницу жизни. А если хватит сил бросить её, то у него всё равно осталась зависимость от этих отношений и он будет подсознательно обращать внимание и привлекать в свою жизнь таких же стерв, сук и тиранов, только уже степень стервозности будет выше, чем у предыдущей. Наркоману нужен дозняк уже побольше.
Кто пробовал бросать курить и бухать, тот знает о чём речь. Вроде бросил, прошёл день-два и тут появляются вдруг ниоткуда друзья, товарищи, которые предлагают выпить, закурить и ты ….вроде отказался, выдержал, но тело требует своего и ты чувствуешь дым от сигарет за несколько метров, тебе на глаза попадаются бутылки со спиртным и бухающие. Тебе начинается сниться как ты во сне куришь и бухаешь и в конечном итоге только немногие переживают эту ломку тела и вырываются из этого кошмара и начинают становиться человеком. Про тяжёлые наркотики упоминать не буду. И все они прекрасно знают, что курить и бухать это вредно для здоровья и опасно для жизни. Тот же принцип и в отношениях –знаешь, что хреново, но тянет к таким и такие только и попадаются.
Теперь опять вернёмся к теме через строительную метафору.
Так что же делать дальше? Ты уже здесь. Всякие «архитекторы» и недоумки приложили свои корявые руки к твоей жизни и заложили в тебя уже фундамент «убеждения» , на которых ты пытаешься строить свою жизнь. И самое страшное, что эти корявые «архитекторы» и недоумки пытаются и дальше влиять на твою жизнь.
Делать нечего. Надо строить свой дом(т.е. жизнь). По этому вопросу много есть материала в том числе и мой «Путь мужчины и его отношения с попутчиками».
Ну вот ты всё-таки построил себе дом на том фундаменте (тех убеждения) который для тебя разработали «архитекторы» и по советам «доброжелателей » и пытаешься хоть как-то налаживать свою жизнь исходя из тех убеждений, что у тебя внедрили. Худо бедно, но ты живёшь. Но человек существо социальное и к тому же напичканное инстинктами ,среди которых есть половой инстинкт, он же инстинкт продолжения рода. И мужчина начинает искать женщину для реализации этого мощного инстинкта. Женщина кстати тоже в поиске, но речь не о них.
И вот тут наступает коллапс у молодого мужчины: Кого искать? Как искать? Какая должна быть моя избранница и спутница жизни?
И если у мальчика была патриархальная семья или хороший учитель, то он считал правильные паттерны поведения его родителей в семье и обществе и будет себе искать такую же женщину, как мать. Другим словом у него настроен внутренний фильтр, который автоматически определяет пригодных для отношений женщин.
Что же делать тем, кто родился в матриархальном обществе и у которого нет положительного примера адекватной семьи и отношений?
Включать мозг и заняться самому формированием своих убеждений в отношении того, какая должна быть женщина. То есть на входе в ваш дом(вашу жизнь) должен быть установлен сканер, который будет сканировать всех подходящих к тебе людей. В этот сканер вы должны внести те параметры женщин, которые вами могут признаны условно годными и отсекают негодных. Сейчас достаточно информации по признакам годных и нет к отношениям женщины.
Допустим.
Курит, употребляет спиртное и наркотики – категорически НЕТ(шлак).
Ругается, истерит, матерится – пусть проходит мимо(шлак и быдло).
Любит тусоваться по клубам – мимо пусть идёт.
Если у ваших ворот появилась принцесса, то тут особое внимание – надо проверить настоящая ли корона и что в приданное. Если корона из картона, а сзади голая жопа, то пинайте эту «принцессу» по её голой сраке так, чтобы она за километр вас обходила.
Ну а если к воротам вашего дома спустилась сама Ваги…,ой Багиня, то тут ты должен потерять дар речи и отдать ей свою жизнь без остатка и валяться у неё в ногах.
Ты должен фильтровать людей, которых ты допускаешь или нет в свою жизнь и с какой целью.
При чём, сканер работает постоянно и круглосуточно. Вышла-зашла = сканирование.
Если тебе мать, бабки, училки и социум внедрили убеждение, что все бабы – это прекрасный пол, милые, верные, домовитые, принцессы и богини, а ты холоп у их ног, то твой дом превратиться в бомжатник, где будут шарахаться всякие мутные личности и в конце концов загадят и превратят его в руины. И никто тебе этот ущерб не возместит.
К чему это приведёт?
В первую очередь вы сбережёте свою жизнь и ресурсы.
Во вторую очередь, если каждый мужчина настроит такой сканер, то негодные к отношениям женщины останутся невостребованные и со временем их будет все меньше и в конце концов они исчезнут.
Ну вот представьте, стоит такой коттеджный посёлок в живописном месте, у каждого дома стоит сканер, который просвечивает каждого подходящего и отсеивает непригодных для владельца дома женщин( да ещё и предупреждают друг друга, с кем не стоит связываться), то сперва эти голодные и обнищавшие живые мертвецы(стервы и суки) буду бродить меж домов и громко требовать, чтобы их пустили и накормили и приютили. Ведь они «принцессы» и «багини»! Но так как их никто пускать не собирается, то у них есть три пути: первый –это сдохнуть на месте (эволюция выметает шлак), второй - уйти с этого места, чтобы не сдохнуть с голоду и третий – соответствовать тем требованиям, которые предъявляются владельцами домов, где именно мужчины являются хозяевами ,так сказать капитанами своих кораблей, у которых есть свою путь, а все остальные это экипаж, который ему в этом помогает и где каждый выполняет обязанности возложенные на него капитаном. Бунт? Всех бунтарей повесил на реях!
Кто-то из бродячих сдохнет на улицах вашего коттеджного городка ,кто-то конечно уйдёт искать аленей в другом месте и высокая их концентрация в другом месте приведёт к тому, что там введут режим ЧС и будут гнать оттуда как прокажённых. Зато адекватная оставшаяся часть женщин вынуждена будет перевоспитываться и подстраиваться. А как мы помним: Мужчина перестраивает окружающий мир под себя, а женщина подстраивается под окружающий мир.
Кстати, эголитарщики могут поэкспериментировать на свой жизни свои принципы и посмотреть что получиться. Только вот истории и факты штука упрямая.
Внимание. Мы сами запускаем в свою жизнь тех людей, которые нам её разрушают!
Это же чистой воды закон предложения спроса: Если все в городе вдруг отказались от курения, то никто не станет завозить сигареты и пытаться продать их. А если во одном крае или во всей стране, то табачная промышленность просто исчезнет с этой территории. Спроса ведь нет.
УДАЛИТЕ ИЗ СВОЕЙ ЖИЗНИ ОТБРОСЫ, ЯДОВИТЫЕ ВЕЩЕСТВА И ТОКСИЧНЫХ ЛЮДЕЙ.
Скептики зададут вопрос. А почему именно мужчины имеют свои дома? Ответ: Потому что этот мир создан мужчинами. Только мужчина способен добывать ресурс у внешнего мира. А женщина – это потребитель этого ресурса(в той степени ,в которой ей позволяет мужчина).
Вспомним сказку А.С.Пушкина «О рыбаке и рыбке». Кто добывал у синего моря? Старик. Почему рыбка золотая и в море? Море- это символ безграничной вселенной(природа),а рыбка золотая, потому что золотой цвет –это цвет Бытия. Обратите внимание на купола церквей, мечетей, храмов и убранство в них. Всё либо золото, либо золотого цвета. Только мужчина способен добывать ресурсы у Вселенной через настройку на волну бытия.
Не верите. Возьмите список ФОРБС и убедитесь. А если вы видите успешную в бизнесе или политике женщину, то за ней всегда маячит влиятельный мужчина(или клан). Вспомните Батурину и кто за ней стоял. И где она сейчас, после того как Лужкова убрали с мэров Москвы.
Другие скептики скажут, но ведь женщины сейчас работают и получают зарплату. И где они работаю? Большинство на госслужбе, которая финансируется с бюджета. То есть им выдают оттуда, куда стекаются финансовые ресурсы, добытые с внешнего мира и кем понятно. Когда этот источник будет усыхать госслужащих будут резать сотнями и тысячами и выбрасывать на улицу.
Пушкин ещё гениальный был тем, что умел в своих произведениях вкладывать второй смысловой ряд.
И только с молчаливого попустительства старика старуха ахринела в конец и чем закончилось все помят – землянка и разбитое корыто.
И вот ты, отфильтровали своё окружение, настроили сканер и ваша жизнь стала потихоньку налаживаться . Но вы стали замечать, что при взаимодействие с внешним миром у вас возникают некоторые проблемы, которые ведут к неудачам и поражениям. Побарахтавшись в окружающем мире и потерпев ряд поражений за добычу ресурсов, думающий мужчина начнёт анализировать неудачи и причины их повлёкшие и если он знаком с понятием причинно-следственной связью, то быстро обнаружит ,что причины лежат в нём и тех убеждениях о самим себе и окружающем мире, которые в него заложены. Одним словом он увидит свой фундамент, на который невозможно опереться и построить то сооружение(жизнь), которую он желает(выполнить своё предназначение). Увидев свой фундамент(убеждения) и осознав, что именно мешает ему достигать успеха у в жизни, то у такого мужчины есть два выхода. Первый оставит всё как есть: как-нибудь доживу. И второй – это укрепить или поменять фундамент и вот с этого момента человек становиться Архитектором свой жизни.
Кто ты ? Тварь ли дрожащая или права имеющий! Выбирать тебе.
Если тварь, то ту понятно. Трясись и угождай.
Выбрал второе, значит надо менять или укреплять свой фундамент(свои убеждения). Другого пути нет. На прежнем фундаменте вы сможете построить тоже самое и даже ещё хуже, так как груз неудач и провалов будут только разрушать ваш фундамент ,т.е. подкреплять ваши убеждения о самом себе.
Можно ли меняться? Можно и даже нужно, но только в лучшую для себя сторону. И при этом ключевым словом для тебя должен быть вопрос «Что это даёт мне?»
Как меняться? Ниже приведу ссылки на материала и книги, которые бы я порекомендовал. Найдёте что-нибудь другое рабочее для вас – пробуйте, получайте результат и используйте.
И последнее. Кто-то подумает. А получиться ли так? А вдруг я один окажусь. То таким сомневающимся советую ознакомиться с теорией 100 обезьяны. И это работает. Ведь именно использую этот скрытый механизм и через такую технологию, как «Окна Овертона» в общество пропихнули матриархат и феминизм, педерастию и толерантность, терпимость и покорность, и прочее и прочее. А ведь процесс уже запущен и он разрастается по России, Казахстану, Украине и Белоруссии. Правда есть силы, которые пытаются помешать этому процессу и увести в сторону, но у них вряд ли что получиться.

ППКС! Более того, лично я считаю, что семья может быть только патриархальной. Всё остальное просто временное сожительство. Также считаю РГМ опасным психическим расстройством, поражающим аленей и баборабов. Но Вы понимаете в чём главная проблема сейчас? В том, что нынешняя баба может делать что хочет, несмотря на Ваши желания. Вы можете быть архипатриархальным, выбрать себе девственницу из патриархальной семьи и с ней создать эту самую патриархальную семью. Прожить с ней много лет и завести детей, но в один прекрасный момент она захочет с Вами развестись, по любой уважительной для неё причине и Вы ничего не сможете сделать. О криминале речь не идёт. Она разведётся с вами, попилит "совместно нажитое", заберёт детей, свалит и выставит вас на алики и в нынешнем правовом поле Вы ровным счётом ничего не сможете с этим сделать. Всё. Проблема в том, что сейчас баба может поступать, как ей заблагорассудится и государство полностью на её стороне. Поэтому мы можем быть самыми фанатичными сторонниками патриархальной семьи, но в нынешних условиях она возможна только по желанию бабы. Пока баба хочет, она есть, перехотела и семья кончилась. Доказательство этому то, что сам идеолог и учитель "кланостроительства" налез с "патриархальной семьёй". Вот о чём идёт речь. Не столько о том, "хорошо, или плохо", а о том, "возможно, или не возможно." Сейчас это невозможно, потому что решение остаётся за бабой. И иллюзии в этом вопросе для мужчин чреваты реальным попадаловом "на ресурсы". Это реальность.

Вот и мне такие мысли приходят . Один в поле не воин .Да и мы ,,триста спартанцев,, не в силах что то изменить , только легенды будут передаваться . Тем не менее эффект сотой обезьяны существует , надежда есть . Время покажет

Т.е. женская мимикрия. Но суть то бабы с ее инстинктами не поменяется, как была обезьяна (самка) так ею и останется.
Проблему загонишь вглубь и она вылезет в любой момент.
А внешне всё будет выглядеть хорошо. Няша-стесняша,умница-красавица и т.д.
В исламе бабу держат в ежовых рукавица и то не помогает.

Статья годная, можно и главную запостить для обсуждения.
Имхо.

Это типичный демагогический прием как фемок, так и торадиционалистов, которые очень похожи, на деле (те же приемы, те же реакции, тот же уровень общий развития): речь идет не равенстве результата, а о равенстве перед законом, например.


А это - ничто иное, как признание превосходства бабы над собой.
Иначе я подобные опусы объяснить не могу.


Пока что у активистов МЭД в личной жизни все так или близко к тому, как они хотят, а не как получается.
Чего не скажешь о "кланостроителях", которые строить учат.


Да не важно. Даже продавщица "Пятерочки" может худо-бедно себе на кусок хлеба заработать (даже с икрой по празникам), и еще хватит на айфон и на Турцию. А не хватит - есть потребительские кредиты.

Экономический момент - КЛЮЧЕВОЙ во всяких там пятерочках и прочих бабьих деяниях. Реальную эффективную пользу миру приносят шахтеры, геологи, операторы компрессорных станций, техники ТЭЦ, сантехники, автомеханики, строители, сервисные инженеры и прочие прочие прочие профессии, ниши которых заняты ОМП чуть более, чем на 99.5%. Если маникюрщицы, парикмахерши, и офисные овечки завтра все скопом не выйдут на работу - мир не сдохнет. Даже если их там неделю не будет. Что будет, если неделю не будет выходить на работу, например, шахтер и сервисный инженер ГКС? Ах, 450 млн баррелей нефти в Кушинге! Ах, да у нас переизбыточное предложение на рынке! Да швах всему, за неделю. А ногти любой первоклассник умеет раскрашивать простым карандашом, да и машинка стригучая в доме у каждого бородача есть.

Или все-таки этот тезис неверен? Я нелогичен и подтасовываю факты. Или все-таки нет?

Ключевое слово - пока что. Мы никогда не станем Европой, пока не введем понятие толегантности, равнопгавия и тегпимости по евго обгазцу. У старушки есть огромный запас экономической прочности, прежде чем всерьез начнут вылезать последствия их политики. Любой пожар можно временно заливать деньгами -- это из моего жизненного опыта. И, судя по всему, Марио Драги придерживается такого же мнения. Но никто не знает как тушить очаг возгорания.

Brissen,
Имхо, ключевая проблема состоит, как обычно, в отрыве от реальности. А реальность такова, что снабжение цивилизации всеми ресурсами осуществляется за счет мужчин, так или иначе. И хозяевами, полноправными, этих ресурсов должны являться мужчины. Суть аленизма - в добровольной сдаче ресурсов всемирному бабству, и уж, поверьте, камрад, я говорю сейчас не о зарплате в клюве, который Вася приносит Маше каждый месяц. А об экономических методах перекачивания бабла в бабский карман. Тут уже видел где-то, что бабы пищат об экономическом насилии - муж не дает запускать руку в свой карман. И все эти пятерочница имеют возможность зубоскалить по причине того, что их не вышвырнут завтра на улицу и всегда есть что пожрать. Этого УЖЕ достаточно, чтобы баба пошла вразнос. Если дать больше - начинается лютый трэш и угар вообще. Из баб единицы умственно-обеспеченных, кто понимает что к чему.

Лечится все это просто - снижаем до абс. минимума зп дармоедам (туда тут же хлынет поток молодежи, чтобы заработать на жвачку). Задираем зп в реальном (производственный, добывающий, обрабатывающий) секторе, привлекаем мужчин в сектор информационных и медицинских услуг (обучение и медицина) и даем достойные зарплаты. И все, финиш пятерочке. Каких то 5-6 лет в таком темпе и мужская часть населения воспрянет. Почему у нас зарплата кабельщика-монтажника 40 000 в месяц, а продавщицы в пидерочке 30 000? Справедливо будет хотя бы 60 000 супротив 20 000. На 20 Турции уже точно не будет. Жена сидит дома не работает? Хуй ей, а не маникюр. Хочет - пусть идет покупает набор и развлекается дома. И салонам красоты сразу же жопа, заодно и узнают мужчины, как в действительности выглядят их благоверные...

Экономику держат организаторы производств для перечисленных категорий: "шахтеры, геологи, операторы компрессорных станций, техники ТЭЦ, сантехники, автомеханики, строители, сервисные инженеры и прочие прочие прочие профессии".
Все они лишь исполнительные механизмы.

В этом и была проблема Маркса с Энгельсоном и Карлсоном, что они не понимали роли менеджмента.
Что было доказано небольшим 70-летним экспериментом.

Но все hi-менеджеры - мужчины, так что в оценке роли мужчины в цивилизации - абсолютно прав.


Ничо это не лечится так. 70 лет пытались. Рынок сам определяет сколько и чего ему нужно. Спрос/предложение.

Сложное высокоуровневое производство - без менеджмента не канает, согласен. Но социальный разрыв подобного уровня не доводит до бобра. Кстати, взвешенный подход к социальному разрыву, который провоцирует капитализм демонстрируют сканды. Они преуспели в этом вопросе дальше всех, имхо. Я не против капитализма как такового, я против тотального отрыва от реальности. Рынок в России работает криво по банальной причине - мы EM. И поэтому его вечно перекашивает то в одну то в другую сторону. Невозможно построение социал-капитализма без ведущего к нему исторического процесса. Опять отсылаю к скандам.

Да, понятно. если бы ты был против, то капитализм расстроился бы и заплакал. И пошел бы самоубился.
Рынок независим. Его лишь можно пробовать направлять в необходимое русло путем издания законов.

А почему бы не попробовать и не взять готовые законы тех же скандов (когда экономика позволит) почему у нас выдумывают новые законы, и мы проходим тот путь на котором мы отстали на 70 лет?
Да будет первое время сложно. Но надо перенимать опыт. Свои грабли гарантируют нам вечное отставание.

А ты когда нибудь простым хлебным ларьком руководил? Мне пришлось как-то. Организовать процесс доставки, ассортимента, сохранения, всяких отчетов и налогов - в тыщу раз сложнее, чем стоять за прилавком или печь тот самый хлеб. Или стоять продавать его.
Экономику делают менеджеры, они же создают рабочие места для тех, кто хочет работать за зарплату, а не за долю в профите, но зато спокойно пить пиво и смотреть сериальчики..

Ну, правило 95% жи. 95% населения - идиоты. Поэтому рынок управляем, хотя и выглядит неуправляемым.

Ты хоть одну лекцию по экономике прослушал у нормального экономиста?
Ты просто повторяешь чью-то понравившуюся тебе мысль.
То, что она тебе понравилась - не означает, что она правильна.

Правая рука генерального торговой фирмочки с 2006 по 2008 года. Уже тогда говорил шефу, что экономика и бухгалтерия - это дебилизм чистой воды.Они нужны только для того, чтобы жили жирные бухгалтерши.

Ну вот поэтому ты больше не правая рука. И сидишь на зарплате.

Читал всякие разные умные книжки и пришел к выводу, что капиталистическая экономика без социалистических надстроек замкнется сама на себя - что в итоге и выходит у нас.

Хахахахаха =))) Ну насмешил, Игорь, ну ей богу! Ладно, дуться не буду. Давай по пунктам.
1)я никогда не сидел на зарплате, все свои рабочие места организовывал сам и людей (немножко) организовывал, когда надо было.
2)это не я перестал быть правой рукой, а генеральный перестал быть генеральным, ибо-мудак. То, на что у меня хватало ума в 20 у него не хватало в 40. Он босс, он главный, часть своих решений я продавил, но уже было поздно.

У нас нет экономики. Тем более капиталистической.
У нас есть большая жопа под названием "Госсобственность" как раз за которую ты ратуешь.
Наслаждайся)

KIA10,
Не, меня привлекает модель по примеру Норвегии. Чуваки в 60-х все просчитали и теперь живут как люди. Госуправление необходимо в стратегических моментах. Но почему ключевая и единственна ГНК Норвегии успешна, несмотря на контроль со стороны государства и эффективно выполняет свои функции? Может быть потому, что ее руководители все-таки считают себя гражданами Норвегии? И делают для себя же самих хорошо через делание хорошо другим?

Я ничего не знаю про ГНК Норвегии и вообще обстановку с наркотиками.
У скандинавов своя специфика из-за малой численности и соседского менталитета. Вот в Исландии, к примеру все законы принимаются референдумом. То есть голосует каждый лично.
ИхЪ там с гулькин huy. И все дуг с другом знакомы. Считай деревня. А законы в сельсовете все равно несколько иные, чем в государстве.
Хотя принцип тот же - государство создано бизнесом для соблюдения интересов бизнеса.

Да я не про то, что у нас называли ГНК Я про их Государственную Нефтяную Компанию, которая призвана обеспечивать топливом страну и отчислять в фонд будущих поколений. И объем того фонда, кстати, свыше 1трлн баксов на 5 млн населения. И это за 50 лет. И Ромашкинского месторождения в Норвегии нет, кстати. И нефтяные кризисы они тоже переживали вместе со всеми нефтеэкспортерами. Но тем не менее - результаты поразительны. Почему? Может быть потому, что людям объясняют, что есть Будущие Поколения? Дети живут в мире, оставленном им родителями. И если в 30 лет вступая во взрослый мир ты признаешь мир вокруг себя дерьмом - скажи спасибо родительскому поколению, ибо сие есть - их коллективное творчество. И думай о том, какой мир (или хотя бы его часть) оставишь своим. Норды думают, судя по всему.

Можно до усеру орать Крымнаш, Рассиялучшая и прочие лозунги. И рефлексировать по поводу усмешек со стороны развитых стран. Нехрен рефлексировать. Вон, примеры - Дания, Швеция, Норвегия, Голландия, Исландия. На их фоне идеи империализмов и прочей херни, опирающейся на инстинкт доминирования просто несостоятельны. Проще признать сие как факт и перестать бредить. Нужна ли Великая Россия в этом свете? Или лучше будет содружество Норвегий? Тут каждый сам себе отвечает, лично я не вижу перспектив.

Ээээ, какой факт? Что "сие"?

Опять вы как вчера родились. ОБЪЕКТИВНЫЕ НЕУСТРАНИМЫЕ ПРИЧИНЫ НЕ ПОЗВОЛЯЮТ НАШЕЙ СТРАНЕ БЫТЬ КОНКУРЕНТНОСПОСОБНОЙ В БОЛЬШИНСТВЕ ПРОИЗВОДЯЩИХ ОТРАСЛЕЙ. Надо думать как с этим жить более-менее сносно, а не стремиться "обогнать-перегнать".

https://www.youtube.com/watch?v=Rs-atUPP84Q Меня всегда забавляет, когда "комми" начинают нести муйню про "дикий капитализм" на галере. На галере никакого капитализма нет. Ни "дикого", ни "домашнего". На галере сейчас "дикий" феодализм, во всей его красе. Который целенаправленно устроила кучка вороватых временщиков. На самом деле никаких "биномов Ньютона" открывать не надо было. Достаточно было после крушения совка перенять опыт передовых соседей, как это сделали японцы после 2МВ, взяв всё самое лучшее из капитализма и социализма. Просто временщикам это не надо. Их задача 3,14здить, а не строить.

WTF?


+10005000

Глаза раскройте. Климатические условия и расстояния.

KIA10,

Глаза закройте.
Чем мы принципиально отличаемся от Канады? Но, вообще, интересен сам подход: нам сказали, что нам плохо, что у нас стран большая, богатая, поэтому мы должны жить плохо. И должны приспособиться, к тому, чтобы жить плохо.
ненене, я не согласный.

Те, кто нам это говорит - совсем не плохо живут. И привыкать не собираются. А Вы просто транслируете их рабовладельческую установку среди таких же рабов. Это чистая стокгольмщина.

А ещё у нас бояре плохие!

Зато почему-то мысли у них хорошие)))

Патриотичные. А недвижимость, бабло и семьи забугорные.

Сие - это состоятельность скандов в области построения процветающего государства и несостоятельность россиян к построению процветающего государства. Когда мне было 20 лет у меня была девочка-эстонка, перед которой я выделывался Великим Русским Миром. До сих пор стыдно. И, кстати, из всех бап, с которыми мне доводилось так или иначе встречаться, как ни странно европейка в ретроспективе (а я даже связь поддерживаю) оказалась наиболее воспитанной и способной к жизни в паре. Плятства за ней замечено не было, повзрослела слегка, разобралась с комплексами и вышла замуж. Живут - счастливы, продолжения чего я им и желаю.

Наша российская несостоятельность - она во всем и везде. Включая вопросы построения государства.

Кстати, ввиду именно климата, в той же Канаде полным полно скандов, хоть и национальный язык френчевский. Может, дело не в климате и не в Канаде, а в том, КАКИЕ ЛЮДИ и с КАКИМ МЕНТАЛИТЕТОМ создавали государство?

Давай так: их российская несостоятельность. Мы с тобой законы не принимаем, в выборах не участвуем, мы юниты, расходный материал.


Либералы, ипи ихъ мать.

KIA10,
Наверное, это нормальная реакция постараться выползти из человейника, когда подрастаешь и осознаешь свою глупость (я про себя). Посему, уже, видимо, да - ИХ несостоятельность. Свою состоятельность или несостоятельность я пока проявил по минимуму. Чаще - несостоятельность. Мои прежние взгляды 5-10 летней давности очевидно говно.

Я смеюсь над своими постами 2-летней давности.

Даже этого не знаете. ))

"Канада - большая страна с незначительным населением и отличными транспортными возможностями, т. е. выходом к океану. Климат обитаемой, индустриально развитой части Канады примерно соответствует климату Ростовской области и Краснодарского края, но он более влажный.
Этой обитаемой части вполне достаточно для населения Канады - примерно 24 млн. человек. Остальная территория - только добыча сырья и туризм".

Скандинавию в пример тем более приводить нельзя. К примеру, маленький нюанс - в населенных районах Норвегии в домах одинарные рамы. В каких местах РФ это возможно в домах постоянного проживания?

Интересно почему?
Страна вроде северная,холодная.

То-то и оно, что совсем не такая холодная, как нам представляется. Как и Канада. Как и все другие, за исключением Монголии.

Brissen,
http://masculist.ru/blogs/post-5875.html#c180167 - см. для понимания уровня вашего оппонента

Камрад,

Даже если вы согласны с самой высказанной мыслью - поглядите, кого вы поддерживаете - http://masculist.ru/blogs/post-5875.html#c180167
Какого замечательного камрада. :))

Любопытный,
Камрад, речь идёт исключительно о самой мысли. О поддержке идеи, или человека речь не велась. Наоборот, я пытался донести до Автора мысль, что призывать мужчин строить в матриархальном социуме "патриархальные семьи", это желать им зла, выступая на стороне "шулеров". Каких бы личных убеждений вы не придерживались. Ну нельзя этого делать сейчас, если вы не мужененавистник. ИМХО. Я и с ОНН спорил на эту тему. Возможно я недостаточно внятно сформулировал свою мысль, но посыл был такой.

Закат, Вы по ссылке сходили? :)

Любопытный,
Сходил. Коллега общается деструктивно.

Любопытный,
Повторюсь. Есть сайт. Есть его политика. Есть Редколлегия. Если человеку это не нравится, он уходит с сайта и создаёт свой. Или культурно общается на сайте, не предъявляя претензии к Администрации. В "чужой монастырь" как известно... ИМХО.

Ну, то что климат краснодарский - это может в районе В.Озер. так и у нас народ живет в р-не Краснодара 1/3 населения, а вторая 1/3 на границе с Европой как в Канаде с Америкой.
Не вижу, благородные доны принципиальной разницы вообще.
Чтобы аргументированно пришлось бы терпеть и мучиться.

Приведенные картинки ничуть не противоречат тому, что я говорил. Повторю:
Этой обитаемой части вполне достаточно для населения Канады - примерно 24 млн. человек.
У нас совсем другая картина и по населению, и по количеству благоприятных земель.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D1%83%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8

Цитата:
"... кратко охарактеризуем климат Северной Америки, имея в виду прежде всего Канаду. Дело в том, что значительно меньший, чем Евразия, Североамериканский континент не имеет резко континентального климата... сильная и постоянная в течение года циклоническая деятельность ослабляет континентальность климата. Здесь не бывает замкнутых застойных областей ни низких, ни высоких температур. И это является кардинальным отличием от востока Европы (не говоря о Сибири). Зимы в Канаде суровы, и температурный минимум может достигать -45 град., но морозы нестойки. В среднем же зимняя температура на 15-20 градусов выше, чем в наиболее суровых районах Восточной Сибири. Следовательно, и грунт земли не промерзает так, как в Сибири и в ряде районов Восточной Европы. Особенно важно подчеркнуть изобилие снежных осадков..."
"Дело в том, что обитаемая часть Канады - значительно более благоприятная страна, чем Центральная Россия. Средняя годовая температура в Москве +3,8 градуса, в Ленинграде +4,3 град. В Ванкувере, например +9,8 град. (как в Вене, Одессе, Софии), в Монреале - +6,7 град. (как в Варшаве). Вообще один градус средней годовой температуры - это на самом деле очень чувствительно. Обитаемая Канада - это вполне Западная Европа, а не Московская область, и, хотя лето там попрохладней, зима в Монреале мягче, чем даже в Польше.
Действительно, есть там города даже в более холодном (в среднем) климате, чем Москва: например, Эдмонтон - +2,7 град., Виннипег +2,5 град., то есть примерно как у нас в Иванове. Но посмотрите на карту промышленности, хоть из школьного атласа - это чисто сырьевые районы: нефтехимия, лесообработка. А на широте Москвы в Канаде расположены только поселки с "говорящими" названиями, вроде Ураниум-Сити или Радий-Порт.
Даже в относительно (по канадским понятиям) холодных районах для сельского хозяйства более благоприятные климатические условия, чем в Центральной России. Для растений имеет значение не только среднегодовая температура, но и такой показатель, как сумма положительных температур, или, как иногда считают, сумма температур выше +10 град. С. Эти показатели для с/х районов Канады существенно лучше, чем в России. Особенно это касается таких культур, которые сеют весной, и которым не надо зимовать под снегом, то есть яровых.
Городскому жителю, конечно, трудно осознать вот такой факт: Канада в промышленных масштабах производит такие культуры, как соя и кукуруза. Напомню (мало кто знает), что в Московской области кукуруза достигла спелости лишь один раз за больше, чем сто лет выращивания, а именно в 1996 году. А о сое и не слыхивали. У нас эта культура растет только на самом юге, ближе к Черному морю. Но вообще-то урожайность зерновых в Канаде по западным меркам невелика - чуть больше 20 центнеров с гектара. Для сравнения: в Англии, Голландии, Швеции - 70-80 ц/га".

а вот вы скажите честно - вы уверены что прямо все-все-все должны участвовать в законотворчестве/принятии?

(к скрину - на секунду, по стране считается отличная зп в $250...)

Если страна позиционируется как демократическая, либеральная, то да. Хотя мне больше монархия по душе.

Я х/з что это за информация, вот вам карта мерзлоты. В у нас территорий не являющихся вечной мерзлотой соразмерно больше, чем в Канаде. здесь вот все эти вот меридианы видны. а население соразмерно площадям.

Да и в конце концов кто заставляет в Москве жить?

В любом случае не считаю что мы терпим и страдаем, патамушта климат тяжелый и площади огромные. Есть иные причины.

В монархии есть один существенный минус. Но сначала плюс. Если царь хороший, то с ним страна может вполне себе развиваться и даже лучше, чем при демократии. Но если царь окажется "дятлом", то он может в мгновение ока слить страну в унитаз, как тот же Николай 2. И этот минус херит все остальные "плюсы" монархии. ИМХО. Так что, как по мне, дедушко Уинстон таки прав - ничо лучшее демократии пока не придумано.

Монархия - это единственный случай, когда руководитель государства готовится к этой роли с самого детства. Он привыкает, что это его страна, и пUздить в ней смысла нет.

Конечно, бывают случаи, когда царь неподготовленный.
Петр первый, тому пример, никто так не просирал страну как он.
А Николаша оказался бесхарактерным, он нарушил 7 законов престолонаследия женясь по любви.

Но и он досидел бы до естественной смерти, если бы реформа им. П.А.Столыпина не сорвала бы милионные неграмотные массы из деревень в города, в первую очередь - столицы. А где пассионарные массы - там естественно социальный взрыв. Да и великие князья как-то самоустранились.
Но в любом случае социальный взрыв был неизбежен.
Как СССР должен был развалиться, и не причем здесь ни Ельцын, ни Горбачев.

Ну и я посмотрел отношение к королю что в Камбодже, что в Тае. Есть любовь к родителям, есть любовь к детям, есть любовь к монарху. Это особый вид любви. Мы лишены этого чувства. Но лишняя любовь - это очень хорошо, в плане эндорфинчиков.

О чём и речь.

В Камбодже и Таиланде, возможно в других монархиях существует тайный королевский совет, который выбирает и направляет монарха во избежание таких вот случаев, и всегда есть кандидатура, готовая подхватить упавшие вожжи.
Детей там много.
У нынешнего Рамы 10-го, 67 лет от роду, вступившего на престол 2 года назад 4 жены, живут в Европах, (недавно здесь публиковали фотки последней - начальницы службы безопасности, генерала). Около десятка детей, и вот буквально на днях получена информация, что он взял себе официальную наложницу. Такой статус в последний раз присваивался в 1925 году.

И султаном быть не надо.
Вот и нашему Николашке надо было жениться династийным браком, + завести наложницу.

Есть такое мнение (этносоциология), что отличительная черта именно русских - консерватизм. Этого не видно и непоятно изнутри. Зато хоршо видно в сравнении и снаружи. Консерватизм - это то, что позволили выжить сотням поколений наших предков, занимающихся сельским хозяйством в неблагоприятных климатических условиях. Где малейшее отклонение от проверенной технолгии, уклада - "череповато" неурожаем и голодом.

Это америкосам можно смело переть вперед и экспериментовать. На минуточку, почти вся территория США лежит на широте наших Сочи и южнее. Т.е. - субтропики. Потому они такие "дерзкие" и "решительные". Ну подумаешь, кули, бизнес не удался. Можно будет преспокойно жить в трейлере или на лавочке в парке.

Я не понимаю этого словосочетания. У русских две ноги, две руки, и могут вести себя совершенно по разному. Я понимаю, что слишком долга в нас вбивали "У русских собственная гордость, у .... умом короче не понять".

Этот эффект постоянно пытаются использовать бабы. Мы иные, у нас собственная гордость, собственный особенный внутренний мир, ага-ага. Вы нас никогда не поймете, не можете мыслить как мы. Еще раз ага-ага

Я помню в 90е читал в Огоньке:

Умом Папуа-Новую Гвинею не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать —
В Папуа-Новую Гвинею можно только верить.

И подумал. А ведь правда!)

Увы, история не знает сослагательного наклонения. Ему дофуя чё надо было, а он всё проипал. Посему я таки за демократию.

Разумеется. И они описаны в этносоциологии.
Патамушта - православие.
Сравните дозод на душу населения по странам и преобладающую религию. Сильно удивитесь. На первом месте - протестанты. Католики - посередеине. Парвославные - самые последние. Тут все до кучи. Вы церковнй каледарь видели? Там РАБОЧИХ ДНЕЙ в году - не более сотни. Все остальное - какие то праздники, кода работать ГРЕХ!

Опять же православие предпологает, что быть богатым и успеным - грех. Спросите завтар же у 10
своих знакомых "как дела". Все ответят " так себе", " надобно твечать: "ОТлично"

Патамушто пИздят.

Как по мне не только собираем, но и оставляем. Взяли всё самое фуёвое с Запада и оставили всё самое фуёвое от "совка".

Непонятна Ваша мысль. Кто пи%дит? Социологи?
Я привел выводы американскиз социологов, а не наших. А там - профи. Им - бабло рубить, потому нужо выдавать верную инфу.

Ну мы говорили изначально почему мы живем плохо. Камрад утверждал, что у нас две беды - климат и площадь. Поэтому надо потерпеть, помучиться.
И из соображений патриотизма надо жить плохо. Ибо другая жизнь в РФ невозможна.
Я же считаю, что мы живем плохо, потому что у нас спиздили все полимеры.
А мысли о неизбежности плохой жизни вводятся в оборот пропаганды теми, кто все спиздил и почему-то живет хорошо. Стокгольмский синдром.

ВОт коробит меня это "мы".
Согласно Гумилева этих "мы" - порядка 95% населения. ОБ их речь м велась. Остальные - по Гумилеву "пассионарии" - живут хорошо. В любых условиях. Тут надобно бы четко эту границу видеть и разделять.

Да прям. Вообще-то, пассионарии могут не только жить плохо, а и в тюряге сидеть, а раньше их частенько на голову укорачивали, дабы воду не мутили

Вероятно, все зависит, куда они свои усилия направляли?
В целом то - на улучшение качества своей жизни.
И если овцы (уж давайте называть вещи своими именами) - предназанчены исключительно для прокорма и использования в целях других людей (тех же пассионариев), то пассионари меж собой конкурируют за влияние на овец.
В итоге овцам по любому остригают шерсть или пускают на шашлык (в зависимости от предназначения).
Пассионари же могут проиграть лишь другим пассионариям, более сильным.

ВОт в чем разница между овцами и пассионариями.
1) Овец схарчуют полюбому.
2) Пасиионарий имеет шанс победить другого пассионария. МОжет - погибуть в этой борьбе. Может отказаться от борьбы и вписаться в систему (сознательно), в качестве, например, овчарки при отаре чужих овец. При случае став владельцем отары, например, в случае гибели пастуха.

Овцы - добровольно или по незнанию делегируют управление своей жизнью пассионариям ) или другим овцам (женам, мамам, начальникам),
Пассионарии - САМ управляют своей жизнью и управляют овцами.

Именно


Это неверно. У тебя неверное понимание смысла термина "пассионарий".

Пассионарий — это человек, наделённый избыточной энергией, импульс которой превышает импульс инстинкта самосохранения, вследствие чего пассионарий способен пожертвовать своей жизнью ради идеи.

«Пассионарность, – писал Гумилёв, – это непреоборимое внутреннее стремление (чаще неосознанное) к деятельности, направленной на осуществление какой-либо цели. Цель эта представляется пассионарной особи ценнее даже собственной жизни, а тем более жизни соплеменников и современников».

Пассионарии – особи, обладающие врожденной способностью абсорбировать из окружающей среды энергии больше, чем это требуется для личного и видового самосохранения, и выдавать эту энергию в виде целенаправленной работы по изменению окружающей среды. Причем, психическая и интеллектуальная активность требует затрат энергии точно так же, как и физическая, только эта энергия пребывает в иной форме и ее труднее регистрировать и измерять.

Да ладно ка. Вспомните грантоедов. Выдадут любую инфу, только плати.

)))))
Хотите открытый рынок и уровень жизни как в Канаде - изчезите миллионов сто человек, переселите оставшихся в теплые области и не забудьте плюшки от богатого соседа (только у нас такого не наблюдается). И о полном суверенитете, кстати, можете забыть. Патриотизм не при чем.

Верное. Все ниже написанное - в точь про меня.

Вот только цель у меня звучит так:
"Улучшение качества собственной жизни".
И ради этой цели...ух...как я зол!!!

Есть мнение, что вместо демократии Вам впарили охлократию.
Типа, не может голос бомжа с теплотрассы, полутрзевого к тому же, быть равным голосу профессора.

Это наши.
А америкосы вынуждены в своем деле каждый быть авторитетным профи.

Ну да, это надо в перепиську вникать. Покоробиться проще.
Мы - это спорящие стороны: я и Сам.

Если исчезнуть 150 человек, занесенных в форбс и санкционные списки, результат будет значительно лучше и быстрее.

Так нехуй со всеми ссориться. Кто у нас друзья: Сирия, Вануату и и Кирибати. Скажи мне кто твой друг...Стыдоба, бля.

Вон у американцев какой внешний долг... ага-ага, Это показатель доверия и стабильности.
Если у США большой долг - это значит ему доверяют, значит система стабильна, долги вернутся. А мы долги только прощаем, т.ек. нет у нас возможностей подогнать авианосец Кузю, и сказать - отдай долг. Кто ж таким мудакам будет в долг давать?

Вот что похyй, то похyй. Суверенитет на хлеб не намажешь. Особенно такой.

КИтай.Индия. Иран. Количество населения Вам подсчитать, или сми справитесь и сделаете выводы.

Тут имеет место подмена понятия. Манипуляция врагов наших. Когда под видом своих "друзей" они выставляют своих вассалов или вообще по факту завоеванные територии (военные базы наглосаксов в Германии, Японии).
ИЛи когда скакуасы под лозунг "весь мир" объявляют, мля...Эстонию, Латвию...я х.з..... по карте 2 часа с лупой на карачках лазил, так и не нашел. ДНР нашел, Южную Осетию, Абхазию...а этих "Друзей америки" - нет.
Кароч...Любите РОдину!
Мать Вашу!!!!

Но ведь что-то Вы таки на хлеб мажете?
Вот у кого нет суверенитета, у тех слой того, что Вы мажете на хлеб - в разы тоньше.
И мажут они зачастую не хлеб, а нечто дугое. Его же и сосут, когда мазать нечем оказывается.

Таких друзей за куй и в музей. В той или иной мере все они поддержали санкции.

Тут имеет место подмена понятия. Манипуляция врагов наших. Когда под видом своих "друзей" они выставляют своих вассалов или вообще по факту завоеванные територии.

Друзья - это те, кто признает нашу политику.
Суверенитет Абхазии и Южной Осетии признают государства, которые либо имеют такой же неопределенный статус, либо заинтересованы в сотрудничестве с Россией. Фактически с 1993 года эти государства были независимы, хотя официально считались грузинской территорией, а в 2008 году об их признании как суверенных официально заявила Россия и еще 5 государств (Никарагуа (2008), Венесуэла (2008), Венесуэла (2009), Науру (2009), Вануату (2011), Тувалу (2011)).
Ваши любимые ДНР и ЛНР не признал никто
Вот они все наши друзья.

А у России и нет суверенитета. Конституция под америкосовскую диктовку напИсана, денег государственных нет, а есть цветные бумажки, печатаемые частной шарашкой, завязанной на ФРС и доллар, сырьевая экономика и прочие прелести. Какой там нах суверенитет?

Для примера.
Есть две страны, которые находятся грубо говоря под внешним управлением США. Это Германия и Япония. Это одни из самых богатых стран мира.



Суверенитет можно и должно менять на нормальную жизнь.
Если кому-то этот суверенитет нужен.
Дешевый лежалый товар.

У нас суверенитет путают с отказом от сотрудничества. Мы отказались от сотрудничества во всех отраслях. и теперь мы на орбиту отправляем китайскую поделку под названием Федя и 200 кг тульских пряников. Рахозигн совсем ебанулся со своим воровством.
А спутник ГЛОНАСС запустить не можем. Вы в курсе, что глонас у нас упал? Что не хватает 3
или 4 спутников? А потому, что отечественные детали не подходят.
И так во всем.
Вон у вас ДНР и ЛНР суверенные - шоколад на черную икру мажут, не видите штоле? Германия и Япония, глядя на них пускают длинную голодную слюну.

Таки Россия поменяла на жизнь, которую нормальной назвать сложно, а второй раз поменять вряд ли уже получится

Мы поменяли нормальную жизнь на изоляцию.
Это не суверенитет. Это немножко разные понятия.
Вон как С.Корея. Она суверенна и изолирована. Тоже и у нас.


Было б за что, я бы первый на лужайке перед собственным двухэтажным домом с бассейном поднимал бы по утрам ее флаг. Как это делают в странах, где люди любят свою страну.

У нас - нет. Россия изолирована? ДА. Суверенна? Не совсем, даже скорее нет, чем да. Парадокс, блин

Обоснуй, плз.

Выше читай мой ответ DmiDon-у. Этого уже более чем достаточно, чтобы ставить суверенитет России под большое сомнение, как минимум.
Моё ИМХО: Россия - это сырьевая колония, управляемая хоть и формально гражданами России, но по факту - временщиками, тащащими ништяки из страны за бугор, рубящими здесь бабло, а вовсе не защищающими интересы страны и её граждан.

Это все частные криминальные инициативы, к суверенитету собственно государства отношения не имеющее.
Люди уходят и приходят, а государство остается (как правило)

Снижение уровня суверенитета до уровня комфорта - это нормальная международная практика, когда одно государство обязано чем-то другому государству. Обычно взаимно и двусторонне. Это стандартные межгосударственные акты.
У нас таких сотруднических актов, так чтобы значимых, практически нет.

Наша изоляция - крайний, болезненный и извращенный случай суверенитета. Как и в стране чучхе.

Мощь танковых подразделений ДНР превышает все вместе взятые в ЕС на сегодня. Согласитесь, некуевые такие друзя стоят на страже нашей Родины. И под дурочку пердически заявляют, что, дескать, Путин нам не указ, и ежели "обидимся" и газанем, то под Лиссабоном только и остановимся.
Наши Донецкие шахтеры на передовой так страшно ругаются матом, что у проамериканских нациков пуканы лопаются так сильно, как от разрыва гранаты. Так их потом и находят в непонятках. Странная какая то смерть. Вроде как в очко ему взрыватель от гранаты сунули, так и помер от заворота кишок, боясь сходить покакать.

Враг моего врага - мой друг.
У государств нет друзей. Есть - интересы. Ингда они совпадают.

Ну и намазывайте на хлеб.
Вы бы еще аркебузами и мушкетами похвастались бы. Танки/мотопехота не играет практически никакой роли в нынешних международных войнах. А вот для гражданский войн подходят просто замечательно. Кстати, Армату отправили на переделку. Как и адмирала Кузю. Переделка в нашей стране - вечна.


Ну, те же яйца в профиль. У нас интересы ни с кем не совпадают. Мы в изоляции. Умом Россию не понять.

Смотря чем богатство мерять.
Если в доходах на душу, как на ваших картинках- тогда да.
А если - в трудозатратах в часах на душу населения, то я бы е%бал так пахать, как Ваши немцы с япошками вкалывают.

Как то нечаянно произошел такой эксперимент.
Знакомый свалил на ПМЖ в Канаду. Как физик-ядерщик. Ну работать устоился, ессно, на стройку... маляром. Красит стенки в новостроях. И такой у него доход, итить его, в $ десл считать. Что и на съем жилья хватает, и детям обучение оплачивать и даже на ОЖП остается. Сидят это наши бабо, читают его E-mailы нам и дико завидуют. И мужики - завидуют. Вона как буружи то зарабатывают....
Один я догодался срвнить расценки на покраску за м. кв в Канад и на всраной усраине.
Писать, что они оказались одинаковыми в долларовом эквиваленте, или Вы уже и сами догадались?

Другой пример.
В подмосковье более года "запускают" дорогущую линию по производству клееного полого бруса.
Я либко удивился. Я то за 2 (ДВА!!!!КАРЛ!!!!) месяца запустил с нуля, в пустом цеху - производство пенопласта. С отработкой технологии и обучением персонала.
А тут - год. И линия - полуразобраная.
Наблюдаю, ЧТО происходит.
А происходит - ИБД. Имитация бурной деятельности. К 8-00 приходим на работу. До 14-00 слонемся, ждем приезда "главного конструктора" ну мужик так себя всерьез считает. Окружающие ему верят. Хотя образоваия у него нет и курс "Детали машин" он не изчал от слова совсем. И производство, походу, видел тлько на картинки. Остальые от этого езе дальше.
С 14-00 "генконструктор" и "гендиректор" до 16-00 спорят, в какой цвет, сЦука, покрасят линию, когда запустят...
Доолбоебы, короче, поруче наших форумных.

А что так то? Нет флага? Или лужайки? Мля...у меня - были. Пока снаряд не прилетел.

Да ну мля....Наши вона по всему миру катаются... Моя дочь в году по три раза....то Гиспания, то Фллипины то еще какая Шри -Ланка или даже США.

Ну так надо, чтбы америкосы как то своим суверенитетом как-то подвинулись. А мы им за это - пряники какие....о! Бап наших бум поставлять... РСП...у нас их, шо грязи.

Это называется апгрейд.
У Арматы хромал вертикальный -взлет и посадка.
А у Адмирала Кузи - стереозвучание подлетающих к супостату "калибров" будут переводить на 5G формат.

Тут Вы не правы. Это у них интересы с нашими не совпадают.
Теперь это ИХ большая проблема.
ибо, когда у носорога плохое зрение, то проблемы не у носорога. А у тех, у кого ядерная мощь масса тела меньше, чем у носорога.

В качестве жизни всего населения.


Ну, поднимайте флаг там где сейчас живете, какие проблемы?


Да что же вас всех так Америка ебет?
Своих проблем нету? тут я телевизор посмотрел, оказывается основные проблемы России- это Америка и Украина. Я так понимаю, это внутренние проблемы.
"Нинада ничего хотеть, там, где ты ничего не можешь". А вы все хотите.
А сравнение с США даже не смешно.


Это называется распил и после нас - хоть потоп.


No comment ibo pizdec.
Большинство и не знает, где это россия такая, не имеющая для мирового сообщества никакого значения.

Это частная инициатива, никакого отношения к государственной политике не имеющая.
Не путайте свои яйца с общественными.
Ну и для частных вояжей путешествия важна сила паспорта, т.е. страны, куда пустят без визы.
и здесь за страну тоже обидно.



Ваши любимые картинки.

Ага.... как от ГИтлера их спасать - так все в курсе.
Как от америки их всех прикрывать = тоже Россия.
Кароч, пора им всем навалять....ибонекуй!

А что, проблема визу в паспорт тискнуть?
И чего там на картинке этой Вашей?
Да и Ваще...катайтесь по Рассеи - необъЯтной. Некуй деньги на забугорье тратить. Надо поощратья своего производителя.
Ваще оборзели непатриоты. Даж в жены наших бап брать не хотят...

Попутный якорь в спину. "Ни одна ракета не покинет территорию России" Эта программа была принята в нулевых, и на данный момент она завершена.
Да я и не уверен, что изделия изготовленные в СССР, типа летающих "калибров" не сгниют в ближайшие годы. А новых-то нет?

Совет свое себе посоветуйте.
Девочки, не выходите замуж за иностранцев, поддерживаете отечественного производителя

https://www.youtube.com/watch?v=-e00TPb9HmI

Не бздите. Нормально все летает, над Донецком видно. Вражеские самолеты таМ уже не летают по причине "закончились". Не из рогаток же их сбивали...

И неча нам тут свои ю-тубы пиарить.
У нас свой рамблер есть. ТАм видео постите.

Ну все, убедили))) Боже храни королеву Кабаеву

KIA10, http://masculist.ru/go/url=https://www.youtube.com/watch?v=-e00TPb9HmI
Слепаков относительно отечественных продуктов питания не прав!

Вы знаете КОМУ штаты должны? Вам знаком РАЗМЕР долга? В двух словах - чушь говорите.
Пора заводить своеобразную ТП Бинго для политических штампов. Даже спорить не буду с таким невежеством. )
Жизнь по настоящему суверенной страны подобна жизни мужчины с женщиной. Та ВСЕГДА будет испытывать на прочность, всегда провоцировать. Можно, конечно прогнуться и стать... лимитрофом каким-нибудь. Правда, есть шанс получить плюшки (как Польша), но надо сильно прогибаться.

Ой, да живите в своем хроническом суверенитете. Стройте петухов из говна. Просто вашим детям не будет места в золотом миллиарде.

Х/з, но то что у нас сейчас не демократия, это очевидно, как по мне.

"...пили бы баварское" (с). Ну и пейте на здоровье. А других не агитируйте. Поскольку ваше баварское слишком дорого обойдется.

Я очень люблю когда мне такое советуют ибо я сам тупенький и что делать не знаю.

Не...совсем не патриот..не...
Кода придут немцы, надо будет сказать, чтобы первым на мыло пустили.

Ну, понятно, немцы тоже очень это любят, ибо сами тоже тупенькие и тоже не знают, что делать. Суда по планируемым руководящим указанием, собираетесь активно сотрудничать с оккупантами со следствием?
Похвально, похвально. Возьмем Вас в свое буржуинство.

Это такой прием. Чтобы враги отравились ядовитым мылом. Секретная разработка. Немцы еще не в курсе.

Не исключено. Ибо "специалист подобен флюсу"...

И хрен с ней.
Если вдруг случится так, что их начнут вышвыривать, то следом вышвырнут и огромное количество мужчин, а кого не вышвырнут - тому станет хуже.
И вообще, нельзя сделать бабу зависимой от мужчины без снижения уровня жизни мужчины.


Кавказ и Средняя Азия - это отечественный производитель?

ЛПП Камрад, баба она всегда зависимая. Если она зависима не от вас - значит от кого-то другого. Того она и слушать будет. Один хрен будущее за возрождением патриархата. Много раз уже это проходили, пройдем еще разок, видимо. Память человеческая короткая, судя по всему, обязательно надо похерить раз в 2000 лет цивилизацию варварам, чтобы потом изобрести патриархат под эгидой, скажем, Юпитера или Христа, чтобы строить новую великую цивилизацию следующие овер 9000 лет. Патриархальная цивилизация с нуля. С веществами и инквизицией!

"Нет, нет и еще раз нет! На Земле обитает примитивный вид гуманоидов, излюбленная пища комаров! Самое забавное, что каждый раз, когда в их планету попадает астероид - они начинают развитие заново! Благодаря этой штуке я смог изучить..."

(С) Лило и Стич.

Нет.


Не дайте боги.

А куда деваться? Не введут наши - введут не наши Население Чечни и Дагестана таки растет А они те еще патриархальщики! Убыль европеизированной части населения у нас существенная, я вижу, например, появление мелких общин Киргизов, дети которых пойдут учиться в российские школы. Вижу немалое количество азербайджанцев и узбеков с таджиками. Все это - клановые патриархальные общества, причем даги, те же самые, между прочим, давно уже не корчат из себя воинов пророка Мухаммеда. Учатся, получают образовачи всякие разные, в том числе и в медицинской сфере. Один из лучших зубных врачей, которых я встречал - толи пакистанец, толи афганец. Так что... Такое еще может быть, что я увижу как наших шлюшек по столбам вешают вдоль дорог, если в таком темпе проживу еще лет 40. Или вы всерьез полагаете, что феминистские пиляди издадут закон о запрете патриархата и бородатые парни быстренько поменяют свой уклад? =)

Да, заставляют мужчин жен сблядовавших назад принимать.


Да бросьте - эти, как раз, вполне вестернизированные.


Я таких знаю, но им, как правило, плевать и на ислам, и на патриархат.


А зачем? Тем более, шлюх при патриархате никто и не вешал.


Сами поменяют: вся эта традиционалистская херня не живет при каком-либо развитии. А если и живет, то меняется и хз, что еще лучше.

Да на Ислам и может и плевать, но сильно сомневаюсь, что там жена может начать херней страдать. Не, может, конечно, но шансы низкие. Кроме того, каковы шансы, что Европейцы со своими социальными экспериментами чего-нибудь добьются?

С каждым годом - все выше. Это издержки цивилизации. Но плюсов больше.


Да плевать уже.

камнями били

баба раба зависима от хозяина раба, от раба - по мере, которую дозволяет хозяин. Уровень жизни хозяина выше уровня жизни раба.

Баба царя зависима от царя. Уровень жизни царя выше всех в государстве.

Я смотрю, по "Маскулисту" можно панихиду справлять. Я думал, когда регистрировался здесь в 2015 г., что тут сайт мужской, а тут , оказывается, клуб каблуков-куколдов. Одни, называющие себя (!) мужчинами (!) и имеющими детей защищают право бабы изменять мужчине. Другие говорят, что баба не должна зависеть от мужчины. Почитаешь это все - так изжога начинается, или тошнота

Я уже запутался. Но я уверен, что здесь есть люди, которые объяснят)

Капитан,
На самом деле праворадикальное крыло сейчас представлено несколькими движухами, одной из которых занимается ООН. Это как раз классический МД с пропагандой и прочими плюшками. Что касается меня - то я как был против измен так и остаюсь против них, вряд ли меня кто-то переобует, разве что в морге. Я как был против шлюховодства - так и остаюсь против шлюховодства. То, что бабам разрешили решать под кем ноги раздвигать - это, конечно, швах полный, ибо они чаще всего не способны на грамотную перспективную оценку партнера - отсюда казлы и все прочее - не считаю, что отсутствие морали в таком вопросе есть хорошо. И с раннего возраста подозревал, что баба - существо примитивное и отличающееся от мужчины. Исключительные особи, коих один процент по популяции и того ниже - не в счет. Зато, камрад Капитан, я узрил, что мужчины сами виноваты в подобном своем положении, кроме того, большинство аленья упряжь устраивает, ибо они не знают, что делать на свободе, потому что их не учили мыслить такими категориями.

Вы можете с этим что-то сделать? Увы, мир таков. Например, товарищ Бриссен любит чпокать всякое разное и творить РСП - а за океаном уже ждут его дочек-сыночков благородные Алени made in Great Britain. Я предпочитаю в данный конкретный момент времени иметь стабильные отношалки, ибо для меня сближение с человеком (необязательно бабой) это дорогостоящий процесс. Вам в силу возраста 23 года, возможно еще найти нитакую девственницу с условно-годным воспитанием, чего мне, например, уже не светит. Тут черт ногу сломит, товарищ Капитан... Цели у людей, видимо, разные. Кто-то хочет крепкую семью, хотя делает вид, что нет, кому то просто по приколу чпокать баб, кому то просто высказаться. Нет единого направления работы давно уже. Вам вот, например, надо семью? Жену, одну на все года оставшиеся?

Думаете?
А то я ООН и А. Бирюкова наслушался, они говорят - мол, не надо торопиться, сначала надо одному пожить, освоиться, еще лучше семейный бизнес построить...


Это верно.



Смотря какую:)

Капитан,
Такую как положено. Вы молодой (если хотите-на ты, я в пределах ресурса геронтонацци отключаю), вашей жене сейчас лет 13-16 примерно. Ясное дело, в меру красивую, скромную. Здесь еще надо понимать, что к моменту получения жены у вас должна быть своя жилплощадь, желательно за городом. (крайне желательно), ибо в пределах города прожить долго и счастливо не выйдет. ООН все верно говорит, то же самое сейчас по сути мутит тот же Инженер, который покинул ресурс. Анальное огорожение ото всех - вот рецепт патриархальной семьи в наше время. Жена занята теми делами, которыми вы поручили ей заниматься. Наличие собственной территории расширит и разнообразит список таких дел (женщина будет меньше скучать и у нее будет больше свободы). Друзья у вас появятся тогда, когда появится такой же как вы друг-семьянин с аналогичными взглядами, или когда вырастут....сыновья. Все это надо учитывать. Это тактика, камрад, рецепт, технология, если вам угодно...

А ООН верно все говорит. Над ним можно смеяться, называть пчеловодом или постить его фотку супротив фоток каких-то молодых турецких аниматоров. Но уж извините, ООН это ООН. И дяде за полтиник. Нормально мужик выглядит и мыслит нормально. Он полностью в теме того, о чем говорит. Примеры живые есть, подтверждают его правоту.

От мамы и от подруг в первую очередь.
А инженерова подруга сейчас терзает мою Мон на предмет мануала по регистрации брака в Бангкоке. Там квест еще тот. А сейчас еще у нас в мирграционке новые правила, еще сложнее будет.
У самого Инженера жосткая идиосинкразия к браку. Ну не хочет он этим вопросом заниматься, совсем никак. А надо, если он собирается делать клан нержавейщиков, как собирался.)
Может пригласят попить Сангсома) От нас огораживаться анально не надо)))
Да и Мон ждет обещанных 500 баксов за свадьбу)

KIA10,
А я вот приуныл. Никак свой зад не подниму сделать что положено.

Рецепт хороший, знакомый, но для его реализации мне тогда надо еще долго работать и работать (над собой).

Город выматывает, но вне города другие проблемы - где больница и проч. Конечно, при хорошем раскладе (деньги + сила) можно организовать нормальную инфраструктуру. Да и транспорт никто не отменял - на случай , если меня потянет просто проехаться и посмотреть на город, может, сходить на выставку.

С другой стороны, Realbst пишет, что бабы изменяют чуть ли не абсолютно все. Я ж не могу за ней все время следить, скорее всего, мне захочется рано или поздно, хотя бы на время, отдохнуть от нее? и кто ее будет сторожить? Конечно, я разберусь со всем этим, но дело трудное. Работать надо.

лень - матушка

El Gato,

Так вы меня в ЮВА агитируете, я по своей непомерной лени дальше областной деревни не думал

Дофаминов надо. Эти витамины есть в алкоголе и в другой наркоте.

А материальная база есть (которую ты расписывал постом выше)?
Можно и не изолироваться территориально.
Но поставить другой барьер, например языковой.
Чтобы русские подружки не понимали. Вот мы с мон с 13 года. Я ее принципиально не учил. а она понимала цель и не училась. А ща дал команду учиться, т.к. надо салончик купить, а ей с клиентами общаться. Три недели прошло, а она уже сносно выражает.

Да не, Вам в Азию если только поебстись кучеряво. Раньше 40 даже и не думайте азиатку в семью брать. Испортите. Для нее надо созреть, намучиться.

Капитан,
Если баба занята детьми - то некогда будет ей изменять. А отдохнуть - да, надо. Ну тут дело такое: либо вы кузнец своего счастья, а женщина - средство, либо вы будете средством вашего обоюдного несчастья, по примеру многих аленей....

KIA10,
Материальную базу, думается, завершу в этом году. И мысли на дальнейшие дела есть давно уже. Расстройство "брака" меня вогнало в такой ступор, что я с трудом всю махину сейчас разворачиваю. Да и, если честно, жрет меня безнадега, чего мне тут то врать... Справлюсь если (или когда) - будет норм. Зная себя это очень небыстро (однажды переживал подобную херню).

Капитан,
И таки да, мы на вы или на ты? Некоторые обижаются, когда им тыкают, я спокойнее на ты общаюсь с мужчинами всех возрастов. Гаражный кооператив, знаете ли...

El Gato,
если я буду на "ты" , не против?
тогда да.

https://www.youtube.com/watch?v=A0GnqN4J-ic

Капитан,
Вот и отлично. =)

КОго Вы имеете в виду под "экспериментаторами"?
Так наз. элиты или подвластных им овец породы меринос европеец ?

Не в счет не потому, что "нитакие", а просто потому, что лучше сотоварок ИГРАЮТ РОЛЬ. Только девственница, изолированная от телевизора, интернета, подружек-%лядей - искренне любит своего единственного мужчину.

Чего-чего?
Вы себя в 32 года уже в пенсионеры записали?
Вон к камраду QIA обратитесь, он Вам этих девственниц организует, шопипец.
А среди наших - не найдете. Только - "технических".

Ну ОК! ВОт Вы живете в городе. КОгда Вы в последний раз псещали сугубо городской развлечение? Ту же выставку?

Жениться надо на такой, от которой не захочется отдыхать. Рекомендую - склонную к мультиоргазмам. На такой можно жениться сходу, не раздумывая.

Потеряете бабу.
Не бывает НИТАКИХ.
Снимая языковый барер Вы пускаете в свою жизнь то гуано, что течет по улицам и прочим телевизорам и интернетам. Слабая зрупкая женская психика, увы, неспособна противостоять этому давлению . Ламается. Я 4 раза проверял на разных экземплярах... итог один.
Только изоляция от соблазнов.

Да ну!?


- Дорогой, присмотри за ребенком. Я к соседке на 5 минут, за солью.

А сама - на улицу к любовнику в машину...
История - ДОСТОВЕРНАЯ!!!!

Так заведи любовницу...лучше - двух.
Оч. помогает от депресняка.

Мне щас бабий пол противен как таковой - накушался, да и недоверие страшное. Это Альфачи трахают просто чтобы трахать, а мне еще с ней обвыкнуться надо Такая вот тонкая натура, чо - себя не переделаешь да и надо ли здесь что-то переделывать? Это временное явление, пройдет, через 3-4 месяца, я так думаю. Особенно, если финансовые дела вверх пойдут.

DmiDon,
Никаких дорогих я пошла. Только в пределах вверенной территории. Соль должна быть дома)

У меня запасная есть. Такая же с заводскими настройками.

ага-ага мне тут недавно то же самое один говорил)

Жалко ее саму. Она то не в курсе, во что Вы ее ввязываете. Это все равно, что спаивать ребенка:
" А у меня еще один есть, запасной".
Я не шучу.
Я реально ТАК потерял 4 жены.

Намекнул, дядь)))

В курсе. Она прекрасно представляет какими преимуществами она обладает перед РБ, и не собирается от них отказываться.
Мы тут ягоды по городу на компот собирали, говорю, давай рябины до запаха. Не, говорит, она красивая, но бесполезная. Как русские женщины.
Ну и не забывайте, что цель ее жизни - переродиться в мужчину.
Это надеждой ее мозг пропитывали с самого детства.
И поэтому она довольно язвительно комментирует выходки русской жены нашего тайца.
Да, несомненно, никто ни от чего не застрахован, но есть куча нормальные примеров, где тайка живет с русским долго и счатливо и притом абсолютно социализированно, в кругу друзей и подруг. Они не светятся, и о них вы ничего не знаете, т.к. не хотят привлекать внимания.
В отличие от тех аленей, которые сначала тайку королевишной делают, этим ломают ей религиозный блок, лишают ее уверенности в своей вторичности, а потом удивляются, чего это она телевизор спиздила и в тай улетела. Вот эти да, стенают на весь интернет, и поисковики ими забиты.

Около по базам фмс , я смотрел, в РФ замужем около 12 000 таек. Это ПГТ небольшой. Кто-нибудь из вас о них слышал? Как тот сурок. Я и то знаю потому, что тайки поддерживают связь друг с другом.

Да и мне уже стало скучно держать ее в диком состоянии. Всем уже похвастался, удивил экзотикой. теперь надо удивить всех сообразительностью, ну или еще как-то эндорфины получать.
Да и в образованном состоянии она гораздо больше функций может выполнять. Тексты сканить. Материалы дела в суде мы уже копировали. У нее есть доверенность от моего предприятия, чтобы она сдавала документы нарочным.
А тут вообще можно будет хуй на все забить, ноги на стол и в "Онлайн - казино" или в танчики,
ЭхЪ И не отговаривайте!

KIA10,
Рисковый ты пацан, Игорь)

Да ну в пясду, есть у нас аналогичные семьи, которые укрепят и наставят наставят. Со стажами 10-20 лет. Чего непонятно - зашла в ФБучик Тун, Тун объяснила, как лучше мужу.

т.е. здесь совершенно не первопроходимец.

Ну и вообще-то со своими нет никакой изоляции. Она же 15 часов в интернете. Как уходит утром на свой половой ЦУП на кухню, так я ее до 23;00 и не вижу. Если никуда не идем.
Т.е. переживать, что она оторвана от общества нет никаких оснований. ЮВА шагнула в ФБ минуя сайты и компютеры, и вы не представляете как они могут коммуницироваться.

Вот подругу инженеру искали три дня, к финишу пришло 8 кандидатур, отсевали они сами, под руководством Мон, оперирующей своими понятиями хорошо/плохо. Вот вы смогли бы такое селекторное совещание устроить?Помешивая суп и отвечая на 2 компьютера и телефон.

KIA10,
МФУ плять)))

Не, ну когда говорят о иной культуре азиатов, ты представляешь что разница в культурах, конечное есть, ну там Будда вместо Христа, ну палочками едать. А отличия более глобальные. Она знают, например, всю генеалогию королевской семьи, от нее я узнал, что какая-то русская княжна вышла замуж за тайского принца. Их, понятно сразу сразу вычеркнули из династии, но Мон перечислила всех ныне живущих потомков и кто чем сейчас занимается. А про основное древо я не говорю.

https://bit.ly/2RGjmJL

KIA10,
Вот эти посты надо делать в домашней ветке, чтобы не захирела. И дело не в том, что я буду или не буду лезть в тайскую тематику. Дело в деле. Независимо от меня эта инфа будет нужна кому-то еще.

Клановость, слежка за историей своей родословной - это удел человека, понимать кто он есть, из кого собран и куда идет. То - чего напрочь нас лишил СССР. Нашей истории. В том числе, история болезней, личные истории наших предков - важно все. Когда я читал А.Н. - я просто тупо охуевал от того, что помнит степь и люди, там живущие. Это живая история, взгляд на полтора века назад. Это ОЧЕНЬ МНОГО.

Вот кстати, баба сломала себе жизнь, потому, что не захотела быть первой, старшей женой.
Вот понты. Ну куда ты в монастырь со своим уставом? Твой ласковый муж любит тебя по прежнему, но он любит еще и юную племянницу, ну что такое?

А как я с Мон решил вопрос со второй женой - сполоборота.

Игра на опережение... Хорошее дело, мне до форварда как до китая раком, пока что в полузащитниках.

KIA10,
Может перепостим диалог куда положено? В хронологическом, так сказать =)

А как это попроше сделать?

KIA10,
Никак, в ручную, блин...

Давай, не сейчас, устал.
Но я слышал у админов и модераторов есть такая специальная волшебная кнопка, чтобы перенести кусок без потерь.
и давай униженно, но гордо, не теряя достоинства, попросим перенести/скопировать этот кусок в тему про рашенбаб и азиаток!

KIA10,

Я нипротиф какбэ, я жи нитакой =)

История Азии и России (Китая и Российской Империи) Насчитывает очень немало лет. И есть большой грех историю не знать!

Тут или всем или никому.

Вы, видимо, еще не до конца избавились от традиционалистского говна.


Дело в том, что это бабы, которые УЖЕ решили "рожать для себя", т.к. заставить бабу родить нереально - даже при патриархате нереально было, не говоря про сейчас. Т.е., они бы в любом случае родили. От меня лучше, чем не от меня.
А алени - так их никто с РСП затевать не заставляет, - они белые,молодые и состоятельные, - на них и не-РСП легко клюнут. Но они САМИ берут себе РСП.


Эти люди - теоретики, с ограниченным опытом и низкой/нулевой компетенцией.


Раньше 35 это редко у кого будет. Да и в 35 - далеко не у всех.
Я в 23 приобрел, но мне СИЛЬНО повезло. Многим так не везет. Причем, ж.п. должна иметь, минимум, 2 комнаты, желательно.


Это уже "на зло мамке отморожу уши".


Зачем? Если это бабу "испортит", то это - изначально "не торт".
Сури по-русски говорит, но русских подружек нет - есть живущие в РФ кубинки и другие латины.
Кстати, даже не ревнует меня к русским - вот если еду в Эквадор, или вот в Китай ездил, или еще куда, то да, а к русским - нет.

Конечно, не должна: это означает, что мужчина обязан ее содержать и брать на себя ответственность за нее.

Да.
Кстати, ее изучение и отвратило меня от "традиционных ценностей", и убеждения помогло сформировать.

При чем тут это? Зачем назло? Где писано, что главенство мужчины в семье исключает стремление к развитию и технологиям? Ни за что в жизни не заявлю подобной дури. Другой вопрос, что главенство мужчины предполагает иную модель потребления. Если хотите - заменим слово мужчина на разум, так пойдет? Мужчина мыслит стратегически, ибо есть чем. Именно поэтому мужчина - это барьер на пути потоков говна из внешнего мира по отношению к своей семье. А говна во внешнем мире более чем 9000 кубических световых лет.


Развивайся и эволюционируй, с*ка! (С)


Как минимум не очень хорошо о боевых товарищах так, даже пусть и бывших. Для меня вклад ООН и старой гвардии, например, несомненен. Вы говорите о том, что Олег некомпетентен в плане реального положения дел с этим самым патриархатом?


Тут я молчу, вам виднее, как обстоят дела с аленями, ибо - за вашими плечами факты.

Ваша модель поведения точечная. Вы не меняете свою среду обитания следовательно, не являетесь грибом))), а среду обитания необходимо менять. Но ответ на этот вопрос для каждого - свой. Но тот же молодой камрад Капитан верно вчера подметил - МД похоже на трио известных представителей животного мира. Вы знаете главные правила педагогики?

Brissen,
Кстати, о птичках. Свои психологические трудности я вполне себе отследил и корни их мне известны. У вас какое-то не совсем здоровое отрицание традиционных ценностей. Поверьте, моя семейка - отнюдь не образчик нормальной семьи, я бы сказал - от таких семей надо бежать сломя голову. Но сама идея нормальной семьи - вполне себе кошерна.

Александр Бирюков - кандидат наук, в отличие от любимого Вами юриста Realbst
Его (Александра Николаевича) исследования основываются на эмпирическом опыте и научных источников. Что же вам так нравится по нотам феминисток петь? Я помню, в 2016 году смотрел фемноидную группу "тупая простата", так там писали почти то же , что и вы вместе с Realbst

Смотря как посмотреть. У меня на них трезвый взгляд: что-то актуально и по сей день, что-то - окончательно сгнило.
Но, в целом, воплощать традиционализм в жизнь в наши дни - это еще хуже, чем то, что сейчас. См. Иран тот же.


А что такое "нормальная семья"?
Я вообще за приоритет брачного контракта, чтобы каждый сам себе "нормальную" выбрал. И условия все прописал.

Brissen,

да зависимость совершенно не обязательно зависит от содержания.
Смотрите, например, на аленей. Их же РСПхи не содержат? Нет (за редкими исключениями). Но алени САМИ готовы все бросить ради дырки. Так что - зависимость это из другой оперы.

А почему вы уже который раз оскорбляете пользователей? Предупреждение.


Медицинских.
А учит он далеко не медицине.

Brissen,
Ну вот в рамках дискуссии мы и приближаемся к разумной истине. Станете ли вы отрицать, что чем больше бабо имеет право голоса в паре, тем ниже будет качество использования трудовых, финансовых и прочих ресурсов пары (семьи)?

ну, Новоселова тут кто только не оскорблял.
Перебрал я, что поделать.

Хотите, баньте хоть сейчас.


Лучше, чем юрист.

Он специалист по мозгу, а мозг рулит поведением человека.

Если женщина работает (моя работает), зарабатывает ресурсы, то право голоса она априори получает. Рыночек порешает так.
Например, я знаю немало баб, которые объективно умнее и компетентнее некоторых представителей маносферы (весьма крикливых). Тут рыночек тоже порешает, если ему не мешать.
А вообще, если вы берете бабу, голос которой вам снижает качество, то брачный контракт, как раз, и снимет эту проблему.
Не хочет подписывать договор, который ее права голоса лишает? Так пообещайте ей содержание, решение проблем, взятие на себя ответственности. Да большинство рашенбаб такой подпишут (да и не только рашен, в принципе)!

Проблема традиционализма в том, что там вся эта хрень мужчинам НАВЯЗЫВАЕТСЯ. Причем, навязывается даже агрессивнее, чем феминизм на Западе. А мужчинам, в итоге, хуже. См. опять тот же Иран.

Новоселова никто не оскорблял. Оскорблял, кстати, Новоселов.
Люди просто сомневались в компетентности Новоселова.


Я не знаю, как он там специалист, но компетенции свои он не демонстирует - у него голая теория, причем иногда опасная для слушающих ее.

Brissen, Капитан,
Все эти социологии, политологии и прочее дерьмо, когда что-то начинается со слов "Британские социологи узнали..." я вообще не считаю за опорную точку. Инстинктивные программы в человеке - базовые. От них надо пляски устраивать, а не от частных производных типа культуры, торадиций и политики государства в адрес семьи и брака. Прыщи вскакивают везде, причина - одна, стафилококковая инфекция, к примеру. Т.е. бесполезно пытаться точечными мерами что-то решить. Удастся - но лишь для себя и ненадолго. Бушующий океан беспредела сотрет только в путь, если рядом не будет похожих, готовых отстаивать свой образ жизни.

А советы сведущих, кстати вообще в принципе опасны для очень многих (Гэндальф говорил жи). Потому что человек принимает на веру тезис, не разобравшись абсолютно никак в сути явления. Это опасно. Поэтому вместе с тезисом должна быть подведена практическая наблюдательная база. То есть надо просто сказать человеку: я не буду тебе доказывать - иди посмотри и докажи это сам. Если явление имеет место быть - тезис годен.

Нет, все с точностью, да наоборот.
Мозг у человека слишком вариабелен, и какой-то конкретной "природы человека" нет. Да и не живут люди давно в природе, в естественной среде обитания, - даже полудикие племена не живут.
Вся эта протоселовская фигня - еще одна язва маносферы.

Нет. Опасны советы тех, кто не умеет сам, но учит других.

Brissen,
В рамках человеческого социума - слабовариабелен. Но по своей природе - крайне вариабелен. Девочки - маугли тому прямейшей медицинское доказательство. Они так и не стали людьми, оставшись волчатами.

Я примерно то же читал в группах у фемнинисток, правда, про ООН: мол, не читайте его, иначе вы никогда не прикоснетесь к женщине

Ваш любимец Realbst пишет также вещи, опасные для слушателей, а именно он выступает как предатель по отношению к мужскому сообществу, когда отмечает в своих комментариях, что мужчина не в праве требовать версии от жены, если в сучьих законах этого не прописано. Юристы, что делать.

Феральных людей тоже удавалось социализировать. Иногда что-то такое вылезало, но это не инстинкт - это импринт.
У меня отец из деревни, например, потому с дачей чертовой мучится - это такой же импринт. Вот нужна она ему и все.

Brissen,

у Бирюкова есть семья. И у Новоселова.

Если для Вас они менее авторитетны, чем Dama dama Reabst , т.к. он всем рассказывает, какая у него жена б/у (а какого дьявола он с ней сошёлся вообще, причем ПОДАЛСЯ В ЗАГС ВО ВТОРОЙ РАЗ С ТОЙ, ЧТО ПРЕДАЛА - это же НЕ АЛЕНЬ, А ГИГА-АЛЕНЬ) и дети - сволочи - жить мешают,

это не мои проблемы

А такого я не говорил. Учебник-то прочитать можно (лучше первую редакцию), а вот "позднего" - ну его.


Какие?


Требовать вы вправе что угодно - хоть тираннозавра ручного. Кто вам его даст?

в книжном магазине вторую купил

поздний - тоже иногда дело говорит, иногда нет. все же люди, могут ошибаться


Я же написал вам.

Он пишет, что "замужних" трахать можно и т.д. Т.е. он подставляет МИЛЛИОНЫ МУЖЧИН, ведет себя, как Власов.

О, кстати, а ты не слышал Олега Дока - Королевский Алень?


Да можно хоть в лужу перднуть, на самом деле. Другой вопрос - что последствия таких вещей нехороши. О том то у нас и речь: все-таки МД и мы учитываем права и нужды своих соратников, или каждый воротит что хотит...

El Gato,

не слышал, но на заметку взял, спасибо )

Капитан,
Это шедевр от студии Меганыча. Я когда слушал - просил, чтобы пробка не шевелилась, иначе мне придется выйти из машины и остановить прослушивание) Чувак рассказывает историю своей жизни. Он королевский алень и он офигенен. Кается, кароч)

Brissen,
Я периодически захожу к ООНу на страницу, годноты хватает. Я не заметил, что человек как-то в корне неправильно что-то говорит. Если есть примеры - я бы сам почитал, освоил. Те же самые анналы истории Маскулинска.

Годнота там, как правило, не мысли самого ООН, а то, что он, в свое время, собрал на АБФ.
Ну да, про "не прогибаться", про "иметь цель" и т.д. - годно.
А вот бред про "традиционное сбалансированное общество" - нет.

Если рецепта нет у вас - это не значит, что его нет совсем.

То, что предлагает ООН - это не рецепт.
Хотя бы потому, что он сам не знаком ни с философией консерватизма, ни с тем, что такое то самое традиционное общество.

Разве? На своей странице он призывает к всестороннему развитию мужчины и к правильному поведению в отношении баб. А в качестве рецепта предлагается домовладение в определенном стиле. И, кстати, у него есть по этому поводу годный коммент, вчера наткнулся.

Виктор, на самом деле месить навоз кирзачами надо всем. Но не обязательно всю жизнь. Есть замечательный учебник жизни, на котором элита более двух тысячелетий учила своих сыновей. "Одиссея" Гомера. Там изображен эталонный пример ВРНП самца - вожака, воина, созидателя, отца и мужа - царь Одиссей. Так вот, там вовсе не случайно во многих местах подчеркиваются его навыки простых работ, в том числе умение пахать землю, плотничать и прочее. И в этом есть большой смысл. Наш мозг так устроен, что самец не будет чувствовать себя полноценно уверенным в себе, если он объективно не жизнеспособен в какой-то области жизни. Именно поэтому принцев принято прогонять через жесткое воспитание, скаутские отряды, армейскую службу и много еще чего. Кроме того, если босс не понимает реальных трудозатрат, то он для персонала лох.

Что не правильно, допустим тут? Там много всего, в принципе, все в рамках адекватности модели.

El Gato,
Не правильна сама концепция, а не отдельные ее детали.
Отдельные детали и у феминисток неплохие попадаются.

Brissen,
Эх, концепции-концепции... мне то как раз и нужны факты неправильности.

El Gato,
Вот живой пример того, что вышло, когда традиционалистскую концепцию воплотили на практике в наши дни:

http://masculist.ru/blogs/post-3774.html

Хотите такого?
Вот и у ООН уже проскакивает, что мужчина, не берущий на себя ответственность за бабу - "низкоранговый" и т.д.

Brissen,
Любая обязанность должна порождать право и наоборот. Но тут на лицо какое-то ебантяйство. Мне что-то не верится. При таких законах общество остановит свое воспроизводство полностью. Кстати, не замечал пока что за ООН такие высказывания, но сам считаю, что нести ответственность за бабу можно только в случае ее подчинения. Если нет - то пусть несет за себя ответственность сама. Кроме того, это традиционалистское общество... у нас, между прочим, в отличие от них был институт приданого. То есть наоборот все. Сказываются условия существования.

там не то чтобы бред, но многое , вполне возможно, натянуто

Brissen,

это Ваше прочтение.

Brissen,

так вы оон с фемном равняете? круто..

Любая обязанность должна браться добровольно.


А оно так. А сейчас работаю с транзитерами из Саудовской Аравии - там тоже так (немного помягче для мужчин), хотя они и сунниты, вроде (иранцы - шииты).


Да. Но приданое у нас - это собственность бабы, мужу может быть передано добровольно, в случае развода - изымается.


Были в роликах.


А что? Та же Камила Пальи (по-моему, так) - далеко не дура.

Brissen,

может мне тогда Realbst сравнить с фемном?

Тут мужское движение вообще или клуб "тупая простата"?

да, у ООн есть ошибки и заблуждения .

но у кого их нет?

Ну, вообще-то, и главред об этом часто пишет. Так что администрация одобрямс. Семьи нет, мужей нет, жен нет, васьков нет.