Kapper, гормоны проверить, конечно, можно, но гормоны в большинстве случаев "снижаются" не в силу какого-то сбоя, а в силу как раз нарушения природой программы проведения. Грубо говоря, есть 2 базовых гормона удовольствия: дофамин и серотонин. Серотонин выделяется от достижения всяких соц.целей типа кружков для детей, хорошей работы и т.п. Дофамин выделяется от приятного общения с мужчиной, который вызывает сексуальный интерес. При этом совокупный уровень с+д примерно постоянный (если снижается - начинантся депрессия, которую уже действительно нужно лечить), т.е. чем больше С, тем меньше Д и наоборот. Также важно, что Д способствует ещё большему повышению сексуальности и от его уровня зависит способность испытывать оргазм.
Что происходит с женщиной, которая уже родила от мужа и её организм выполнил и завершил программу с данным мужчиной, а другого мужчины в её жизни нет? У нее снижается уровень дофамина. В результате она либо впадает в депрессию, либо начнёт компенсировать недостаток дофамина серотонином, т.е. получать радость от внеполовой сферы. Чем больше серотонина, тем меньше дофамина и это уже заменутый круг.
И это сюжет, написанный природой для женского организма.
При этом невозможно искусственно повысить дофамин, только серотонин.
Можно бесконечно внушать женщине, что муж кормилец, что она в старости останется с кошками на помойке, что пострадают дети и всё это будет правдой и женщина это даже понимает и согласна.
Но она не влияет на свой дофамин, а это значит, что не может ни захотеть, ни полюбить мужа. Она может забить на работу и детей ради него, но без серотонина у неё начнется депрессия, а жить в депрессии ничуть не лучше, чем с кошками на помойке.
Этот дофамин, примерно как стояк. Если у Вас нет никакого желания какую-то конкретную тётку трахать, прям совсем не хочется, то на неё не встанет, а даже если получится как-то надрочить/насосать и всунуть, то упадёт и кончить не удастся. Не у всех мужчин есть такой опыт,но к кого есть - тот поймет.
А вообще лечить гормоны - убивать свой организм. Гормоны это не насморк, это очень сложная симфония и любое вмешательство может внести разлад в работу всего организма на многие годы: это и ранее снижением фертильности, и ранние менопаузы, и нарушение обмена веществ в тканях, и психические паталогии.
Если женщина не хочет мужа, которого не любит, но от которого родила детей, это не значит, что она не больна. Предлагаете лечить вредными таблетками здорового человека?
Я тоже знаю массу таких примеров, когда женщины в сексе идут навстречу мужчине за то, что он им даёт какие-то ништяки. Говорят, что это древнейшая женская профессия. Ничего не имею против, но не все мужчины хотят видеть себя в роли клиента или банкомата.
Отправлено спустя 13 минут 3 секунды:
Кстати сказать, лучшим примером семьи, где женщине не интересен секс является классическая кавказская семья. Жена слушается мужа, даёт ему, когда ему надо, занимается бытом и детьми. Но она его не соблазняет и, как правило, выглядит абсолютно несексуально, как под одеждой, так и в одежде. "Будешь трахать -не буди". И муж не ждёт от неё никого "огонька" и соблазнительного поведения. Ему жена ценна, как бытовой помощник, матка, нянька и дырка для стравливания давления в яйцах - за это он её кормит. Ей муж нужен как кормилец и защитник её и детей - за это она его обслуживает.
Нужен совет
Нужен совет
Обоснование плятцтва с помощью научных терминов .avril писал(а): ↑10.10.17 19:30Можно бесконечно внушать женщине, что муж кормилец, что она в старости останется с кошками на помойке, что пострадают дети и всё это будет правдой и женщина это даже понимает и согласна.
Но она не влияет на свой дофамин, а это значит, что не может ни захотеть, ни полюбить мужа. Она может забить на работу и детей ради него, но без серотонина у неё начнется депрессия, а жить в депрессии ничуть не лучше, чем с кошками на помойке.
Нужен совет
Humanist, это не обоснование, а причина. Как вообще можно искать обоснование блядству?)
И не всегда этот механизм приводит к блядству. В идейных обществах люди вообще больше на серотонине, чем на дофамине (это любая религия, будь то ислам или коммунизм) - "сегодня не личное главное, а сводки рабочего дня", "страсти побеждаются молитвой" и т.п.
В светском безыдейном обществе люди часто садятся на дофамин: отсюда аленизм, бабочки, блядство, браки непонятно с кем и непонятно зачем, разводы и прочая.
И не всегда этот механизм приводит к блядству. В идейных обществах люди вообще больше на серотонине, чем на дофамине (это любая религия, будь то ислам или коммунизм) - "сегодня не личное главное, а сводки рабочего дня", "страсти побеждаются молитвой" и т.п.
В светском безыдейном обществе люди часто садятся на дофамин: отсюда аленизм, бабочки, блядство, браки непонятно с кем и непонятно зачем, разводы и прочая.
Нужен совет
avril, управлять своими гормонами можно так же как и поведением. Задумывалась почему многие семьи могут прожить десятилетями и не теряют друг к другу ни уважения, ни взаимного ощущения счастья? И даже когда уже секс отошел на 10 план или исчез вовсе?
Отправлено спустя 5 минут 5 секунд:
дофамин и серотонин -всего лишь продукт, такой же как и консервы. Но технология производства его есть, есть ресурсы, есть катализаторы, есть условия при которых активируются ионные каналы белков катализаторов и продуцентов. Это обычный (управляемый и регулируемый при понимании как это работает) механизм. Так вот - если в семье что то, не так - стоит в первую очередь задуматься о собственном поведении, потому что гормональная реакция организма - это реакция в первую очередь на поведение самого организма, поощрающая либо демотивирующая. Суть - если вести правильный образ жизни в широком его понимании - не будет никаких проблем серьезных с ощущением счастья.
Отправлено спустя 5 минут 5 секунд:
дофамин и серотонин -всего лишь продукт, такой же как и консервы. Но технология производства его есть, есть ресурсы, есть катализаторы, есть условия при которых активируются ионные каналы белков катализаторов и продуцентов. Это обычный (управляемый и регулируемый при понимании как это работает) механизм. Так вот - если в семье что то, не так - стоит в первую очередь задуматься о собственном поведении, потому что гормональная реакция организма - это реакция в первую очередь на поведение самого организма, поощрающая либо демотивирующая. Суть - если вести правильный образ жизни в широком его понимании - не будет никаких проблем серьезных с ощущением счастья.
Нужен совет
Anonimno3, счастье и уважение, когда секс отошёл это и есть превышение серотонина над дофамином. Самостоятельно повысить С можно как поведенчески, так и химически, а Д повысить невозможно без определенных условий.
Жена автора не лядует, а занимается семейными делами, т.е. как раз сидит на С.
Автор же хочет, чтобы она в нежных рюшах терялась об него своими некогда прелестными местами, но он уже не вызвает у неё прилива Д. Вызвать сможет, если раскачает маятник ближе-дальше. И то ненадолго и даже не факт, что получится. Зависит от того, насколько много серотонина у жены. Если запас большой, то ей будет фиолетово.
Жена автора не лядует, а занимается семейными делами, т.е. как раз сидит на С.
Автор же хочет, чтобы она в нежных рюшах терялась об него своими некогда прелестными местами, но он уже не вызвает у неё прилива Д. Вызвать сможет, если раскачает маятник ближе-дальше. И то ненадолго и даже не факт, что получится. Зависит от того, насколько много серотонина у жены. Если запас большой, то ей будет фиолетово.
Нужен совет
avril, То что ты испытываешь депрессию или недостаток как ты выражаешься дофамина - имхо следствие сугубо психологической проблемы, какой то нерешенный гештальт блокирует тебе возможность эффективного поведения, которое и дало бы тебе тот самый дофамин. Конечно это если вычесть возможность врожденной или приобретенной крайней патологии - извращающей выработку этих гормонов.
Здоровый образ жизни, сознательный - дает здоровую и нормальную выработку гормонов. Под здоровым образом жизни подразумевается не только спорт и социальная активность, но и построение семьи и вз-ие с ее членами.
Отправлено спустя 2 минуты 43 секунды:
avril, это не важно, автор, ты или другой человек. У всех все одинаково. Гормональная реакция - это РЕАКЦИЯ. Реакция на твое поведение и его эффективность. Фидбэк твой по жизни. Делаешь все правильно - получаешь счастье. Делаешь правильно устойчиво - получаешь устойчивое счастье.
Здоровый образ жизни, сознательный - дает здоровую и нормальную выработку гормонов. Под здоровым образом жизни подразумевается не только спорт и социальная активность, но и построение семьи и вз-ие с ее членами.
Отправлено спустя 2 минуты 43 секунды:
avril, это не важно, автор, ты или другой человек. У всех все одинаково. Гормональная реакция - это РЕАКЦИЯ. Реакция на твое поведение и его эффективность. Фидбэк твой по жизни. Делаешь все правильно - получаешь счастье. Делаешь правильно устойчиво - получаешь устойчивое счастье.
Нужен совет
Anonimno3, сам себе противоречишь.
"Гормональная реакция организма - это реакция в первую очередь на поведение самого организма". Это да, только эта реакция настраивается не обществом, а изначально записана природой и гормональная система не знает и не способна узнать, что принято в обществе как правильное поведение "в широком смысле".
Гормональные нарушения, таким образом, являются последствием нарушения природных программ поведения, а не общественных норм, если они несовпадеют.
ЗЫ. Когда малыш сосёт грудь, то у мамы выделяется окситоцин. Это норма и повлиять на выработку окситоцина можно только двумя способами: отлучить от груди либо химически. В обоих случаях это стресс как физический, так и психический (тоже физический по сути). Можно вести себя как угодно, хоть на голове стоять - а гормоны работают по программе, которая вырабатывалась ещё до того, как человек стал сапиенсом.
"Гормональная реакция организма - это реакция в первую очередь на поведение самого организма". Это да, только эта реакция настраивается не обществом, а изначально записана природой и гормональная система не знает и не способна узнать, что принято в обществе как правильное поведение "в широком смысле".
Гормональные нарушения, таким образом, являются последствием нарушения природных программ поведения, а не общественных норм, если они несовпадеют.
ЗЫ. Когда малыш сосёт грудь, то у мамы выделяется окситоцин. Это норма и повлиять на выработку окситоцина можно только двумя способами: отлучить от груди либо химически. В обоих случаях это стресс как физический, так и психический (тоже физический по сути). Можно вести себя как угодно, хоть на голове стоять - а гормоны работают по программе, которая вырабатывалась ещё до того, как человек стал сапиенсом.
Нужен совет
Anonimno3, невозможно сидеть на дофамине постоянно, не меняя партнёров после завершения влюбленности. Либо заменять на сертонин, либо депрессия. Это как если ты бы хотел всё время ходить влюбленным, а несчастную любовь и отсутствие влюбленности считал незавершённым гештальтом.
Нужен совет
avril, Твоя проблема что ты нахваталась верхушек, якобы научных а глубоко в "проблему" не погружалась.
Скажу лишь готовую, рабочую формулу - все в твоих руках и если ты испытывыешь депрессию и при этом не имеешь патологий - ты как минимум думаешь неправильно и как следствие - как максимум ведешь себя неправильно. Все, больше ничего знать не надо.
Человек не совсем животное, животные не имеют коры и не обладают сознательной доминантой в ЦНС. В том то и дело, что человек разумный сильно зависим от внушений, которые и обитают в коре и могут подавлять любые вегетативные реакции. Но я тебе не смогу этого объяснить, на это уходят годы изучения.
Скажу лишь готовую, рабочую формулу - все в твоих руках и если ты испытывыешь депрессию и при этом не имеешь патологий - ты как минимум думаешь неправильно и как следствие - как максимум ведешь себя неправильно. Все, больше ничего знать не надо.
Нужен совет
Humanist, если грубо обобщить, то да - женщины преимущественно из одолжения. Мужская сексуальность иначе устроена.
Вообще понятия любви у широких слоев населения на протяжении долгого времени не было, семьи создавались по сговору, по социальным критериям, ради выгоды и крайне редко по любви.
Наверняка кто-то и влюблялся, но скорее всего им же хуже. Пройдёт любовь - начнётся ломка, а понимания происходящего нет.
Мы же сейчас живём в странном периоде. Образуем семьи по любви и по сути ради любви (чтобы насладиться близостью именно с любимым человеком), понимаем, что это чувство временное, но осуждаем и переживаем, если сталкиваемся с блядством или разводом, что по понятиям предков то же блядство.
Может быть, я что-то упустила из виду, но мы выглядим, как человек "в крестике и без трусов".
Отправлено спустя 5 минут 18 секунд:
Anonimno3, я нигде не читала, что есть возможность (не говоря уже про методики) сознательного управления гормональной системой. Если бы это было так, то можно было не пить контрацептивы, не колоть окситоцин при его недостатке у рожениц. Научная фантастика.
Я делаю неправильно, это точно. Только я нарушаю не правила дорожного движения, не ук и не моральные нормы. Я делаю неправильно с точки зрения природы.
Вообще понятия любви у широких слоев населения на протяжении долгого времени не было, семьи создавались по сговору, по социальным критериям, ради выгоды и крайне редко по любви.
Наверняка кто-то и влюблялся, но скорее всего им же хуже. Пройдёт любовь - начнётся ломка, а понимания происходящего нет.
Мы же сейчас живём в странном периоде. Образуем семьи по любви и по сути ради любви (чтобы насладиться близостью именно с любимым человеком), понимаем, что это чувство временное, но осуждаем и переживаем, если сталкиваемся с блядством или разводом, что по понятиям предков то же блядство.
Может быть, я что-то упустила из виду, но мы выглядим, как человек "в крестике и без трусов".
Отправлено спустя 5 минут 18 секунд:
Anonimno3, я нигде не читала, что есть возможность (не говоря уже про методики) сознательного управления гормональной системой. Если бы это было так, то можно было не пить контрацептивы, не колоть окситоцин при его недостатке у рожениц. Научная фантастика.
Я делаю неправильно, это точно. Только я нарушаю не правила дорожного движения, не ук и не моральные нормы. Я делаю неправильно с точки зрения природы.
Нужен совет
Судя по самым распространеным критериям в головах теток - любовь это поиск мат выгоды .
У меня вообще стойкое убеждение что тетки в массе своей пистят про оргазмы и любвь к сексу как к таковому .
Но признаться ссат . Боясь прослыть ущербными . Маскируют страх красочными вымыслами .
Загоняя в ловушку и себя и товарок подобными рассказами .
И надеждами про Своего мужчину .
...
Не нужны природе женские оргазмы .
Накуй невперлись .
Иначе залетит от первого встречного . На второй день после родов последнего детеныша .
Тетка решение о зачатии должна принимать с трезвой головой .
А вот мужику как раз и нужна любовь .
И оргазмы с постоянной тягой к сексу .
Иначе бросит самочку и ее тигр слопает .
...
Так что убери в своих рассуждениях любовь как мотивацию у теток .
Новая любовь у тетки - всего лишь более выгодный вариант .
С ее точки зрения .
Нужен совет
Жизнь гораздо разнообразней, чем описано в учебниках.
Зайди на женскую часть этого форума, там куча женщин, которые воют, что муж не дает им секса. Тоже из одолжения? По твоей логике они должны быть счастливы, что их муж не домогается. Ан нет.
Отправлено спустя 3 минуты 17 секунд:
Если бы было все так просто, то тогда бы все женщины становились бы асексуальны после родов. Однако одних роды приводят к сексуальному безразличию, а в других наоборот пробуждают страсть к сексу. Сколько было описано случаев, когда женщина начала получать оргазм и полюбила секс только после родов!
В отличии от животных у людей многие процессы запускаются в мозгу. И можно управлять уровнем гормонов. Простой пример: В Таиланде были? Там из мальчиков девочек делают с помощью гормонов. Куда уж круче. Против самой природы идут. Конечно это очень вредно влияет на здоровье, но это как крайний пример.
А у отдельной женщины повысить уровень какого-то гормона можно в допустимых пределах. Ведь не нужно чтобы она дошла до уровня похотливой развратницы. Вот если опытный психолог доведет до ее сознания факт, что для благополучия ее детей ей нужно уважать своего мужа, то и дофамин будет на достаточном уровне.
Последний раз редактировалось Kapper 10.10.17 23:16, всего редактировалось 2 раза.
Нужен совет
Добряк, наверное кто-то хотел и даже получал. Те, кто влюблялся. Потом влюбленность проходила начиналось то же одолжение. А остальные тоже могли хотеть, но не могли получить. Возможно есть и такие женщины, которым не нужна влюбленность для удовольствия от секса, но таких очень мало.
Это для мужчин секс как еда - не важно, кто готовил - лишь бы блюдо получилось вкусное. А для женщин секс, как удовольствие от ребенка - только свой доставляет радость, каким бы он ни был.
Отправлено спустя 11 минут 32 секунды:
Kapper,
0. Мозг управляет повелением, а не гормонами;
1. Тайцам пол меняют не психологи;
2. Синтетический дофамин это не какие-то там витаминки или антидепрессанты. Это наркота. Настоящая наркота, от которой бывают ломки, с которой почти невозможно слезть. И наркоманы больше всего уже любят не мужей или жён, а наркотики. Невозможно быть немного наркоманом.
Это для мужчин секс как еда - не важно, кто готовил - лишь бы блюдо получилось вкусное. А для женщин секс, как удовольствие от ребенка - только свой доставляет радость, каким бы он ни был.
Отправлено спустя 11 минут 32 секунды:
Kapper,
0. Мозг управляет повелением, а не гормонами;
1. Тайцам пол меняют не психологи;
2. Синтетический дофамин это не какие-то там витаминки или антидепрессанты. Это наркота. Настоящая наркота, от которой бывают ломки, с которой почти невозможно слезть. И наркоманы больше всего уже любят не мужей или жён, а наркотики. Невозможно быть немного наркоманом.
Нужен совет
пляцтво это природный механизм выживаемости самок приматов. А цивилизованные люди его угнетают придумывая вместо нормальных товаро-денежных отношений какуюто гормональную льубофф. А на АБФ вапще извращенцы, гонют про какуюто непонятную мораль и ссылаются на никем не виданный патриархат. Где этот патриархат,. кто его видел? Во тото же.
ты не совсем прав. влюбленная тетка как наркоманка, постоянно хочет и текет. может поэтому бабам так нравится влюбляться.
Нужен совет
Lycar_, что-то Вы все смешали и исказили. Придется разобрать.
1. Смена полового партнёра (то что названо для людей лядством) - один из природных поведенческих шаблонов приматов. Как и любая особенность (поведенческая или физиологическая) он обеспечивает выживаемость всего вида, а не только самок. Природе "наплевать" на отдельные самое, если для увеличения популяции и выживаемости вида, их нужно пустить в расход.
2. Цивилизованные люди ничего и никого не угнетают, они гуманны.
3. Какая-то гормональная льупофь придумана не людьми, а природой. Человек не сам колет себе дофамин(нарков не берём) - его гормональная система так работает. И систему эту человек не сам так настроил. Эта гормональная льупофь - натуральная наркота и слезть с неё очень сложно, а некоторые никак не могут. Проблема наша только в том, что льупофь к конкретному человеку может пройти, поэтому рассчитывать только на льупофь недальновидно.
4. Товано-денежные отношения придумали люди. В природе тем не менее есть и такой поведенческий шаблон, как спаривание за ресурсы.
5. На АБФ вообще-то абсолютно нормальные люди, оказавшиеся "на стыке времен": старая система взаимодействия (вечная семья, основанная на материальной или социальной выгоде, безопасности, скреплённая четкими общественными правилами МПО) и идейность общества уже канули в лету, но ещё свежи в качестве воспоминаний, отголосков воспитания, в художественных произведениях и паттерны из старой системы накладываются на новую систему, в которой семья основана на любви и ради любви и отсутствует идейность общества. Многие пользователи АБФ уже смогли увидеть эти перемены и приспособиться к ним: кто-то посчитал для себя удобным отказаться от того понимания семьи, которое предложено современным обществом; кто-то решил искать партнёра с воспитанием в максимально старых ценностях и пробовать создать семью старого типа в современных условиях; кто-то предпочёл сменить общество и жить в тех обществах где переход ещё не произошел. А кто-то даже не борется, не скрывается, не страдает от сложившего положения дел, а смог уже принять его за новую норму, но это редкость.
Можно провести аналогию с людьми после развала СССР и смены плановой экономики на рыночную: то, что вчера было аморальным и некрасивым (спекуляция!), стало вдруг не просто нормой, но основным спасибо заработка для нормального уровня жизни. И не все смогли достаточно быстро перестроиться, отбросить старые моральные нормы, получить новые навыки и начать выигрывать по новым правилам. Многие, ранее успешные и полезные обществу люди, оказались в нищете и фрустрации.
6. Про какую мораль гонют как раз понятно. Что тут может быть непонятного? Только сейчас уже каждый сам себе морализатор - общество демократичное и советское. Кто хочет жить по законам божьим - пусть себе живёт, кто хочет жить по заветам Ильича - тоже в своём праве, кто хочет жить по адатам - милости просим. Только при условии ненарушения УК - эта книжка обязательна для всех.
7. Патриархат многие видели и посмотреть на него можно в любой шариатской стране или, чтобы далеко не ходить, в традиционных семьях из старинных родов у дагестанцев и чеченцев. Я видела.
Мне даже нравится - я б согласилась так жить, но только не "здесь патриархат, а здесь рыбу заворачивали", а чтобы все было патриархально, чтобы меня с детства воспитывали так, чтобы вокруг все мужчины были воспитаны как патриархальные мужи, а все женщины как патриархальные жены. И чтобы "убийства чести" практиковались а не просто на словах журили "ай, какая плохая девочка".
8. Бабам нравится влюляться, потому что они получают дофамин от этого. Это и есть гормон удовольствия, т.е. то состояние, которое Вы называете словом "нравится".
Отправлено спустя 38 минут 19 секунд:
Я кстати тоже не адаптировалась ещё, как и многие женщины.
Если и навскидку, то вот женские шаблоны старого мира, совершенно ненужные в новом:
Яжедевочка
Мужчина должен
Штаны в доме
Боязнь на старости лет жить с кошками
Надо родить
Надо замуж
1. Смена полового партнёра (то что названо для людей лядством) - один из природных поведенческих шаблонов приматов. Как и любая особенность (поведенческая или физиологическая) он обеспечивает выживаемость всего вида, а не только самок. Природе "наплевать" на отдельные самое, если для увеличения популяции и выживаемости вида, их нужно пустить в расход.
2. Цивилизованные люди ничего и никого не угнетают, они гуманны.
3. Какая-то гормональная льупофь придумана не людьми, а природой. Человек не сам колет себе дофамин(нарков не берём) - его гормональная система так работает. И систему эту человек не сам так настроил. Эта гормональная льупофь - натуральная наркота и слезть с неё очень сложно, а некоторые никак не могут. Проблема наша только в том, что льупофь к конкретному человеку может пройти, поэтому рассчитывать только на льупофь недальновидно.
4. Товано-денежные отношения придумали люди. В природе тем не менее есть и такой поведенческий шаблон, как спаривание за ресурсы.
5. На АБФ вообще-то абсолютно нормальные люди, оказавшиеся "на стыке времен": старая система взаимодействия (вечная семья, основанная на материальной или социальной выгоде, безопасности, скреплённая четкими общественными правилами МПО) и идейность общества уже канули в лету, но ещё свежи в качестве воспоминаний, отголосков воспитания, в художественных произведениях и паттерны из старой системы накладываются на новую систему, в которой семья основана на любви и ради любви и отсутствует идейность общества. Многие пользователи АБФ уже смогли увидеть эти перемены и приспособиться к ним: кто-то посчитал для себя удобным отказаться от того понимания семьи, которое предложено современным обществом; кто-то решил искать партнёра с воспитанием в максимально старых ценностях и пробовать создать семью старого типа в современных условиях; кто-то предпочёл сменить общество и жить в тех обществах где переход ещё не произошел. А кто-то даже не борется, не скрывается, не страдает от сложившего положения дел, а смог уже принять его за новую норму, но это редкость.
Можно провести аналогию с людьми после развала СССР и смены плановой экономики на рыночную: то, что вчера было аморальным и некрасивым (спекуляция!), стало вдруг не просто нормой, но основным спасибо заработка для нормального уровня жизни. И не все смогли достаточно быстро перестроиться, отбросить старые моральные нормы, получить новые навыки и начать выигрывать по новым правилам. Многие, ранее успешные и полезные обществу люди, оказались в нищете и фрустрации.
6. Про какую мораль гонют как раз понятно. Что тут может быть непонятного? Только сейчас уже каждый сам себе морализатор - общество демократичное и советское. Кто хочет жить по законам божьим - пусть себе живёт, кто хочет жить по заветам Ильича - тоже в своём праве, кто хочет жить по адатам - милости просим. Только при условии ненарушения УК - эта книжка обязательна для всех.
7. Патриархат многие видели и посмотреть на него можно в любой шариатской стране или, чтобы далеко не ходить, в традиционных семьях из старинных родов у дагестанцев и чеченцев. Я видела.
Мне даже нравится - я б согласилась так жить, но только не "здесь патриархат, а здесь рыбу заворачивали", а чтобы все было патриархально, чтобы меня с детства воспитывали так, чтобы вокруг все мужчины были воспитаны как патриархальные мужи, а все женщины как патриархальные жены. И чтобы "убийства чести" практиковались а не просто на словах журили "ай, какая плохая девочка".
8. Бабам нравится влюляться, потому что они получают дофамин от этого. Это и есть гормон удовольствия, т.е. то состояние, которое Вы называете словом "нравится".
Отправлено спустя 38 минут 19 секунд:
Я кстати тоже не адаптировалась ещё, как и многие женщины.
Если и навскидку, то вот женские шаблоны старого мира, совершенно ненужные в новом:
Яжедевочка
Мужчина должен
Штаны в доме
Боязнь на старости лет жить с кошками
Надо родить
Надо замуж
Нужен совет
че только баба не придумает, только бы оправдать свое блядство.avril писал(а): ↑11.10.17 08:441. Смена полового партнёра (то что названо для людей лядством) - один из природных поведенческих шаблонов приматов. Как и любая особенность (поведенческая или физиологическая) он обеспечивает выживаемость всего вида, а не только самок. Природе "наплевать" на отдельные самое, если для увеличения популяции и выживаемости вида, их нужно пустить в расход.
Однако статистика говорит, что в патриархальных семьях в среднем больше детей. Что для выживаемости вида, гораздо более предпочтительнее.
А там где блядство, там мало детей и много абортов.
Нужен совет
NoGood, да не нужно блядство оправдывать - нет никакого запрета и никаких наказаний за это.
Есть разница между оправданием и причинам? Вы же не из Саудовской Аравии пишете?
У обезьян, собак, кошек и других млекопитающих (кроме слонов и китов, наверное) ещё больше детей и вообще нет никаких абортов кроме естественных выкидышей и невольных лабораторных животных, аборты которым делают люди. А у них там не у всех патриархат и даже весьма распространено блятство.
Про количество детей: мы не знаем, сколько было детей у первых сапиенсов, у которых ещё было блядство и не было морали в нашем понимани и не знаем, как у них обстояли дела с абортами. Можем только передположить, что абортов было не много в связи с огромным риском этой процедуры при их уровнем знаний и технического развития. И абсолютно точно детей было достаточно, чтобы расплодиться со временем по всей Земле и достичь в итоге популяции в 8 млрд человек, которые уже задумываются, хватит ли им ресурсов данной планеты, если темпы прироста населения не изменятся и надолго ли хватит даже без всякого прироста.
Мне правда не совсем понятны Ваши аргументы и с чем Вы не согласны:
С тем, что такое дофамин и как он действует на организм и мозг? С тем, в каких случаях вырабатывается дофамин? С тем, что гормональная система это часть организма, созданного природой?
Если Вы понимаете суть работы гормональной системы хотя бы в части выработки дофамина, то Вы можете сами сделать выводы о том, какие поведенческие шаблоны заложены природой.
Я понимаю, что Вам блядство не нравится, понимаю также, что Вам не нравится, что у блядства есть причины. Но это же не повод отрицать факты, как думаете? Если у Вас иные данные о гормональной регуляции, то изложите их в качестве контраргумента.
В конце концов задам вопрос: в чём причина блядства по-Вашему?
Есть разница между оправданием и причинам? Вы же не из Саудовской Аравии пишете?
У обезьян, собак, кошек и других млекопитающих (кроме слонов и китов, наверное) ещё больше детей и вообще нет никаких абортов кроме естественных выкидышей и невольных лабораторных животных, аборты которым делают люди. А у них там не у всех патриархат и даже весьма распространено блятство.
Про количество детей: мы не знаем, сколько было детей у первых сапиенсов, у которых ещё было блядство и не было морали в нашем понимани и не знаем, как у них обстояли дела с абортами. Можем только передположить, что абортов было не много в связи с огромным риском этой процедуры при их уровнем знаний и технического развития. И абсолютно точно детей было достаточно, чтобы расплодиться со временем по всей Земле и достичь в итоге популяции в 8 млрд человек, которые уже задумываются, хватит ли им ресурсов данной планеты, если темпы прироста населения не изменятся и надолго ли хватит даже без всякого прироста.
Мне правда не совсем понятны Ваши аргументы и с чем Вы не согласны:
С тем, что такое дофамин и как он действует на организм и мозг? С тем, в каких случаях вырабатывается дофамин? С тем, что гормональная система это часть организма, созданного природой?
Если Вы понимаете суть работы гормональной системы хотя бы в части выработки дофамина, то Вы можете сами сделать выводы о том, какие поведенческие шаблоны заложены природой.
Я понимаю, что Вам блядство не нравится, понимаю также, что Вам не нравится, что у блядства есть причины. Но это же не повод отрицать факты, как думаете? Если у Вас иные данные о гормональной регуляции, то изложите их в качестве контраргумента.
В конце концов задам вопрос: в чём причина блядства по-Вашему?
Нужен совет
avril, Надеюсь ты понимаешь, что мне совсем не хочется тебе что-то доказывать. Вообще нет желания.
Про управление гормонами. Обратись к тысячелетней истории и культуре, религии наконец.
Есть в человеческом обществе понятие "правильного" поведения. Будешь кидать, изменять, воровать, убивать - будешь страдать. Будешь- выбирать тщательно, брать ответственность за свою жизнь, принимать верные решения, выстраивать свое окружение(семью) - будешь счастлив.
Это примитивно - но универсально. Именно так и происходит управление счастьем(гормонами). Если ты ведешь себя(а ведешь себя ты не так потому что не так изначально думаешь) неправильно - получаешь от организма депрессию, это он тебе так говорит остановись уже, ты угрожаешь мне. И наоборот - все делаешь правильно (а значит и думаешь изначально) - и он дает тебе "счастье", реагирует на твое поведение. Все просто.
А про блядтсво и дофамин от него, так это и есть наркомания. Попробуй блядствовать, проверь надолго ты будешь счастлива? Это по сути тот же кайф что и от укола героином или кокса. Быстрый эффект и долгий отходняк и в итоге на свалку эволюции тебя лично и твоих детей(если наблядствуешь).
Если не донес, то извини, спор прекращаю.
Про управление гормонами. Обратись к тысячелетней истории и культуре, религии наконец.
Есть в человеческом обществе понятие "правильного" поведения. Будешь кидать, изменять, воровать, убивать - будешь страдать. Будешь- выбирать тщательно, брать ответственность за свою жизнь, принимать верные решения, выстраивать свое окружение(семью) - будешь счастлив.
Это примитивно - но универсально. Именно так и происходит управление счастьем(гормонами). Если ты ведешь себя(а ведешь себя ты не так потому что не так изначально думаешь) неправильно - получаешь от организма депрессию, это он тебе так говорит остановись уже, ты угрожаешь мне. И наоборот - все делаешь правильно (а значит и думаешь изначально) - и он дает тебе "счастье", реагирует на твое поведение. Все просто.
А про блядтсво и дофамин от него, так это и есть наркомания. Попробуй блядствовать, проверь надолго ты будешь счастлива? Это по сути тот же кайф что и от укола героином или кокса. Быстрый эффект и долгий отходняк и в итоге на свалку эволюции тебя лично и твоих детей(если наблядствуешь).
Если не донес, то извини, спор прекращаю.
Нужен совет
Anonimno3, какой спор? Где я написала, что нужно гоняться за дофамином? Я как раз несколько раз повторила, что имеет смысл повышать свой серотонин. И жена автора темы эту задачу удачно реализует, занимаясь бытом и детьми,а не своей внешкой и МПО.
Автору же хочется вдвоём сидеть на дофамине. Это невозможно в длительном периоде.
Нужно самому слезать с дофамина и переходить на серотонин: больше эмоций вкладывать и получать от своего дела, от хобби, от творчества,от детей. А не ждать эмоций от бабы.
Так и жили веками наши патриархальные предки: она занята детьми и домом,он - внешним периметром. Никто не занимался долое время в браке целенаправленно отношаловом, подбором кружевных труселей и романтическими ужинами при свечах и прочими способами эротизации жизни.
Отправлено спустя 10 минут 44 секунды:
Кста, интересно, всякие там европейские тётки, у которых нет ни в башке,ни в обществе наших стереотипов и морали, как себя чувствуют. Хоть бы кто-нибудь изучил - было бы интересно.
Нужен совет
avril,
Сколько вам лет ?
Сколько вам лет ?
Нужен совет
Humanist, 33.
Интересно, почему у Вас возник такой вопрос и какой Вы сделаете вывод из моего возраста.
Интересно, почему у Вас возник такой вопрос и какой Вы сделаете вывод из моего возраста.
Нужен совет
Аврил, где можно вступить в ваш фанклуб ? )