Поиск по форуму

Все записи на стенах

Фильтр по пользователям

02.10 Brissen

Ну вот я и в Абессинии. Только непонятно, причем тут конкистадоры.

30.09 Leo

У всех живых существ быть сильным - значит получать лучшие куски, лучшее место, большую часть ресурсов. У бабогосударственных рабов быть сильным – это чистить сортиры в рабоармии, быть расходным материалом для баб и государства, отдавать все деньги и имущество другим, питаться после жены, тёщи и собаки. Никакого противоречия в данном порядке вещей стратегический баборабский мозг найти не может.

30.09 Brissen

Про личную жизнь наших предков

24.09 Prochnow

Вспомнил тут одну свою знакомую. Барышня самостоятельная и обеспеченная, ибо строит карьеру в нефтянке и работает на "Шлюмберже".

После вуза попала прямиком на куст - не сильно разбираюсь, кем работала, но каким-то начальником. Причем руководила суровыми дядьками-буровиками и довольно-таки неплохо. В итоге года через три такой работы уволилась и нашла более спокойное место. Что-то связанное с базами данных. Хоть и вахтами, хоть и зарплата поменьше, но сидит в теплом офисе за компом, а не бегает по сорокаградусному морозу с рацией.

И по странному стечению обстоятельств увольнение совпало со страшным желанием "простого женского счастья" - ну, где замуж и детей. Возвращаться на буровую ни в какую не хочет, хоть там и деньги, и карьерные перспективы, и сама она девка боевая, самостоятельная.

И вот, вспоминая судьбу этой барышни, я каждый раз испытываю жесткую идиосинкразию от воплей феминисток об ущемлении женских трудовых прав. Чем дальше от реального производства - тем больше этих воплей...

24.09 Prochnow

Читаем и говорим правильно с нашими любимыми женщинами

Фраза №1. "Вдохновлять своего мужчину"

Означает: заниматься психологическим насилием, давить на мозг несчастного аленя, ныть, манипулировать, шантажировать, закатывать скандалы, когда тебе самой впадлу что-то взять и сделать.

Обоснования:

1. "Это не женское дело!"

2. "А зачем мне тогда мужик в доме?"

3. "Я стимулирую мужчину на поступки"

21.09 Prochnow

Отношение некоторых прозревших к бабам напоминает отношение современных россиян к США и ейным "демократическим ценностям".

Дескать, мы вот думали, что вы за Свободу и Демократию за мир, дружбу и жвачку, а вы вона чего! НАТО к нашим границам двигаете, на Украине хозяйничаете, санкции вводите... Короче, лжецы, лицемеры и сволочи!

Так же и с бабами. Мол, лгуньи, меркантильные твари и лицемерки. А прикрываются "добротой, пушистостью, обещают хранить очаг, дарить уют и вдохновение".

Прозревшие не умеют отличать пропаганду и некие "универсальные ценности", которые им впаривали всю жизнь, от реальности. В результате попытки натянуть сову на глобус рвут шаблон и вызывают когнитивный диссонанс. Приходит глухая злоба, ненависть и апатия. "Вы все одним миром мазаные, ненавижу!" Что вполне объяснимо, когда привычная картина мира рушится и падает под ноги.

Только я вот считаю, что после того, как мир рухнул, надо сделать над собой усилие и выработать новый сценарий поведения, адекватный реальности. Ибо в противном случае до распада личности недалеко. Ненависть контрпродуктивна.

Во-первых, надо уяснить, что ни одна баба никогда не обещала и не пообещает рай и блаженство. Они вообще по большому счету НИКОГДА и НИКОМУ ничего не обещают. Это не в их интересах - обещать. И вообще в бабском понимании - обещать и раздавать авансы должны ВЫ, а не она. Выжемущщина и всякое такое... Обещать как можно больше, а потом всё делать четко по списку обещанного. Не забывая НИЧЕГО. Ну, это я отвлекся...

Во-вторых, у бабы, как и у тех же зловредных США, есть свои сугубо меркантильные интересы. Они, конечно, за свободу и все такое прочее, но нагнуть конкурента по опасному политическому процессу - это святое дело. Ваша задача - не нагибаться, спустив штаны, а активно этому противодействовать. Каким образом? Обозначая собственный меркантильный интерес.

Ну и, в-третьих, вы вольны установить те границы взаимодействия с бабьем, которые для вас комфортны. Создавайте семью и рожайте детей, просто сожительствуйте. Ну или трахайте кого-то от случая к случаю. Главное, сохранять ту дистанцию, на которой она вас не сможет достать. В одном я уверен точно: полностью отгородиться от баб, как учат добровольные монахи МИСП, не получится. "Железные занавесы" в эпоху глобализма - это иллюзия...

Короче говоря, обижаться на баб бессмысленно. И ненавидеть тем более. Кое-чему у них даже можно поучиться. Если и не плести козни, то во всяком случае умело отстаивать свою выгоду

20.09 Lemm

Интересную мысль нашёл на тытрубке : "После первой чеченской, тест днк , для опознания берут только у матери, тк процент ошибки при взятии у отца, достигал 60%."

Получается , очень часто "безвести пропавших" или "неопознанные трупы" или пассажиров после катастрофы просто не могут идентифицировать по вполне определённой "причине" .

19.09 Bocman

Попалась на глаза очередное откровение из библии подкаблучников "Семья – это компромиссы. Мужские" https://snob.ru/profile/27058/print/125941

На самом деле "Болван муж" был послан не из за того что он "Не слушает ничего, делает, как хочет" а из за того что люди перестали разговаривать! А конкретно - женщины! Именно в этом причина всех разводов в нашей стране. Люди живущие вместе обязаны уважать друг друга и обеспечивать комфортные условия для совместного проживания! Что нравится одному, может не нравится другому и наоборот, Но решение всегда можно найти, было бы желание! Что мы тут видим - женщина встала в позу "хочу, и должно быть именно так и никак иначе". Какое ей дело до того что этот цвет не нравится мужчине? Это же мужчина! Ему не дано! То что я позволила ему быть рядом со мной и удовлетворять МОИ! желания большая честь для его! У этой женщины не было даже мысли идти на компромисс! А в реальной жизни таких поводов на день по несколько штук и на разные темы: от приготовленной еды до просмотренного фильма

А ведь можно было просто поговорить и обсудить, найти решение, которое устроит всех, вплоть до того что изменить цветовое решение интерьера. И всё - все счастливы. Всем комфортно! Вместо этого женщина поступает так, как поступала с 3х лет когда не получала того что хотела - надувает губки, начинает плакать? играть на публику и показывает пальцем на мальчишку по её мнению обидевшего её и прикрываясь авторитетом женщин воспитателей и учителей получает желаемое, а мальчику внушается - ты же мальчик, ты же должен уступать во всём девочкам ты поступаешь плохо! И плевать что он первый взял и играл с этой игрушкой. И это не выдумка! Лично не раз видел такое в детском саду когда приводил и забирал своих детей! В итоге мы имеем женщин гремящих яйцами и мужчин волю которых подавили женщины и они же навесили им обидное клеймо "маменькин сынок" по факту являющихся "удобными женщине"... одной женщине - маме! Рекомендую к просмотру на эту тему фильм "Мама дарагая" https://www.youtube.com/watch?v=xG6OxjbMDwY

Я знаю о чём говорю - я так прожил 12 лет в официальном браке. Ни одно моё пожелание ни разу не было учтено! Ни разу! конечным аргументом всегда было "это не твоя квартира! Я буду поступать как считаю нужным! Где деньги? Когда ты последний раз здесь делал ремонт?" В итоге квартира в которой я жил превратилась для меня в кусок гавна, в которой на меня давило абсолютно всё - он безвкусных обоев с калхозными сиреневыми шторами до цвета плитки в ванной. Я нехотя в ее возвращался каждый день и срадостью уходил под любым предлогом. И единственное место где я имел право на своё желание был монитор компьютера на столе 1х1м в углу комнаты. В конечном итоге со мной произошло тоже что и с героем этой истории - "Болван муж" был послан! Был послан потому что пустое место! Был послан потому что посмел изъявлять свои собственные желания, а бывшая выросла в семье где женщина была доминирующей, а мужчина законченным подкаблучником без права голоса и не дожившим даже до пенсии. Женщина выросшая в такой семье такую модель поведения воспринимает как норму! Ключевой аргумент всегда был - мой папа всегда так поступал, а моя мама никогда...! Действенный еще 100 лет назад удар кулаком по столу со словами "ЦЫЦ, БАБА!" сегодня в уголовном кодексе классифицируется как "бытовое насилие" и позволяется только женщине!

Семья в которой люди не договаривались и ничего не обсуждали даёт такое же эгоистичное потомство где прав всегда только кто то один(на).

Уверен на 100500% что мужчина в этой истории погремел яйцами и пошёл на принцип именно из за того что постоянно слышал фразу "ты мужчина ты и должен всё решать" при этом само собой подразумевается "но только так как хочет женщина"

Я знаю что меня обвинят в шовинизме, и мне реально "по.." Ведь я ничего не придумал. Это чистая, пусть и жестокая, но правда! Ты вспомнишь это лишь тогда когда у твоего сына начнутся проблемы в личной жизни! И что ты ему посоветуешь? мужские компромиссы и играть роль «подкаблучника» или другую женщину?

P.S. Эту статью написала скорее всего женщина, практикующий психолог в семейных отношениях, невероятно популярная среди женщин! При этом она учит не на основании своего жизненного опыта (которого вообще нет), а всё это ей рассказали на курсах!

16.09 Brissen

Возвращаюсь в Аддис-Абебу.

13.09 Mokhrov

"Ответственность" https://youtu.be/e5eiuYItusI

11.09 Brissen

Юмор: Забавные терки национально озабоченных.

11.09 Grey Beardan

- Тебя обидела женщина, что ты такой разочарованный?!
- Нет, я просто не впечатлён!
- В смысле, как это..?!,
- Если всё то, что сегодня творят шкуры - это реально всё, на что они способны - я не впечатлён!
- А мы, прости, должны впечатлять?!
- А я должен быть обижен и разочарован постоянно?!

10.09 Prochnow

Выплыла тут из темных информационных вод новость с пометкой "светская хроника". Посредственная актриса губами и высохший посол доброй воли ООН Анджелка Джоли все ещё судится с Бредом Питтом и никак не может добиться судебного запрета на его общение с детьми.

Сверхзадача Анжелки - начисто отрезать Питта от общения с отпрысками. Да вот судья никак не ведется на её басни. И даже строго погрозил пальцем, мол, не чини препятствий родному отцу!

Однако вконец тронувшаяся умом Анжелка на днях пообещала вывалить убойный козырь: свой дневник, в который скрупулезно записывала все косяки и прегрешения любимого Бреда за все годы супружества. Начала вести, когда ещё только поженились и была любовь-морковь. А потом пошло-поехало...И детей бил, и напивался в хлам так, что ноги не держали, и вообще мерзавец, аморальный тип. Налакался по молодости ханки и показывал прохожим голую жопу из машины.

Один только вопрос: чего тянула-то? Раз Бред такая сволочь, сразу бы просветила достопочтенного судью, с каким морально-разложившимся гражданином он имеет дело.

Ну то такое... А вы, парни, уясните одно. В браке (и ДО брака), сцуко, надо быть святее Папы Римского. Завязать пить наглухо, курить - тоже. Ещё желательно 15 лет медитировать в тибетском монастыре, чтобы достичь душевной гармонии, железобетонного спокойствия. Чтоб вообще ничего твои нервы не брало!

А то повысишь ненароком голос на домочадцев, а жена запомнит. Ну а если чего и забудет, то потом обязательно вспомнит и запишет. А если не вспомнит - так додумает. И все равно запишет!

Ну а вообще... Я даже не знаю, что сказать. По-моему тут всё прекрасно. Вести дневник и записывать все косяки за мужем, даже когда у вас семейная "гармония" и "полное взаимопонимание", - это десять из десяти. Впору кричать "Бинго!" и аплодировать.

Где-то я уже писал, что современная жена - это не опора мужчине. Не боевая подруга и тем более не любовь всей жизни. Это диверсант в тылу, который всё видит, слышит и записывает. Доверять ей свои мысли, посвящать в какие-то секреты, приходить за советом и поддержкой может только умственно отсталый дебил. Ещё нужны доказательства?

07.09 Brissen

Был на Маскулисте такой автор – Волшебная Таблетка (да, вроде, и сейчас есть), который написал ряд статей, вызвавших крайне противоречивые чувства. Я и сам спорил с Таблеткой, пусть и вежливо. В общем, не суть. Одна из его статей называлась «Алений геном», а одна из идей, помимо прочих, состояла в том, что ряд мужчин, собственно, и рождается для того, чтобы растить детей от других мужчин.
Недавно я понял, что Таблетка не так уж и неправ: алений геном реально существует, - по крайней мере, другого объяснения некоторых явлений я найти не могу. Например, есть ряд мужчин, которых, как будто, целенаправленно тянет на РСП. Особенно это видно по одной из моих любимых тем: мужчин, которые выписывают себе баб из-за рубежа. Саму по себе такую практику я не осуждаю и всячески поддерживаю, но чего я никогда не пойму – это зачем выписывать из-за рубежа РСП?! Ну вот решил ты, по какой-то причине, выписать себе иностранку – ее, в любом случае, придется некоторое время содержать (особенно, если в ваших странах на разных языках говорят), скорее всего, придется купить ей билет (если страна небогатая, а она, скорее всего, будет, как минимум, не богаче страны выписывающего, да и если баба молодая, то денег на билет у нее просто может не быть – подозрительнее будет, если они у нее есть) и т.д. – даже если не брать в расчет все недостатки РСП, о которых и так много написано, вся эта операция по привозу бабы, и так недешевая, становится, минимум, в два раза дороже! И это, повторюсь, помимо прочих проблем, которые неминуемо возникают, если мужчина затевает с РСП.
Например, моя бывшая, которая, живя с моим тогда 7-летним сыном, вышла за англичанина, - англичане сейчас баб с Ямайки часто выписывают. Мужчина-то неглупый, успешный, врачом трудится (как и бывшая – может, на этом и сошлись, я не знаю), молодой – 35 всего (моей бывшей – 30). Он что, не мог там, на Ямайке, бабу без ребенка найти?! Мог бы, да еще помоложе. Но затеял с РСП. Я, конечно, говорю ему большое человеческое спасибо, что он моего сына в Лондон перевез (сына я все равно вижу только по скайпу, а Лондон во всех отношениях лучше, чем Кингстон), но поступок этот, пусть и благородный, не пойму. Один из камрадов рассказывал о каком-то израильском бизнесмене, выписавшем себе РСП с Украины. И на форуме отписывалось несколько человек, выписавших себе РСП из-за рубежа. Что ими движет? Все, вроде, не лузеры какие-то, а успешные люди, не старые. Почему они не нашли себе баб, по крайней мере, без детей? Зачем они притащили себе РСП-шек, при том, что это уже изначально удваивает затраты?
Ничем, кроме аленьего генома, я это объяснить не могу.

07.09 Bocman

Как распознать гнилого лицемерного человека, при котором не стоит болтать лишнего? Да очень просто!

надо просто посмотреть кто после ссоры с ОЖП с тобой перестал общаться и "лайкать" твои посты в соц.сетях!

Что самое удивительное, после перемирия всё возобновится как ни вчём не бывало!

07.09 Prochnow

Некоторые особо упоротые феминистки любят бравировать тем, что женщины, дескать, более свободные по натуре, чем мужчины.

Мужчинка как тварь слабовольная НУЖДАЕТСЯ в принуждении, легко переносит насилие, а также ЛЮБИТ встраиваться в иерархию наподобие винтика или детальки механизма.

Ну а женщино - оно у нас априори свободолюбивое создание. Его никак не прогнешь. Только рискни! Оно тут же насрет тебе в тапки и подсыпет толченого стекла в еду...

Ну я лично в этом нисколько не сомневаюсь. Баба действительно всегда норовит поднасрать за любое криво сказанное слово. Ей только дай повод обидеться.

Однако упоротые фемки должны задать себе вопрос: а может отсюда проистекает рабочая дискриминация баб, на которую они так любят плакаться? Кому к черту нужно в твоей компании существо, готовое предать в любой момент, переметнуться к конкуренту и насрать в тапки? Покритиковал? Заставил работать и соблюдать субординацию? Нагло пренебрег её яркой индивидуальностью и "отказался войти в положение"? Ну всё - держись. Оно запомнило и обязательно отомстит! Особенно, если ты белый цисгендерный угнетатель.

Только вот что начальнику делать прикажете? Планы горят, выручка падает, а тут соизволило выйти из декрета ОНО и требует к себе особого отношения.

Может быть поэтому их ТАК мало на ответственной работе и ТАК много на низкоквалифицированных должностях перекладывателей бумажек?

Помнится, читал в инете жалостливый рассказ какой-то британской бизнес-леди. У неё была мечта открыть фирму, состоящую из одних только баб. Как женщина целеустремленная она мечту исполнила, сваяла-таки свой маленький феминистский рай без угнетения по признаку пола.

В итоге, подчиненные правильного пола так её задолбали своими "личными обстоятельствами", "специфическими нуждами", ленью, истериками на ровном месте и, как следствие, постоянными срывами заказов, что фирма просто разорилась. Кто бы мог подумать, что иерархия с субординацией - эти отвратительные мужланские изобретения - действительно работают!

Индивидуального подхода всегда требуют капризные дети и бабы, которые любят уподобляться детям. На производстве он нафиг не нужОн. Там нужно подчинение, постановка задач и неукоснительное их исполнение в соответствии с планом.

07.09 Prochnow

Всегда прикольно слышать бабские вскукареки о женоненавистниках в этих ваших интернетах. Расплодилось всяких поздняковых и прочих "охотников на шкур" шопипец, шагу не дают ступить.

Никто и не отрицает, что такие есть. Но вот, если разобраться в самом феномене женоненавистничества, быстро выяснится, что это обратная сторона женопочитания и вагиноцентризма.

А кто воспитывает мальчиков вагиноцентристами? Ну явно не старшие мальчики, верно?

Вагиноцентристами их делают воспиталки в детских садах, школьные училки, мамы с бабушками... У горе-педагогов женского пола одна проблема на всех: хотят воспитать благородного рыцаря и галантного кавалера, а воспитывают в итоге терпилу.

Чуть позднее подросший мальчик, который честно отыгрывает уготованную ему рыцарскую роль, начинает замечать, что сам со своего рыцарства ничего не имеет. Бабы им только пользуются. А он не может дать отпор, боится лишний раз бодаться с ними за свои интересы, предпочитает "не связываться", не вступать в открытый конфликт. Прибавьте ещё сюда боязнь остаться одному, стать непопулярным, лишиться доступа к сексу и т.д.

И что в итоге? Внутри мальчика закипает иррациональная злоба на ВЕСЬ женский пол без исключения. Да, это глупо. Да, по-идиотски. Никто не спорит. Но по-моему в этой ситуации у него нет другого выхода. Его просто не учили адекватному взаимодействию с девочками. Откуда ему взяться-то?

Всё окружение учит его уступать, не связываться, побаиваться и выпрашивать, занижать собственную самооценку перед девочками. Так что вагинопочитатели - первые кандидаты на роль обиженок с травматичным опытом личной жизни.

А достаточно было объяснить, что девочки обычные люди. Просто с парой сисек и вагиной. И нет в них ничего особенного, чего стоило бы бояться и за что им всем СКОПОМ следует поклоняться.

Надо было научить смотреть на личные качества человека, с которым общаешься, а не на само наличие вагины и сисек.

Точно так же, кстати, мужененавистницы экстраполируют собственный травматичный опыт отношений на ВЕСЬ мужской пол. А потом приходят в феминизм и начинают заливать по стопицот роликов на Ютуб про то, какие все мужики сволочи, абьюзеры, сексисты и угнетатели.

Вывод: чтобы не было женоненавистников, прекратите воспитывать женопочитателей и вагиноцентристов

04.09 Brissen

Наткнулся в интернете на такой вот "шедевр" от западных национально озабоченных.

З.Ы. Ну, хотя бы, про геев и шконки не написали.

04.09 Prochnow

Пересматриваю сейчас казавшийся когда-то смешным сериал "Клиника". И теперь все пипец как не смешно.

1. Главный герой Джон Дориан - конченный куколд и размазня, который тявкает от счастья как щеночек всякий раз, когда ему перепадает женского внимания;

2. Его кореш хирург Тёрк корчит из себя мачо и альфа-самца, но через какое-то время сливается, положив собственные тестикулы в кулачок медсестры Карлы Эспинозы. А она одновременно и строгая, и справедливая, и вообще няша, но спуску никому не даст. Понятно, кто у них в паре альфа-самец;

3. Злобный стебщик и "главный крутой мужик сериала" доктор Перри Кокс оказывается слабовольным аленем и подкаблучником. Всю дорогу подстебывает всех вокруг, включая СДС бывшую жену. Но в конце концов снова с ней сходится, зная, сцуко, притом (!), что БЖиха залетела от какого-то греческого чистильщика бассейнов;

4. Главрач клиники Боб Келсо - старый мудак, много лет женатый на конченной потребляди, которую от всей души ненавидит;

5. Про долбоящера, неудачника и любимую боксерскую грушу Келсо юриста Теда, хирурга-извращенца Тодда и прочих мужских персонажей вообще молчу

6. Единственный нормальный чувак - это Уборщик. Да и у того по итогу оказывается какая-то девушка по имени Девушка (WTF?)

Сука, есть хоть один сериал, где мужские персонажи похожи на людей, а не на говно? Впрочем, вопрос риторический...

04.09 Bocman

Не смотря на свободолюбие и "я никому ничего не должна" женщины продолжают упорно "хотеть замуж". Казалось бы, где логика? А она на самом деле есть! Итак, женщина будучи официально за мужем:

1. при разводе претендует как минимум на 50% имущества образовавшегося за годы замужества, даже если не она на его заработала. Не стоит надеяться на брачный договор и спать спокойно - это фикция, для отвода глаз! Если условия Брачного договора ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (отказ от прав на квартиру, машину, долю в дизнесе и т.д.) или нарушают интересы несовершеннолетних детей, он признается недействительным!

2. Может единолично решать родится ребёнок или нет. Мужчина не имеет права голоса даже будучи официальным мужем!!! Муж не имеет законного права запретить пользоваться или не пользоваться женщине контрацептивами. Женщина может забеременеть обманным путём (вплоть одо того, что влить в себя содержимое презерватива), даже если мужчина не хотел иметь детей от этой женщины, и наоборот, женщина имеет право убить желанного мужчиной ребёнка с помощью аборта.

3. получает "содержальца" для своего ребёнка которого она нагуляла до свадьбы, на свадьбе или уже после... По закону отцом ребёнка всегда признаётся муж! При этом пока женщина беременна даже если не от своего мужа, даже если все об этом знают, мужчина не имеет права с ей развестись! А даже если и развелись и женщина родила в течение 10! месяцев после даты официального прекращения брака, т.е. решения суда - даты развода, а не даты расставания или последнего секса ОТЦОМ ПРИЗНАЁТСЯ БЫВШИЙ МУЖ! ДНК тест тут не помощник - он обязан продолжать платить на этого ребёнка алименты на основании того, что женщина сказала, а её подруги и мама подтвердили, что мужчина знал, что ребёнок не его! А лишение отцовства не лишает его обязанности платить алименты!

4. может шантажировать отца общением и встречами с собственными детьми, т.к. при разводе дети останутся только с ей, а бывший муж обязан обеспечить её финансово в виде алиментов на период декретного отпуска и её детей до совершеннолетия.

Всё это даёт женщине мощный рычаг давления на мужчину. Осознав свою власть и финансовую независимость, женщина начинает откровенно издевательски относиться к мужу - Либо будет так как она сказала, либо он получит большие проблемы!

У мужчин нет ни единого преимущества, т.к. термина "супружеская верность" нет ни в одном законодательном акте как и ответственности супругов за её не соблюдение! Именно поэтому официальный брак с точки зрения женщины является "серьёзными отношениями", потому как все козыри на руках только у её! Соответственно её совершенно не интересуют альтернативные "не серьёзные" отношения, для поддержания которых она обязана вкладываться сама!

По греческому преданию, сиракузский тиран Дионисий Старший (конец V в. до н. э.) предложил своему фавориту Дамоклу, считавшему Дионисия счастливейшим из смертных, занять его престол на один день. По приказу тирана его роскошно одели, умастили душистым маслом, посадили на место правителя; все вокруг суетились, исполняя каждое его слово. В разгар веселья на пиру Дамокл внезапно увидел над головой меч без ножен, висевший на конском волосе, и понял призрачность благополучия. Так Дионисий, ставший под конец жизни болезненно подозрительным, показал ему, что государь всегда живёт на волосок от гибели.

История про Дамоклов меч ничего не напоминает?

01.09 Leo

Пирамида бесправия в РФ на примере права на пенсию

Возьмём право на пенсию в РФ и на её примере рассмотрим уровень прав у людей в социальной пирамиде.

Самый высокий (мужчины и женщины) – миллионеры, миллиардеры, высший законодательный и управленческий уровень. Им по сути пенсии не нужны, тем не менее, по закону там можно получать специальные пенсии, которые формируются особыми указами. Депутаты получают пенсии в 70 % от зарплаты.

Уровень пониже (мужчины и женщины) – силовые структуры, полиция, армия. Пенсия за отработанный стаж с 45 лет.

Далее, женщины – пенсия с 55 лет, сейчас с 60 лет. При наличии нескольких детей пенсия с 57-55 лет.

Самый низший уровень, мужчины – пенсия с 60 лет, по новым правилам с 65 лет, при отсутствии стажа с 70 лет (т.е. выше, чем средняя продолжительность жизни большей части мужчин).

Справедливые исключения из пирамиды – пенсия в РФ по инвалидности и более ранняя пенсия «за вредность».

В целом понятно: чем ниже человек стоит в правовом плане, тем меньше у него пенсия и тем больше у него возраст выхода на заслуженный отдых.

31.08 Mokhrov

Роджер Уотерс, "Три желания" https://youtu.be/RIOfSE7TLmU

30.08 Mokhrov

"Мистерия белого камня" https://youtu.be/PJERpk8Jrnc

29.08 Earthling

Отличная новость для НАСТОЯШЫХ МУЖЫКОВ (ТМ):

Президент Владимир Путин выступил с телевизионным обращением к нации по поводу повышения пенсионного возраста. Президент говорил полчаса, обозначив свою позицию. Путин считает необходимым повысить пенсионный возраст для женщин не до 63, а до 60 лет...

Ссылка на Путина-2018:
https://www.mk.ru/politics/2018/08/29/opublikovan-polnyy-tekst-obrashheniya-putina-po-pensionnoy-reforme.html

Ссылка на Путина-2015:
https://www.youtube.com/watch?v=uxUfBd3Ktbk

ПРИМЕЧАНИЕ

"официальная государственная статистика позволяет установить, что средняя продолжительность жизни россиян составляет 68,6 года, женщин ‒ 73,8 года, [B][U]мужчин ‒ 62,6[/U][/B]. Разница с данными президента ‒ в целое десятилетние"

Ссылка:
https://theins.ru/obshestvo/121250

(Т.е., не надо путать гипотетическую ОПЖ - ОЖИДАЕМУЮ продолжительность жизни ПРИ РОЖДЕНИИ, мудрёно высчитываемую и рекламируемую государством, со средним возрастом РЕАЛЬНО УМИРАЮЩИХ СЕЙЧАС мужчин.)

(Картинки 2-6 от Leo, с моими благодарностями.)

29.08 Leo

Диллема правителя

Когда правитель управляет страной, народом, даже если правитель тиран и деспот, он поневоле должен прислушиваться к мнению этого народа. У правителя выбор – работать на народ или на себя и своё окружение, тиранить общество или расширить рамки прав и свобод для простых людей. И вот смотрит правитель – а кого народ любит из его предшественников? Кого поносит и ругает? Допустим, наш правитель из России. И видит наш правитель, что почитают в народе правителей, которые гнули народ в бараний рог – Иван Грозный, Петр 1, особенно Сталин. А кого в России в народе не ценит и игнорит? Тех, кто давал народу воздух, ослабляя на его шее ошейник рабства и бесправия. Александр 2 – освободил русских от крепостного права. Про него русские и не вспоминают. Кто это вообще? Хрущёв – распустил ГУЛАГ, дал крестьянам паспорта, пенсию. Кукурузник! Горбачёв – дал людям право на свободу слова, мнений, право открывать свой бизнес, право поехать самостоятельно за границу. Меченый, предатель! Ельцин – выдавал людям по 12 соток земли бесплатно, бесплатно передал народу в собственность квартиры. Алкаш, дурак!

Смотрит на это дело правитель и понимает: этот народ надо бить, втаптывать в дерьмо и тешить его холопскую гордыню мнимым «величием» - с него и хватит! Ну и попутно делать бизнес на не способных отличить добро от зла, чёрное от белого. Так было же сказано: «Всякий народ заслуживает своего правителя!»

Первая Предыдущая 7 8 9 10 11 12 13 14 Следующая Последняя