Скажи мне, кто твой сын
Тема отсутствия мужского влияния на своих детей уже поднималась и обсуждалась не раз. Там рассматривается и один из важнейших негативных моментов женского воспитания — взращивание своего ребенка в благоговении, преклонении перед ее величеством женщиной, ее прислужником, и если и не баборабом в чистом виде, то уж точно в качестве заготовки, болванки, из которой не слишком усердной шлифовкой получается бабораб. В современном обществе, где кругом бабы, делать такое с мальчиками нетрудно. Достаточно отстранить от воспитания мужчин, поручив им карьеры, или заткнув рты, или вовсе выгнав на улицу после развода. И тогда единственным мерилом поведения пацана станет она. Баба. И детская прошивка угождать взрослому (как поиск наиболее приемлемого способа существовать в мире взрослых впоследствии)) слегка модифицируется, «апгрейдится» до желания угождать тому взрослому, который тебя оценивает через поощрение/порицание — бабе. Вот и подстраивает пацан свои действия под бабскую систему оценки. Предательство матерью сына — так было названо это явление.
Другими, не менее важными (из-за чего вспоминаемыми, пожалуй, даже чаще) последствиями чисто женского воспитания являются слабохарактерность, трусливость, подверженность чужому влиянию, и, как результат — алкоголизм, наркомания, разбои и грабежи...
Бабы, конечно, сильны в полемике (друг по дружке поднаторели), и один из приемов словесного боя — переназвать вещи и категории. Слабохарактерность назовут вежливостью, трусость — осторожностью и осмотрительностью (какая осмотрительность, парнишка, сс..кло невозможное!) А подверженность чужому влиянию — допустим, коммуникабельностью. Хороша коммуникабельность — ему каждый день предлагают бухать или колоться, он боится отказать. Ничего себе командный дух! А деньги стреляет у отца, авторитет которого на метр ниже плинтуса, где-то под фундаментом многоэтажки, и все мужика в семье ненавидят, и сын ненавидит, только, когда деньги берет, притворится на секунду, что вроде, есть шанс у батяни, и глаза бедного папаши блеснут, и денег даст, куда денется.
Описанный пример, конечно, относится к пограничным случаям, какой-то сын не своего отца (в смысле, не им, а мамашей подготовленный к будущей жизни) наркоман будет, какой-то наоборот, рохля и размазня, субтильное недочмо, но большинство (хотя, надо заметить, что и тех, пограничных примеров, становится и будет становится все больше и больше), которые вырастут как бы нормальными. Они кто? Это не праздный вопрос, и не предложение с вопросом в конце, чтобы разбудить задремавших за чтением, это нормальное недоумение мыслящего человека.
Для чего мужчина хочет иметь детей? Лев хочет иметь детей? Вряд ли. Лев, ведомый половым инстинктом, хочет вскарабкаться на самку, а потом пойти доесть тушку антилопы, и задремать, предварительно погрызя покусанные мухами свои гениталии. А дети ему до пальмочки. Но мужчина не просто хочет совокупиться, он хочет детей, общаться с ними, ласкать их, слышать их, направлять. Лев — он что: природа все сделала за него методом проб и ошибок на предшествующих поколениях. Его гены (если он смог их передать) — достаточно совершенны и являются продолжением его и его предков. В этом предназначение и суть преемственности. А человек, существо бланковое, от рождения к жизни не готовое, и опыт предшественников о том, как выживать и процветать — не в генах, он в знаниях. Мужчина инстинктивно это чувствует: в его генах — только геометрия тела и цвет глаз. Его ребенок пуст без воспитания, и сама личность отца не воплощается в ребенке от рождения. Преемственность нужно обеспечить через неустанный труд воспитания. Помните этот великий а-ля «курица или яйцо» спор педагогов: что важнее, гены или среда. Как по мне, так это тоже самое, что спросить, мол, свет — это все-таки частица или волна? Свет — это свет! И человек тоже. Это вам не гены. И не среда. Это человек! В нем все важно. Не все прекрасно, как Чехову хотелось бы, но все важно. Если гены передать битые, будет болеть, дураком может быть, калекой. Если не общаться с ним, устранить от среды — даже ходить не научится. Ничему не научится. Человек в плане навыков пуст. Бланк. Чистый жесткий диск (хотя мозг его и мягкий). Его надо еще наполнить программами, информацией, суждениями, мышлением. Тогда он человек, личность. Вселенная внутри себя. И эту вселенную мы, мужики, хотим продлить в века. Передать. И мы эту палочку эстафетную передаем не только в постели через жену, но и потом часть жизни, делясь своим внутренним миром (который для простоты называют опытом) со своим отпрыском. Слово-то какое, отпрыск! Именно, что отпрыск. А сыном он станет тогда, когда примет систему координат своего отца.
В нашем мире это сделать невероятно трудно. Везде, где не вмешивается отец, вмешивается кто угодно. Телевизоры, компьютеры, интернеты, инстаграммы/твиттеры, мамаши, школьные приятели, учительницы, дядя Вася с соседнего двора, знатный доминошник, который любит порассказать о себе, да так, что заслушаешься, мамаши. Мамаш я уже называл, но они — похлеще всего остального вместе! А где ж там, в прошивке, во внедренных поведенческих программах, в суждениях и мышлении — отцы? Сущий минимум раннего детства, когда купали вместе еще не умеющего держать голову малыша. Или чуть больше, когда менял, чередуясь с женой, ему подгузники и попу мыл. Что от этого останется в сознании человечка? Ни фига не останется. И вот баба чувствует, как только приучила к горшку, что физическая помощь совладать с сыночком от мужика ей больше не нужна, но, напротив, его, мужика, присутствие мешает ей вкладывать в голову мальчишки феминистическую кашу, и она мужика отстраняет под любым предлогом. Карьеру делать, ремонт в квартире организовывать, крышу на веранде у тещи чинить или тестю карбюратор. Но мужика рядом с ребенком видеть не хочет. А если и допускает, то обязательно авторитет мужика дискредитирует. Типа, недотепа, чего-то там не сделал, виноватит при сыне по случаю и без, чем не только подрывает авторитет важного воспитателя, но и отвлекает самого воспитателя (папу, то есть) от занятия сыном. Папа только отбивается и отверчивается.
И в итоге, мы как с игрой в наперстки, сами не понимает, где нас обманывают, но знаем, что обманули. Вроде, ребенка делали вместе, купали вместе, какашки подмывали вместе, а ребенок — не я. Не похож, ни в ценностях, ни в стремлениях. И это если еще мужчина с женщиной вместе живут! А если развелись?! В сыне не просто куда больше, чем отца, от его школьных и дворовых друзей-товарищей, мамашки, твиттеровских «мудростей» и опыта, заимствованного у чужих авторитетов из безбрежной информационной сети. В нем вообще нет ничего от отца! Он только отпрыск. Небитые гены и отсутствие врожденных болячек — максимум, что допускает от отца мамуля.
Мы не на войне. Но военное положение в ваших с матерью вашего сына отношениях обязано быть. Она отчуждает сына. Он становится — не вы даже на сотую часть. Боритесь за присутствие вас в вашем чаде. Это имеет смысл, это есть цель. Если феминистки и феминизированные их прислужники мужчинки думают, читая эту статью, что я сам виноват и упустил своего ребенка, который, наверное, давно нарколыга, поэтому пишу эту тарабарщину неумную, охладитесь — моему сыну еще и двух лет нет. Но я уже видел, что был нужен его мамаше, как папа, только чередоваться в мытье его попы! Или бегать за ним, когда только ходить научился, чтоб не лез, куда не велено. А сегодня, когда он истерит, если ему не дать, что он хочет, меня быть не должно. Инструменты поощрения/наказания вверены только ей. Ба.. маме. Отца же идет явная дискредитация. Тем более сейчас, когда развелись.
Мы не на войне. Только армия феминисток и их пехота баборабов так не считает. Не верите — зайдите на их форумы и прочтите пару феминистских самых знаменитых трудов! Жуткий перформанс!
Боритесь за присутствие вас в вашем сыне! Не идите у жены на поводу, попу пусть ему моет сама — для этого она и нужна. Стойте на том, что не для того вы отец ему, чтоб менять подгузник, и потом, когда освоит горшок, отстраниться. Вы — на всю жизнь отец ему. Научить жить. Научить думать. Научить отличать правильное от неправильного. Хорошее, от плохого. Вот там вы ему нужны, а с подгузником, мол, дорогая, сама разберешься. Подгузник — это ж не карбюратор в машине тестя. Который, кстати, пусть отремонтирует специалист. А я — отец, и моя работа, кроме зарабатывать вам на хлеб и на кров — учить сына быть человеком. Передавать ему и через него в будущее себя, и тех, кто передал в меня и через меня свой опыт, свою сущность, свои ценности.
Сами себя в этом убедите. Какой смысл делать карьеру и копить богатство, чтобы передать его человеку, с вами связанному только геометрией тела и группой крови? Если уж передавать то, что нажили, то своему сыну, в котором воплощено лучшее от вас! В этом вселенский смысл.
