Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Репродуктивный успех мужчины

Новичок, начни здесь!

Эх, давно не писал здесь. Ко мне в бложик периодически приходят люди, которые приносят с собой то что я называю "маносферская теория репродуктивного успеха мужчины". Которая мало того что противоречит моей теории, которую я считаю куда более правильной (кто бы удивлялся), но и вообще противоречит здравому смыслу и просто логике даже. Мне это порядком надоело, и так я решил сделать тоже самое - прийти в маносферу со своей теорией репродуктивного успеха мужчины. Которая полностью противоречит маносферской, общепринятой тут. К счастью, это будет не сложно доказать.

А для начала просто сравним обе теории, как они есть, а уж потом будет разбираться какая правильнее.

Маносферская теория

Я бы выделил только 3 тезиса, которые тут наиболее важны:

1) Репродуктивных успех мужчины определяется количеством детей
2) Количество детей является следствием количества женщин у него
3) Поэтому женщины предпочитают бабников, чтобы их дети тоже имели репродуктивный успех

Все три тезиса ошибочны, я их ниже похороню. Но идём по порядку, теперь моя теория.

Апилогическая теория

Удобно что теория именно моя, а значит истина последней инстанции тут собственной персоной, помидорами швырять можно сразу по адресу, а мне не на кого будет переводить стрелки. Впрочем я вполне готов.

1) Репродуктивный успех мужчины в большей степени определяется качеством детей
2) И в меньше степени количеством детей
3) Соответственно в большей степени зависит от качества женщин
4) И в меньшей степени от количества женщин
5) Женщины предпочитают не бабников, а тех кто достаточно привлекателен чтобы бабником стать, а он этого может и не захочет
6) Для женщины куда важнее качество конкуренток её, чем количество конкуренток, хотя количество тоже имеет значение
7) В итоге для женщин более привлекателен тот, у кого более красивая спутница, чем тот, у кого много женщин. Но много женщин это тоже имеет значение, просто меньшее.

Далее забиваю гвозди в гроб маносферской теории репродуктивного успеха мужчины.

Гвоздь 1: А как же внуки?

Вообще то репродуктивный успех на детях не оканчивается. После детей бывают внуки, после внуков правнуки, и так далее, возможно и миллионы лет, если ему повезёт. Маносферская теория полностью игнорирует этот нюанс. Что ошибочно.

Какой смысл делать детей, если никто из них не сможет размножиться? Разве это репродуктивный успех? Рассмотрим две гипотетических ситуации.

Мужчина номер 1 завёл 5 детей от одной красивейшей девушки, в итоге получил 5 здоровых очень привлекательных деток разных полов. Эти детки так же легко нашли себе очень привлекательных партнеров и наделали много внуков, внуки правнуков, правнуки правправнуков, а те истребили рептилоидов.

Мужчина номер 2 оказался настолько непривлекательным что мог довольствоваться только женщинами-инвалидами самого низкого качества. Он завёл 5 детей-инвалидов, которые оказались на рынке сексуально не востребованы, и внуков не создали вовсе.

С моей точки зрения репродуктивный успех первого мужчины не только больше, а больше в неимоверное количество раз. Но с точки зрения маносферной теории репродуктивного успеха мужчины у этих двух мужчин одинаковые успехи - у обоих по пять детей. Одно только это хорошо демонстрирует глупость маносферной теории репродуктивного успеха. Но эта глупость далеко не единственная.

Гвоздь 2: диверсификация - не самоцель

Вы знаете что человеку выгоднее иметь разные источники дохода, а не один единственный. Ведь если доход единственный, от в случае возникновения проблем он может разом всё потерять. Причем потеряет разом не только доход, но еще и бабу свою :) Это то обязательно. Так что гораздо рациональнее и безопаснее иметь несколько источников дохода. Разных, друг от друга не зависимых. Это то и называется диверсификацией.

Любая книга по инвестированию рекомендует диверсифицироваться. То есть "не держи все яйца в одной корзине". Как бы глупо покупать акции только одной компании, когда для большей надежности можно было бы купить акции разных компаний. Так если с одной что-то плохое случится, то большого урона это не нанесёт.

Какое это имеет отношение к репродуктивному успеху? Ну допустим мужчина нашел в жизни только одну женщину, а она например бесплодная, или же передает детям тяжелое наследственное заболевание, из-за которого они не могут найти себе пару. То есть отсутствие диверсификации создает риск вот такого вот тупика размножения. Поэтому люди по природе своей хотят сексуальной диверсификации, что нам более известно как "сексуальное разнообразие". Чтобы не попасть в этот вот тупик.

Однако, тут уже начинают половые различия. Дело в том что для мужчины процесс размножения закончен когда он вынул свой наружу. Тут его дело как бы сделано, и дальше весь процесс может протекать и без его участия. Девица либо сама обеспечит потомка, либо кого то в помощь себе найдет (аленям, привет!).

Но для женщины размножение сексом не заканчивается. Она в отличии от мужчины будет раздуваться пузом, а потом через 9 месяцев кого-то там рожать. Вот тут её процесс размножения и заканчивается. Не одновременно с мужчиной.

Вот почему мужчина хочет диверсификации сразу после первого секса, так как своё дело он уже сделал. На этот счёт есть различные шуточки, типа "Новая женщина всегда лучше чем старая, даже если новая женщина - старая" (не молодая значит). То есть мужское желание диверсификации начинается после первого секса. А женское желание диверсификации начинается после первых родов. К большому несчастью их мужей.

Немного оффтопа: мужья тут делают ошибку. Он думает что раз уж первый ребенок от него, то значит и все остальные тем более от него. В реальности же скорее наоборот. Именно первого ребенка жена обычно хочет от мужа, а всех последующих от других мужчин (диверсификация). Причем не просто других мужчин, а от мужчин максимально непохожих на мужа, его антиподов. Разумеется, раз уж жена хочет детей от других мужчин, то это вовсе не значит что этому желанию она подчинится. Может сдержать его, а может и не сдержать. Отчасти жены тут думают "А заслужил ли муж чтобы все дети были от него?".

Однако, как и в бизнесе с инвестициями, так и в размножении - диверсификация не являются самоцелью процесса. Бизнесмены и инвесторы хотят максимальной прибыли (или хорошее соотношение к низким рискам), а не максимальной диверсификации. Бизнесмену надо чтобы его бизнесы несли ему прибыль, а не чтобы этих бизнесов было просто много. Бизнесмен не хочет чтобы у него было много-много убыточных бизнесов.

Посмотрев на половое поведение людей мы видим тоже самое - людям обоих полов почему то качество всё время важнее количества партнеров. Почему то мужчина, у которого в жизни было более ста женщин безумно завидует своему молодому приятелю, у которого была всего одна-единственная, зато такая красивая. Куда сильнее предпочтение качества, а не количества прослеживается у женщин. Но причина этому не в том что женщины якобы в этом лучше, а в том что им еще беременеть надо. Это то и вынудило женщин быть еще более требовательными к качеству партнера, и меньше предпочитать количества. Мужчины сильнее предпочитают количество (сильнее чем женщины), просто потому что не беременеют (хотя и женщины тоже любят разнообразие партнеров, просто в заметно меньшей степени, чем мужчины).

Гвоздь 3: "неправильные мужчины" не вымерли

Согласно маносферной теории, мужчины которые не особо то хотят количества, а предпочитают качество - "неправильные". Якобы они неэффективно действуют. Ведь эффективно это якобы максимум детей, и значит максимум женщин. А качество детей якобы не имеет значения, соответственно и качество женщин тоже не имеет значения. Глупость, конечно. Но давайте сделаем доказательство от противного.

Предположим что стремление к качеству женщин это ошибочная стратегия, а стремление только лишь к количеству жещнин, игнорируя их качество - это правильная выгодная репродуктивная стратегия.

Но тогда почему многие мужчины до сих пор очень придирчивы к женской внешности? Подумайте сами, чем выше требования мужчины к качеству женщины, тем меньше таких женщин существует среди ему доступных. Таким образом, стремление к качеству женщин всегда конфликтует со стремлением к количеству. Ведь чем более брезглив будет мужчина, тем меньше у него будет женщин, но женщин более высокого качества. А они, напомню, делают деток более высокого качества, раз уж генетическая информация наследуются.

Если манофсерная теория верна, и репродуктивных успех зависит только от количества женщин/детей, а от качества женщин/детей не зависит никак, то стремление мужчины к качеству гарантированно ведет к снижению количества потомков. Тогда по идеям маносферной теории такие "неправильные" мужчины, которые хуже размножаются должны были бы давно исчезнуть. Должны были стать вымершими. Но мы же видим что этого не произошло - по-прежнему многие мужчины весьма требовательны к качеству (красоте) женщин и не хотят тратить время на некрасивых.

Кстати, изменение "канонов красоты" со временем - это некий общественный миф, в реальности же меняется только мода на то, что показывать публике - например, в средние века в Европе было модно изображать на картинах толстух :). А сейчас большинство моделей - наоборот, очень худые, модно сейчас так. Но на реальные предпочтения мужчин это почти не влияет (влияет совсем чуть-чуть, ничего не меняя в системе принципиально).

Теперь про качество

Мы тут о размножении говорим, а не дружбы водить собираемся, и не о деловом партнерстве. Поэтому качество тут ни что иное как сексуальная привлекательность. То есть сидящая на героине проститутка является высококачественной женщиной просто потому что очень красивая. Потому что её все хотят, и даже готовы за этом много платить. И наоборот, сильно уж некрасивая - сильно некачественная. И не важно какая она во всём остальном. Качество для размножения это почти полный синоним к понятию "красота", хоть и есть ряд исключений. Я тут о них писать не буду.

Мы уже поняли что дети будут разного качества. Ребенок ребенку - рознь. Более качественные дети - это такие дети, которые во-первых получат более качественного партнера, когда подрастут. А во-вторых, будут более популярны (много партнеров, выбор, диверсификация). Вот почему на вопрос каких детей ты бы хотела все женщины скажут "красивых деток". А для этого очень уж желательно спать с красивым папой. Раз уж наследуется.

Разумеется, привлекательность не только из красоты состоит. В мужчинах ценится например высокий рост, высокий социальный статус, высокий доход, сильная иммунная система. Иммунную систему бабы, кстати, вычисляют по размеру нижней челюсти подсознательно, так называемый "мужской волевой подбородок" вырастает из-за большой концентрации тестостерона в подростковом возрасте (а не в любом), а тестостерон сильно угнетает иммунную систему. Так что мужчины с волевым подбородком в среднем имеют более качественную иммунную систему, женщины это улавливают подсознательно. Кстати, под это можете выгуглить научные пруфы, если что.

Люди по ошибке склонны считать что из задач "выжить" и "размножиться" главная задача это выжить. И ошибаются. Подумайте сами, если мужчина выживет, но не размножится, то что он после себя оставит? В подавляющем большинстве случаев - ни-че-го. Чтобы он там не построил - в подавляющем большинстве случаев всё сгниёт и забудется. И наоборот, если мужчина умрёт от болезней в 20 лет, но успеет заделать дитё, то что-то от него останется. Возможно даже на миллионы лет. Самый яркий тому пример это самцы богомолов. Самки во время секса отрывают самцу голову. Вот такая жесть. Но самцы "считают" (имею ввиду их инстинктивную программу), что размножиться важнее чем выжить, потому выбирают размножение, а не жизнь. Для них одно другое исключает ведь. И... они правы. Почему правы? Да потому что вид богомолов выжил до сих пор.

Тоже самое относится и к детям человеков. Их шансы на размножение важнее чем их шансы на выживание. То есть твой сынуля был бы счастливее если бы дожил лишь до 50 лет, но был бы популярен у баб и оставил много детей. Чем если бы он дожил до 100 лет, но ни одна бы не дала. Да и какой смысл делать сынулю, которому никто не даст. Будет просто в холостую тратить ресурсы планеты на пустую свою бессмысленную озлобленную жизнь. Печаль.

Вот почему здоровье деток хоть и важно (ну чтобы не померли раньше времени то), но менее важно чем их привлекательность. Поэтому лучше иметь красивых больных деток, чем здоровых страшных деток. А в идеальной ситуации лучше не выбирать, пусть будут и здоровые и красивые.

Потомки

Цель размножения это не дети - а потомки. Потому что, напомню, ребенок ребенку рознь - они разного качества, у деток разные шансы и на более важное размножение, и на менее важное выживание. Потому то и нельзя мерять репродуктивный успех мужчины одним лишь количеством детей, игнорируя их качество. Напомню, что 5 красивых здоровых деток это получше будет, чем 5 деток-инвалидов неспособных к размножению. Потому я предложил бы мерять репродуктивный успех мужчины не количеством деток, а количество потомков. То есть с учетом что будут правнуки еще.

Надо не просто деток, а деток которые создадут внуков. Если продолжать эту логику, то надо деток, которые создадут внуков, которые создают правнуков, которые... и так далее до бесконечности, миллионы лет.

На первый взгляд кажется что количество детей и будет сильнее всего определять количество потомков, но... это не так. Качество будет сильнее всего определять количество потомков.

Проще говоря, мужчина который получил только 1 ребенка от очень красивой женщины может получить миллионы потомков. А мужчина, который получил 10 детей от уродин, скорее всего получит менее 1000 потомков. А не миллионы. Вот такая разница. Но откуда она?

Геном человека (и любого другого существа на Земле) из поколения в поколение идет по пути "генной энтропии" (ранее писал уже), вредных мутаций генов (наряду с полезными, которые и двигают эволюцию, но полезные-то гораздо реже случаются). То есть по пути накопления генетических ошибок, сбоев, вредных мутаций, болезней. То есть биологический вид, его геном, вроде бы должен был все деградировать, деградировать и деградировать. Таким образом каждое следующее поколение вроде бы в среднем должно быть хуже предыдущего. Но почему же мы тогда при этом выжили, да еще и стали лучше, эволюционировали? Ответ прост - деградируют не все.

Если у мужчины 10 детей, то вполне вероятно что 8 из них хуже чем он, а 2 лучше чем он. Так в среднем новое поколение (его деток) в этом случае как-будто бы "хуже", чем их отец и мать. Но только в среднем. Некоторые то лучше. По случайным причинам (общую схему почему так получается, что некоторые лучше - см. статью "Бабий геном"). Каждый геном это случайная комбинация геномов родителей. Вот для этого эволюция и выработала такую штуку, которую мы сегодня называем половой отбор. Задача полового отбора в том чтобы отсеять деградирующих, и допустить к размножению не-деградирующих. То есть это система очистки общего генофонда биологического вида от больных дефектных генов, которые постоянно появляются в каждом следующем поколении. В том числе и у людей. Несмотря на то что половой отбор делает большинство людей несчастными, с другой стороны если бы его не было, мы бы просто вымерли, так как без него не было бы системы очистки генома от больных генов.

Сексуально-привлекательный, или привлекательная - означает что человек хорошо соответствует критериям полового отбора. То есть у него меньше больных сбойных генов. Например, если ты увидишь четырёхногую женщину (бывает), то воспримешь это как отвратительное, крайне отталкивающее. То есть нечто очень нежелательное для размножения. А ведь у этой четырехногой генетический сбой.

С красотой тоже самое. Чем меньше генетических сбоев отразилось на лице человека, тем более "совершенное" это лицо. Совершенное, идеальное лицо или тело - это значит без ошибок, без изъянов, без недостатков. Мы такие лица и тела называем красивыми. Почему именно лицо? Важно конечно и тело тоже, но лицо важнее. Дело в том что на лице гораздо больше элементов, сложных причем, и более важных для выживания. Без ноги жить вроде можно, а без глаз или рта не получилось бы выжить в каменном веке. Так что генетические ошибки на лице неименее приемлемы для противоположного пола. Отсюда наша всеобщая любовь к генетически-здоровым (безошибочным) красивым лицам.

Молодая девушка с кравивым телом и лицом (допустим что всё натуральное, фитнес кстати уже не натуральное значит), является наиболее желанной мужчинами не случайно. А потому что она содержит наименьшее количество генетических ошибок в своём геноме (в большинстве случаев, хотя могут быть и исключения, красивая девушка тоже может оказаться носительницей больных генов), и этот геном она будет передавать потомству (его детям). Проще говоря, мужчина хочет чтобы женщина навредила геному как можно меньше. Женщина хочет того же самого.

Так как геномы идут в среднем только по пути накопления ошибок (деградируют из поколения в поколение), то красота человека это фора по сравнению с другими. Чем красивее человек, тем большее количество поколений он создает (потому что его дети тоже будут секси-привлекательнее). И соответственно тем больше у него будет потомков. Более красивая женщина даёт его детям больше фору, по сравнению с менее красивыми.

А раз мы условились что ребенок ребенку - рознь, а количество потомком важнее чем количество детей, то получается что один ребенок от одной красивой женщины это больший репродуктивный успех, чем тысяча детей от уродливых женщин. Потому что этот один здоровый красивый ребенок создаст больше поколений и больше потомков, в разы больше. Чем тысяча детей уродливых женщин.

Гвозди для возражений

Я уже знаю какие они бывают.

Возражение 1: красивая не всегда значит здоровая
- Да. Однако, для размножения красота важнее здоровья (лучше размножиться и не выжить, чем выжить и не размножиться, богомолам снова привет). Это значит что выгоднее иметь больных красивых детей, чем здоровых и страшных. Ибо первым дадут и будут внуки (может и здоровые), а вторым не дадут, так что толку от их хорошего здоровья никакого нет. Даже для них самих, проживут несчастные одинокие жизни.

Возражение 2: качество деток зависит от генома папы не меньше
- Верно. Однако, папа свой геном изменить не может. Папа может стать красивее если постарается, но это не сохраняется в геноме его. Поэтому для папы единственный способ повысить качество детей - это выбирать более красивых мам. Напомню, что качество детей в большей степени определяется красотой детей, и в меньшей степени здоровьем детей, которое тоже очень важно.

Возражение 3: сейчас так много ненатуральных баб
- Верно. Однако, их не так уж много пока. Во-вторых, механизмы эти сформировались давным давно, когда ненатуральных еще не было. Так что ненатуральность современных баб на картину никак не влияет.

Возражение 4: привлекательность не ограничивается одной лишь красотой
- Верно. Но в первую очередь это всё же красота. Если удобно не используйте слово "красота", а используйте слово "привлекательность". Например, девушки очень любят высоких парней, и они легко могут предпочитать чуть менее красивого, но намного более высокого. Мы не называем это "красавчик". Однако, высокий рост тоже наследуются генетически. Потому то слово "привлекательность" годится больше чем слово "красота".

Возражение 5: привлекательность внешностью лишь не ограничивается
- Тоже верно. Женщины так же учитывают социальной статус мужчин, и что более прозаично - его доход (привет LMS). Однако, зачастую, пусть и не всегда, высокий социальный статус мужчины и его высокий доход это тоже следствие его превосходящего других мужчин генома, и это тоже наследуются. Возможно Вы удивитесь, но большинство современных миллиардеров являются детьми миллионеров. Это не случайно. Интеллект и другие таланты тоже генетически обусловлены. Хотя это и не единственное.

Возражение 6: одно не гарантирует другое
- Да. Не гарантирует. Однако, есть результат в среднем - да, у красотки может родится больной ребенок, однако, если взять тысячу красоток и тысячу непривлекательных женщин, то в среднем-то у красивых потомство будет генетически поздоровее. То есть это все в итоге работает на больших числах, на популяции в целом, о чем мы тут и говорим. Тяжелые хвосты распределения слева нивелируется тяжелыми хвостами справа. Тут стоит привести пример. Если мужчина ткнул в очень красивую девочку, то потом может выпасть из неё больной уродливый ребенок (например шанс синдрома Дауна 700 к 1). Но если он продолжить предпочитать эту стратегию и ткнёт туда еще раз, то на второй раз может повезет. А может повезет потом и с другой женщиной. Потому то хотят диверсификации. Не гарантирует, конечно, но шансы то повышает. И еще как. Каждый тык не гарантирует репродуктивный успех, но много тыков с диверсификацией - гарантирует.

Научные доказательства

Любой давно проживающий в США на личном опыте знает что интеллект чернокожих слабее чем у белых и азиатов. И никакие научные доказательства этому вполне очевидному даже факту не появлялись и не появятся. Дело в том что это жутко оскорбительно. Не полит-корректно.

Тоже самое касается и того что я описал выше. Никакое научное издание не будет публиковать подобные вещи, так как это оскорбляет большую часть населения. Согласно идее "некрасивые - менее качественные люди". Для меня это абсолютно очевидный факт, сомнению не подлежащий даже. Но разве это полит-корректно?

Феминистки часто повторяют в своей риторике, мол, "Нет ни одного научного исследования доказывающего что женщины тупее мужчин", но нахрена мне это доказательство, если я это собственными глазами ежедневно вижу? Более того, даже если исследование научное появится, которое "доказывает" что женщины умнее мужчин в среднем, то я просто рассмеюсь и конечно не поверю.

Научные пруфы это конечно хорошо, но и глазам своим верить тоже надо. А так же логике. К сожалению науки до сих пор не выбрались из-за под гнёта полит-корректности. Им как бы нельзя изучать различия строения мозга у разных рас людей. Это же не полит-корректно доказать что чернокожие в чём то хуже в среднем. Более того учёным теперь приходится называть гомосексуализм "нормальным здоровым половым поведением", чтобы никого не обидеть. Хотя на самом деле гомосексуализм это сбой в генах. Такие дела. Полит-корректность в целом нужна и полезна. Пользы от неё больше чем вреда. Но вред тоже есть. В данном примере учёные вынуждены помалкивать о том что красивые люди лучше остальных. Ну а СМИ тут только подпевают. И как уж любят СМИ писать глупости типа "Не все же любят за красоту" :)

Резюме

Ошибочная маносферная теория:

Репродуктивный успех мужчин определяется количеством женщин/детей. И всё.

Моя менее ошибочная теория:

Репродуктивный успех мужчины в большей степени определяется привлекательностью женщин/детей, и в меньше степени количеством женщин/детей. Причем количество нужно всего лишь ради диверсификации рисков, и не может являться самоцелью. Привлекательность, она же качество, определяется в первую очередь привлекательностью внешности, но внешностью не ограничивается. Учитываются и все остальные, передающиеся по наследству характеристики.

Другие статьи автора MagicTablet на Маскулисте - http://masculist.ru/blogs/magictablet



Автор:



Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти в конец комментариев Перейти к статье Список без дерева

+5838
3 часа назад
Очередная нетленка от MagicTablet. ok ok ok
+430
В отпуске
Почитал, по тезисам не так бредово и нацЫстки как раньше, но идея в том, что лучше иметь красивых и больных детей, чем страшных и здоровых это конечно позабавило, ибо одно дело вечный насморк и одна почка, другое дело всякие забавные заболевания, начиная от астмы и диабета, заканчивая внутренними... показать полностью...
+5838
3 часа назад
Doublekey-spb:
Равно как и если бабы не любят бабников, откуда у бабников бабы.
Это вообще к чему камрад? :))В статье-то - не про это. :)
+12913
1 день назад
А
Earthling
05.03
+13
Уроды-мутанты-инвалиды правда не ахти испокон веков размножались. Но таких малая доля процента. У остальных 99.9% было по 5-10 детей и население Земли росло экспоненциально. Проблема автора: ему мерещатся уроды-мутанты-инвалиды в 90% совершенно нормальных людях. Рекомендую нейролептики.
+12913
1 день назад
Это ещё один эффект от объявления ожп равноправным свободным человеком. Освободившиеся одуревшие ожп перестали размножаться, рассказывая мужчинам, что 99% из них - уроды. Особо внушаемые повелись, и даже статьи "научные" пишут, пропагандируя эту бабью ахинею.
+1527
В отпуске
Все уроды имхо :) И все бабы уроды тоже :) Просто все в разной степени, кто-то больше урод, кто-то меньше. Это в обществе (а не только в науке) называется "сексуальной привлекательностью". И большинству людей очень не нравится эта правда жизни :) Поэтому они готовы выдумать и поверить в любую ахинею... показать полностью...
+3768
3 часа назад
MagicTablet, Перемешиваются 2 понятия: 1. Привлекательность для секса - сексуальная. Зависит от внешности, возраста, здоровья и ИНДИВИДУАЛЬНЫХ особенностей конкретных ОМП и ОЖП, а также обстоятельств (время-место). 2. Привлекательность для отношалок - это и физическая, интеллектуальная, фин... показать полностью...
+1527
В отпуске
"и ИНДИВИДУАЛЬНЫХ особенностей конкретных ОМП и ОЖП, а также обстоятельств (время-место)." - индивидуальные есть, но они крайне незначительные. Я бы предложил такую картину: на 97% вкусы людей совпадают, а на 3% отличаются. Причём точно мы это никак измерить не можем, поэтому остается только прикиды... показать полностью...
+430
В отпуске
>>Таким образом, некрасивые мужчины через налоги кормят деток красивых мужчин. А красивые которые работают потому как не каждый красивый может забить на работу и налоги кормит деток некрасивых мужчин, и деток других красивых мужчин. Для многих женщин сейчас красота мужчины на предпоследнем месте,... показать полностью...
+1527
В отпуске
"Для многих женщин сейчас красота мужчины на предпоследнем месте"
- смешно звучит. Можешь девушкам рассказать эти фантазии. Посмеются хоть. Вот неплохой вариант послушать истину, тёлочка вообще ни разу не соврала, молодец:

https://www.youtube.com/watch?v=urRMRx4SvTQ
+430
В отпуске
Ну да, такая девачкО вполне себе может хотеть красавчиков. что ей остается кроме как хотеть. Ну она не полюбит за ресурсы, а нахуй мне ее любовь? Пусть вон радуется жизни. а мне достаточно обычно половой йобли. Я вообще так то не ревнив. Сколько бапп пострадало от красавчиков, сколько они тепе... показать полностью...
+2623
11 часов назад
Баб НЕЛЬЗЯ слушать по поводу того, что им нравится. Они ВСЕГДА врут, даже если сами не знают, что врут.

Тёлка оценивает сексуальную привлекательность мужчины ИНСТИНКТОМ, а когда у неё спрашивают, что нравится, она ответит с точки зрения РАЗУМА,
+1527
В отпуске
Ага smile Вот поэтому и не спрашивайте баб smile Я же баб спрашиваю лишь там где они могут правильно ответить, но большинство это отличать не могут, нет необходимых знаний просто.
+2623
11 часов назад
Кстати, посмотрел я это видео smile

Вся разгадна на 1:47.

Дословно:

===
И она говорит, "этот красавчик он такой весь из себя, с плохим характером и прочее, лучше с ним не связываться"
===
А некрасивый, он по сюжету, хороший и добрый.

То есть, тёлка обсуждает не красивых против некрасивых, а ВП против НП. В её мозгу ВП=красивый, а НП=некрасивый.
+1527
В отпуске
Ничего подобного smile Она именно внешность обсуждает. Баб примативность хоть и волнует, но гораздо меньше чем LMS (внешность, бабки, статус). Так что бабы ранжируют в основном только по этим трём показателем, а примативность даже топ-20 не войдет. Примативность крайне сильно переоценивается в маносфере, она маловажна, хоть и важна.
+2623
11 часов назад
Она обсуждает не внешность. Она обсуждает хороший(НП) против плохой(ВП). При этом у неё подсознательно НП=некрасивый, а ВП=красивый.
+1527
В отпуске
Девушка обсуждает внешность. Она говорит слово "внешность" неоднократно. Примативность девушек мало волнует, это малозначимый критерий. Большинство девушек не обращают на примативность вообще никакого внимания. То есть миф о важности примативности это просто необоснованный раздутый миф.
+2623
11 часов назад
Под "внешностью" она понимает ВП внешность, а не красоту.
+2623
11 часов назад
> бабки, статус

У неё в видео

НП: богатый, хороший, правильный, хороший муж(снабженец)
ВП: бедный, с плохим характером, криминальный, агрессивный, "красивый"

Она предпчитает второго (что естественно).
+1527
В отпуске
Большинство женщин не практируют "разделение задач" на снабженца и любовника. Большинство девушек (тем более молодые) всегда ищут именно 2в1. То есть ей надо и хорошего любовника и хорошего снабженца 2в1 одновременно. Если по одному из показателей не годится - отшивает. Разделение на снабженца/любо... показать полностью...
+5838
3 часа назад
MagicTablet:
Большинство женщин не практируют "разделение задач" на снабженца и любовника.
То есть большинству женщин чисто "алени" не интересны?
Кого же тогда обеспечивают "алени"? joke Это же ведь их эволюционная функция - обеспечивать то. :)
+1527
В отпуске
Тут собираются люди очень разных возрастов, и поэтому имеют недавний опыт общения с женщинами тоже очень уж разных возрастов. Из-за этого судят с колокольни своего опыта. А так как опыт то разный, то и споры со срачками вечно возникают. Не только по этому вопросу, но и по нему тоже. Но перейдем к к... показать полностью...
+5838
3 часа назад
А. Понял теперь. ok
Только непонятно, почему женщина быстро не понимает этого - что привлекательные не будут платить за секс. Почему это занимает столько времени у нее? Ведь по идее если один-два привлекательных не платят, то уже можно и выводы ей делать, то есть максимум за год-другой половой жизни.
+4911
В отпуске
Потому что мотивация у молодых баб совсем другая. Им наплевать на размножение сейчас. Они просто хотят взять от жизни максимум положительных эмоций, удовольствий. Все эти теории можно отбросить за чрезмерной сложностью и полным отсутствием предсказательной силы, то есть ненаучностью. Есть такое пон... показать полностью...
+5838
3 часа назад
Не, теории не надо забрасывать, они хорошие. :)
Да и не такие уж сложные, это не математика. :))
+2623
11 часов назад
MagicTablet, Они не разделяют сознательно, но программа у них такая: * Залететь от ВП * После того, как он пошлёт, сказать "я поумнела" и искать снабженца. Или выйти за снабженца и ставить ему рога с осеменителями. Каждого осеменителя тёлки да, хотят переделать в снабженцев. Но если это ... показать полностью...
+4911
В отпуске
Как-то не очень авторитетно мнение старой нефертильной тётки (33+ лет, детей нет, по крайней мере по информации из открытых источников небыло до 32 лет), учитывая род её занятий и способ заработка. Баба врёт, даже когда молчит, что уж говорить про медийных баб. Её слова чётко идут вразрез с ваше... показать полностью...
+5838
3 часа назад
Roma Stobed:
Её слова чётко идут вразрез с вашей теорией.
Не думаю, что вразрез с его теорией. ;)
Теория-то конкретна эта (репродуктивного успеха) - про рожающих баб. :))
А вот в той статье, которая про "Кого и почему любят женщины" - про баб вообще.
+4911
В отпуске
Допустим, красивый, богатый, статусный мужчина встречается с красивой молодой женщиной. Но детей у них нет, потому что они - чайлдфри. Сейчас так довольно часто бывает, с тенденцией к нарастанию этого явления. Отбор партнёра и успешное потомство часто вещи между собой не связанные, потому что не вся... показать полностью...
+5838
3 часа назад
Камрад, Ну то, что часть пар - чайлдфри концепцию полового отбора и репродуктивного в целом - не меняет. По поводу того, что раньше баба не решала - измен что-ли не было? :) Тогда зачем были такие строгие наказания за "прелюбодеяние". На счет прогресса - это вы про темные века? Или про то, что бы... показать полностью...
+4911
В отпуске
Так я о чём и говорю, что спор не о концепции полового отбора. Да, бабы ведут половой отбор, никто с этим не спорит. Да, бабы изменяли, баборабство было, это факт. Но во всяком случае бабе не давали единолично управлять половым отбором для воспроизводства потомства. Наказание за отступление - это ... показать полностью...
+5838
3 часа назад
Нет, Камрад, вы не поняли концепцию статьи. ;)
Перечитайте, пожалуйста.

Важнее не количество, а качество - то есть одна качественная даст (если вообще родит, ясен пень:)) больше потомков (не детей, а потомков!), чем многие некрасивые.
+4911
В отпуске
Ну так и где это качество? В чём оно выражается? И есть какие-то данные, которые могут подтвердить наличие?
С точки зрения логики, все ныне живущие люди - это чьи-то давние-предавние потомки. Никто не прилетел сюда с Марса, все местные, нашинские, а значит все дальние предальние потомки самых древних пралюдей.
+5838
3 часа назад
Читайте пожалуйста статью.
Пересказывать в комментариях я не буду.

Это теория. Очень интересная.
Требуете подтверждающих данных, наверное научных? :))
Ну требуйте, или все-таки попытайтесь понять про что в статье написанно. :))
+4911
В отпуске
Я эту теорию уже давно слышал и видел в разных местах. Она не нова. Автор утверждает, что, якобы, есть какая-то маносферная теория, которую он опровергает этой своей теорией. Но никакой общеманосферной теории не существует. У Новосёлова своя теория, с которой, кстати, очень многие в маносфере спорят... показать полностью...
+5838
3 часа назад
Как скажите :)
+7728
5 часов назад
MagicTablet, Себя красавцем не считаю, разведен, имею двух взрослых сыновей. Из-за временного отсутствия секса никогда не переживал и не искал проблемы в себе. Бабы на меня не кидаются и я на них тоже. Абсолютно не считаю секс причиной существования на земле себя. Мне гораздо интереснее игр... показать полностью...
+1527
В отпуске
"Абсолютно не считаю секс причиной существования на земле себя." - конечно. Секс это не причина существования тебя, а следствие :) Надеюсь хоть тут то не будут спорить. "Мне гораздо интереснее играть в танчики, чем искать себе бабу для случки" - это легко понять. Дело в том что ты не привлекателен,... показать полностью...
+7728
5 часов назад
MagicTablet, Ложь. Мне нравится определенный круг баб, которые именно являются для меня привлекательными, иначе бы у меня просто не встал на них. MagicTablet, Поверьте есть. Всему есть мера пресыщения. Ну хотя могу предположить(всего лишь предположить), что не каждому дано почувст... показать полностью...
+1527
В отпуске
У тебя хорошо получается. Дурить себя smile Продолжай smile Но мне это более не интересно. Я уже понял что доступные тебе бабы даже хуже игры в танчики. Так что кроме самообмана тебе ничего не остается теперь. Печаль.
+7728
5 часов назад
У вас хорошо получается ставить диагнозы, но они ничем не обоснованы. ☺ Раз поднялась температура - значит генетический дебил. Образно. Статьи ваши, раньше которые вы печатали здесь имеют здравый смысл, потому что заставляют задуматься аленя о том, что не в 3.14зде счастье и жить полноценной жизнь... показать полностью...
+1527
В отпуске
"в 3.14зде счастье" - Я тут выделяюсь. Я считаю что счастье там :) И больше нигде. Но я использую более красивые слова. Типа "Счастье находится во влюблённых глазах девушки твоей мечты" :) Красиво звучит, но смысл тот же по сути. Можно сколько угодно мне писать что это неправильная цель в жизни - ... показать полностью...
+7728
5 часов назад
MagicTablet:
Можно сколько угодно мне писать что это неправильная цель в жизни - но писать это мне бесполезно. Сколько лет уже пишут мне такое. Я вообще считаю дебилами просто всех кто видит счастье в чём-то другом

Да никто вас и не переубеждает. 3.14здастрадальцы были и будут, умнеют они с возрастом, но некоторые и с возрастом это не умнеют. Таких я, да и далеко не только я, считаю генетическими дебилами.
+1527
В отпуске
Ну я тебе прислал ссылку на инстаграм одного такого пиздострадальца. Он то конечно лошара по сравнению с крутым тобой. Он тратит кучу денег на очень красивых баб, лошара, а у тебя танчики есть, ты то явно покруче. Он то конечно не поумнеет, так и будет дебилом-миллионером, поёбывающем красивейших мо... показать полностью...
+7728
5 часов назад
MagicTablet, У вас какие-нибудь другие аргументы есть? Почему вы конструктивный разговор пытаетесь превратить в срач, прицепившись к фразе? Вам больше нечего ответить? Для этого абсолютно не надо разводить срач и пытаться оскорбить собеседника. Trofimoff, показать полностью...
+1527
В отпуске
У меня нет желания оскорбить собеседника. Я лишь хочу показать остальным всю нелепость аргументов собеседника. Мой оппонент пишет что надо быть таким крутым как он, то есть играть в танчики, быть нищим, ебать стрёмную бабу какую-то, которая даже хуже танчиков оказалась (ты сам так написал). А еще ес... показать полностью...
+7728
5 часов назад
MagicTablet, Про танчики я уже 150 раз ответил, но похоже вы или не читаете, хорошо если так. Про ебать стремную бабу. Я вам отвечал, что нежелание ебать всех подряд может являться результатом насыщения еблей. Если для вас Джулия Робертс образец сексуального партнера, то для меня это стр... показать полностью...
+1527
В отпуске
Трофимов очень умный очень крутой человек smile Это мы уже поняли. А те кто богатые и моделек ипут - это пиздострадальцы они, тупые лошары. Это мы тоже поняли.

Не надо удивляться что у меня желания этот ваш абсурд в серьез воспринимать.
+430
В отпуске
Бесплатно ипут думаете?
+430
В отпуске
>>Если я не хочу их тратить на бабу, значит я дебил? Какая-то женская логика. Как то один товарищ который был когда то женат, жена уехала с ребенком от него за 2000 км и он ей засылает полтос алиментов, ну зарплата у него хорошаяя. Сказал мне что я крайне убог потому что у меня даже НЕТ БАБЫ. ВНИМ... показать полностью...
+7728
5 часов назад
Doublekey-spb:
Он говорит что уродам не дают вообще не дают и не дадут,

Он утверждает, что дают... но только уродки. Причем уродами становятся все автоматически, кого он не знает лично, соответственно, дают им только уродки.
Если ты не пистстрадалец, то обязательно урод и бабы твои уродки.
+430
В отпуске
>>Дена этого, они делают миллионы
Миллионы они делают исключительно на пездах? потому что они пластические хирурги или порноактеры? или мальчики по вызову?
+430
В отпуске
>>С моей точки зрения правильнее и умнее живут как раз те кто стремятся >>закаличивать миллионы баксов, чтобы тратить их на самых вкусных девочек в том числе. И Ден как раз яркий пример явления. Зараатывают они хи исключительно через пезды? потому что пезды это самое главное чем должны заниматься ... показать полностью...
+430
В отпуске
Он их думаете бесплатно поебывает? просто так? За право быть поебанной миллионером?
+430
В отпуске
И конечно миллионы ему папа оставил в наследство, или он их заработал исключительно гоняясь за пездами.
+898
1 день назад
MagicTablet, Вот от таких вот т.н "недомужичкофф" с отсуствием мужского мозга, пишущих околесицу, бабье окончательно потеряло все берега. Называй вещи своими именами, не моделек, а обыкновенных шмар, потаскух и проституток. Лучше действительно рубиться в контру или в танки, чем трахать поюза... показать полностью...
+1527
В отпуске
Ну так играй в танчики smile Меньше народу - меньше конкуренции :)
+430
В отпуске
ААА так вы пиздопоклонник? Я если говорить о бабах считаю что счастье в красивых сиськах (любого размера) и в красивых ножках. Вообще в созерцании красоты. А вот когда я за неделю обошел 8 бапп и оказалось что они слились в моем разуме в одну сплошную метаженщину, я для себя понял не в пизде счаст... показать полностью...
+430
В отпуске
Я кстати первый раз не имею ничего резко против тезисов самой статьи, кроме того что лучше дети больные и красивые чем здоровые и страшные.
Красота да имеет определенную роль.
Но камменты это конечно что то!!
+7728
5 часов назад
MagicTablet, И чем же я обдурил себя? Не потратил несколько лет жизни на зарабатывание денег, которые бы пришлось потратить на охмурение баб, которые считаются по-вашему привлекательными, но мне могут не нравиться, то есть просто из-за того, что мужик должен(ипать всех подряд)? Не засадил п... показать полностью...
+1527
В отпуске
Всё верно, ты очень крут. У тебя есть танчики как развлечение. Мало кому доступно такое то развлечение то. Лучше им и занимайся. А еще баба у тебя есть, которая хоть и похуже чем танчики, но зато есть. Денег у тебя нету и не надо, ты и без денег очень крутой. А есть идиоты, которые деньги делают по... показать полностью...
+7728
5 часов назад
MagicTablet, Trofimoff, Похоже у вас с объемным зрением и с сообразительностью проблемы? Для кого я такие пометки пишу? MagicTablet, Верно. MagicTablet, Бред. Почему вообще кто-то должен кому-то завидовать? В вашей теории это признак человеческого ума? MagicT... показать полностью...
+1527
В отпуске
Тебе лучше и правда не смотреть эту ссылочку smile А то вдруг начнешь думать что танчики это не крутая крутизна :)
+7728
5 часов назад
MagicTablet:
А то вдруг начнешь думать что танчики это не крутая крутизна :)

Про танчики я написал для дебилов. На самом деле я никогда в нее не играл.

Так вы не ответили на вопрос - В чем же я обманул себя? И написал примеры.
На вопрос вы не отвечаете, а пытаетесь хамить и обзываться.
+1527
В отпуске
ОК. Тут вопрос толковый от Вас. Вы обманули себя в следующем. Вы утверждаете: "Мужчины, которые стремятся достигать больших успехов, в том числе чтобы благодаря этому привлекать наиболее качественных женщин - это дебилы, лузеры, пиз*страдальцы. А я то не таков как они, я лучше их, умнее и круче" Т... показать полностью...
+430
В отпуске
"Мужчины, которые стремятся достигать больших успехов, в том числе чтобы благодаря этому привлекать наиболее качественных женщин " Таблетка, это не ваша фраза. Ваша фраза - Нет ничего круче и интереснее в этом мире кроме сочной пизды, самое интересное дело это ебать сочную пизду, все ебать сочные п... показать полностью...
+7728
5 часов назад
MagicTablet, Мужчины, которые стремятся достигать больших успехов, в том числе чтобы благодаря этому привлекать наиболее качественных женщин - это дебилы, лузеры, пиз*страдальцы. Вы вставили фразу, которая поменяла весь смысл, не занимайтесь демагогией. Если убрать зачеркнутое, с этой фразо... показать полностью...
+27341
3 часа назад
По ссылочке - какая-то знаменитость.
Притом, не факт, что с бабами этими он затевает бесплатно.
+1527
В отпуске
С бабами он платно разумеется. 10 тёлок сразу в койке шпилить - это забесплатно они не хотят. Он не знаменитость, а по сути просто мажор, получил кучу бабок от папы, а потом стал эффективно их прокручивать, стал еще богаче. Более того, это эффективное прокручивание бабок вовсе не факт что следствие ... показать полностью...
+430
В отпуске
Так красавчикам же бесплатно дают, А уродам не дают вообще. Вот я урод. Но у меня есть скажем полляма или лям, Вы думаете эти модельки мне откажут? У них есть свой ценник. Если у меня есть бабло - они лягут со мной, и им будет НАСРАТЬ!!!! насколько я красив. А если они еще будут уверены в том, что е... показать полностью...
+1527
В отпуске
Внешность не единственная причина почему бабы не дают. Вполне возможно внешность у тебя тоже никакая. Но почитав твои комментарии стало ясно почему тебе не дают. Внешность в любом случае не главная из твоих бед. Девушки просто общаясь с тобой понимают что "с головой тут явно не хорошо у человека" и потому не дают тебе. Даже не сомневайся что главная проблема у тебя именно тут.
+430
В отпуске
Тридцать бапп и 8 лет ребенку это не дают?
БЖ до сих пор носиццо с камбэками.
+1527
В отпуске
Замечание Модератора: Замечание! Будете продолжать в том же духе, отправитесь в бан.Причины: [хамство и оскорбления] [троллинг] [демагогия]
Все эти 30 баб позорный отстой. Я в этих случаях использую термин "не дают" тоже. Понимаешь те парни, которые говорят "мне не дают", не трахаются не потому что они чем-то хуже тебя, а потому что не на помойки нашли. То есть ты их не лучше. Просто ты свой на помойке нашел, вот и вся и разница. Готов ... показать полностью...
+430
В отпуске
Вы видели этих бапп? Держали свечки? А о чем тогда говорить? А кто говорит что я кого то лучше? И мы опять переходим на оскорбления и домыслы. Уже занимаясь неприкрытым тролльством под прикрытием лояльности администрации, и заметтье ответов на конкретные вопросы нет, есть желание съехать с темы, п... показать полностью...
+1527
В отпуске
Я не видел твоих стрёмных баб, но открыто утверждаю и абсолютно уверен - все они очень стрёмные. Потому что ни одна привлекательная девушка не стала бы встречаться с таким человек, с учётом что у тебя с головой творится. Ты хорошо знаешь что ни один успешный мужчина даже бы и не взглянул ни на одну... показать полностью...
+430
В отпуске
Опять домыслы, определения про успешных мужчин, критерии успешности этих мужчин? Уважаемый ты сказал что мне бабы не дают, так ты говори что мне не бабы не дают, а мне не дают бабы уровня топ 100 инстаграмм. Или мне бабы не дают средней ценой 10000 тысяч долларов за раз. Я с тобой соглашусь. Ты б... показать полностью...
+1527
В отпуске
Я сказал "тебе бабы не дают" и я это повторю снова - тебе бабы не дают. То что ты трахаешь это позорные мымры, объедки с барского стола успешных мужчин. Они тебе дали только лишь потому что уважающим себя успешным мужчинам такие мымры нафиг не сдались. Эти низкокачественные мымры могут интересны лиш... показать полностью...
+430
В отпуске
Мне не дают бабы уровня топ 1000 инстаграмма, если ты пишешь по русски так ты по русски и пиши. И пойми наконец что если ты так вольно упражняешься терминологией русского языка. то надо определить в рамках твоего базара. что такое успешный мужчина для начала потому что как оказывается, баба это тол... показать полностью...
+1527
В отпуске
ОК, вот тебе вопли тогда мои: Можно долго спорить что есть успешный мужчина, но могу предложить такой достаточно удачный вариант. Успешный мужчина - это тот кому не стыдно за своих девок. Как видишь это не про тебя.
+430
В отпуске
Мне не стыдно за своих девок приколись, но им стыдно за меня, приколись? поэтому у них нет интереса в том, чтобы факт наших отношений каких либо предавался публичности. или какой то вообще известности, тем более у тех кто замужем. Смекаешь? И кстати в среде уважающих себя мужчин, я слышал (может ты... показать полностью...
+2623
11 часов назад
MagicTablet:
объедки с барского стола успешных мужчин

Успешные мужчины - это имеется в виду гопота или кто?

MagicTablet:
суть в том что твой удел это нищеты и мымры.

У бедных ВП парней обычно красивее тёлки чем у богатых НП.
+1527
В отпуске
Что слово "бедный", что "богатый", что "ВП" - это всё не количественное, не измеримое так запросто. Я бы сказал "смотря насколько богатый". Как думаешь гопнику доступен секс вдесятером? А ему вот доступен: [ссылка] Конечно, когда ты писал "богатый", ты видимо имел ввиду куда по проще уровень, чем ... показать полностью...
+2623
11 часов назад
MagicTablet, Многим - да. Ну, если не десятером, то вчетвером - да. И я даже такое видел. Я писал об этом. Познакомился с тёлками в Сокольниках, но одна из них нашла на соседней лавочке гопаря. Потом мы оба на таксях к ним домой поехали, разными машинами, я с одной тёлкой, он с другими дву... показать полностью...
-12
В отпуске
Aertus:
Вот тут полная версия истории:
http://maxpark.com/community/33/content/3560102
все работает.
история занятная
+2623
11 часов назад
Там ещё продолжение было.
-12
В отпуске
и где оно? не нашел
+2623
11 часов назад
Продолжение может логически вывести любой, кто знает этологию. Тёлкам стало жалко бабок и они почувствовали себя лохушками. Поэтому снова мне позвонили (поэтому я всегда советую брать от баб, а не давать им - если баба вложилась больше, она хочет отбить). Поэтому звонок "скажи свой адрес, мы сейчас... показать полностью...
+898
1 день назад
MagicTablet, Чувак у тебя проблемы с головой, без обид. Вот ты выложил фото с 1 мужиком и 10 бабами рядом. И что ты хотел этим донести? Вкл голову наконец, мужик отслюнявил бабло 10 шмарам, они посидели рядом с ним, возможно даже и полежали( но ты же свечку не держал, как он там одновреме... показать полностью...
+1527
В отпуске
Если хочет дурить себя - то дури. Мне то это не интересно. Сочиняй себе якобы он не трахает этих баб, раз уж пердак тебе так сильно завистью прищемило :) А еще дури себя якобы таких счастливщиков вообще не бывает. Потом выдумывай сказки якобы ты не хотел бы оказаться на его месте. Более того ты тут ... показать полностью...
+430
В отпуске
И Вы кстати опять перешли на личности а вопрос то был не в этом, вопрос был в том, если красавчикам дают всегда а уродам не дают никогда, то как же уроды ибуццо и размножаются?
И зачем красавчики тратят на бапп бабло. И как они это бабло зарабатывают если самое интересно это ебля.
А беда у меня только одна я слишком отзывчивый.
+1527
В отпуске
В статье подробно описал почему так. Чтобы понять статью требуется мозг. Увы.
+430
В отпуске
Одно дело статья, другое дело ваши замечательные камментарии.
где написано что пизда всему голова, красавичкам дают, уроды в пролете им ни секса ничего, и деньги для бапп не важны. и по 10 человек в постель они лезут не за бабло за и истинную красоту этого вашего героя.
+1527
В отпуске
Я ничего такого не писал. Это уже твои личные сочинения.

Кстати, я угадал что бабы у тебя настолько позорные что ссылочку на инсту мы не увидим тут, стыдно да? :)
+430
В отпуске
Таблетка ты ж демагог, какая разница покажу я тебе их фотки или не покажу, у тебя свои вкусы, ты же все равно обосрешь, и нет не стыдно, стыдно должно быть тебе за то что ты говно тут льешь. Пизда всему голова вот. >>в 3.14зде счастье" - Я тут выделяюсь. Я считаю что счастье там :) И больше нигде... показать полностью...
+1527
В отпуске
"Таблетка ты ж демагог, какая разница покажу я тебе их фотки или не покажу" - Объясню какая. Ты начал бить себя кулаком в грудь, якобы ты крутой успешный у баб мужчина. А на самом деле ты самый обыкновенный лезер, который в силу нищеты своей вынужден сувать свой пенис в мымр крайне низкого пошиба. Ч... показать полностью...
+430
В отпуске
Вот и опять ты демагогишь, где я бил себя кулаком в грудь, ты сказал что уродам не дают, я сказал как это а мне дают и ребенок есть, ты сказал так это ж не бабы. Никто не говорил что я крутой и успешный, потому что крутой явно не про меня а успешность - это нужны критерии, количественные качественн... показать полностью...
+430
В отпуске
А и еще, я где то слышал что в мужской среде не принято вообще делиццо сведениями о количестве бапп, и за то что я треплюсь кстати бабы меня и не любят, а ты тут предлагаешь их вместе с фотками сдать.
+1527
В отпуске
Пришли мне в личку ссылку на инстаграм её. Обещаю что палева не будет. Но ты не пришлешь. Потому что она позорная. Я то это знаю. Либо они настолько позорные что ни одна из них даже инсту не ведет, а то на неё такую смотреть никто и не захочет. Так что то чем ты занимаешься - лепишь отмазки. Неумелы... показать полностью...
+430
В отпуске
Таблетка, я тебе еще раз говорю, практически все мои женщины, особенно замужние, намекали и прямо говорили мне что они надеются что если я и буду пиздеть то хотя бы без фото, я собственно стараюсь это делать кстати угадай кто из них я [ссылка] Но так и быть некоторые части тела я тебе покажу, из т... показать полностью...
+430
В отпуске
" А есть идиоты, которые деньги делают по крупному и тратят на их офигенно красивых цыпочек. Эти несчастные идиоты завидуют твоей умной крутизне. У них богатых лохов с красотками такого великого то ума нету. " Через пезды делают? Или нет? А если нет то зачем они занимаются чем либо кроме как ебут... показать полностью...
+2025
В отпуске
Вести полемику с троллем и провокатором - бессмысленное занятие и загаживание инфопространства. Цель подобных персонажей - кормление и привлечение внимания для еще большего кормления smile2 . Смысл от такой "полемики" - ноль.
Мое IMHO.
+430
В отпуске
Ага, Строение рыбы, рыба живет в воде шерсти нет, а была бы шерсть были бы блохи - итак строение блохи.
+430
В отпуске
>>Секс это не причина существования тебя, а следствие Секс это СЛЕДСТВИЕ существования меня? Вообще то существование меня это следствие существования секса. Когда был секс и как следствие есть я. Но если в этом мире вдруг ВСЕ перестанут трахаться вот прямо сейчас, то нельзя будет сказать что я ес... показать полностью...
+12913
1 день назад
этот мир для красавцев и красавиц, а остальные зря родились - био.мусор
Я правильно понимаю, что вы считаете себя био-мусором и что зря родились? Без словоблудия плиз: да/нет?
+1527
В отпуске
+12913
1 день назад
Я правильно понимаю, что в вашей системе ценностей Чехов, Перельман, Тарантино, Плисецкая, Бернард Шоу - зря родившийся биомусор (не оставивший детей), а мир создан для смазливой шлюхи-рсп из Хацапетовки?
+1527
В отпуске
Нет не правильно. Причем тут слишком разные люди чтобы их как-то по общему признаку охарактеризовать. И не о всех из них я знаю достаточно. Могу только про этих двух сказать: Перельман - абсолютно точно биомусор. Ни денег не поднял (да и не хотел, отказавшись от нобелевки), ни по бабам ничего не по... показать полностью...
+5838
3 часа назад
MagicTablet:
С моей точки зрения биомусор - это скорее такой человек, который не может (не имеет возможности) передать свои гены на много поколений.
ИМХО, у Перельмана-то была такая возможность.
Ну просто взял бы миллион, и какая-нибудь симпатяшка дала бы в себя зачать. joke
+1527
В отпуске
Думаю не дала бы. Внешне он слишком не вышел. Я думаю он миллион потому и не взял, так как для него деньги стали бы просто проблемой. Случился бы выход из зоны комфорта. А для него зона комфорта это дома сидеть и ни с кем не общаться. Просто с деньгами бы так не получилось. Кроме хреновой внешности у него большие проблемы с общением. Половой отбор баб такого не допустит к размножению имхо. Даже с миллионом. То есть содержанку какую-то можно еще найти, а вот детки - это нет.
+2623
11 часов назад
С внешкой у него всё нормально. Он просто сильно НП.
-12
В отпуске
у Перельмана с внешкой все в порядке. постричь, бороду обиходить, одеть и в инстаграм. да на него за год миллион подпишется. это мы тут копашимся "ой, эти ботиночки мне не понравились, оттенок у них какой-то не такой". а ему плевать просто на это и судачим о том кто с кем спит. он совсем в другой ре... показать полностью...
+1184
3 часа назад
MagicTablet:
Половой отбор баб такого не допустит к размножению имхо.

Смотря в какой культуре. Кое-где женщин не спрашивают. И это когда-то было нормой много где.
+2623
11 часов назад
У евреев вообще традиционно детей родители знакомят. В СССР это так было: стоят родители у синагоги "У вас девочка? А у меня мальчик!". И так у евреев много веков было... Поэтому навыки, отвечающие за умение подкатывать и соблазнять могли просто исчезнуть.
+27341
3 часа назад
MagicTablet, Психулохия детектед. MagicTablet, Вы сами ее активно включаете. показать полностью...
+1527
В отпуске
Да согласен. Этому подвержены все люди. Я тоже. У меня психзащита так же часто срабатывает, как и у любого другого человека. Но что это меняет? А ничего.
+1184
3 часа назад
А гены на много поколений передают лишь девицы / красотки / смазливые девочки? В наше время такие точно для е.ли, а не для родов.
+1527
В отпуске
Чем большее сексуальное желание вызывает девица, не прилагая для этого усилий - тем более качественные её гены, и тем больше поколений она создаст если родит. При условии если еще натуральная. Кроме того поверх накладывается рандом случайности. А значит идеальная красотка может быть будет рожать тол... показать полностью...
+1184
3 часа назад
Вы палеолитические Венеры видели? Вызывают они у вас "большее сексуальное желание"? Между тем, такие женщины и создали больше поколений.
Еще один с доморощенными поверхностными выводами.
А уж учитывая результаты последнего столетия, красотка, созданная для е.ли, никак не оставит больше потомков, чем "уродины", созданные для родов.
+1527
В отпуске
Верьте в любые глупости какие хотите smile Я не стану такую ерунду обсуждать. Звиняйте.
+1184
3 часа назад
"Ой, всё!" smile
+430
В отпуске
Интересно мнение регионов с повышенной рождаемостью из средней азии, и прочих теплых стран где рождаемость ограничена только смертностью. Вот уж там бабы самый сооооооок и пара поколений и ффсе.
+430
В отпуске
>>Тарантино уже не подходит. Человек очень серьезно добился по баблу. Чего у него по бабам я не знаю То есть учитывая что вы не можете утверждать что Тарантино йобле посвещал больше чем Киноиндустрии, то есть Киноиндустрия скроее всего его интересовала больше чем йобля, вы все равно не называете е... показать полностью...
-12
В отпуске
MagicTablet, деньги - побочный продукт навыков, умений, профессионализма. деньги он поднял. миллион баксов. и весь мир о нем заговорил. стал он их брать или нет - совсем не важно. он это заслужил своим высшим пилотажем в науке. он про пилотаж, а вы про пилотки)) видите разницу?) денег в прир... показать полностью...
+129
10 часов назад
D_Roman:
денег в природе не существует. с ними человек быстрее не бегает, под водой дольше не находится, не видит острее в темноте. биологически денег не существует. их придумали мы. это фантазия, к человеческой природе не относящаяся.

Украду, с вашего позволения..)
-12
В отпуске
да без проблем)
+129
10 часов назад
Уже процитировал)
-12
В отпуске
деньги - это лишь удобство обмена риса на трусы. глинянного горшка на лопату. у соседа нет лопаты. но в соседней пещере есть тот, кому нужен мой рис и мы друг у друга можем обменять то, что у нас есть и то, что нужно нам. а с деньгами я бы обменялся на прямую. раньше меняли труд на труд. продукт на ... показать полностью...
+129
10 часов назад
Да эта политэкономия понятна..)-мне сама формула понравилась..тем боле-часто сталкиваюсь с такой инертностью..завязкой мышления на количество налички в текущий момент..да даже самому от этого парализующе грустно порой. Хотя многие вопросы как раз путем мобилизации и распедаливания внутренних ресурсо... показать полностью...
+1527
В отпуске
"денег в природе не существует. с ними человек быстрее не бегает, под водой дольше не находится, не видит острее в темноте. биологически денег не существует. их придумали мы. это фантазия, к человеческой природе не относящаяся." - не совсем верно. Деньги это просто метод измерения социального стату... показать полностью...
-12
В отпуске
MagicTablet:
Деньги это просто метод измерения социального статуса человека в стаде
причем нынче совсем не точный. на столько не точный, что лучше бы им не пользоваться.
+1527
В отпуске
не соглашусь. Не точный, но как раз достаточно точный чтобы им пользоваться. Более того, у большинства людей это вообще главный способ измерить соц.статус. Хоть и не у всех. При общении с дамочками в их головах круче тот у кого именно денег больше :) Причем к сожалению для нас, дамочки реагируют тол... показать полностью...
-12
В отпуске
а вы понимаете, что сами их и развращаете в этом плане? вы демонстрируете деньги, как бы говорите, что у вас есть деньги (не вы, а модель сама по себе), вы их тратите. как думать бабе? особенно падкой на деньги. "у него есть деньги. он их тратит на то и сё. так почему бы его не развести на то, чтоб... показать полностью...
+1527
В отпуске
"а вы понимаете, что сами их и развращаете в этом плане? вы демонстрируете деньги, как бы говорите, что у вас есть деньги" - не правда. Мой акцент совсем в другом. Я бы предложил акцентировать на "я лучше других мужчин, я побеждаю других мужчин-слабаков, я отобрал у них много денег, значит я лучше ... показать полностью...
-12
В отпуске
MagicTablet, вы слышите, что вы в собачьей свадьбе? с другими прыгаете вокруг женского полового органа. вы не лучше. вы не хуже. вы индивидуальность. вы просто ТАКОЙ. они сами пусть что хотят о вас думают. вы пытаетесь играть в игру, где вы изначально уже проигрываете. выйдите из игры! не иг... показать полностью...
+1527
В отпуске
Увы, но чтобы там не сочиняли, женщины являются селектором нашего био.вида. Так что прямая обязанность мужчин доказывать ей что он лучше чем другие мужчины. Есть дурачьё, которое считает что этого делать не надо. Как правило это дурачьё просто ленивые лузеры, "идут против систе