Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Человек, сломавший систему

Новичок, начни здесь!

Беседа Руслана Дягилева и Григория Короткова - человека, добившегося отмены кабальной процентной ставки за просрочку по алиментам.



Автор:



Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти в конец комментариев Перейти к статье Список без дерева

+2682
2 дня назад
Посмотрел, круто, очень понравилось! КОРОТКО: 1) Несколько месяцев назад в России СНИЗИЛИ неустойку за просрочку алиментов ДЛЯ ВСЕХ - с 0,5% в день до 0,1% в день (это хорошо) 2) вот сюжет про нашего героя годом раньше - [ссылка] 3) БЖ говорила герою сюжета долгие годы, что ей алименты не нужны, д... показать полностью...
+2682
2 дня назад
11) БЖ рассчитывала изьять несколько квартир у героя в счет этой гигантской неустойки; 12) Он начал собирать сторонников и тех кто попал в такую же ситуацию; 13) Оказалось очень много мужчин, которые также попали; 14) Они вместе стали заваливать госдуму письмами, ходили на прием в совет федерации; 1... показать полностью...
+12921
1 час назад
Снимаю шляпу перед Григорием Коротковым!
Как же отрадно видеть столько благородства, целеустремлённости, упорства, силы духа, и принципиального отказа послушно хавать несправедливость матриархально-баборабского скотомогильника!
Спасибо также Руслану Дягилеву за отличное освещение событий.
+3384
В отпуске
Никакую систему он не сломал, а только укрепил.
Как америкосы сломали Совок? Просто перегрузили его расходами по отношению к доходам. Афган, гонка вооружений, падение цен на нефть - и Совок обанкротился и развалился.
Лучше страшный конец, чем ужас без конца.
+79
5 дней назад
Еще Иоган в своих кастах все грамотно разьяснил. Налоги(и прочая неправомерная дань) устанавливается из расчета наибольшей средней собираемости по стране. То есть для примера вводят налог 5%, 10%, 15% на чтолибо и смотрят какая получается в итоге собираемость этих налогов, бунтуют ли холопы))
В нашем примере холопы взбунтовали, все просто.
Никого не хотел оскорбить если что)) просто говорю как есть
+79
5 дней назад
Вон в в Европе небедные фермеры за намек на повышение налогов на пару процентов заливают говном мерию, значит мы достойны такой жизни(( ИМХО
+23
В отпуске
Выторговать 1 удар плетью вместо 5 - это всего лишь смягчение рабства. Никаким равноправием здесь не пахнет, отец всё так же лишается ребенка и облагается унизительным штрафом в адрес мрази, которая разрушила его семью и отняла ребенка. Для истинного равноправия нужно сделать 2 вещи: 1) при разводе... показать полностью...
+114
В отпуске
robux:
Для истинного равноправия нужно сделать 2 вещи:


Да. Я бы предложил свои 2 вещи:
1. Отмена "совместно нажитого имущества"
2. Ребенок (дети) остаются с тем, кто обладает бОльшей собственностью.
Ну, и алименты - естественно - отменяются.
+23
В отпуске
С отменой "совместно нажитого" согласен - кто с чем пришел, тот с тем и уходит. А то, что покупают совместно, сразу записывать либо на отца, либо на мать. Маркиз, Тогда ребенок в 95% случаев будет оставаться с отцом. Это уже патриархат, т.е. ущемление репродуктивной роли женщины - лично я ... показать полностью...
+79
5 дней назад
Отмену Сутенерского Кодекса господа! Вот оно!
+5858
20 минут назад
А вот не захочет некий мужчина видеть своих детей, тогда в вашем равноправии что делать-то? :)
+23
В отпуске
Любопытный, Это не должно касаться никого, кроме родителей - ни государство, ни соседей, ни общественников, ни так далее. В совковом матриархальном скотомогильнике привыкли, что кто угодно но только не отец решают судьбу его ребенка. Если баба выбрала наркомана или жигало, то пусть со свое... показать полностью...
+5858
20 минут назад
robux:
Ещё раз говорю: ни государство, ни общество не должны париться о чужих детях
Может оно еще и вообще про людей "париться" не должно? :)
+23
В отпуске
Насчет полиции, медицины, образования я не берусь здесь судить (не место).
Но касательно репродуктивного права - категорически не должно.

Размножение и права на детей должны решаться ТОЛЬКО родителями.
+5858
20 минут назад
robux, А я вам про репродуктивное право что-то написал? К чему вы про это в диалоге со мной пишите-то? robux, Разве я вам про права на детей пишу? Вот что я на самом деле вам написал: Любопытный, показать полностью...
+23
В отпуске
robux:
Если баба выбрала наркомана или жигало, то пусть со своей личинкой живет на помойке. Ну или "вдохновляет" своего мужчину на подвиги, вы же все большие вдохновляльщицы.

Накрайняк пусть идет с личинкой к дедушкам и бабушкам.
+5858
20 минут назад
Ну вот не жигало он и не наркоман, но детей видеть не хочет, не нужны они ему.
Почему некие "бабушка и дедушка" должны отвечать своими ресурсами за его поведение?
+23
В отпуске
Тогда у меня вопросы:
1. Что это за "мужчина", который не хочет "видеть" своих детей?
2. Куда смотрела женщина, когда ложилась под него?
3. Почему проблемы слабых на передок женщин, безответственных пихарей и их личинок должны волновать общество?
4. И самый главный вопрос: почему из-за слабых на передок женщин, безответственных пихарей и их личинок должны страдать нормальные отцы и их дети?

Ответить нужно на каждый вопрос отдельно.
+5858
20 минут назад
robux, Камрад, Вы отделить мнение и восприятие (кого вы или я считаем мужчиной) от рельных проблем способны? Я то вас про реальные проблемы спросил. robux, А куда она должна смотреть? robux, А вообще проблемы людей общество волновать должно? robux, Может все не та... показать полностью...
+23
В отпуске
Я уже определил женщину-почемучку под фейком, уклоняющуюся от вопросов и защищающую матриархальный скотомогильник и свои алиментные и репродуктивные привилегии.

Разговор окончен.
+5858
20 минут назад
Нет-нет, я точно не женщина, и не защищаю существующую систему, Камрад. :)
Я лишь к тому, что не все так просто с этими вещами. ;)
+23
В отпуске
Верно, ты не женщина, ты баба - это видно по манере общения и образу мышления.
+5858
20 минут назад
smile
Нет, не женщина я, точно вам говорю. joke
+27471
18 минут назад
robux:
Выторговать 1 удар плетью вместо 5 - это всего лишь смягчение рабства.

Это уже большой шаг вперед.
+23
В отпуске
Ещё лет 10 назад не было никаких процентов за алименты, но уже тогда мы имели матриархальный скотомогильник.
Вчера вам сделали 0,5% в день, сегодня снизили до 0,1% в день - и холопы ликуют.

Нужно вобще отменять алименты. И гарантировать отцу репродуктивное право. Вот тогда будет "шаг вперед".
+79
5 дней назад
Вы же понимаете что ели никто не бунтует, то со временем ввели бы 1% неустойки, потом 2... Ферштейн?
Барана можно стрич до костей пока не брыкается хД
+79
5 дней назад
Сломал ли он бы систему если бы его не хотели оставить с голой жопой?
Я его не осуждаю, если что. Он молодец за то что сделал когда выхода нет, не многие на такое способны))
+15
В отпуске
Парень сделал классное дело,понизил ношу многим мужчинам в РФ.И может это перспективный путь развития МД. Если большое количество людей будет писать в ГД РФ,Путину В.В и т.д затрагивая вопросы изменения отдельных статей Семейного кодекса или даже встречаясь с депутатами ГД РФ обсуждая конкретную личную проблему.Что то может измениться в лучшую сторону с правами мужчин в семьях.
+339
3 дня назад
Я правильно посчитал что теперь не 1 рубль из 200 а 1 рубль из 1000?


Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти к началу комментариев Перейти к статье RSS-лента комментариев


Регистрируясь на этом сайте, Вы получаете бесплатно следующие удобства:

  • Добавление комментариев без премодерации
  • Возможность отвечать на форуме
  • Возможность оценивать статьи
  • Давать оценку комментариям и постам форума
  • Просмотр списка непрочитанных статей
  • Добавление статей в избранное
  • Добавление комментариев или постов в закладки
  • Уведомления об ответах
  • Получение обновлений в статьях и на форуме
  • Регистрация анонимная и занимает 2 минуты