Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Как государство с помощью алиментной системы убивает собственный народ

Новичок, начни здесь!

Представьте, у вас есть дом. Вы вложили в него кучу своего времени, энергии и денег, но однажды пришли рейдеры и отобрали его у вас. Из дома вас выгнали, и все что вам остается, это раз в неделю любоваться его стенами издалека. Погоревав немного, вы в конце концов отстроили себе новое здание. Однако злоключения ваши не закончились: теперь ежемесячно вам приходят счета за содержание потерянного дома, которое перешло под контроль ваших злейших врагов. Более того, платить нужно не кому-нибудь, а самим рейдерам! Дом вы потеряли, но в свидетельстве о собственности записано, что вы по-прежнему владелец. Твой дом? – плати. И кому какое дело, что дом уже не ваш, что вы собственник только на бумаге и не можете даже через порог переступить.

Читатели, которые поняли аллегорию, поймут и ту гамму чувств, которые испытывает типичный плательщик алиментов. Его обманули и растоптали, сначала заманив в проект «семья», как следует выдоив его, а потом вышвырнули, лишив главного актива – детей. Но этого оказалось мало: теперь его посадили на алиментный крючок, заставляя нести унизительные и обременительные поборы. С каждым годом прессинг возрастает, петля затягивается, а аппетиты государственной машины растут.

Алиментная система абсурдна и аморальна.

Абсурдна, потому что нельзя нести ответственность за то, чем ты не владеешь, не контролируешь и часто даже не видишь. Мужчинам навязали комплекс вины, постоянно рассказывая, что они должны, даже после того, как у них отняли их детей. И многие поверили! Да, по закону они вынуждены платить, но закон и моральная ответственность – это разные вещи. Так вот, никакой моральной ответственности нет и быть не может, если ребенок с вами не живет, вы его не воспитываете и никак на него не влияете. Поэтому не стоит удивляться, что после развода мужчины не проявляют особой заинтересованности во вложениях в потерянных детей (и речь не только про деньги). Ни один нормальный человек не будет вкладываться в актив, который ему не принадлежит, да сами женщины тоже не будут!

Я кстати, предлагаю всем оголтелым, которые с пеной у рта доказывают, что бывшие должны платить, отзеркалить ситуацию.

Предположим, ваш муж развелся с вами, забрал ребенка по суду, воспитывает его по своему усмотрению, вам дает видеться в лучшем случае раз в неделю на несколько часов. А вам прилетают только счета на оплату в размере четверти дохода. Куда идут деньги, вы не знаете. Если будете спорить - разговаривать и уговаривать вас никто не будет. Просто на работу придет исполнительный лист и с вашего счета все спишется. В интернете вас будут «чморить» как уклонистку и то, что не выполняете своих родительских обязанностей. Так понятнее или тоже нет?

Между прочим, женщины, в тех редких случаях, когда их лишают детей и заставляют выплачивать алименты, точно так же, если не больше, уклоняются от этих поборов. Так что проблема не в мужчинах, а в самой гнилой алиментной системе.

И аргумент, что это «закон» - вообще ни разу ни аргумент. Как говорил Колосок из «Незнайки на Луне» вам должно быть все равно, грабят вас по закону или не по закону. Так вот – алименты – самый настоящий грабеж, в особо садистской и лицемерной форме. Но женщинам не стоит радоваться и злорадствовать: ведь сегодня нагнули их мужей, а завтра от государственной семейной (точнее, антисемейной) политики пострадают они сами. Я конечно про небезызвестную «ювенальную юстицию», суть которой сводится к тому, что государство может отнять у вас детей по любому надуманному поводу. Так что помните, женщины: сегодня с помощью государства вы отняли у мужей детей, а завтра государство отберет их уже у вас за «несоответствие». Например, заберет ваших детей в приюты, а вас заставит выплачивать налоги на их содержание. И попробуйте только не заплатить!

Алименты декларируют благую цель – поддержку детей. Но реальность оказывается иной.

Алименты финансово мотивируют женщину на развод

Все выглядит так, как будто женщина получает премию за развод. Ну, а что еще это такое? Гарантированная государством выплата, которая положена ей, когда она разведется. В браке нужно просить мужа, чтобы он ей что-то купил. А тут даже просить не надо: деньги с неба просто так и без всякой отчетности. Государство своими руками стимулирует разводы. Оголтелые конечно заявляют, что деньги нужны на содержание ребенка. Но простите, ребенок - не пассив, а, наоборот, главный приз! То есть это не так, что типа бедная женщина в разводе вынуждена тянуть лямку по обеспечению детей, а мужчина ей вроде как это компенсирует. Это, извините, дешевая разводка для лохов.

Нет, женщина получает БОНУС при разводе в виде ребенка и ДОПОЛНИТЕЛЬНО к этому еще финансовую компенсацию. То есть выигрывает дважды. Как несложно догадаться, мужчина в этой ситуации тоже дважды. Дважды дурак. Потеряв свой главный актив - ребенка и ЕЩЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНО к этому выплачивая нехилую дань. Немудрено, что 5/6 инициаторов разводов женщины - для них это попросту более выгодно. Раз уж данный блог про недвижимость, то позвольте еще раз воспользоваться сравнением с домом. Так вот, несовершеннолетний ребенок – это как дом, недостроенный дом. Конечно, недостроенный дом требует дальнейших вложений, но это не означает, что он ничего не стоит. Он стоит как минимум тех денег, которые в него уже вложены. Даже недостроенный дом – это актив, и ни один нормальный человек не отдаст его в чужие руки «за просто так». Поэтому женщины, которые отбирают у мужей детей и еще требуют с них за это оплату, просто нагло лицемерят.

Благодаря алиментам женщины не настроены на долгосрочную кооперацию с мужчинами

Большинство женщин, конечно, не выходят замуж с мыслью «а давай-ка я сейчас года три поиграю в жену, разведусь и буду жить припеваючи на алименты» (есть и такие конечно). Но подспудная мысль о том, что тылы прикрыты, и она в случае чего имеет гарантированную государством подушку безопасности, мягко говоря, не настраивает ее на серьезное длительное сотрудничество с мужем. Многие мужья отмечают, что их супруги ведут себя не слишком адекватно («выносят мозг», «истерят», «провоцируют скандалы») и тут дело не только в стервозной природе женщине, но и банальном расчете. Зачем стараться быть хорошей подругой, если можно припугнув разводом, получать дополнительные «плюшки». В итоге все действительно заканчивается разводом, либо муж, не выдерживая прессинга, отбрасывает копыта или превращается в прикроватный коврик.

Алименты понижают статус мужчин

Устойчивая традиционная семья - эта та, где статус мужа выше, чем статус жены (оголтелые будут спорить, ну да их к черту). Ну не любят женщины, как они выражаются «нищебродов», «рохлей», «мямлей» и проч., короче слабых мужчин, и не хотят заводить с ними семьи и рожать от них детей. Алименты искусственно повышают статус женщин, параллельно снижая статус мужчин. Ну а как иначе: недаром многие называют эти поборы алиментным рабством. А рабы, как известно, не самые лучшие продолжатели рода. Получается, государство, делая такие подарки женщинам за чужой счет, тем самым оказывает им медвежью услугу, изрядно сокращает шансы на образование устойчивой пары. Кроме того, мужчина в этой схеме уже не главный кормилец и не глава семьи – его функцию перехватывает государство, а значение мужчины сводится к незавидной роли временной обслуги.

Алименты снижают мотивацию мужчин заводить семью

Несмотря на активную промывку мозгов, многие мужчины начинают все же подозревать, что где-то их нае.. жестоко обманули. Истории своих товарищей, которые вышли из брака в серьезно потрепанном состоянии приводит к мысли всех остальных, что лучше вообще не заводить семью и не делать детей. Это еще больше сужает выбор для самих женщин: мужчины не хотят больше играть в русскую рулетку и рисковать своими деньгами, своим здоровьем и временем ради призрачной надежды найти «нитакую».

Выплаты алиментов затрудняют доступ отцам к детям после развода

Развод - и без того огромный стресс для ребенка, но все усугубляется тем, что многие женщины, пользуясь своим привилегированным положением, затрудняют или полностью закрывают доступ отца к ребенку. Практика, что и говорить, повальная (хотя оголтелые как обычно заводят песню типа «да он сам не хочет!»). И алименты очень способствуют такому положению, т.к. у мужчины не остается никаких рычагов давления на бывшую супругу. Ведь можно было бы выровнять ситуацию, припугнув тем, что урежет финансирование и хоть что-то выиграть тактически. Но гарантированные государством алименты выбивают из рук мужчины этот последний довод. Остается взывать к благоразумию, но какое уж тут благоразумие. Мужчина может грозиться сколько угодно, что ей до этого: она уже свое получила, и договариваться с ним не о чем. В результате алименты вместо поддержки детей попросту лишают детей последнего общения с отцами. Итог: покалеченная психика ребенка.

Алименты сепарируют мужчин от женщин

Семья - это муж, жена и дети. Государству тут вообще не место, а между тем государство вбивает толстый клин в отношения между супругами. Женщин приманивая гарантированными подачками, а над мужчинами повесив Дамоклов меч алиментов и других потерь. Вместо того чтобы сообща решать общие задачи - рождения и воспитания детей, супруги видят друг в друге противника и потенциального врага. Мужчины уже никому не доверяют и заранее видят в каждой женщине стерву и аферистку. Самое печальное, что в этой ситуации больше всего страдают нормальные женщины, которые искренне уважают мужчин, хотят и могут быть хорошими женами. Но когда лес рубят, то и птичкам каюк: от якобы государственной «защиты» страдают все поголовно.

Алименты уничтожают народ

Теперь мы подошли к самому главному. Государство, запустив свои жирные лапы в отношения между мужчиной и женщиной, фактически убивает традиционную семью как институт. И алименты в этом процессе играют едва ли не первую скрипку. Как мы увидели, за личиной заботы о детях, скрывается ровно противоположное. Никто от алиментов не выигрывает – ни отцы, ни дети, ни сами женщины. До 60% браков заканчивается разводами, оставшиеся в живых семьях трещат по швам. Мужчины не хотят больше совать голову в петлю, а женщины не заинтересованы в долгосрочном сотрудничестве с мужьями. Семьи становятся малодетными или вовсе не создаются, рождаемость не компенсирует смертность, и нация довольно быстро самоликвидируется. Армия бездельников-законодателей и приставов рыщет в поисках, чем бы еще поживиться, придумывая все более идиотские и вредительские законы. Здесь важно понимать, что противостояние «мужчины против женщин» - надуманное. Нормальные женщины точно так же как и мужчины страдают от всего происходящего. После публикации первой статьи я был приятно удивлен большим количеством адекватных комментариев от женщин (оголтелых в расчет не берем). Многие встревожены ползучей экспансией государства в дела семьи. Уверен, адекватным мужчинам и женщинам нужно не выяснять, кто кому должен, а объединиться против вредительской политики государства. Нормальная семья способна сама себя защитить и «помощь» государства не требуется. Государство должно убраться из семьи, алименты должны быть немедленно отменены.

/////

п.с. статья была опубликована в яндекс-дзене (кстати, можете насладиться комментариями) и хотя мой блог про недвижимость, а не про мужские права, я по мере своих возможностей планирую помогать мужскому движению. И вот что я еще хочу сказать: сейчас яндекс дает относительно халявный трафик и пока лавочка не прикрыта, авторам, у которых имеется писательская жилка и много терпения, стоит этим воспользоваться - открывать свои каналы там. Это поможет увеличить охват и распространить идеи МД на НОВУЮ аудиторию. Статьи про мужские права хорошо заходят. Там есть некоторые нюансы - кому интересно, пишите в личку, объясню, как и что.



Автор:
Источник zen.yandex.ru



Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти в конец комментариев Перейти к статье Список деревом

+56
2 дня назад
Это больше "статья на экспорт" в другие ресурсы, среди МД, надеюсь, и так все это понимают.
+278
1 день назад
Именно так. Для МД здесь ничего особо нового, но нужно расширять аудиторию
+4195
11 минут назад
Статья:
нация довольно быстро самоликвидируется

На самом деле это уже произошло, и не сейчас, а лет 20-30 назад. И не только с нами. Мы уже вымерли, это свершившийся факт. Наше место займут либо смуглые, либо жёлтые. У которых бабы детей рожают, а не писей торгуют
+513
1 час назад
Верно. Кавказские народности поэтому и заселили уже всю Россию. Идут века, а они продолжают жить в 14 веке, с тем же укладом. При чем они практически плевали на законы, у них есть свои. По пять - семь детей шлепают и больше.
+1169
1 день назад
Ну вот дагестанец пишет: "Тут в Дагестане никто не парится про детей.Рожают сколько по кайфу.Два это как обязаловка,а так в среднем по 3 ребенка почти у всех.А у поколения предыдущего вообще до х... У меня у матери их 8 в семье и у отца столько же.У меня двоюродных больше 20 с каждой стороны.Но сейч... показать полностью...
+18521
1 день назад
этот миф весьма сильно отличается от реальности
как с точки зрения уклада жизни
так и с сточки зрения численности
+513
1 час назад
Глупо называть мифом чужую точку зрения. Без аргументирования - это некрасиво и глупо. Лучше не пишите мне ничего, я не хочу с вами разговаривать, меня не интересует что вы думаете.
+18521
1 день назад
некрасиво и глупо, тиражировать мифы
имея весьма смутное представление о реальной жизни мусульман
и игнорируя объективные данные статистики
о резком спаде рождаемости
по мере урбанизации жизненного уклада
вы хотя бы статьи на Маскулисте читайте
что такое семья по шариату
и насколько там "уютно" мужчине
+513
1 час назад
Да я смотрю вы все про всех знаете, у кого какое представление, кто в чем понимает... Идиотией попахивает. К тому же, я ни слова не говорил про шариат уютно ли там мужчинам. Я говорил что они заполонили всю страну, и рожают в норме по 5-7 детей, выдавливая местных, везде. Нравится это вам или нет - это правда.
Жалко что тут нельзя участника в свой личный бан засунуть, чтоб его бред просто не читать и не видеть.
+18521
1 день назад
это неправда
и всю страну они не заполонили
и нет у них в массе по 5-7 детей
вы хотя бы численность кавказских народов по последней переписи посмотрите
а еще обратите внимание, с какой радостью их молодежь в городах перенимает городскую жизнь
а идиотией попахивает отрицание реального бесправия мужчины в традиционном обществе
лично мне не хочется, что бы за меня поп и отец решали, где и с кем мне жить
+513
1 час назад
Очень смешно, особенно про перепись кавказских народов, и про то как они перенимают городскую жизнь. Они никогда ничего не примут, они накапливают численность в нужном им месте, после чего начинают насаждать свои порядки, свою культуру, так же криминал весь под себя подминают, они подминают всех под... показать полностью...
+18521
1 день назад
и жизнь городскую они принимают
и в своей массе не желают своим детям маразма и архаики
и в города стремятся из аулов
и процент преступности там примерно тот же, что у коренного населения
у меня масса знакомых из числа мусульман
обычные люди
с обычным процентом разумных
чем выше образование, тем ниже уровень иррационального
и завязывайте с национализмом
не надо подставлять своими воззрениями нужный и полезный ресурс
+513
1 час назад
Я живу в Ростове, я видел достаточно за свои 43 года, здесь их много, я здесь вырос. Что мне делать я сам решу, я точно знаю что я прав. Это не национализм, это геноцид местного населения.
И хватит писать бред и чушь про то преступность у них как у местного населения. Это неправда. Все это знают. Да, вам это дико может не нравится, но это ничего не меняет. Нечего поучать того кого не знаешь.
+18521
1 день назад
это именно национализм
приписывать преступное поведение целым народам
следующий шаг это то, что всегда заканчивается большой кровью
особенно в многонациональной стране
и это просто замечательно, что нациков винтят
и изолируют от общества
может поймете
https://www.youtube.com/watch?v=Xt6q8R3Zlpo
+513
1 час назад
Замечание Модератора: спасибо что стерли оскорбления! :)
Ага, правильно делают, но вы ушли от темы. Я писал что идет заселение кавказцами, вы сначала называете это мифом, а потом переключаетесь на национализм. Как удобно, и никаких аргументов почему же это миф. Только дебильные возгласы и чушь, про розовых пони. Не могу опровергнуть доводы в споре - буду ... показать полностью...
+18521
1 день назад
нет никакого заселения
есть обычная трудовая миграция
и это свойство современного мира
испытывать на эту тему комплексы
в стране, где это всегда было нормой
как минимум бессмысленно
а суждения о засилье национальной преступности
это именно национализм
+513
1 час назад
Давайте я вам так же по идиотски буду отвечать: есть заселение, еще какое (аргументов не будет, я как вы теперь пишу) про свойство современного мира и трудовую миграцию - я за, если это будет как в Канаде. Если вы это называете комплексами - значит у вас комплексы в отношении женщин, это то же само... показать полностью...
+18521
1 день назад
я исхожу из своего жизненного опыта
унд из серьезной научной литературы по предмету
и у меня нет комплексов по поводу национальностей или
половой принадлежности
более того, я даже к секс меньшинствам толерантен
а кто кому эталон
и что мера правды, это каждый пускай сам решает
для меня мерило выгодности в человеке - его разум
а национальность и пр. дело десятое
ПС а чего вы из своих тезисов оскорбления в мой адрес так оперативно стерли?
+513
1 час назад
Я тоже исхожу из своего жизненного опыта, к тому же, я несколько лет работал с подростками, а так же со взрослыми, работа такая была. Поэтому - я знаю о чем говорю, я насмотрелся вдоволь. Личного опыта, а так же опыта моих друзей было много, в Ростове много разных людей. Комплексы были в 13 лет, дал... показать полностью...
+18521
1 день назад
миф, это суждение, основанное на пралогическим мышлении наука (криминалистика, криминология, биология) давно опровергли нацистские мифы о взаимосвязи национальности и преступности нет никаких социологических данных, которые подтверждали бы многодетность горожан в 3м поколении при условии их принадле... показать полностью...
+513
1 час назад
Миф это вымысел, сказка в большинстве случаев. В народе по крайней мере, а не у юристов. То что там давно опровергли ни как не вяжется с реальной жизнью, с тем что можно наблюдать самостоятельно. Это всегда касается неудобных тем. Ни кто и никогда не убедит меня в том что черное - это белое, если я... показать полностью...
+18521
1 день назад
в народе полно чепухи вместо знаний поэтому опираться на народные верования так себе аргумент значение имеют только мнения специалистов, оперирующих научными методиками познания надежда, что некий друг, за кого-то там будет умирать это пережиток архаичного пралогического мышления только взаимная вы... показать полностью...
+513
1 час назад
.Миф 1. Древнее народное сказание о легендарных героях, богах, о явлениях природы. М. о Прометее. 2. перен. Недостоверный рассказ, выдумка. М. о пришельцах. 3. То же, что вымысел (в 1 знач.). Вечная любовь миф. Толковый словарь Ожегова ------- Это 30 секунд в гугле. Хватит троллить и заниматься дема... показать полностью...
+18521
1 день назад
это ненадолго
при всей дутости мифа о тамошнем патриархате
достаточно образоваться 3му поколению городских жителей
как архаика уйдет в прошлое
бабцы КНР это уже лет 30 демонстрируют
+25537
1 день назад
Патриархат - вообще понятие относительное: к мужчинам "власть отцов" зачастую гораздо более беспощадна, чем к бабам.
+18521
1 день назад
несомненно
достаточно изучить вопрос о снохачестве
+25537
1 день назад
Традиционное общество живо до тех пор, пока там следуют традициям.
Потому, с теми, кто в чем-то им противоречит (даже если они уже не актуальны и мешают, а не помогают), активно борются: как заданием определенных стереотипов мышления, так и гноблением тех, кто им не следует.
Грубо говоря, это окунание мужчин в дерьмо по шею, чтобы бабы оказались в дерьме по уши.
А мне плевать на баб - я не хочу в дерьмо.
+18521
1 день назад
псевдопатриархалы одного не понимают
невозможно в реальном мире воплотить то
о чем рассказывает сказки Стерлигов
или свобода мужчин и прогресс
или маразм и мракобесие
нельзя совместить несовместимое
кстати бабы как раз за консервацию
им выгодно, что бы мужик был должен
а это и есть обратная сторона патриархата
сейчас есть выбор
тогда выбора не было
+25537
1 день назад
А патриархалам наплевать на мужчин - им нужно воплотить в жизнь свои идейки, чтобы их телка слушалась.
Остальное - гори оно огнем.
То же баборабство, в принципе, только в профиль.
+12482
1 час назад
Патриархат = первостепенное ПРАВО МУЖЧИН на свою собственность и своих детей. Что у вас такое в голове творится, чтобы написать, что людям выступающим за права мужчин наплевать на мужчин...
+18521
1 день назад
во времена, когда имел место быть
предполагаемый теорией патриархат
такое право было не более чем у 1 % мужчин
у остальных не было прав не только на детей,
но даже самые элементарные права отсутствовали
+12482
1 час назад
Realbst:
такое право было не более чем у 1 % мужчин
Это утверждение не соответствует действительности.
+18521
1 день назад
так себе опровержение тому
что изложено в научной литературе,
которая является плодом труда современников:
- Влас Дорошевича, публицист XIX века, «Детоубийство»
- Шашков, который тоже написал блистательный труд «Детоубийство»
- Артур Грегори, который исследовал детоубийство как бы во всем масштабе России
- труды «Этнографического бюро» князя Тенишева
- «Бытовое насилие», которую выпустил Европейский университет в Санкт-Петербурге
+12482
1 час назад
Я выступаю за ПАТРИАРХАТ согласно определению термина данному в Википедии:
+12482
1 час назад
Патриарха́т (букв. власть отца, греч. πατήρ — «отец» и ἀρχή — «господство, начало, власть», также андрархия, андрократия) — форма социальной организации, в которой мужчина является основным носителем политической власти и морального авторитета, осуществляет контроль над собственностью, а отцы в семьях обладают лидирующим положением
+12482
1 час назад
РАВНОПРАВИЯ на земном шаре нигде никогда не наблюдалось. Либо ПАТРИ- либо МАТРИ- архат. Любое равноправие (даже прописанное де-юре в законах и конституции) де-факто скатывается в МАТРИархат, феминопаразитизм и вымирастизм с нижеплинтусным СКР и замещением "равноправного" этноса дикими.
+12482
1 час назад
Наблюдая как равноправность с мартышками ведёт к тотальному проституированию, торговле мандой и деторождением по заоблачным ценам, околонулевой воспроизводимости и оскотиниванию, любой здравомыслящий мужчина в МД понимает, что в идеальном устройстве общества мужчины должны иметь БОЛЬШЕ прав чем женщины.
+12482
1 час назад
На данном этапе, мужчины имеют, как рабы, НУЛЕВЫЕ ПРАВА НА СОБСТВЕННЫХ ДЕТЕЙ, и во всех аспектах МПО сейчас находятся просто у параши, поэтому все разговоры о патриархате носят характер "а как бы было в идеальном обществе" и единственный реалистичный подход - хотя бы выравнивать права с вагинями, как описано в конце моей СТАТЬИ.
+12482
1 час назад
Тем не менее остаётся только гадать, что происходит в голове у камрада Brissen-а, когда про мужчин, считающих что в идеальном обществе у мужчин должно быть больше прав, чем у мартышек-проституток, он пишет вот такие оскорбительные вещи:
+12482
1 час назад
Brissen:
А патриархалам наплевать на мужчин - им нужно воплотить в жизнь свои идейки, чтобы их телка слушалась.
Остальное - гори оно огнем.
То же баборабство, в принципе, только в профиль.
+887
4 часа назад
А что не так он написал? ведь действительно и там и там, мужчина пашет как раб на галерах для "обеспечения т.н семьи".
Разве не так?
Смысл ратовать за какой то там патриархат? И там и там пахать от зари и до зари и надеяться что баба не изменит/не наставит рога.
Как говориться, те же яйца, только с боку.
+4195
11 минут назад
Да, так и так, пахать придётся. НО. Одно дело, пахать за иллюзию так называемой "семьи", в которой у тебя никаких прав вообще нет, и любой бабский писточёс закончится крахом проекта, с неминуемыми потярями, и совсем другое - пахать ради семьи, которая у тебя ЕСТЬ, обеспечивать СВОЮ жену, верность и покорность которой тебе гарантированны.
+4907
3 часа назад
пахать сейчас не придётся. НТП ведь. Но думаю патриархат сейчас маловероятен, нужен откат к системе труда и жизни основанной на физической силе, ибо только тогда мужчина незаменим. но кому это надо? отказаться от контактика и тубчика, быстрых комфортных тачек, жилья, обилия продуктов, перелётов на м... показать полностью...
+4195
11 минут назад
Лично я считаю, что ГАРАНТИРОВАННЫЕ верность и покорность бабы, а также ПРАВО на своих детей, это хорошо. Да, есть и ОБЯЗАННОСТЬ содержать бабу, но, ИМХО, это вполне адекватная цена. В отличии от задранного до небес ценника на б/у писю с полным отсутствием каких-либо гарантий, когда всё зависит исключительно от желания самой бабы
+4907
3 часа назад
Опустошённый, дык никто не говорит что это плохо. Опустошённый, это не есть цена. если нтп то и содержать нет резона. не от мышц же всё зависит, и слава богу. зачем содержать кого то, если каждый сам себя содержать может? а если не может, то вновь аграрно-архаичный уклад жизни ... показать полностью...
+4195
11 минут назад
Это не решение проблемы ни разу. Дело не в доступе к писе даже, вот мне вообще покуй на этот доступ, я не гордый, и подрочить могу, дешево и сердито, удовольствия больше, чем от большинства рашенбаб, которые как жалкое подобие левой руки, с невероятным ценником на свою порваную писю, мозговыносами и... показать полностью...
+4195
11 минут назад
Замечание Модератора: [переход на личности] [демагогия]
У камрада BRISSEN личная травма, очень болезненная, вот и всё. Подгорает у него зело, и это можно понять, чисто по-человечески. Другое дело, что личную свою травму транслировать на весь тырнет не есть хорошо.
+18521
1 день назад
- А. Н. Энгельгардт — «Письма из деревни»
- Преступления на сексуальной почве в российской провинции второй половины XIX — начала XX века, Е. Т. Соловьёв
- Безгин В. Б. Правовая культура русского села (вторая половина XIX – начало XX веков).
Мракобесие, маразм, дикость, лично я такого своим дочерям не хочу,
были бы сыновья, тем более не хотел бы
я достаточно от отца дегенерата в свое время натерпелся
+26009
3 часа назад
Весьма годный расклад! yeap ok Плюсанул. smile
+5020
1 день назад
А
reem
12.06
+4
Есть у меня знакомый ит-шник. Ушёл с работы на дядю в аутсорс, нашёл там постоянного клиента, дела пошли на лад, слетал в США к боссам и подписали с ним контракт, по американским меркам нищенский, а по нашим - очень даже ничего, порядка 400К в месяц на наши деньги. Всё официально - ИП, валютный конт... показать полностью...
+66469
1 час назад
Только снижать алиментооблагаемую базу: ВСЕ вписывать в расходную часть и затраты.
+5020
1 день назад
Он по патенту работает. Да даже если и перейти на сложную бухгалтерию (с более высокими налогами) - что там в расходную часть уведёшь при удалённой разработке ПО.
+746
онлайн
Поэтому и нужно обкатывать варианты сурматеринства и диких ебеней ЮВА или островитянок.
+94
1 день назад
Нужно менять правовую систему))
+18521
1 день назад
проще не лезть в существующую систему
+5020
1 день назад
С сурмамами это всё тоже не игрушки, и надо очень серьёзно подумать и взвесить, прежде чем браться. Совместить уход за новорожденным даже с удалённой работой непросто. И нужен кто-то, кто сможет подстраховать. Что будет, если ты споткнёшься и поломаешь ногу? Т.е. помимо собственно войн с самой процедерой, нужно кучу сил потратить на подготовку инфраструктуры в виде нянь и пр.
+746
онлайн
Не о чем думать, кроме как о найпростейшем пути получения наследника. А инфраструктура уже готова и ждет малого.
+25537
1 день назад
С сурматеринством все обкатано, но схема довольно сложная, а люди у нас ленивые. Да и риски там тоже есть.
А баб из диких ебеней - имхо, только если сами собираетесь жить в диких ебенях, - боком все выйдет иначе.
Говорю как практик.)
+951
онлайн
Brissen:
С сурматеринством все обкатано

В РФ вовсе даже не обкатано. Представители Киркорова из судов не вылезали.
+5020
1 день назад
Киркоров же вроде в США делал?
+951
онлайн
Насколько знаю, в Восточной Европе, вроде. Но суды в РФ, что-то там не сросталось. Не хочет система позволить иметь прочерк в графе "мать".
+5020
1 день назад
Ну, может тогда проблемы и были, сейчас, насколько я знаю, это меньшая из проблем.
+951
онлайн
В РФ мужчинам законодательно НЕ ПОЗВОЛЕНО воспользоваться услугами сурматери с донорской яйцеклеткой. ФЗ РФ от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», в соответствии с пунктом 9 статьи 55 которого, «Суррогатное материнство представляет собой вынашивани... показать полностью...
+5020
1 день назад
Дмитрий Селезнёв не так давно писал статью на эту тему, и получается, что это всё-таки возможно.
+18521
1 день назад
Читаем Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" статья 55, часть 3 – «Мужчина и женщина, как состоящие, так и не состоящие в браке, имеют право на применение вспомогательных репродуктивных технологий при наличии обоюдного информированного д... показать полностью...
+66469
1 час назад
По сути, мутно все там. Законодательный нонсенс.
+951
онлайн
Возможно законодательно признать в РФ ребенка своим, если он рожден сурмамой от одинокого отца и донора яйцеклетки. А вот родить его здесь по договору нельзя - закон не позволяет.
+951
онлайн
reem:
Многие ошибочно считают правовую среду инвариантом, а мужское бесправие - следствием того, что мужчины не используют имеющиеся в правовой среде варианты. А на самом деле всё наоборот, с точки зрения государства инвариантом является бесправие мужчины, а законы лишь средство для его обеспечения.
ok ok ok
+746
онлайн
Я не поленюсь для сурма, баба из ебеней - лишь средство, ребенка чтобы потом забрать без последствий.
Времени у меня еще вагон, глядишь, еще какие варики появятся.
+2505
23 минуты назад
Gudleifr:
Времени у меня еще вагон, глядишь, еще какие варики появятся.
Появятся. Будет откат назад этого матриархального беспредела, никуда не денется.
+746
онлайн
Этот откат может наступить в мои седые дни.
+25537
1 день назад
В том же Эквадоре вокруг сурмам целая индустрия построена - полно америкосов, канадцев, аргентинцев, бразильцев полуются их услугами.
+746
онлайн
А можно сурмать девственницу, или все шитые?
+12482
1 час назад
Gudleifr:
А можно сурмать девственницу, или все шитые?
Могу сказать за РФ: сур клиники используют в качестве сурмам только УЖЕ УСПЕШНО РОДИВШИХ КАК МИНИМУМ ОДНОГО СВОЕГО РЕБЁНКА. А вот донором ооцитов (по закону не может быть та же ОЖП, что и сурмама) может быть любая молодая здоровая баба.
+746
онлайн
Earthling:
Могу сказать за РФ: сур клиники используют в качестве сурмам только УЖЕ УСПЕШНО РОДИВШУЮ КАК МИНИМУМ ОДНОГО СВОЕГО РЕБЁНКА. А вот донором ооцитов (по закону не может быть та же ОЖП, что и сурмама) может быть любая молодая здоровая баба.

Это с точки зрения медицины оправдано, или они так перестраховываются, чтобы наверняка родила?
+12482
1 час назад
1. Больше вероятность беспроблемнного вынашивания и родов
2. Меньше вероятность, что после родов откажется подписывать бумаги по отказу от родительских прав
+25537
1 день назад
Тут сказать не могу - я им туда не заглядывал.
+18521
1 день назад
А
Realbst
12.06
+8
Модель взаимоотношений между самкой хомо и мужчинами - проститутка и клиент. Кстати, эта модель отношений распространяется на весь окружающий человеческую самку мир, а не только на отношения с мужчинами. Бывают исключения - когда ОЖП относиться к своему мужчине как к своему хозяину, но это относитьс... показать полностью...
+66469
1 час назад
Вот где кратость: тут - вся СУТЬ МПО.
+25537
1 день назад
Realbst, 100%: пресловутые альфачи - такие же клиенты, просто требуется от них другое (да и то, не всегда), плюс, баба их первое время побаивается немного. Realbst, Как я подорвал свою веру в нитаких: Даю свой телефон кубинской бабе-сотруднице, она записывает, я заглядываю и вижу ... показать полностью...
+18521
1 день назад
именно поэтому я и пишу
"Бывают исключения - когда ОЖП относиться к своему мужчине как к своему хозяину, но это относиться к 20 % мужчин и очень ненадолго"
+5840
1 день назад
smartguy 12.06
+1 + -1
Статья, Ну так нормальной семье, состоящей из разумного мужчины и разумной женщины, государство и навредить никак не может никакими алиментными законами. Поэтому в этих условиях без проблем живут разумные семьи и распадаются "семьи" аленей и бытовых проституток. Разумные семьи в результате п... показать полностью...
+66469
1 час назад
smartguy:
Поэтому в этих условиях без проблем живут разумные семьи и распадаются "семьи" аленей и бытовых проституток. Разумные семьи в результате получают преимущество относительно всех остальных "семей".

Да?! И в чем же СМЫСЛ разумной семьи с точки зрения какой-то там "разумной женщины"? Какой ее профит?
+5840
1 день назад
Смысл сугубо биологический. Запустить максимально далеко в будущее потомство со своими генами. Разумная семья с разумным мужчиной дает для этого наилучшие возможности, особенно в условиях, когда разумных семей мало и поэтому полностью отсутствует конкуренция по такой стратегии.
+66469
1 час назад
Это ВЗДОР. У бабы нет такой цели про гены и потомство.

Но даже, если бы это было так, то за чем ей ОДИН мужчина? Зачем ей какая-то там семья?

Не надо усложнять, бабу - особенно. Жрать БОЛЬШЕ здесь и сейчас - вот реальная рабочая стратегия наших дней.
Генетический материал для деторождения - его у бабы сколько угодно. Важно привлекать СМЕННЫХ поставщиков ресурсов. Торгуя пестой.


Никакой семьи.
+5840
1 день назад
Дмитрий Селезнев, Как это нет? У любого биологического существа есть такая цель, иначе бы его просто не было на свете. Дмитрий Селезнев, Ну да, в принципе-то, конечно, чем больше мужчин, тем лучше, но при важнейшем условии, что все они качественные. Но, учитывая, что качественных муж... показать полностью...
+66469
1 час назад
smartguy, Да так вот и нет. Есть инстинкт спаривания. А для современных баб дети - помесь хомячка со средством вымогательства и шантажа. smartguy, Так они и трахаются с качеством. Обеспечивают другие. Бабам нужны БАБКИ, а не воображаемое качество. smartguy, Плевать ... показать полностью...
+5840
1 день назад
Дмитрий Селезнев:
Бабам нужны БАБКИ, а не воображаемое качество.
Меня вообще-то интересовали вопросы, что лично вы думаете. А что надо бабам, я и так прекрасно знаю. Поэтому и считаю их ущербными существами, не достойными моего внимания.
+66469
1 час назад
smartguy:
Меня вообще-то интересовали вопросы, что лично вы думаете.

А я и сказал то, что думаю.
+5840
1 день назад
То есть вы тоже (а не бабы) считаете, что на месте бабы надо трахаться с качественными разумными мужчинами, параллельно доить аленей и жить с аленями, а значит, вместо родного отца (качественного разумного мужчины) подсунуть ребенку суррогат в виде жалкого лузера-аленя (причем чужого) и это выигрышно? Бабки все решают, а не воспитание? Или я опять что-то не так понял? Я хочу четкий ответ, чтобы прояснить вашу позицию.
+66469
1 час назад
smartguy, Какой-то детский разговор. Я на своем месте и не собираюсь терять время на пустые рассуждения о том, что бы "надо" делать на месте бабы. smartguy, Мы все наглядно видим, что как раз такая стратегия - ПОНЯТНАЯ даже полной дуре выгода. smartguy, Мою личную пози... показать полностью...
+5840
1 день назад
Дмитрий Селезнев, Вот дуре, допустим, понятна, а мне не понятна. В чем здесь выгода? Одни убытки. Воспитание ребенок получает ущербное, будет явным лузером в жизни с таким воспитанием. Да даже денег у лузера-аленя меньше, чем у разумного мужчины, а если баба хочет поставить разумного мужчину... показать полностью...
+66469
1 час назад
smartguy, Есть такой фильм "Чисто английское убийство". Так вот там дама говорит при обсуждении смерти одного дяденьки (играет арт. Тараторкин): "Такое предположение нас шокировало бы". :-) Вот и Вы так же. Но правда не обязана беречь кого-то от шока. Да, я говорю, что бабе это ВЫГОДНО.... показать полностью...
+2158
3 часа назад
Дмитрий Селезнев, показать полностью...
+18521
1 день назад
"Да, я говорю, что бабе это ВЫГОДНО." нередко это выгодно и очередному трахалю алименты + возможность проживания в жилье которое грамотно отжали у БМ бабы редко ведут в ЗАГС того, кто ниже их по доходам поэтому изначально планируется/не исключается поиметь на бабло а пацанские комплексы настоящих му... показать полностью...
+18521
1 день назад
через суд график устанавливать не пробовали?
+66469
1 час назад
Нет. Ничего это не изменит на выходе, только ребенку нервы и стресс.
+18521
1 день назад
не знаю как в столице и МО
в моем мухосранске вполне может повести
2 часа в будни + 4 часа в выходной
до 5 лет, ТОЛЬКО в присутствии мамо
проще забить и забыть cool
+66469
1 час назад
Но ведь это не реальные часы, а всего лишь судебное решение. Практическая польза от него очень сомнительная, как мы знаем. Тем более, если учесть негативное воздействие конфликта на ребенка.

Не хочу я ходить на свидания в присутствии СП.
+66469
1 час назад
smartguy:
Воспитание ребенок получает ущербное, будет явным лузером в жизни с таким воспитанием. Да даже денег у лузера-аленя меньше, чем у разумного мужчины

Что толку обсуждать шахматную стратегию с существом, которое только в дурака играет?
+66469
1 час назад
smartguy:
Вот дуре, допустим, понятна, а мне не понятна.

Ну Вы же не баба!
+5702
онлайн
Камрад,

Привлекательных (по генам, включая успешность) мужчин на всех не хватит, понимаете?
Привлекательных мужчин мало - это суть полового отбора.
Поэтому бабы идут на разделение ролей - качество от одного, а дойка на ресурсы от другого.
Те бабы, которые имет возможность соместить в одном (и гены, и кормежку) - совмещают в одном. А у большинства баб так просто не получится. :)
+5840
1 день назад
Любопытный, Верно. Их хватит только привлекательным женщинам (по генам, включая успешность в жеских делах, для чего нужен соответствующий ум). Привлекательных женщин мало - это вторая часть полового отбора. То есть разумные мужчины достанутся только разумным женщинам. Об этом я с самого нача... показать полностью...
+5702
онлайн
smartguy:
Привлекательных женщин мало - это вторая часть полового отбора.
hi
Камрад,

Вы реально не понимаете, что больше половины женщин сексуально привлекательны для примерно восьмидесяти процентов мужчин?
+5840
1 день назад
Ну и что с того? Напомню, что у нас речь шла о том, кому достанется совмещение всего что нужно в одном качественном разумном мужчине. Вот те, кому достанется - те и есть привлекательные, то есть качественные разумные женщины. Привлекательные не для разового траха с презервативом, а для того, чтобы взаимовыгодно общаться, в том числе растить и воспитывать детей (избегаю слова "семья" во избежание...). У нас ведь об этом речь шла вроде бы. Вот я по теме и говорю.
+513
1 час назад
Да это засланец, и очень толстый тролль. Он издевается.
+5840
1 день назад
Ну насчет того, что издеваюсь, отрицать не буду. Немного издеваюсь определенными выражениями над аленями и бытовыми проститутками, составляющими 90-99% населения России (лузеры-лузерши, ущербные, жалкие, дойный скот и т.п.), но это только для художественной выразительности, на смысл это не влияет.
+513
1 час назад
smartguy, Милейший, семья в России, любая, хоть нормальная, хоть ненормальная - состоит точно не из разумной женщины и разумного мужчины и иерархия там такая: 1) Глава семьи, роль альфы - государство. 2) Женщина стоящая над мужиком благодаря антимужским законам государства. 3) Мама женщины ... показать полностью...
+66469
1 час назад
Доктор:
5) Последнее место - это мужчина.

Я тоже так думал раньше. Но мужчина на МИНУСОВОМ месте: он просто сменный обезличенный поставщик ресурсов, он не воспринимается бабой как личность или элемент иерархии субъектов вокруг бабы.
+5840
1 день назад
Нет, семья, в которой либо мужчина, либо женщина - не разумные, по определению не нормальная. Я сказал только о нормальных семьях, в которых и мужчина и женщина - разумные. Если для многих участников обсуждения таких семей не бывает, то считайте, что речь идет о гипотетической нормальной семье, и вс... показать полностью...
+66469
1 час назад
Семьи не распадаются. Их попросту НЕТ. Есть почти противоположный по сути традиционной семье суррогат, который называют словом "семья" бабы и алени. Это образование по самой своей сути ВРЕМЕННОЕ, оно не может быть стабильным.
+5840
1 день назад
Согласен. Называть семьей тот суррогат, создаваемый аленями с бытовыми проститутками, нельзя. А настоящие семьи не распадаются.
+66469
1 час назад
Нет никаких "настоящих". Семья просто НЕ УЖНА. Никому.
+5840
1 день назад
Ну я имел в виду гипотетические настоящие семьи, которые можно было бы назвать семьей. Чтобы подчеркнуть, что суррогат, создаваемый аленями и бытовыми проститутками, называть семьей нельзя, потому что он закономерно распадается. Ну а если не нужна никому - это их дело. Имеют право не хотеть семью. Для меня очевидно, что между суррогатом "семьи" и отсутствием семьи надо выбирать отсутствие, лучше вообще MGTOW хардкорное.
+513
1 час назад
Это бесполезно, вы разговариваете с троллем. Он прекрасно понимает что вы говорите, что я ему толковал, он знает о чем и зачем этот сайт. Он пытается просто нагадить. Таких нужно модераторам сдавать, а не дисскутировать с ними.
+5020
1 день назад
Почему вы считаете, что развод-распил-отъём детей-алименты для бабы является неразумным поведением?
+5840
1 день назад
Так вроде бы все здесь так считают, не я один. Разве кто-нибудь считает, что это хорошо и выгодно? Здесь уже десятки, если не сотни статей о том, как такое поведение баб рушит жизни самих же баб, и ни о каком счастье речь идти не может. Да в этой же самой сабжевой статье об этом сказано. Мне действи... показать полностью...
+5020
1 день назад
smartguy:
Так вроде бы все здесь так считают, не я один. Разве кто-нибудь считает, что это хорошо и выгодно?

Для женщин - вполне себе выгодно.
+5840
1 день назад
Променять разумного альфа-мужчину на горсть бумажек, которые сразу же будут урезаны до минимума (намного меньше, чем было с мужчиной), и лишить детей разумного отца, а значит, в зародыше подорвать их способности выигрывать в жизни, считает выгодным только конченная идиотка-вымирастка. Тот факт, что ... показать полностью...
+6363
1 день назад
разумного альфа-мужчину на горсть бумажек,
Ранговая теория - пройденный этап :)
+5840
1 день назад
Слово "альфа" отсюда можно убрать, смысл не изменится. Это я так написал для тех, кому с этим словом понятнее.
+6363
1 день назад
Суть в том, что этот ярлык, как и то, что он имитирует не имеет смысла. Женщинам не нужен "альфа", или "бета", или "гамма" или "омега". Женщинам нужно всё по настроению. Об этом писали еще Пушкин и Гоголь. "Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь... показать полностью...
+12482
1 час назад
Smartguy, как дела? Не нашли себе НИТАКУЮ(TM)? Два года за вами наблюдаю... Всё никак?
+5840
1 день назад
А что, должен был? Я и не ищу вовсе.
+12482
1 час назад
Так вы вроде выше написали, что "нормальные" НИТАКИЕ(TM) сами напрыгивают на кароших мужчин... На вас не напрыгнули ещё?
+513
1 час назад
Нормальным в обществе является то, что это общество принимает, и поощряет. Вы не понимаете критически важных вещей. Семьи распадаются из за того что в любой семье роль альфы - государство, которое ставит бабу выше мужика. Мужчина даже если влазит в роль бабораба - на уровне подсознания не может жить... показать полностью...
+5840
1 день назад
Доктор, Нормально - это то, что жизнеспособно. Больное общество будет принимать и поощрять нежизнеспособное, и в итоге вымрет больное общество, а здоровые отдельные особи, не принимаемые обществом, зато жизнеспособные, то есть нормальные, будут жить. Вы предлагаете подстроиться под общество,... показать полностью...
+513
1 час назад
smartguy, Вы зашли в логический тупик и сами себе противоречите. Мы все и живем в таком обществе, поэтому и существует этот сайт. Мы живем в не нормальном обществе, в котором давно все ненормальное стало жизнеспособным и нормальным. Вы начали говорить полнейший бред и ахинею - я ни коим обр... показать полностью...
+5840
1 день назад
Доктор, Нет, от того, что общество стало нежизнеспособным, нежизнеспособное, ошибочно воспринимаемое нежизнеспособным обществом как жизнеспособное, жизнеспособным не станет по факту, а не в фантазиях больного общества. Жизнеспособность определяется объективными условиями среды, а не фантазия... показать полностью...
+513
1 час назад
Кто на ком стоял? Я оставлю вас наедине с вашим бредом.
+18521
1 день назад
осталось только разумных женщин найти cool
+5840
1 день назад
Не надо их искать. Пусть сами ищут разумных мужчин. Это их биологическая функция, а не мужская.
+18521
1 день назад
плохо только, что науке про таких неизвестно
а так конечно, пускай ищут
+5840
1 день назад
Да науке вообще много чего не известно. Я не фапаю на науку, тем более на официальную, то есть матричную.
+18521
1 день назад
т.е. личный опыт противоречит в данном вопросе науке?
+5840
1 день назад
Да, личный опыт противоречит тому, что здесь говорят о науке. (У меня и о науке другие представления, и они не противоречат личному опыту.)
+18521
1 день назад
т.е. личный опыт доказывает наличие в современном мире семьи и самок хомо,
которые в силу разумности к семье пригодны?
+5840
1 день назад
Да, достаточно одного единственного примера такой семьи, чтобы доказать возможность существования разумных женщин.
+18521
1 день назад
вам лично возможно и достаточно
а мне лично нет
+18521
1 день назад
и как давно погрешности (кстати, ничем кроме ваших слов не доказанные) опровергают данные объективной науки? я вот что то не вижу объективных закономерностей: - правового - экономического - биологического и пр. характера которые свидетельства ли бы в пользу ваших суждений а еще мне не известно, что ... показать полностью...
+5840
1 день назад
Вопрос стоял, существуют ли вообще в принципе разумные женщины. Чтобы ответить на него положительно, достаточно предъявить всего одну разумную женщину.
+18521
1 день назад
основываясь на суждении того, кто предъявил, что она разумна?
и вопрос стоял не в принципе, а в привязке к семье
+5840
1 день назад
Нет конечно, основываясь только на собственных наблюдениях. В привязке к семье, естественно.
+18521
1 день назад
у меня абсолютно иные наблюдения
да и вы, наблюдая погрешность
едва ли наблюдаете в режиме 24/7/365
а еще есть такое явление как демка
которую каблуки, играют не реже чем их хозяйки cool
+25537
1 день назад
А
Brissen
12.06
+4
Мысль-то хорошая, к сожалению, не без огрехов.
- Во-первых, осуждение развода как такового, причем даже не берется в расчет мысль, что развод может быть выгоден и мужчине и мужчина может быть его инициатором.
- Во-вторых, типичная мантра про "государство в дела семьи" - баянистый баян, который "идеологи", увы, впечатали в головы мужчин ничуть не хуже, чем матриархальные установки.
- Ну и душком "традиционных ценностей" разит, со всем вытекающим.
+278
1 день назад
Да, я традиционалист
+25537
1 день назад
Завязывайте
+323
1 час назад
Статье поставил плюс, но есть вопросы. Мне кажется, вероятность объединения мужчин и женщин против госупыря - совершенно невероятный сценарий, это все равно, как если бы узники ГУЛАГА объединились бы с вертухаями и свергли бы тов. Сталина. Думаю, ничего такого не произойдет, демографическая ситуация... показать полностью...
+278
1 день назад
Многие женщины тоже не в восторге от всего происходящего. Поэтому таки-да - я думаю, стратегически правильно объединяться с оставшимися адекватными, давя на болевые точки (как ту же ювенальную юстицию). Конечно, сложно отказаться от халяв