Человек без лица Toros Roslin Статья: Мужчина 08.01 Toros Roslin: Вопрос в том, что к подобным мужским качествам большинство относятся как к чему-то особенному. А это не так. Наоборот - это так. Это особенные, в наше время, качества. Ну немного мужчин обладает этими качествами, заложенными в них - ещё в школьной жизни. Ум, воля, четкое понимание чего ты хочешь от жизни - да сейчас общество конструируется так, чтобы ты себе не мог позволить даже осознать толком - какими качествами облдаешь, какими хочешь обладать и будешь ли ты ими реально заниматься. Многие качества из тех, что вы привели - для меня особенные. А в совокупности они и вызывают образ какого-то супермена, какого-то выдающегося, понимаете, выдающегося человека, мужчину, а не рядового мужчину. Toros Roslin: К примеру. как убивается соревновательный духу мальчиков. Простите, пример притянутый за уши. Тем более, что физрук в школе или ещё какой-то мужчина в окружении может наоборот надрачивать этот соревновательный дух, примерно как ваш дедушка - не добьешься, руки не подам. С камнем и благополучным решением ситуации- вам повезло немало, вы же понимаете это. Другой вариант кажется более правдоподобным, когда противник старше и в три раза больше, догоняет - и дает люлей за бросок камнем. Toros Roslin: Современные мальчики всего этого лишены а ведь это главные кирпичики,которые выстраивают мужской характер и самоидентификацию. Но причем здесь мальчики? Вам нужно тогда идти в сферу образования, в школу, детсад, и там разрабатывать проект, защищать и пропихивать его. Тут уже и взрослые люди теряют веру в себя, забывают вкус победы, решение вопросов. Тем более, что сегодня вкус победы, а потом несколько поражений подряд. Toros Roslin: ничего в это особенного нет это просты явления. А придумать отговорки можно нереально много. У нас так сказать - разные точки сборки. У вас та точка, которая видит это простыми явлениями, а у меня та, которая под этими простыми явлениями видит трудности и сложности на пути их достижения и реализации. Насчет эмоций я понял - придерживаться золотой середины. Это надо отметить в статье. Люди же написанное воспринимают по разному, про это не надо забывать. Когда будет продолжение и более полное раскрытие темы? ЗЫ: И всё равно, сдается мне, что мало кого из аудитории этого сайта - это всерьез заинтересует и замотивирует заниматься. Ну не вижу я, как Киа, Аэртус, Аристотель и ещё какие-то завсегдатаи начинают этому следовать.

Человек без лица Toros Roslin Статья: Мужчина 08.01 Спасибо за этот комментарий. Он отлично дополняет вашу статью и показывает, что вы не только накидали список, но и готовы помочь советом тому, кто захочет какую-то черту прокачать. Это меняет моё отношение к статье. Надеюсь, что вы ещё напишите статьи, основанные на этом списке, где и будет рассматриваться - как, когда и сколько прокачивается данное качество, что важно, что нет, опасности поджидающие новичка и т.д. Всё, я конечно, не смогу объять и прокачать, но хоть что-то может быть смогу. Тем более такую штуку, как силу духа. Может я инфантилен донельзя, но кажется, что такие статьи - должны быть как пюре, как фортепиано "для чайников", где всё расписывается максимально подробно, чтоб человек мог пошагово начать осваивать программу. Хотелось бы ещё сроки, допустим - отдаем всего себя трем качествам на n лет, затем берем другие качества, а те - поддерживаем. И т.д., потому-что программа то глубокая, всеобъемлющая такая. В любом случае, я благодарю вас за время и труд потраченные на написание этой статьи. Кажется с Синей Бородой у вас могло бы получиться интересное сотрудничество. Кстати, по поводу Toros Roslin: Слабость когда ты видишь ,что кто-то тебя сладко охмуряет но ради вареника ты поступаешься своими принципами. А для кого то это почти жизненный успех, не ты - а тебя, да ещё и сладко!!! Какие принципы!!!? Всё потом, охмуряйте меня полностью! Так то ведь - можно только порадоваться, что вы в свои годы можете показать такой список, и сказать, что жили по нему, достигали целей и тренировали себя. Для меня это диковинка.

Человек без лица Toros Roslin Статья: Мужчина 07.01 +1 Мне то? Мне мешает - собственная лень, и ещё, в большей степени - понимание, что это мне не поможет. Почему я думаю, что список нереален. Например, 16 качество. Это выходит, что этому человеку - я не могу поплакаться, проявить, показать слабость? Хотя, наверное, выразиться можно проще. Были святые, были аскеты, были йоги, были подвижники - они всю свою жизнь подчиняли делу. Была часть таких людей, но никогда их не было чересчур много. А ваш список - жесткий. Человек попробует по нему жить, большинство не сможет, и будут себя за это гнобить. Опять таки о книгах. Но мало прочитать книгу, надо её усвоить, надо делать то, что написано в книге. Многие, и я в том числе, просто читали, считая, что оно само усвоится, запомнится, как художественная литература - а не тут то было. И время было потеряно. Человек, который не в теме - он просто утонет в потоке книг, он не будет знать с чего лучше всего начать, от избытка книг и тяжести выбора- ему ещё больше захочется слиться. Поэтому если есть пункт - то десяток книг по рекомендации автора, с пояснением почему эти книги он выбрал, а не те или другие. Про тоже железо, творчество и эту физическую состоятельность - каждый как хошь, так и пойми: какая она эта физическая состоятельность. Опять таки - в этом мире невротизированных, замучанных заботами и проблемами людей - как взрастить это чувство собственного достоинства и самоуважения? Психотерапевты годами эту тему прорабатывают. И точно ли захочется человеку десять лет заниматься чем-то, чтобы понять - а ему нужно было тратить столько времени чтобы самоуважиться? Вот, вы сами пишете - вам повезло. А другим не повезло где то сильнее, где то слабее. Выглядит все это так же, как если бы сюда заглянул Фетисов и сказал: Мужчины, камрады, мужики, миспы и все, все, все. Я Чемпион мира, обладатель Кубка Стэнли и ещё там чего-то. Все что необходимо для достижения этого - это играть в хоккей. Играйте в хоккей! Скорее всего нужно несколько программ. Каждому, так сказать, по силам, каждому по способностям. И зачем-то эмоции вырубать. А они ж приятная штука. Даже поел вкусно и напевать захотелось под нос, а ты что - прекратить! Отставиить эмоциии! Искать истину!!! Помни, что ты можешь ошибаться!!! Извините, утрирую, разумеется. Но супермэны мне противны - их в кино валом. Вот есть инвалиды- им то как быть? Парализованные нафиг, например?

Человек без лица Статья: Мужчина 07.01 +3 Простите, но мне не нравится эта статья. Если иронии добавить, то я не вижу пунктов - научиться превращать воду в вино и семью хлебами накормить много людей. Почему не нравится. Это не первая статья с "надо". И не последняя. О собственной природе - да её изломали, ломают и будут ломать и дальше. Теперь порой трудно свои яйца в зеркале увидеть, а не ощутить свою природу, да ещё и идти в ногу с ней по жизни. Сколько времени уйдет на овладение этими 21 пунктами? Начнется это в лет 20, когда иллюзий - выше крыше, потому что молодость. Воспитание. Стереотипы. В лучшем случае, в 20 лет. И это будут, штучные люди. Не нужны государству такие мужчины. И их не будет массово. И ещё - одни требования, а как их достичь ни слова. Извините, что иронизирую, но не увидел здесь призыва стать космонавтом, или колонизировать дальнюю галактику. Я рад, что не являюсь этим сферическим мужчиной в вакууме и не буду являться. Кажется такие ребята были в Эквилибриуме. Мне они не товарищи, я с ними в разведку не пойду.

Человек без лица Статья: Жилищный вопрос 08.10 +2 Красиво написано. Впечатляет. Как это реализовать - ума не приложу. С одной стороны - глаза боятся, а руки делают, с другой - кажется, что конкуренты, увидя подобное "безобразие"- под корень вырубят верхушку проекта. Я бы поучаствовал, если бы были деньги, знания. Даже если деньги ухнут - но зато какое дело! Заодно и консолидация части МД. Товарищество, все дела, дружное плечо, друзья, взаимопомощь, общее дело и т.д. В любом случае - спасибо за идею, и статью. Вдохновляюще.

Человек без лица Статья: Совместная конференция Мужского Движения и РПЦ 07.10 +2 Впечатляет! Так держать. Жду видео и остальные материалы, интересно посмотреть, послушать.

Человек без лица Аригор Комментарий на стене 26.09 Сорри, не могу ответить под комментарием, почему-то не печатается сообщение, поэтому напечатаю здесь. А я и не уловил юмора, и ощущаю себя теперь дурак - дураком из за своего серьезного комментария.

Человек без лица Комментарий на стене 25.09 Как то уж совсем мрачно. Можно это и по отношению к МД применить - типа, но сильно переживать, наблюдая матриархальный перекос - не стоит. Жизнь летит быстро, и через несколько пятилеток путь у всех будет один - развод, кардиолог, алименты, санчас, другие врачи, и вопросы. И то, если доживете. Кароч, суета сует везде кругом и аж чой-то руки опускаются.

Человек без лица Статья: Как жить в мире, где полно уродства? 25.09 +8 Я - дохлый, невысокий, но обычно иду, гуляю себе, вечерком, один, слушаю музыку - никто не прикапывается, никто не пытается обидеть, или нахамить, да я и не думаю, в большинстве случаев - о подобном исходе. Я исхожу из мысли - что это никому нафиг не надо. Хотя, безусловно, есть отмороженные люди, которые набьют лицо прохожему просто так. Но пока Бог миловал. А жизнь, сама по себе, опасная штука, жить опасно - от этого умирают. В любой стране мы не защищены на 100 % от плохих, несправедливых, обидных, досадных и горьких событий, которые могут произойти с нами. В какой-то стране мы от этого защищены больше, в какой - то меньше. Такова жизнь, таков мир. Возможно такой взгляд приходит с опытом и возрастом. Молодости свойственна эта ранимость, рефлексия, когда несовершенство мира - очень сильно и больно ранит, мне это знакомо, я был таким, меня многое задевало, ранило. А потом, бац, и ушло. Не задевает. Осознаю, что да, есть проблемы, есть несправедливость, но видимо привык уже, и считаю это - неотъемлемой частью этого мира, которая, может, имеет право на существование, раз она существует. Просто у вас всё это наболело, выплеснулось. Пункты 4 и 5 - они безусловно спорные. Я, например, нелюдим и редко общаюсь с людьми по душам(женщины не в счет, там всё равно по душам не поговоришь, в большинстве случаев, так - треп, ерунда какая-то), и иногда, встретив случайно какого - то знакомого, чертовски приятно просто пообщаться, о том, о сем. 4 пункт следует переиначить на - смотреть добрые передачи, смотреть то, что интересует, волнует, увлекает, и думать/размышлять об интересном, волнующем. О том же мире, как он дивно устроен, о мечтах, о птичках, красивой осени, об аллеях, с листопадом. И это, например, прекрасно. Спокойно, и умиротворенно. Слушать разную музыку. Создать себе сборник любимой музыки. Я, например, создал себе сборку начала двухтысячных - в те годы для меня происходило много прекрасного, нового, свежего, обнадеживающего, и музыка была хорошей(причем это видится спустя годы, а тогда я был снобом, не, это фуфло, попса поганая ж). Как говорилось в одном фильме - всё будет хорошо, я узнавала Успехов, хорошего настроения, веры в себя, и конечно же - сочного, хорошего настроения, чтоб хотелось лечь и помурчать, как сытый кот.

Человек без лица Гость --- Статья: "Дружинница красного креста" 20.09 +1 Если так рассуждать - то она с начала времен идёт, как противостояние двух взглядов на мир и их желаний - мужского и женского, и будет идти бесконечно.

Человек без лица Brissen Статья: "Дружинница красного креста" 20.09 Оно конечно интересно - но как бы не началась реальная гендер-война, как в какой-то игрушке А то смех, смехом, а представить тотальную войну женщин против мужчин - жутковато.

Человек без лица Скиталец социума Статья: "Дружинница красного креста" 20.09 Там и буду. И не вижу в этом ничего зазорного. Каждый во многом сам решает для себя - быть ему патриотом, или космополитом, верить в Бога, или быть атеистом. И когда приходят незванные гости, подобно Свидетелям Иеговы, и убеждают тебя отказаться от своих взглядов - то естествено хочется их выставить за дверь. Для меня патриотизм и любовь к стране - не самообман. Не понимаю почему многих это коробит, как скажешь о любви к стране. Ну не любите - пройдите мимо, я ж не заставляю вас любить её. Это "Я бежала за вами три дня и три ночи,чтобы сказать как вы мне безразличны". Насчет санитарок - вы утрируете, а в демагогии и запутывании меня обвиняете. Я же писал совершенно о другом.

Человек без лица Скиталец социума Статья: "Дружинница красного креста" 20.09 +1 Интересный вы человек, из интернета. ПРишли сюда, а я вам взял и сдал свой мирок. Человеку - из интернета. Ага. Может вам ещё и ключ дать, от квартиры, где деньги лежат? Вдобавок - неубедительны вы чуть более, чем совсем. Нет у вас железобетонных аргументов, способных отвратить меня от любви к России. А ваши эти "элиты гандонящие" - да тут от сосульки можно погибнуть, в ложке захлебнуться, от клеща энцефалитного помереть, а вы элитами пугаете. Несерьезно. Вот поражает меня - никто не спрашивает - а владеете ли вы тенденциями и реальной нынешней ситуацией, понимаете ли типы социума, механизмы компенсации? Зато как любовь к Родине - отнимать, это вперед всех бегут. Зато я демагог, и запутывальщик. А ведь я уже давно написал -что я вас не просил мой мирок разрушать, и не звал этого делать. С чего всё началось? С того, что я написал, что я совок и патриот своей державы. Тут то вы и уцепились, а демагог и запутывальщик - я. Феерично. Ещё бы им оказались вы, и признали это - тут то бы и погода испортилась, и Земля с орбиты сошла. Рим был, волю бабам дали - аналогично и счас. И повторится ещё не раз. Нет единственно верно-вечной защиты от подобного. Ну разве что всех женщин - под корень, а самим почкованием размножаться.

Человек без лица Скиталец социума Статья: "Дружинница красного креста" 20.09 Упоминают Рим и его свободности, права и обязанности мужчин, но из за баб, приведших к его падению. Просто фантастика, упомянать государство, которое дало бабам много воли, зато там КОГДА ТО у мужчин были права и обязанности. По моему - это абсурдно. Вредно даже. Нахрен вобще нужно надрачивать на то, что отдалось само? Да Рим - это как та женщина, которая была с одним мужчиной, а потом ушла к другому. Да и хрен с ним, с этим Римом, оставил свой след в истории - и этого довольно. Да ничто в этом мире - не вечно. Ни мой мирок, никакая из бывших, настоящих или будущих империй, или стран. К чему вообще мы придем? Если в идеале мы расширим права мужчин, ограничим права женщин - что будет через 1, 2, 3 поколения? Тоже самое - женщины снова возьмут больше власти. И снова возникнет Мужское движение, и они отвоюют себе часть прав, затем снова придет какой-то мужчина, подобный режиссеру Охотников за приведениями с женскими ролями - и снова даст женщинам больше власти. ЗАто, блин, любить Родину - стремно, элиты угандошат тебя однажды. Хотя как правило - угандошивают не столько элиты, сколько историческая необходимость, которая в свою очередь диктует этим элитам их решения. А мы потом будем наблюдать как какие -то Дожди будут "неверно" формулировать вопросы и спрашивать что-то врдое - а нужно ли было удерживать Ленинград, а не нужно ли было сдать его!? Задолбало уже это. Быть натуралом - нельзя, быть патриотом - нельзя, спать с женщинами - плохо, не спать- плохо, иметь семью - плохо, не иметь- плохо, иметь детей - плохо, не иметь- тоже хреново, верить в Бога - стремно, не верить - да как можно не верить. Всем вообще насрать на этого человека и его мирок, все хотят раздолбать его мирок и в его мирке - свой построить. Даже если этот человек свой мирок сам построил.

Человек без лица Скиталец социума Статья: "Дружинница красного креста" 20.09 Не понимаю, почему все дрочат на рим, а не на Золотую Орду. Не на персов. Ни на Элладу. Все дрочат на Рим. Будто в каком-нибудь Карфагене - людям жилось хуже. Или в Мессопотамии, Вавилоне - люди были менее свободны. Или взять тех же германцев, и другие племена. Но нет же - Рим, только Рим. Прямо какие-то римофилы. Мне нравится эта система. Эта система лучше той, что была в 90ые. Ещё бы больше прав мужчинам, и ограничить женщин - тогда и вообще было бы хорошо. А вообще - эта система экономически завязана на женщинах, которых больше, чем мужчин, которые тратят больше, чем мужчины. Но опять разрушают почему-то мирки мужчин. Я просто мужчина, который любит свою страну. А меня пытаются отговаривать от этого - эй, чувак, элиты угандошат тебя за свои интересы, ты умрешь за них. А я просто сижу за компом, в теплом доме, с кружкой чая в руках, в ярко освещенной комнате - и испытываю любовь к своей стране. Что за хрень происходит!? Что вы от меня хотите? Чтоб я перестал любить свою страну? А что я тогда должен полюбить? Что вы в меня хотите вставить, убрав из меня любовь к стране? Просто обожаю это позитивисткий подход. Уже нельзя сообщить о том, что любишь свою страну, и о том, что да, ты готов поступится частью интересов в тяжелое для страны, а следовательно и для большинства людей - время. Вы мне ещё лоботомию сделайте, и электрошоком полечите меня, не забыв и про медикаментозное лечение.

Человек без лица Скиталец социума Статья: "Дружинница красного креста" 20.09 Забавно, что вы так рьяно стараетесь разрушить мирок, который меня устраивает. Вроде я вас об этом не просил, но вы, видимо, ведомые, исключительно благими помыслами - решили разрушить чей-то мирок, который кого-то устраивает, но вас не устраивает, и поэтому вы решили его разрушить. Это великолепно просто. Что касается жертвенности - я совок, и воспитан на подвигах советских солдат времен ВОВ. Что касается элит - то это правило применимо ко всем, и к англо-американскому Джону, и к каким-нибудь французам. Люди - кирпичики государства, и усё. Сначала в Риме имели, затем имели уже Рим. Сравнивать давно канувший в лету - Рим, и нынешнюю жизнь - некорректно. Разные величины. Вот читаешь вас - так это выглядит - стррана не ваша! И вы не понимаете, что вы - власть, а они слуги народа. Всё смешалось в доме у Облонских. Ну, мы друг друга поняли, не надо уж разрушать мой мирок, о пощадите, пощадите, лучше на Рим посмотрите - там права и обязанности, и Мессалина, и легионеры умирающие за элиту, но зато и права и обязаннности, ага. Особенно у тех, кто помер в каком-то там лесу. Бедные жертвы кровавой элиты, за что они умерли. Кароч, не нравятся вам те, кто любит свою страну - ну пройдите мимо, что вас так и тянет постоянно всё опротестовать, разрушить, научить, рассказать про элиты и ужасы пропагандистов. Можно подумать, что вы не подобный плод с другим знаком, и над вами не поработали элиты, пропагандисты, и вы весь такой свободнейший от воспитания, стереотипов и прочего, прочего, в том числе и этих же элит.

Человек без лица Скиталец социума Статья: "Дружинница красного креста" 20.09 +1 По аналогии - есть жизнь. Моя жизнь. Я не найду в себе сил и мужества совершить самоубийства- является ли эта жизнь моей, если я не в силах прекратить её? Да, она по прежнему моя. Так и со страной - я здесь родился, это моя страна, здесь родились мои предки, мои родители, это- моя страна. И меня не надо спрашивать хочу ли я, или нет. Это абсурдно, никого и нигде не станут спрашивать, ни в одной стране - когда стране угрожает опасность. Ваше право - не быть патриотами, не быть гиноцентристами, а я останусь патриотом, и буду любить свою страну, и буду уважать тех многих, что положили свои жизни за то, чтобы я и мои одногодки кушал в детсаду "маринованные ананасы". Вы так смешно пишете. Так смешно рассуждаете. Да вся человеческая история -такова. Что людей никто не спрашивает - хотят ли они умереть за то или это - их берут и посылают, если это солдаты. И вам, как военнослужащему ВСУ - это известно лучше меня. А вы пишете так, будто у кого - то когда то была альтернатива. Ну не считая дезертирства, сдачи в плен и каких-нибудь откосов. Так что не надо мне тут секретов Полишинеля открывать. Каждый волен своей смерти придать сакральный смысл, ведомый только ему одному. В конце концов - можно умереть и за свое отечество и за свою семью в один и тот же момент.

Человек без лица Скиталец социума Статья: "Дружинница красного креста" 20.09 Страна - моя. Я в ней - живу. В ней живут мои родные. Может быть в ней будут жить - мои потомки. Что касается семьи - то семья это дело такое, тут даже при антиженских законах - мужья были подкаблучниками, и не одно поколение и не один век, и не в одной таки стране. Так что это ничего не доказывает. На страницах этого форума - можно напыщенно сказать, что да, мол, готов, и тельняшку на груди порвать, а как оно будет на самом деле - не знаю, а врать не хочу. А так, по сути, (если рассуждать, ага) все умрем рано или поздно, а тут хоть выбрать можно - за что, за кого, во имя чего умираешь. И умереть за ту страну(или правопреемницу), которая давала мне бесплатное образование, медицину, квартиру моим родителям, а мне в детсаду - бананы и маринованые ананасы, а не какой-то аул и героиновую плантацию, касту, или пиратскую лодку где-то в Африке и неграмотность - не стремно. Я не считаю, что интересы моей страны - это чужие интересы. Я скорее считаю, что именно за те блага, которые мне даны/были даны - и я должен дать своей стране что-то.

Человек без лица Скиталец социума Статья: "Дружинница красного креста" 20.09 +1 Для меня - это любовь к Родине и готовность пожертвовать личными интересами ради интересов этой страны. Хотя, справедливости ради, надо сказать - что пока жертвовать особо нечем, и ничем не приходилось, по моему мнению. А что будет дальше - поживем и увидим.

Человек без лица Скиталец социума Статья: "Дружинница красного креста" 20.09 Ох, нет, с Лео мы - по большей части идеологические противники, я ж "совок" и патриот своей державы. А у Лео, как правило - всё в РФ плохо, было, есть и будет и т.д. и т.п.

Человек без лица Скиталец социума Статья: "Дружинница красного креста" 20.09 Тогда поизучаю вопрос, с целью уяснить себе - как оно в документах было на самом деле. Кто кого вытаскивал и у кого какая роль была. Я признаю вашу правоту в том, что мне действительно трудно представлять мужчин-санинструкторов, непосредственно вытаскивающих раненых с поля боя, в разгар боя. Тут я видимо действительно стал заложником стереотипа. И я признателен вам за этот разрыв шаблона. Я неправ.

Человек без лица Скиталец социума Статья: "Дружинница красного креста" 20.09 Приведите примеры нивелирования ценности мужских подвигов? Я таких не знаю, я хочу быть в теме подобного. Вы утрируете, когда пишете, что погибали под призывы о чудо-женщинах санитарках. Там была масса призывов, а из объективной правды - родные и близкие либо под оккупацией, либо ещё вне её, и куча других факторов. Я не знаю этих гиноцентричных мифов, на женщин - летчиц - есть мужчины - летчики, на женщин - снайперов - есть мужчины - снайперы, на женщин - санинструкторов - есть наконец собаки, которые вытаскивали раненых на волокушах. И т.д. и т.п. Я, простой обыватель -не вижу, не знаю, не ощущаю этого подавляющего количества героев-женщин над героями-мужчинами, равно как и наоборот. Где вы это находите, как вы это усматриваете - для меня вопрос. Ведь именно я, обычный обыватель являюсь целью этих гиноцентричных мифов, призванных убрать на второе место мужчин - но черт, со мной это не получилось, я не вижу этого, не знаю этого. Вы мне скажите просто- до чего мы дойдем дальше? До развенчивания древнегреческих богинь, и криков, что древнегреческие богини затмевают богов - мужчин? И т.д.? Мне, лично, видится это именно таким образом. И я не удивлюсь, что зайдя на маскулист не первого апреля, а надцатого июня, увижу подобные опровержения. Причем - серьезные. Полагаю, что мне нет нужды более аргументировать свою позицию, ведь каждый останется при своём мнении.

Человек без лица Гость --- Статья: "Дружинница красного креста" 20.09 А может всё таки женщина на войне - есть?

Человек без лица Скиталец социума Статья: "Дружинница красного креста" 20.09 Что же плохого в таких мифах? Эти пропагандисткие "мифы"/плакаты/призывы - честно сделали своё дело в своё время. Зачем ниспровергать женщин-помощниц? Действительно ли нужно из за ППЖ - всех под одну гребенку чесать? Я бы оставил всё как есть. Пусть бабушки и прабабушки - будут героическими бабушками и прабабушками, работницами ли тыла, или санинструкторами, снайперами, или связистами, но героическими, как и наши дедушки, прадедушки. Тем более, что лично я, не встречаюсь в своей жизни с настырной, настойчивой культивацией мифов "такого рода", в ущерб мужчинам того времени. То было исключительное время и требовало исключительных мер. А пропаганда в то время и занималась своей работой - призывало, агитировало, настраивало, пусть даже, возможно(пишу "возможно", потому-что допускаю подобное) и в ущерб объективной действительности. Например, многие ставят под сомнение различные вещи - панфиловцев, таран Гастелло, подвиг Матросова и т.д., и ощущение, что ими движет просто слепое, деструктивное желание - разрушить, а не просто найти правду, объективную истину. И слова эти "Дружинницы Красного Креста! Не оставим на поле боя ни раненого, ни его оружия!" Ну согласитесь - правильный призыв то! Его и опровергать незачем, да и нечего здесь, по моему, опровергать, всё лаконично, ясно, по делу, в призыве этом. Хочется, чтобы и администрация придерживалась подобного взгляда на период ВОВ.

Человек без лица Статья: "Дружинница красного креста" 20.09 Зачем вообще необходимо обращаться к такому тяжелому и неоднозначному периоду, как ВОВ? Это такая холиварная тема. В настоящем и так хватает острых и болезненных вопросов, связанных с правовой беззащитностью мужчин и просто безмерным самомнением женщин и отсутствием в них порядочности. За статью неуд - выбрали в качестве наглядного пособия пропагандисткие плакаты. Ещё бы взяли тот плакат, где советский солдат пронзает сердце Гитлеру, и опровергали его - мол, вранье, Гитлер то застрелился, а не советский солдат пронзил ему сердце! Причем, я как "ватник" и "крымнашист" не буду делать акцент на том, что автор находится в рядах ВСУ. По армии и военным действиям - продолжайте, а период ВОВ оставьте в покое, и женщин этого периода и детей, и мужчин.

Человек без лица Статья: Полная безнадега во взаимоотношениях 28.08 +2 Как говориццо - не стоит делать из еды культа. Так и с сексом. Ну пусть какая то дашка-мордашка берет за 1 час - 10000 руб. Не мне же эти деньги платить ей. На наш век - найдется девок нашего уровня, что ли. Может и впрямь, нам пора расти, и стремится не только к красивым девочкам, но и к красивым делам и вершениям?

Человек без лица Статья: Неожиданная встреча или Исповедь одноклассника 28.08 +1 3,14стец. Жаль его. Это ж надо чтоб всё так сошлось против него. Что за люди, хуже зверей, взять и так обойтись с человеком. Взять под криминал подвести, оскорблять, потом уволить, как собаку, потом снова оскорблять и смеяться. В свете истории - хорошо, что не женился, хорошо, что ни с кем не сожительствовал. Вот и как ему теперь с женщинами вообще что то строить. Конечно такое долго не заживет и заживет ли, когда любимая такого натворила. Тьфу, зараза.

Человек без лица Giraffe Статья: Что делать если ты инвалид: наставление Мужчинам 01.08 +1 Спасибо. Очень ободряющий комментарий. Я то сильным себя не считаю, я себе вижусь - обычным мужчиной, каких миллионы. Книги - читаю, я люблю чтение, и научная фантастика - любима мной. Да и когда слышу добрые слова в свой адрес - всегда теряюсь, мысли куда - то улетают, смущаюсь. Ещё раз спасибо.

Человек без лица Статья: Что делать если ты инвалид: наставление Мужчинам 31.07 +1 Спасибо за статью. Я сам инвалид, и просто сжирал себя неприятием, сожалениями и прочее. И постоянно сталкиваюсь с советами здоровых людей(без инвалидности), может это советы и хорошие, но они, блин, не к месту, не в жилу. Все эти е%учие "будь сильным, действуй, не сиди на жопе ровно, борись, не сдавайся, не ной" - кроме злости ничего не вызывают. И ещё больше бесят, потому-что это сраные слова, и никто не скажет - как это быть сильным, как тебе действовать в твоей ситуации, как тебе не сидеть на жопе ровно, и бороться, когда нет сил даже на то, чтобы отмахиваться от этих советов, как не сдаться, и как не ныть, когда хочется ныть, хочется е№учего искреннего сочувствия и поддержки, чтоб ощутить, что ты реально не один, а вот есть живой человек, который тебя понимает и эмоционально откликается на твоё теперешнее состояние, а не вот эти хрени в духе Вуйтича или там железных мужчин, которые идут и делают. Им наверное даже трудно понять и представить, как это трудно делать эти сраные повседневные дела, которые для них - ерунда, а для тебя, например - нет. В общем, советчиков много, а помощи примером - мало. Я очень сильно переживал свою инвалидность. Мне хотелось убивать этих людей, которые смотрят мне в глаза, а потом на мои больные ноги. Я до сих пор не люблю зеркальные витрины и зеркала в полный рост, потому-что вижу как я неуклюж и неграциозен в движении. И многое другое. Никогда не считал себя инвалидом, ровно до того момента, когда осознал, что есть вещи, которые я никогда не смогу ощутить или осуществить именно из за своего физического несовершенства. В юности и детстве я это проще переносил. Был добрее что ли. Или просто ещё не накопилось тогда столько, чтобы я страдал из за этого. Меня, наверное, когда я стал мутить с женщинами, поддерживало это - что я долбанный инвалид, но сплю с женщинами, а здоровые ребята - этого не имеют из за своих тараканов. А так - я просто проживаю свою жизнь зря, ни работы, ни каких - то хобби, я просто живу. И это иногда бывает достаточно больно. И я не говорю про жен и детей, тут я вообще сомневаюсь, что что-то будет. Разве что по пьяному залету, но с кем - хз. Просто говенно быть инвалидом и быть лишенным каких-то возможностей. Ах да, плюс есть - окружающие считают меня сильным. Мол, живет, не вешает нос, шутит. Но эти люди - даже не близкие. Я никогда не стану им жаловаться на что либо.

Человек без лица Brissen Статья: Стоит ли проявлять инициативу первым? 31.07 Тогда попробую. Хуже то уже не будет. А на СЗ я всякого натерпелся, насмотрелся. А уж на каких то совсем позорных мобильных сайтах знакомств - такого насмотрелся, начитался. Так только, семкам на пробу писать - ответила и хорошо, не ответила - следующая. Кажется я вообще скоро всех бап(из аудитории мамбы/фотострана) своего города переберу и тогда надо будет менять место жительства :)

Человек без лица Brissen Статья: Стоит ли проявлять инициативу первым? 31.07 Ну, мне семерки и выше не светят. Тем более, что я сз зависаю, да на всяких фотостранах. Семерка - не моей поляны тыгодка, увы. Не альфа я. Если кнешна, семерка сама от меня потечет, проявит иницативу, то тут то я прям весь альфач, но это из области НФ.

Человек без лица Brissen Статья: Стоит ли проявлять инициативу первым? 31.07 А меня жаба давит. Я уж лучше неликвид трахну. Как гриццо, если есть - она и рот, значит женщина ничё :)

Человек без лица Статья: Стоит ли проявлять инициативу первым? 31.07 +1 Так много слов. Не надо вообще хоть как-то воспринимать бабскую писанину в анкетах. Ну вообще. Самоувереннность на этапе общения в этих наших интернетах и всё. Написал - послали, забей буй, не каждое лыко в строку. Безусловно, иногда выбешивает, можно и ответку кинуть, да в чс ску такую. Мне вообще пофигу стало на долгие разговоры, после того, как я прочитал, как Оладух на эти "давай завтра полюбви", "ты за деньги илиполюбви" таскает бап. Попробовал - часть так отвечала оживленно. А на эти добрые, милые - отлично выглядишь, предлагаю пообщаццо, познакомиццо - даже не отвечали. Эти интернет - знакомства в большей степени для потрахушек и более - менее несерьезных отношений, типа вы вместе, но ни семьи, ни детей, ни общих друзей - но кинцо смотрите и т.д. Увы, мы сами себе засираем мозги представляя "как должно быть", а нужно уже принимать этот интернет, как есть. Женщины - они во все времена простые. Они мыслили однотипно, мыслят однотипно и будут однотипно мыслить. А какие-то веселые исключения из правил - не берутся в расчет. Весь мир хочет засунуть людей в прокрустово ложе потребительства, а тетки хотят быть этим потребителями и за чужой счет. Я вот тоже хочу трахать теток, а уламывает их на потрахушки пусть другой. Тоже ништяк. Чё бы и нет. Автора, как мужчина, понимаю. ЭТо реально может надоесть, это действительно трата времени, сил, нервов, фейсом об тейбл и прочее. Но ждать пока кто-то сам напишет. Вот я - мне за годы нахождения на Мамбах - писали несколько раз. Таким как я - либо фейсом об тейбл, либо тетка в год, и мольба "лишь бы не сорвалась, ибо теток давно не видел, а хоцца". Тем более, что счас - уже не так болезненно воспринимаю всё это. Из за двух факторов - из за возраста и из за материалов Маскулиста. А так, как в Коране женщина, как мешок орехов - так и здесь. А от мешка орехов меня смешки и сарказм ну вообще не трогают. Как если мой котенок на меня мяукал - да замяукайся ты. Причем - о материальных ресурсах: на женщин тратил их мало. Жадина я. Иногда даже резинки просил женщин покупать. Автор, держись и девок тебе миллион Симпатишных. Пусть сами тебе пишут, первыми.

Человек без лица Статья: Мамки с яйцами 25.07 +2 Не понравилась статья. Продолжатель рода тот, кто его продолжил, или продолжает. И всё. Остальное - от лукавого. Ребенка родили, воспитали, он достиг 16летнего возраста - и тут он уже сам должен себе путь выбирать, хобби, будущую профессию. Мир так меняется стремительно - мой отец, рожденный в СССР - никак не мог бы подготовить меня к миру, где интернет в каждой телефонной трубке. Какими импринтами, знаниями и навыками можно наделить детей, если ты не знаешь - придется ли детишкам через десять лет растяжки ставить, чистить оружие и высчитывать какие-нибудь траектории для артиллерийского огня, и всё это на коленки, или наоборот, программировать, хорошо рисовать, петь или что там ещё будет реально востребовано к тому моменту, когда ребенок будет взрослым? Да и то - по нраву ли это будет сыну? Дочери? Выходит только самыми основными знаниями и навыками, а дальше ребенок - сам, сам, сам, батя тут вышел в тираж. Нет, статья мне не нравится.

Человек без лица Статья: Папа не считается 18.07 +2 Отличная статья, хороший разбор. Но проблема в том, что детям, маленьким детям - нужна мать. А вот отец - не настолько. Отец нужен потом - запускать кораблики, самолетики, и т.д. Это, по моему и причина - отсутствия отцов в литературе, массовой культуре. Да и кого, мы, мужчины - любили больше, как не маму? Да и для меня лично - мама сделала больше, чем отец, но это не говорит о том, что отец плохой или не нужен. Человеческая история - древняя штука, мама там всегда дома - отец на заработках, на стороне, вне дома. Неудивительно, что маме посвящено так много, а отцу - меньше. Что касается отцов и их роли в литературе, мультфильмах - полагаю, что если их поискать, то мы найдем и отцов. Мне кажется, что трактовать это явление, как "девальвацию образа отца и образа полноценной семьи" - не стоит. Это передергивание, потому - что исторически сложилось так - мама дома, папа на работе/войне/тюрьме/умер/ушел/оставил. Поэтому именно мной это явление в мультфильмах / сказках - рассматривается как норма, как есть, как было. И всё же - надо поискать отцов в мультфильмах/сказках/произведениях. PS И кроме того, не забывайте, что отец, в большинстве случаев, в истории - это суровый человек, требовательный и наказующий. А мама - нет, она всегда позволит, разрешит, утешит, даст и т.д. И логично предположить, что люди ищут тепла, а не строгости, разрешения, а не запрета и т.д.

Человек без лица Статья: Плюсы мужского одиночества 27.06 +2 Всё отлично написано. Так и есть. Но, блин, всё таки без детишек - как то хреново, неуютно, незавершенно. А жениться не хочется.

Человек без лица Alexbog81 Статья: Мнение блогера oladuh1 о Мужском Движении 18.06 Спасибо, нашел. Я думал что-то интересное, но не впечатлился. :)

Человек без лица Статья: Мнение блогера oladuh1 о Мужском Движении 18.06 Собсно, и ещё бы показали - а кто это Фиксин, а то общественность в моем лице - не знает. Видимо легендарная личность, однако.

Человек без лица Alex97 Статья: Мнение блогера oladuh1 о Мужском Движении 18.06 +6 Подпишусь под каждым словом. Столько интересных и актуальных тем, а мы что-то о женщинах и о женщинах. Лучше уж о блюдах и технологии приготовления блюд :)

Человек без лица Статья: Проект «Багира» История одного очень раздельного отпуска 10.06 Великолепно. В мемориз. Спасибо. Может ещё напишите по этой теме? Ведь было же ещё что-то, что не "вписалось" в этот пост, в этом отпуске :)