mooner Rogeras Статья: Вас хотят признать отцом, есть сомнения 18.01 Rogeras: Если займ не в чистом виде, а например сдать часть своей квартиры в аренду, сдать свое имущество в аренду, сдать свое авто в аренду - и с с этих договор от сдачи в аренду своего имущества платить алименты ? Про риски, связанные с арендой (в части налогов и т.п.), я уже писал.

mooner Комрад Морфеус Статья: Вас хотят признать отцом, есть сомнения 18.01 Комрад Морфеус: Бедные Судьи. Наверное поседели за ОДИН час!!! В Арбитражном суде Саратовской области, судью сняли с должности.

mooner vovk Статья: Вас хотят признать отцом, есть сомнения 17.01 vovk: БЖиха проиграла суд не предоставив ребенка на экспертизу который назначил суд, в результате отцовство отменили, судебные издержки взыскали, алиментов нет, сроки обжалования прошли. Я правильно понимаю, что речь идет про Украину?

mooner Rogeras Статья: Вас хотят признать отцом, есть сомнения 17.01 Rogeras: Тема с другом мне кажется вполне годной и что важное надежной что деньги с "займа" никуда не пропадут и приставы не смогут списать их в любой момент - при условии правильного оформления документов, смущает то, что я ни разу не встречался с таким ходом на практике, хотя он кажется весьма очевидным. если бы все было так просто - наверняка уже бы во всю его использовали

mooner vovk Статья: Вас хотят признать отцом, есть сомнения 17.01 vovk: Если в иске об этом явно не написано и судья в решении не взыскал - сохранить квитанции и подать ещё один дополнительный иск по взысканию судебных издержек.. Можно дополнительный иск, а можно заявление о взыскании судебных издержек.

mooner Flex50 Статья: Задумайтесь, стоит ли признавать отцовство без брака и... 13.01 Flex50: В браке много любопытных правовых моментов, помимо алиментов. Здесь писал про раздел имущества: http://masculist.ru/blogs/problemy-ustanovlenija-osparivanija-otcovstva/delezhka-pri-razvode-5467.html

mooner Дмитрий Селезнев Статья: Задумайтесь, стоит ли признавать отцовство без брака и... 13.01 Дмитрий Селезнев: Нет, я просто подчеркиваю, акцентирую Ок

mooner Дмитрий Селезнев Статья: Задумайтесь, стоит ли признавать отцовство без брака и... 12.01 +1 Дмитрий Селезнев: Почему-то многие забывают о НАСЛЕДНОМ праве. Я про это написал: "Могут возникнуть и иные имущественные вопросы, связанные с проживанием ребенка, наследованием имущества и т.п."

mooner Raspizdyai Статья: Задумайтесь, стоит ли признавать отцовство без брака и... 12.01 Raspizdyai: Её часто подделывают в интересах женщины. Так мне бывшая рассказывала, подробностей не помню. Бывшая - это эксперт?

mooner Иван_Чк Статья: Задумайтесь, стоит ли признавать отцовство без брака и... 12.01 +2 Иван_Чк: Алени Что радует: За последние два года, всех кто обращался за консультацией в подобной ситуации, удалось уговорить пройти экспертизу. Кстати, у все отцовство подтвердилось.

mooner Иван_Чк Статья: Задумайтесь, стоит ли признавать отцовство без брака и... 11.01 +2 Иван_Чк: Какая может идти речь об отцовстве без экспертизы?! знаю людей, которые признали отцовство без экспертизы. на мой взгляд глупо, но что есть - то есть

mooner _Andrew_ Статья: Вас хотят признать отцом, есть сомнения 10.01 _Andrew_: разве они и так не возлагаются на бабу как на просравшую свой иск ? в идеале должно быть так, но иногда суд забывает сделать это в решении. поэтому нужно подавать отдельное заявление. я по своим делам, как правило, взыскиваю расходы отдельным заявлением.

mooner Циничный Статья: Вас хотят признать отцом, есть сомнения 10.01 Циничный: Какова реальность удовлетворения ответного иска на взыскание на морального и материального ущерба в случае несостоятельности иска бабы на признание отцовства? Шансы юридичиские есть? Шансов на удовлетворение иска нет. Можно попробовать взыскать судебные издержки (расходы на экспертизу, расходы на юриста + еще какие-то расходы).

mooner Realbst Статья: Вас хотят признать отцом, есть сомнения 09.01 Realbst: более того, Вы упустили очень важный момент относительно установления отцовства - суд не связан экспертизой и даже при наличии отрицательных выводов по ДНК может признать мужчину отцом - типа тот фактически признал отцовство Я много чего в статье не написал. В одной статье невозможно всего написать.

mooner Foks Статья: Дележка при разводе 09.01 Foks: С накоплениями в виде вклада в банке (до брака ) и его пополнения (в браке ) та же история - распил по полам .Да же если накопил до брака 1 млн .руб ,а пополнил на 1 руб в браке - совместно нажитое имущество делится по ровну сомневаюсь, что 1 совместный рубль способен признать предыдущий миллион совместно нажитым.

mooner Roma Stobed Статья: Дележка при разводе 08.01 Roma Stobed: Жесть, конечно. По сути всё вышесказанное означает, что если ты состоишь в официальном браке, то тебе совершенно невыгодно приобретать никакое ценное имущество, если платишь за него только ты из заработанных лично тобой средств. Покупать-то может и выгодно, только нужно перед покупкой как следует обезопасить себя с юридической стороны.

mooner Realbst Статья: Вас хотят признать отцом, есть сомнения 08.01 Realbst: статья более чем рамочная по ряду проблемных моментов автор не прошелся Было бы глупо надеяться, что в одной статье удастся найти/дать ответы на всевозможные вопросы. Для этого и книги бывает мало. Realbst: - суд имеет право назначить алики проигнорировав справку о наличии дохода с места работы, взяв за основу величину базисного прожиточного минимума в регионе в моей практике подобных ситуаций не было. поэтому и не стал о них писать

mooner Realbst Статья: Вас хотят признать отцом, есть сомнения 08.01 +1 Realbst: а вот у Войновича Москва 2042 почти 100 % попадание вторичный продукт - это четко

mooner МолотоФФ Статья: Вас хотят признать отцом, есть сомнения 08.01 +1 МолотоФФ: Кому нужно? мужчине, чтобы показать доход с которого нужно рассчитывать алименты. поскольку если не покажешь, то будут рассчитывать от среднего по больнице ;)

mooner МолотоФФ Статья: Вас хотят признать отцом, есть сомнения 08.01 МолотоФФ: Мечта, а не работа! ага. Кайф.

mooner МолотоФФ Статья: Дележка при разводе 08.01 МолотоФФ: Но ведь это делать нужно вовремя? Насколько я понимаю, задним числом такие вещи не прокатят? Задним числом надо уже по другому действовать

mooner Realbst Статья: Дележка при разводе 08.01 Realbst: забыли про очень важное НО Статья 39 СК РФ . Определение долей при разделе общего имущества супругов 1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. В моей практике эта статья ни разу не применялась. Поэтому не стал про нее писать. А вообще - спасибо за уточнение.

mooner M_H_S Статья: Дележка при разводе 08.01 +1 M_H_S: Мне бы вполне подошло такое законодательство, которое полезно и воспринимается как справедливое для большинства народа поддерживаю Это понятно, что "хочу такие законы, чтобы хорошим людям было хорошо". Но проблема в том, что на практике всегда найдутся недовольные, считающие себя "хорошими людьми".

mooner M_H_S Статья: Дележка при разводе 08.01 M_H_S: Если озвучить, это уже будет антисемитизм. На самом деле наверное невозможно придумать такой закон, который устраивал бы всех

mooner МолотоФФ Статья: Дележка при разводе 08.01 +2 МолотоФФ: mooner, Вот побольше бы такой конкретики! ☺ А то у Вас статья очень уж расплывчатая и малоинформативная, одни общие фразы. Проблемы в том, что: 1. Конкретика может быть только при изучении конкретных обстоятельств 2. Конкретикой лучше не делиться в открытом доступе поскольку после ее офиширования заинтересованные лица могут начать разрабатывать способы противодействия ей.

mooner МолотоФФ Статья: Дележка при разводе 08.01 +1 МолотоФФ: Машина куплена мужем, оформлена на него, а через полгода он понимает, что развод неминуем и желательно выйти из него не в одних трусах. Что-то можно сделать в таком случае? Комментарии защиты в подобных случаях лучше открыто не офишировать. Посмотрите п.6, 7 и 11. А вообще здесь все достаточно индивидуально. С машиной все, на самом деле, значительно проще чем с какой-нибудь недвижимостью.

mooner МолотоФФ Статья: Вас хотят признать отцом, есть сомнения 08.01 +1 МолотоФФ: Я про 1/4 ставки даже не слышал. Суд не интересуется - что заставило здорового трудоспособного мужчину пойти на такую работу? нормально все. алименты вообще идут не через суд, а через приставов. Приставам в связи с большим объемом работы за такими вещами следить некогда. Им сам факт оплаты по испол. листу - уже хорошо. Да и полномочий на перерасчет и т.п. у них нет. Теоретически, женщина, конечно, может подать не перерасчет алиментов и т.п., но на практике у меня таких случаев пока не было. Тут еще надо учитывать, что в моих случаях отцы не бросают воспитание ребенка: оплачивают секции, покупают одежду и т.п. Но только на прямую, а не через БЖ.

mooner Георгий Алпатов Статья: Вас хотят признать отцом, есть сомнения 08.01 Георгий Алпатов: По статусу- действительно, это видимо Ваш однофамилец был лишен его. видимо надо все-таки иногда за словами следить

mooner Георгий Алпатов Статья: Вас хотят признать отцом, есть сомнения 08.01 Георгий Алпатов: И почему он умалчивает нам о том, из-за чего его статус адвоката был прекращен? Болтать - не мешки ворочить. Прежде чем писать что-то, с начала бы изучили того, о ком пишите. С чего Вы взяли, что у меня был статус адвоката?

mooner МолотоФФ Статья: Вас хотят признать отцом, есть сомнения 08.01 МолотоФФ: А разве нельзя сказать, что дальних родственников бесплатно пустил пожить? Если они не платят, значит и получения дохода с квартиры нет. Тогда какие могут быть налоги? На практике так многие и делают. Пока это проходит. Но у нас же здесь другой вопрос - когда нужно показывать доход от сдачи в квартиру.

mooner Георгий Алпатов Статья: Вас хотят признать отцом, есть сомнения 08.01 Георгий Алпатов: Да ну? А от каких именно? например, по одному делу у меня пытались приобщить поддельное доказательство. Это уже уголовное дело

mooner МолотоФФ Статья: Дележка при разводе 07.01 +2 МолотоФФ: И тем не менее, на основании такой халтурной справки суд выносит решение оттяпать у владельца фирмы заведомо завышенную сумму! должен же суд из чего-то исходить: предложил экспертизу, а муж уклонился, вот и приходится основываться на халтурной справке. тут просто деваться некуда. МолотоФФ: Слышали поговорку, что в нашей стране успешны не те адвокаты, что хорошо знают закон, а те, которые хорошо знают судей? Не всегда так, но и в этом есть доля правды.

mooner МолотоФФ Статья: Дележка при разводе 07.01 МолотоФФ: Причём, похоже, что разницы нет - дюралюминиевая рыбацкая лодка с мотором или яхта Абрамовича. Ведь они обе подлежат регистрации? Я знаю о двух реестрах, под которые могут попадать катера в зависимости от водоизмещения и мощности движка.

mooner МолотоФФ Статья: Дележка при разводе 07.01 +1 МолотоФФ: Я, конечно, дилетант. Но КАК какой-то оценщик может оценить стоимость фирмы, если ему в этом не помогает владелец этой фирмы? По каким критериям ведётся оценка? Не по каким критериям она не ведется. Цена берется очень приближенно в интересах заказавшего справку. В самой справке указывается, что она не является отчетом об оценке и выполнена не в соответствии с требованиями законодательства об оценке. Поэтому позиция мужа в данном случае и выглядит глупой. Ему было бы выгоднее представить документы для проведения полноценной оценки, результаты которой очевидно были бы ниже той стоимости, которая указана в справке. Я поэтому и написал, что: "Здесь, на мой взгляд, была очевидная ошибка адвокатов бывшего мужа..."

mooner МолотоФФ Статья: Дележка при разводе 07.01 МолотоФФ: Кстати, если мужчина действительно уклоняется от сомнительного отцовства, добровольно подпись не поставил и ДНК-теста тоже избегает? Что, могут признать отцом и без результатов теста? смотрите здесь: http://masculist.ru/blogs/problemy-ustanovlenija-osparivanija-otcovstva/vas-hotjat-priznat-otcom-est-somnenija.html

mooner МолотоФФ Статья: Дележка при разводе 07.01 МолотоФФ: Мне одному кажется, что автомобили и катера не относятся к категории "недвижимое имущество"! 1. статья 130 ГК РФ говорит следующее: К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество. Катера подлежат регистрации. 2. Я здесь имел в виду, "формально оформлено". Конечно, автомобили не являются недвижимостью. Но некоторые считают, что если в ПТС автомобиля вписан муж, то автомобиль является исключительно его собственностью.

mooner МолотоФФ Статья: Дележка при разводе 07.01 МолотоФФ: И что это за справка?! Она сама её написала, что ли? Кто мог оценить фирму без согласования с её владельцем, без допуска к бухгалтерии и оборотам? Оценщик написал. Я же в п.11 написал, что нужен юрист со связями среди оценщиков. Такие справки не редкость.

mooner Romantik Статья: Дележка при разводе 07.01 +1 Romantik: А я придурок БЖ отдал, для хранения и для сына. А когда припёрло с деньгами, на обращение к ней был послан в пешее. Ну так это кому как повезло

mooner rais27 Статья: Дележка при разводе 07.01 +1 rais27: То есть, несмотря на то, что за эту квартиру нужно выплачивать еще лет 17, БМ может потребовать у БЖ свою долю? Интересно, каким образом БЖ сможет платить ипотечные взносы и еще миллион отдать за долю БЖ? Как это с законом сочетается вообще? В прошлом году у меня было одно такое дело. Супруги по согласию продали ипотечную квартиру. Условно: квартира приобреталась за 3 млн., из которых банк дал 2,5 млн. За прошедшее время супруги выплатили 0,5 млн. кредита. Таким образом, долг перед банком составлял 2 млн. Квартиру продали за 3,5 млн. из которых 2 млн. покупатель отнес в банк в счет погашения долга, а оставшиеся 1,5 млн - отдал супругам. Супруги разделили между собой 1,5 млн.

mooner Raspizdyai Статья: Дележка при разводе 07.01 Raspizdyai: Ну через задницу выйдет дешевле . Лучше уж по-старинке, если результат одинаков. При таком подходе вообще тогда нет смысла жаловаться на судьбу, "бабосуд" и т.д. и т.п.