|
Nikolaj:Биологическая эволюция вида - это распространение его популяции на максимально возможный масштаб территории Ничего общего распространение популяции с эволюцией не имеет. Биологическая эволююция (от лат. evolutio — «развёртывание») — естественный процесс развития живой природы, сопровождающийся изменением генетического состава популяции. Основа эволюции - мутации и они происходят постоянно, пока существует вид. Именно на эту ошибку я и указал в том посте, в ответ демагогия и удаление моего комментария. Утверждение про самый доминантный вид так же ошибочно, потому что многие виды бактерий жрут и убивают людей миллионами, т.е. являются его естественными врагами. К тому же более многочисленными и распространенными.
|
|
Вот ссылка на саммари, саммари правда подчищен, но хвост остался: http://masculist.ru/blogs/post-3284.html#c30828
|
|
Вот уж нет, логическая ошибка. Если идеологи призывают бойкотировать создание семьи, бойкотировать рождение детей, а сами постоянно сожительствуют с женщинами и рожают детей, тут вопросы совершенно логичные. Каков поп, таков и приход. Любая идеология строится прежде всего на личном примере.
|
|
Исходный риск 50% - (средний по городам европейской части России уровень разводов - 65%, от них вычисляем процент разводов по инициативе женщин 75-80%, для мужчины получается риск 1:2). После минимизации, описанной мной - 5-10%, процент разводов в многодетных семьях, к сожалению статистику по инициативе в многодетных семьях не встречал, но во всех случаях, что на слуху - уходил мужчина, престарелой бабе с обвисшими сиськами и пузом с 4-5-ю детьми без работы и без квалификации идти обычно некуда.
|
|
Важный нюанс - обзавелись потомством, законодательство для всех одинаково и для старых и для молодых. Инстинкты пальцем не заткнешь. И слава богу, что у них получилось, лично знаю парней, у которых в 30 с небольшим уже бесплодие, образ жизни в современном мегаполисе этому крайне способствует.
|
|
Скелеты где-то догнивают, больше к сожалению ничего.
|
|
Приведу конкретный пример, не далее как сегодня в теме про "резус-фактор" камрад Nikolaj написал пост о том, что биологическая эволюция человека остановилась. Я ответил ему, что биологическая эволюция продолжается всегда, пока существует вид. На этот мой пост он ответил переходом на личности и оскорблениями. Я указал на эти факты в ответном посте. В итоге исчезла вся ветка, включая и мое утверждение про продолжение эволюции. Его же утверждение про то, что она остановилась висит целехонькое до сих пор. Ну и пост Михаила Н, в котором он обвиняет меня в смертях каких-то мужчин, называет врагом, дураком и провокатором тоже висит как будто полностью соответсвует правилам ресурса.
|
|
Мемуары Омеги:обоснуете технологию - то есть стопроцентно работающий алгоритм достижения положительного результата Честно говоря, крайне удивлен вопросом от взрослого человека насчет "100% гарантий" в вопросах, касающихся реальной жизни. Их нет и не существует, ни в какой сфере. Нет 100% гарантии, что вы доживете до завтрашнего утра, а на землю не свалится метеорит. Есть способы минимизации рисков. Их я подробнейшим образом описал в статье "Как сохранить семью", она есть у меня в группе, уверен вы ее читали. Скоро опубликую и на маскулисте, если пройдет модерацию.
|
|
Администрация, объясните почему удаляются вопросы и коментарии по сути темы, а посты с оскорблениями и переходами на личности никто не трогает? Правила ресурса для старожилов и неофитов отличаются?
|
|
Для ЛЮБОГО живого существа. Не размножился, не распространил свои гены, значит прожил зря, сгнил и после тебя ничего не осталось.
|
|
учебник истории, 5-й класс, более подробно - в последующих учебниках истории
|
|
Как так? Пиши в формате: Цитата из статьи - под ней вопрос. Интересуют источники, дам ссылки, если вместо источника моя собственная логическая цепочка, объясню пошагово как я к ней пришел. Это и есть дискуссия, а не нападки в стиле - "аффтар тролль", "это всё брехня", "статья - вброс"и прочее.
|
|
Дети, это главный и единственный смысл жизни. По молодости этого не понимаешь, а в старости начинаешь грызть локти. Новоселов с Селезневым отчего-то обзавелись потомством на старости лет, подумай почему и какой ими двигал мотив, учитывая, что они основные идеологи движения и отлично знают все последствия такого решения.
|
|
Задай вопрос по сути и предмету статьи, по ее логике и я отвечу на любой. Михаил Н. написал вброс с переходом на личности, оскорблениями, уводом темы в сторону, подменой понятий и приписыванием автору своего личного мнения, т.е. говоря обычным языком - демагогическую простыню. На демагогию и оскорбления могут быть две реакции - игнор или демагогия и оскорбления в ответ. Заниматься взаимными оскорблениями не вижу смысла, тем более по правилам ресурса, за это вроде как должны банить.
|
|
Как его можно отрицать, когда он везде? Друго дело, что слово не совсем подходящее, "архо" означает править, властвовать, а власти у женщин нет. Больше подходит матрицентризм, но сути это не меняет. Отрицать его - значит зарывать голову в песок. Создание крепких патриархальных ячеек - единственный способ матриархату противостоять. В Штатах этим успешно занимаются религиозные общины вроде мормонов, амишей или меннонитов. Именно они дают положительную рождаемость и рост белого населения в стране. Если патриархальные зачатки убрать вовсе, страна просто вымрет, так как матрицентризм для мужчины - это клетка, а в неволе звери не размножаются.
|
|
Под своей статьей я готов обсуждать только предмет статьи и вопросы по ее сути. Чужие домыслы, вбросы, переходы на личности - это к троллям, они тут толпами ходят и с удовольствием обсудят с вами что угодно. Вон, один уже подтянулся.
|
|
Да нет уж, Михаил, у меня начинают появляться сомнения в вашей адекватности, поэтому подобные провокации буду просто игнорировать. Сначала вы сыпете комплиментами, добавляетесь в друзья, подписываетесь на мою группу, а потом переходите на личности и начинаете провоцировать и оскорблять. Тут говорить не о чем, нужно просто учиться принимать точку зрения, отличную от вашей.
|
|
Ну, во-первых, разговор был не в личке, это была публичная дискуссия на вашей стене, там же она и остается висеть, можете публиковать где хотите. Во-вторых пункта 3. в том разговоре не было и кроме оскорбления и немотивированной агрессии в мою сторону я в нем ничего не вижу. Поэтому просто проигнорирую, из уважения к вам.
|
|
По данным Bloomberg, состояние Сильвио Берлускони увеличилось на 26 процентов и составило 7,5 миллиарда долларов, несмотря на судебные разбирательства, затронувшие политика. Рост состояния на 26 процентов - разорение. Тролли такие тролли, абы ляпнуть
|
|
Cliff:Оборзевшее бабьё - всего лишь один из признаков, среди множества Очень точное наблюдение, донести бы его до камрадов теперь, объяснить, что это всего лишь признак, а не первопричина.
|
|
Да, именно поэтому спуску давать нельзя.Шантаж болячкой - это попытка прогиба.
|
|
Сначала хотел написать, что там ничего нового, поверхностно, повторение пройденного, пока не увидел дату - 2008 год. Еще до Новоселова, до МД, до маскулиста. Мужик до всего сам дошел - респект!
|
|
Brissen:Потому же, почему простые люди не вступают в МД. Часто, даже когда припечет. Риторический вопрос. Вопрос не риторический, а вполне себе конкретный. Если ответа утебя нет, так и скажи.
|
|
Brissen:В статье есть про когнитивный диссонанс женщин, которые вдруг стали выполнять мужскую работу Опять невнимательно читал. Про работу там ни слова. Мужская деятельность, о которой идет речь - это руководящие работы, карьеризм, исполнение обязанностей главы семейства. Опять в статье ни слова, о том, что они неспособны этим заниматься, там написано, что им это чуждо от природы. Насчет всего остального, что ты хочешь развенчать в статье? Кто по-твоему виноват в наступлении матриархата? Социалисты? Бабы? Леваки? Может быть лично Маркс? Почему на маскулисте нет ни одного олигарха, почему они не организуют своё МД? У тебя должны быть ответы на эти вопросы, если ты считаешь мою статью - чушью, полную нестыковок.
|
|
smartguy:Тебе лично не дам. Слив засчитан
|
|
Brissen:Кто мог - не носил Никто не мог, не было заводов, не штамповали их миллиардами. В роскоши жили только вожаки - дворяне, купцы и высшее духовенство, об этом написано в статье Brissen:Может, в ответ, приведешь хоть одного политика, проталкивающего матриархат, и отстаивающего при этом интересы крупных корпораций Бери любого, не прогадаешь. Из последних заявлений нашего президента - запрет на работу женщин во вредных производствах, открытое лоббирование баб во власти, мотивировка - они предсказуемее, послушнее и управляемее. Открытым текстом так и сказал. Brissen:Это не фобия - это видение реальности. Ладно не буду тебя провоцировать, абзацы с упоминанием слов "левый" и "социалист" воспринимаю отныне как троллинг и игнорирую. Brissen:совокупность общественных отношений, организованных на основе принципа индивидуального потребления - так всегда и было. Не дочитал. Вот она твоя любовь к поспешности и поверхностности. "Потребление, выходящее за рамки борьбы за физическое существование" - вот суть. До начала промышленной революции такое могли позволить себе только высшие слои. Сегодня - все без исключения. Brissen:женщина прекрасно может выполнять многие работы, - сейчас, - практически любые. Та самая "слабая женщина" - матриархальный миф, - большинство фольклорных женских образов - ни разу не слабые. Ни про работы, ни про слабость женщин, ни про фольклор в статье нет ни слова. Ты что-то не то читал, либо читал невнимательно. Brissen:Ну, эта информация никак не доказуема Ну раз реальные примеры камрадов для тебя не доказательство, значит доказательств для тебя вообще не существует. Все что написано на этом форуме - не более, чем буквы на экране. Они не материальны, значит и смысла в площадке нет.
|
|
о, дай ссылочку, с удовольствием почитаю, заодно расскажи как они попали к Халезову и почему он до сих пор жив?
|
|
Ни одной нестыковки Brissen не озвучил, он озвучил свои заблуждения))
|
|
Факты - это фотографии, видеофиксация, документация с печатями ЦРУ, АНБ и ФБР, исходники 3d моделей этих самолетов и фамилии исполнителей. Всё остальное - бред параноика.
|
|
Brissen:никакого сверхпотребления нет - все также, как и раньше Раньше люди носили сапоги всю жизнь, передавали сыну по наследству. Моя бабушка пользуется чугунными сковородками, на которых еще ее мать готовила и разговаривает по телефону с дисковым набором, купленному еще в 70-е, на даче работает холодильник 1962 года выпуска. Современный человек за жизнь меняет несколько сот пар обуви, несколько десятков телефонов и столько же сковородок, машину каждые два-три года. Вещи выкидываются не потому что сломались настолько, что стали неремонтопригодны, а потому, что надоели. Это называется сверхпотребление. Brissen:всяких вожаков - олигархов часто на бабло кидают модельки с двумя извилинами. Приведешь хоть одну ссылку на олигарха из списка Форбс или члена высшего госаппарата, которого бы разорила жена, тогда и продолжим развивать этот детский миф, о том как козырные тузы страдают от телок. Пока не будет реальных ссылок имен и цифр, воспринимаю это как троллинг Brissen:У олигархов, депутатов, высокопоставленных силовиков отбирают еще как, и алименты они тоже платят. Депутаты и силовики - это не вожаки, это беты. Насчет отобранных у олигархов детей, именно отобранных, а не сплавленных мамашам - прошу ссылки, имена, цифры. Да так, чтобы была очевидна массовость этого явления среди сильных мира сего, а не единичные случаи. Brissen:толкающие матриархат леваки Извини,но это уже больше на фарс похоже. Впервые в жизни встречаю такую параноидальную левакофобию. Они у тебя в каждом комментарии проскакивают. В том, что у меня ванная засорилась, уверен тоже виноваты леваки Brissen:Обществу потребления положил начало момент, когда первый охотник убил первого мамонта первым копьем. Очень смешная шутка. Теперь читаем что означает термин "общество потребления" и когда он возник Brissen:Теперь ей нужен раб на побегушках Раб на побегушках ей нужен как личный банкомат, рабов на побегушках не любят, им не дают, с ними не кончают, от них не сносит крышу. Заарканив раба на побегушках, любая баба садится в тачку к Ашоту и с причмоком ему отсасывает. Мы в параллельных реальностях по-ходу живем. Brissen:Да все им прекрасно свойственно Это аргумент? Тогда я не знаю как на него реагировать. Очень похож на манипуляцию "Все это ерунда" Brissen:в фольклоре полно упоминаний Не знал, что во времена палеолита был фольклор Brissen:Исключений не видел Я живу с таким исключением, мой лучший друг с таким живет, Новоселов живет с таким же исключением. Вот тебе как минимум три живых примера.
|
|
smartguy:Кто такой Халезов, каково его психическое здоровье я оспаривать не буду, потому что мне на это глубоко плевать. Меня интересуют только факты, которые невозможно подтасовать. Ага, т.е. голословный бред параноидального шизофреника - это факты, которые невозможно подтасовать. Я тебя понял
|
|
Ну, так скажем, не придуманной, плод действительно выбрасывает в кровь отходы жизнедеятельности, и от этого действительно самочувствие не очень. Но вот попытки оправдывать стервозное поведение плохим самочувствием необходимо пресекать
|
|
Так озвучь нестыковки, обсудим
|
|
Статья:Моя жена постоянно устраивает скандалы по совершенно ничтожным и надуманным поводам, она ворчит, дерзит и орет на меня. Что это означает? Существует лишь ТРИ возможные причины такого поведения: Существует еще одна временная причина - женщина беременна и у нее острый токсикоз. Во время беременности своих женщин многие мужчины ослабляют вожжи и начинают вести себя с ними излишне мягко, боясь "нанести вред ребенку". Это ошибочная тактика. Беременная баба такая же крепкая и прочная морально и физически, как и небеременная, а вот гормональный фон пляшет, так же как и самочувствие. Поэтому ставить беременную бабу на место можно смело теми же способами, что и обычную, никакого вреда для плода не будет, скорее польза - пресекая такое поведение на корню, мужчина избегает рецидивов в дальнейшем.
|
|
Халезов - параноидальный шизофреник. А вам, молодой человек, стоит взять учебник физики в школьной библиотеке, если курс еще не начался, и ознакомиться с понятиями инерции и кинетической энергии. Много чудесного на свете откроется. Например, что сталь легко режется водой и даже сжатым воздухом
|
|
Brissen:А когда ты вынужден дом заложить, чтобы покушать - кризис? Нет Brissen:Ну да, выперли с работы, цены раза в 3 выросли, вакансий нет - не отражается. Все верное, не отражается, с голоду никто массово не мрет, на улице никто не замерзает, от чумы не дохнет. С фуагра перейдут на курятину, вместо BMW 7-й серии пересядут на трамвай, из дома с мезонином переедут в съемную однушку. Не припомню, чтобы от этого вымирали народы. Brissen:Думаешь, те же мусульманские султаны этим не занимались? Верхи этим всегда занимались, верхи - это трутни, паразиты, они только потребляют, поэтому их моральное и физическое состояние роли не играет. А когда этим начинают заниматься массово, все подряд, тогда социуму приходит 3,14... Brissen:По столицам - да, провинциальные города, как правило - белые. Не обязательно по столицам, главное, чтобы жопа в тепле - в самых комфортных и халявных местах.
|
|
Brissen: я скорее в фильм "Элизирум: Рай не на Земле" (мерзкий) поверю Тут не верить нужно, а считать. Физиология + математика.
|
|
Brissen:Там была куча экономических кризисов Кризис - это когда нечего жрать, а твои дети пачками мрут от голода. Когда ты вынужден отложить покупку новой машины на год - это не кризис. То что происходило после ВОВ - это незначительные спады экономической активности, которые на бытовом уровне не ощущались вообще никак. Brissen:И нигде не было матриархата. Часть завоевали более сильные державы, часть - развалилось из-за раздутого бюрократического аппарата. Везде был, разврат, пьянство, педерастия, обабливание мужиков, и омужичивание баб. Brissen:Именно поэтому, кстати, европейские державы, в свое время, отпустили колонии. Ну, да, взяли себе отсрочку на 50-60 лет, но крах в любом случае неизбежен. Половина населения этих колоний уже гуляют с гражданством по Лондону и Парижу, плодят по 3-4 ребенка на женщину, в то время как белые - не более 1,2-1,5. Простая математика - посчитай.
|
|
Новоселов прав и он пишет то же самое, что будет немногочисленный господствующий класс и много-много нищей черни. Только долго такая ситуация держаться не может, рано или поздно черных станет слишком много, а белых слишком мало. И типичная картина - верхи не могут править по-новому, низы не хотят жить по-старому. Viva la Revolucion!
|
|
Brissen:Почему тогда матриархат наступал всегда, когда комфорт и сытость, напротив, падали После окончания ВОВ в странах золотого миллиарда комфорт и сытость не падали ни разу, только росли и до сих пор продолжают расти. Brissen:Подобной ситуации с матриархатом, как сейчас - никогда не было. Идентичных не было, подобные были - Микенское царство, Ассирийское царство, Древняя Греция, Римская Империя. Это так навскидку.
|