Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


А как же собственность? Как с ней быть? shock
Надо полагать, закрыли дело до суда по нереабилитирующим обстоятельствам (раскаяние, примирение).
Он, внезапно, на море изволит отдыхать cool
Статья:
ВСЕ решения, связанные с появлением потомства, а, следовательно, и с возложением на мужчину обязанностей отца, женщина принимает ЕДИНОЛИЧНО
На практике баба не способна принимать подобные решения самостоятельно (будут качели и вынос мозга) и полностью зависима от решения мужчины. Либо он доблестный рыцарь, либо подлый детоубийца. Третьего не дано.
Статья:
Вариант 4 Оба партнера не хотят ребенка. Пара выбирает наиболее подходящий метод контрацепции. Оба понимают и честно принимают риски. В случае “залета” - прерывание беременности.
По факту понимает и честно принимает риски только мужчина. В случае "залёта" внезапно оказывается, что баба хочет ребёнка, всегда его хотела и искренне недоумевает, почему мужчина не прыгает от радости и как он вообще смеет думать об "убийстве ни в чём неповинного малыша". Так что не ведитесь на эту логическую удочку. Баба думает и делает то, что ей выгодно/удобно в каждый конкретный момент времени.
""
Точно так же со всей уверенностью могу заявить, что если мне дать "правильную" внешку, я отработаю практически любой интересный мне контакт с СЗ до логического завершения.
Часто приходится слышать что-то вроде "внешность у тебя нормальная, просто типаж не тот" или "ты симпатичный, но я просто не почувствовала своё". То есть, можно рассуждать не о том, насколько "красивая" твоя внешка, а о том, насколько востребован конкретно твой типаж.
Что характерно, когда прямо показываешь бабам фотки чувака, пользующегося огромной популярностью, все в один голос заявляют, дескать, да нихрена он не красивый, давааще мерзкий тип и т.п.
Ультиматумы выставляют врагу, которого заведомо могут победить. О какой "семье" может идти речь?
В статье не упомянули про красивую белозубую улыбку, похвастаться которой может далеко не каждый и которая бьёт ОЖП наповал. evil2
Сами пишут только лукистически красивым с удачными фотографиями. Обычным мужчином мало того что не пишут, так еще и отвечают хамством, если вообще отвечают.
Если вы можете позволить себе 15-летнюю целку в условиях ДСР, то я вам искренне завидую.
agree
Не пытайтесь искать логику в женских поступках и классифицировать их на "таких" и "нетаких"! Инстинктивные основы поведения у всех женщин одинаковы! Первоочередная задача мужчины, особенно в условиях крайне низкой сексвостребованности (привлекательности у женщин), - найти хотя бы тех немногих, которые добровольно, по симпатии, готовы заниматься с ним сексом, а значит, находятся в режиме полного подчинения. А что уже с этим делать, каждый решает для себя сам. Но давать прогнозы о долговременности подобного режима и воспроизводимые повторяемые методики по его продлению вам никто не станет. Т.к. свобода поведения женщины охраняется государством.
Да как вы не поймёте, что никакое "строительство долговременных отношений" НЕВОЗМОЖНО если женщина не готова заниматься с вами сексом?! Широкий бредень и есть тот базовый принцип, с помощью которого можно осуществить необходимый отбор. Или предлагаете искать "нетаких" и долго за ними "ухаживать"? Это точно не "наш" путь.
Любые нормальные отношения с женщиной, в том числе длительные и "семейные", начинаются с того, что женщина добровольно готова заниматься с вами сексом и никак иначе! Так что это "те же яйца, только сбоку".
Комментарий женатого многодетного мужчины, незнакомого с МД:

Прочитал доклад "Катастрофа семьи". Автор умело оперирует фактами, хотя, по моему мнению, выводы во многом неверные. Я бы назвал его женоненавистником и лицемером. Когда читаешь, соглашаешься со многим, но это просто его мастерство искажать правду в риторических нюансах. В целом по докладу он обвиняет "во всех грехах" женщину и в догонку государство. А главное - типа ситуацию должно изменить законодательство. Но это же ахинея. Во первых в отношениях мужчины и женщины учавствуют оба и ВСЕГДА ВИНОВАТЫ ОБА. Перекладывать ответственность - это лицемерие. Короче - там половина текста, как по мне, - сплошное пустозвонство. И уж точно в России законы никогда нормально не работали, и думать, что какие-то там новые законы что-то изменят - это бред. Если человек что-то хочет изменить, он должен начать менять себя, а не пенять на кого-то, как у нас это принято. Боже, как достало это нытье! А вообще где проблема? Жизнь меняется, он что же хочет, чтобы в 21 веке жили с устоями 19 века? Да никто не согласится. Ни мужчины, ни женщины. Кстати, все представленные им факты можно также развернуть на 180 против мужчин. Это, блин, как в политике. В большинстве вокруг себя вижу нормальных людей и нормальные семьи, где он нашел 40% детей от чужого отца? Короче, называть катастрофой, по моим меркам, медленный эволюционный процесс изменения семейных ценностей нельзя, как врочем и любой процесс в котором что-то происходит и не стоит на месте. Люди, в целом, хотят так жить как живут, а орать во всё горло: "Вот времена-то нонче! Ужас! Помогите!" мягко говоря неумно.
Каждому - своё
Отличная работа! Возможно, стоит ещё раз записать подобный доклад в более профессиональной манере (что-то сократить или разбить на удобоваримые части, уделить внимание ораторскому мастерству и видеоряду) с целью распространения именно самого видеоматериала в массы.
Статья:
23 летний парень в наше время имеет опыт 30-35 летнего мужчины во времена СССР
Откуда такие данные? Сильно в этом сомневаюсь, если речь идёт не об "альфаче". И платежеспособность в таком возрасте далека от того, чтобы покупать секс как пиво в ларьке.
Доля правды в этом есть. Действительно, для данной категории мужчин материалы сайта позволяют принять реальность какой она есть и выработать новые подходы к реализации личностного счастья, через взаимодействие с женщинами, рождение потомства, либо без оных вообще.
Вот я и говорю, что по опыту на СЗ, все они типа порядочные, а истинные намерения вскрываются только если ты им симпатичен (т.е. прошёл фильтрацию)
Анекдот хороший, но никто и не говорил ни о каком заискивании, рутине ухаживаний и лишних тратах. Надо лишь при первичном контакте убедиться, что нравишься ОЖП, что она занитересована в общении с тобой - и лишь тогда предлагать поехать "смотреть телевизор".
Если с ходу малознакомой бабе предлагать секс, с большой вероятностью она вас пошлёт как неадеквата.
Newsmaker:
трахнуть модель, длинноногую красотку
А ведь какое это эстетическое удовольствие smile
Keks:
если хотите секса, сообщите об этом прямо "мне нужна девушка для приятного времяпровождения"
Как правило, все они позиционируют себя как "порядочных" и ищут исключительно "серьёзные отношения", так что с таким подходом вы "распугаете всю рыбу". Наша задача - понравиться самке, пройти фильтрацию, а далее уже действовать по обстоятельствам, твёрдо следуя своим интересам (секс значит секс).
"Нитакие" тоже выходят замуж не по "случайной большой любОви", а по тщательному и многоуровнему контролю на внешность/ранг/ресурс.
Так что "хорошие" ребята-омежки, невостребованные на ДСР, и здесь в пролёте
В человеке всё должно быть прекрасно (с)
Харизма по фото не так очевидна
Это антитеза, литературный приём. Конечно же важна! Просто мы привыкли слышать, что, дескать, не важна.
Может, есть кто из камрадов? smile
Cliff:
какие ого-гошные православнутые меня читают, да ещё и цитируют статью в полном объёме
Мои поздравления! В таком виде статью гораздо проще показывать ПГМ-нутым "советчикам" искать "нитаких" в храмах, не рискуя получить ушат помоев за принадлежность к данному ресурсу. ok
Ну это известная сказка.
Рабовладелец:
человека, не особо пользующегося успехом у противоположного пола, не обладающего, простите, незаурядными внешними данными и не способного заинтересовать женщину в принципе ничем
В реалиях современного дикого сексуального рынка подобная характеристика касается очень широкого круга вполне себе обычных и нормальных (если угодно, низкопримативных) мужчин, а не только "инвалидов-нищебродов-неудачников".
Рабовладелец:
написана статья с явным негативным эмоциональным оттенком, кой появился, скорее всего, в следствии неудач Вашей "бурной молодости"
Статья, как и вся книга, написана очень правильным, жёстким и отрезвляющим языком, позволяющим безо всяких розовых соплей взглянуть на все эти нелицеприятные особенности межполовых взаимоотношений и выработать грамотные подходы к решению вопроса собственного одиночества и отсутствия половой жизни.
Мои поздравления! Очень верно подмечено про запой и отрезвление ok
Tweedle Гость Егор Статья: Стоит ли жену отпускать одну… 03.07 +1
Ввиду того, что реальных рычагов воздействия и реально действующих санкций на сегодняшний день у нас нет, стоит ли так сильно заморачиваться этим вопросом? Запрещать и контролировать, конечно, нужно, но вряд ли стоит жертвовать своим временем и силами ради этого.
Tweedle Гость Егор Статья: Стоит ли жену отпускать одну… 01.07 +3
Скажем так, если вы в глазах ОЖП являетесь альфой, то она всегда следует за "вожаком", т.е. Вами, и вопрос об изменах не стоит у неё в принципе. В таком случае тотальный контроль не требуется, стоит лишь обозначить свои жёсткие границы и в случае косяка применять принцип открытой двери.
В остальных случаях проще расслабиться и принимать реальность поведения ОЖП такой, какая она есть (не забывая про главный принцип)
""
Посмотреть изображение в оригинале...
Аригор:
А в реальной жизни лично я миллион раз видел старого (на 15-25 лет старше) пузатого, отвратного мужика с молодой, красивой теткой.
Если старый пузатый отвратный мужик может позволить себе дорогую красивую зверушку, то в этом нет ничего удивительного
Отличная квинтэссенция базовых знаний прозревшего мужчины! ok
Tweedle Гость Сергей Статья: На честном слове женщины... 07.06
Отцовское воспитание ВАЖНО детям ОБОИХ полов!