Фикусс Stukov Статья: Почему русские бабы - днище 08.08 +1 Я же не говорил, что истово верю в каждую букву. Просто число поразило жалоб, даже деленное на 10-100 и даже тысячу. Не в ту степь ушла полемика, это факт)

Фикусс Stukov Статья: Почему русские бабы - днище 08.08 +1 "Все смешалось в доме Облонских" - я к тому, что СМИ вообще доверять неосмысленно, все подгоняют материал под свою линию. Процессы, как вы выразились, брожения, активизировались и без помощи иносми - линия партии способствует этим процессам. Видимо, я недостаточно ясно изъяснился - эта статья, в моем понимании, та же ересь, что и 58 УК СССР, но, к счастью, ей не дают особо ходу. Но и та огласка с показухой, с которой ее применяют - огорчительна. Потому что дела Соколовского или там парня, ловившего в церкви покемонов - просто стыд и позор. Я надеюсь на ее декриминализацию и прекращение охоты на ведьм.

Фикусс Stukov Статья: Почему русские бабы - днище 07.08 +2 Я воспользовался гуглом и посмотрел статистику по посаженным по 282 статье. Потом по кросс-ссылкам посмотрел число жалоб и в отчете, кажется, "Совы", говорилось, что за время действия закона число индивидуальных и коллективных жалоб по 282 составило около 12 миллионов. Там также упоминалось выступление генпрокурора, который настоятельно просил эту статью не использовать для сведения личных счетов и т.д. Сейчас вон активно ее предлагают декриминализировать, даже патриарх Кирилл внезапно к смирению и примирению, а не к массовым посадкам стал призывать. Я вот считаю, что время пассивного наблюдения и "мы же лучше" давно прошло. Нас методично бьют на всех фронтах и затыкают, а мы все пытаемся понять и простить. Вы говорите "зачем бороться" в том же инете? Да затем, что это площадка, которая эту губительную риторику распространяет. И ее цель - другие женщины, которые еще пока лишь частично поражены феминизмом и либертарианством этим. Более того, они и к детям лезут, вкладывая девочкам эти чудо-идеи о всевластии женском. Пытаясь "быть выше" и "не опускаться до уровня" вы их, по сути, поощряете, ибо молчание и презрение они воспринимают как сигнал к действиям. А медиа с властью гнутся в сторону тех, кто громче орет.

Фикусс Stukov Статья: Почему русские бабы - днище 06.08 +1 Еще раз повторюсь: ее применяют в показательных целях, число обвинений и реальных приговоров до смешного мало. 604 человека по всей России было по ней осуждено в 2017 году против более чем 12 млн. обращений. Нет у нашей пенитенциарной системы возможность еще и политзаключенных обслуживать, поэтому стараются либо совсем отбитых по ней "принимать", либо показательно наказывать, чтобы другим было неповадно. Про "они первые начали" вообще смешно. Я вам указал, что в открытом доступе лежит в разы более агрессивная риторика и ничего, вы на уровень детсада дискуссию перевели. Перед кем оправдываться-то? Перед бабами? Вы бы заглянули туда, почитали и сами бы ломанулись писать заявления) По поводу ответок - не хочу хвастаться активной позицией, но недавно мы с рядом камрадов успешно прихлопнули пару радфемских каналов на ютубе, а те, что поскромнее, были вынуждены видео с призывами типа "убивать мужчин" все поудалять. Так что ничего такого, чтобы накатать телегу в ментовке/прокуратуре я не вижу, это не так сложно или страшно. Как и клич бросить, в общем-то.

Фикусс Stukov Статья: Почему русские бабы - днище 04.08 +3 Пока 282 это удобный инструмент для хайпа и контроля масса с помощью показательных экзекуций оскорбляющих т.н. "чувства верующих". Вуменсру это форумы woman.ru - адовая клоака и помойка. Просто сходите и прочитайте. А еще в соцсетях паблики типа радфем, сисфист и прочая ересь. Вот уж где цветет мужененависть в самой ее чистой форме и в оборотах словесных там не стесняются. После этого вы поймете, что воспринимаемые вами метафорические образы автора это вполне мило и плюшево. Так что я считаю, что вы драматизируете и если кто-то из их активистов полезет судиться из-за метсных статей-постов-комментов, тут же прилетят ответки. Мы, к счастью, не на процветающем Западе. где за твиты 10-летней давности и по огульному обвинению огорченной расставанием бабы человека можно лишить работы и средств к существованию.

Фикусс Stukov Статья: Почему русские бабы - днище 03.08 +4 Тогда вуменсру, инсту и соцсети придется закрывать - там по 282 можно 99% бабья упрятать. Не надо драматизировать, в общем.

Фикусс Статья: Почему русские бабы - днище 01.08 +7 Это не только русская баба описана - это еще и заграничная. Рискну сказать, что вообще любая баба имеет подобную прошивку, которую не вытравить. Яркий пример - западный феминизм, где посмотрел на бабу - домогательство, не посмотрел - оскорбление. Они всегда недовольны и главный виновник их страданий - мужчина. Белый, черный, зеленый, трансгендер, любой ориентации - он всегда виноват. Вот показательный и забавный пример недавний, когда осатаневшие лесбы и фемки атаковали лондонский гей-парад, поскольку транс-женщины, по их мнению, это НЕ женщины и вообще мужчины, которые хотят "присосаться" и завладеть женскими привилегиями. Тащемта, это все, что нужно знать об отношении женщин к мужчинам. Поэтому когда бабье виноватит за "что-то - это очередная бабья ложь, как и примерно 99% льющихся из них слов, и манипуляция. Не слушаем и делаем по-своему.

Фикусс Статья: Мечта всех женщин - дурак с деньгами. 10.05 +12 Умные никому не нужны - ни женщинам, ни государству, ни окружающим, т.к. не позволяют на себе ездить. А дурачки нужны, ибо их всегда можно припахать, впарить любую чушь и все, глаза горят, орел полетел. Рано или поздно, кстати, до всех, кроме совсем уж клинических, доходит, в какое г... они вляпались, и начинается вторая часть марлезонского балета - безудержное бухание, "все вокруг виноваты", "во все тяжкие" и прочая ахинея. Правда, в отличие от, скажем, "прозревших мужчин", они продолжают верить в "нитаких", и потому рано или поздно находится очередная бабомразь ОЖП, которая берет и указывает рабу на его место под шконкой, а тот, ухахакиваясь и приплясывая, бежит прислуживать очередной "хозяюшке".

Фикусс Статья: Когда невротичке "уж замуж невтерпеж" 27.04 +6 Статья, как обычно, не в бровь, а в глаз. Из личного наблюдения: когда баба начинает говорить, что хочет "серьезных" отношений или пытается их "построить", то все, дело - труба. Кончилось веселье, секс по первому щелчку пальца во всех позах и во все отверстия, начинается лютая мура, ролевые игры в счастливую пару/семью, понты перед окружающими (а вот мой парень/муж - <предмет гордости>) и постоянное пиление на тему несоответствия каким-то там ее хотелкам. Хотя многим нравится вся эта туфта, о чем я?)))

Фикусс inzhener Статья: Почему исчезли традиционная семья и традиционный брак? 29.03 +1 Я, как то Васин - завсегда согласен

Фикусс inzhener Статья: Почему исчезли традиционная семья и традиционный брак? 29.03 Да все пучком) У меня расклад простой: за что купил - за то и продал. Я далек от производства) Про баб и бабоподобных - на них можно и срать, и класть, только они везде. Вон как мозги полощут, а иные и сами рады в лямку влезть. Ну а бабло - фантики, но полезные. Главное не лезть в колесо потребления.

Фикусс yudelex Статья: Почему исчезли традиционная семья и традиционный брак? 29.03 Я повторю, что камраду выше написал - говорили о роботизации производства труб и пеноблоков. Потому в башке и отпечаталось.

Фикусс inzhener Статья: Почему исчезли традиционная семья и традиционный брак? 29.03 Вы слово "производство" в моем тексте упустили? Мы тогда говорили о трубах и производстве пеноблоков. Где я писал про легионы наноботов, шныряющих по квартирам и ремонт делающим? Про замену коммуникаций? Я не писал про черновую работу - у нас этих роботов на запчасти разберут, даже если бы они существовали. И потом, вам правда нравится концепция прислуживать и обслуживать бап при наступлении тотального матриархата? Про неграмотность и рукожопость - мил человек, у меня полный порядок и с руками, и с головой. А еще я умею деньги зарабатывать, так что и в природе, и в социуме я неплохо выживаю и выживу. А говорил конкретно про следующий этап автоматизации производства - внедрение промышленных роботов. Андестенд?

Фикусс inzhener Статья: Почему исчезли традиционная семья и традиционный брак? 28.03 А я откуда знаю, что конкретно будут роботизировать? Мне списков не присылают, но от подрядчиков часто слышу эту мульку, что производства сейчас максимально роботизируются, т.е. на заводах будет минимум гомо сапиенсов, а потом и за полем дело станет. И да, инфа сотка, что ставить туда будут бап. Будет у нас "леди-инженер". Но писал-то я не об этом, это была реакция на пассаж в статье о том, что традиционно мужские атрибуты заменяются женскими (третий абзац с конца).

Фикусс Статья: Почему исчезли традиционная семья и традиционный брак? 28.03 +1 А когда роботизируют рабочие места традиционно "мужских" профессий, будет еще веселее. И поставят тех самых "усидчивых и коммуникабельных" роботофабриками рулить, т.к. мозгов там особых не надо будет - следи за данными да вовремя кнопочки жмакай. Учитывая, как на том же Западе искусственно занижаются стандарты для женщин, нас ждет масса техногенных и не очень катастроф (свежий пример - обрушившийся мост во Флориде). Но, на самом деле, не совсем понятны страдания об утрате патриархата. Мир меняется, мужчина либо адаптируется к новым реалиям, либо подчинит их, либо его съедят. А страдать из-за того, что приходя домой, ты не обнаруживаешь там сидящую бабу в платочке, борщ на столе и детишек в ряд, по меньшей мере нонсенс. Та модель существовала за счет подчинения и необходимости, сейчас разве что в рамках ролевых игр. Но неужели правда кому-то так хочется обратно в то самое рабство? Туда, где нет возможности пожить для себя, выгнать к хренам изводившую и пилившую мозги бабу, где ты постоянно "должен" и вариант сойти с дистанции один - склеить копыта? Плюс вечная роль надзирателя, поскольку, зная о природе бабы, можно быть 100% уверенным, что она сбляд...ет как только подвернется случай. Просто неокапитализму покорные и структурированные в своих желаниях бабы не нужны - не будет спонтанного потребления. Или всем от патриархата нужно лишь то, чтобы бабы подчинялись? Так без мотивации и доминации этого не случится. А есть вариант просто жить в свое удовольствие и не париться. Но почему-то дохлая лошадка всем по-прежнему весьма актуальна.

Фикусс Prochnow Статья: Худший женский стереотип о мужчинах 18.02 +7 Да, но это преподносится как контркультура, что ли. Т.е. это не является массовым психозомбированием, как в школах-садиках и с помощью медиа, где навязывают баборабское мышление. Так что для детишек это просто форма протестного поведения, типа какого-нибудь АУЕ или отращивания гривы) Вот если бы слоган "бабы - шкуры для спермослива" транслировался с детства и со всех медиа-источников, тогда можно было бы говорить, что это укоренившийся с младых ногтей стереотип. Пока же это, увы, позерство, которое слетает, когда паренек попадет под гормональную бомбежку. Я же говорю - у женщины есть мощный союзник в виде организма мужчины, который может решить, что надо срочно размножаться, и начнет качать гормоны. Ты мог считать при первой встрече, что деваха-то не торт по внешке и характеру, но вот ты сел на дофаминовую иглу и уже кажется, что "девчонка хороша, и фигура и душа", и плевать на мнение других, ее закидоны, лишь бы слиться с ней в трепетном экстазе))) Мужчина, имеющий жизненный опыт, внутренний стержень и представление о бабоустройстве, сумеет преодолеть самого себя, а молодые тушканчики - увы и ах, как правило с этой миссией справляются единицы. Так что девичьи установки, полученные еще с детского садика, что мальчик тряпка и инструмент для выполнения ЕЕ целей, основываются на вполне твердой реальности, что на ее стороне находится общество + организм мужчины. Отсюда же и вседозволенность, которая сейчас цветет махровым цветом.

Фикусс Статья: Худший женский стереотип о мужчинах 18.02 +20 Не знаю, где вы, автор, росли, но мальчиков не учат про баб-шкур нигде. Обычно наоборот - девочек бить нельзя, уступи девочке, ты же БУДУЩИЙ МУЖЧИНА (т.е. раб) и так далее. И да бабы вообще любят "доводить до идеала" своих несчастных спутников. Причем неважно, что полюбила (если применимо данное слово к краткосрочной биохимической пляске) она мужчину именно таким, но постепенно она запиливает его до смерти своими ужимками-придирками и мозговыносами. "Не так одет, не так говоришь, так не веди себя, туда не езди, с теми не общайся" - список бесконечен. Причем сама баба, даже если царственно и напрашиваясь на комплимент лепечет нечто в духе "я не идеальна, но я же ЖИВОЙ человек" (а мужчина, видимо, объект бездушный), в своем глазу бревна не увидит. Самое обидное, что в семьях, как правило, терпят и "идут на компромисс" (сиречь делают по-бабьи) именно мужчины, которым накачали голову иллюзиями о том, какой должна быть семья. Так что с современной бабой возможен только один вид контакта - половой. Когда высок риск предательства разума самим же организмом, нафиг надо рисковать и лезть в петлю? Сунул, вынул и пошел по своим делам. И, заметьте, бабам вы будете так гораздо более интересны, чем "чуткий, внимательный и душевный" мужчина, то бишь алень.

Фикусс Earthling Статья: Обретаем душевное равновесие после красной таблетки. 04.02 +13 Демонстрируем свое превосходство, очевидно. Нас ипут, но мы крепчаем и добродушием лучимся. Закрыли глазки, представили, что на зеленой лужайке, а вокруг единорожки какают радугой и эльфики крылышками стрекочут, а на мир вокруг, пресловутый андроцид и мужененавистничество, которым, по самым скромным косвенным данным в виде опосредованных опросов и просто анализа собранных бабами цитат "по душе" (ессно, кто даст такую статистику официально при матриархате собирать, девочки же святые), сейчас поражено более половины ОЖП, наплевать. Дзен же и душевный покой. Как говорит японская поговорка, "Если хочешь отомстить, сядь на берегу реки и жди, пока течение пронесет мимо труп твоего врага".

Фикусс РТТ Статья: О вредных перекосах и перегибах в мышлении некоторых... 28.01 +4 В споре рождается истина (с) Мы с вами, МИСПы, радикалы, новички-проведники МД на ютубе и т.д. - это часть одной большой мозаики, которая называется "Мужчина просыпается" (жаль, что "Атлант расправляет плечи" уже застолбили). Процесс тяжелый, мутный, но, похоже, уже необратимый. И мы понимаем, что даже если авторитарно вещать "не живите с женщинами", "ешьте только сосиски с булочками, никаких приправ" и " все желтое это на самом деле зеленое", все равно люди сделают по-своему. Мне кажется, вы не на том сфокусировались. Лучше бы про опыт позитивного сожительства написали, это было бы всем в плюс.

Фикусс РТТ Статья: О вредных перекосах и перегибах в мышлении некоторых... 28.01 +9 Я вот не встречал здесь тех, кто женщин демонизирует. Даже самый "агрессивный" посыл тут и рядом не стоял с тем, что пишут "обычные" женщины на своих ресурсах. О фемках и речи не идет. Раз уж мы опять коснулись моей личности, то я в который раз повторю, что я веду деловые и дружеские контакты с женщинами, но никого из подруг по дружбе организмами не тащу домой и не залипаю на них. Но я не вижу смысла тащить женщину в дом или выстраивать с ней отношения, т.к., в быту я самодостаточен, занимаюсь интересным мне делом, а хобби и увлечения с друзьями прекрасно закрывают потребность в отдыхе и интересном общении. К сожалению, в последние годы именно негатив и зашкаливает. Причем как на глазах, так и опосредованно. Я считаю, что позитивом надо делиться с теми, кто его заслужил, и если, скажем, у вас есть знакомая женщина, которая помогает, то почему бы с ней им не поделиться? Другое дело, что я пытаюсь донести, многие женщины считают, что они априори заслуживают уважения за факт наличия вагины и способность к деторождению. Вы считаете сепарацию злом, а МИСПы, к примеру, считают это благом. Или, скажем, есть активисты, которые считают, что когда женщины поймут, что они оттолкнули мужчин, то им придется сесть за стол переговоров. Все это варианты, и как оно выйдет н самом деле, мы знать не можем. Но безапелляционно звать паникерами и нытиками тех, кто не хочет жить с женщинами или желает сепарироваться - это как Иоганн, обозвавший дрочерами и пресловутыми нытиками своих зрителей за то, что они не захотели слушать женщину, вещающую с Мд канала.

Фикусс РТТ Статья: О вредных перекосах и перегибах в мышлении некоторых... 28.01 +10 РТТ: Так вы ровно тем же тут и занимаетесь. Поливаете помоями баб. Из серии "найди 10 отличий". РТТ: Введение в заблуждение людей состоит как-раз в обратном: систематическом разжигании межполовой ненависти с использованием эпитетов "бабомрази" и "обезьяны для спермослива". Если вы их таковыми считаете, то считайте, ваше право, только тогда какое отличие между вами и воинствующими феминистками, называющих ВСЕХ мужчин "яйценосцами" и "хуемразями"? Т.е. вначале вы пишете в ответ на мой комментарий, что я что-то там разжигаю, а теперь "мне показалось" и "я ринулся в бой"? Мне кажется, подобные фразы не оставляют места для двусмысленных толкований. Я вот не люблю беспочвенных инсинуаций и удивлен подобными оборотами в статье. Паникеры-нытики и т.д. это все, кто не выстраивают отношений с женщинами, вот как это читается. Причем почему-то нежелание строить отношения с женщинами приравнивается к проступку и демонизации женщин, хотя все знает, что арсенал приемов нечестных у женщины зашкаливает и нужно тщательно контролировать ситуацию, чтобы им не получить по лбу. Мне видится, что не стоит этих нервов игра - когда ты еще и дома, в месте где нужно отдыхать, постоянно "контролируешь", вылавливаешь и отбиваешь инверсии доминирования, и так далее. Опять же, не так уж и велика необходимость жить с женщиной в одном пространстве.

Фикусс РТТ Статья: О вредных перекосах и перегибах в мышлении некоторых... 28.01 +9 РТТ: Спасибо, рад что вам понравилось. Действительно, зачем заморачиваться с ответами, когда можно красиво выйти? РТТ: Эти выводу у ВАС в голове. Под влияние эмоций, видимо. Отпарирую - то же самое и к вашему восприятию моего текста относится. Я уже устал долдонить, что нет никакой ненависти, с женщинами можно взаимодействовать, но не надо давать им ключей от королевства. Это небезопасно. РТТ: У них отношение к женщинам спокойное, позиция разумная: женщина должна приносить ощутимую пользу. Однако Селезнев (коль уж вы его упомянули), написал статью про "Принцип открытой двери", который может прекрасно послужить в отношениях с женщинами, но никак не отвернуть от них. А еще атм есть пассажи про отсутствие "нИтаких" и негодность большинства женщин. Это НЕ спокойная позиция, но вы ее игнорируете. РТТ: И вы бы как-то более корректней общались, что-ли... Заносить начинает. Вы позволяете себе необоснованные нападки и инсинуации, причем почему-то за всех отдуваюсь я. Здесь масса согласных со мной камрадов, а есть и гораздо более радикальные, и что? Все враги прозревших мужчин, которых надо учить искать "такую" и терпеть проблемы от "нИтаких". Потому что если снизить зависимость от женщины, то приходит понимание, что нет для не связанного обязательствами или стесненного материально мужчины причины тащить женщину в дом. Можно общаться, тусоваться, сношаться и пр., но подставлять шею бессмысленно.

Фикусс РТТ Статья: О вредных перекосах и перегибах в мышлении некоторых... 28.01 +7 Стоя аплодирую - как вы красиво слились из дискуссии, увидев один, цитирую, "штамп". А остальное предпочли проигнорировать, поскольку аргументов нет, одно "ко-ко-ко". Типичное "о чем с вами разговаривать" и извечное "мне вас жаль". Сразу видно, какие выводы ваш мозг сделал - подстроиться под матрицу. Но поскольку вы откровенно боитесь предъявлять претензии к тексту, скажем, Дмитрия Селезнева или Олега Новоселова (у которых, кстати, отношение к женщинам откровенно потребительское - "или она делает мою жизнь лучше, или вон там дверь"), то с нападками на тех, кто не согласен с вами, выглядите довольно-таки жалко.

Фикусс РТТ Статья: О вредных перекосах и перегибах в мышлении некоторых... 28.01 +11 РТТ: Да, много. И хочется, чтобы эти раны были залечены, но без образования новой язвы - боязни женщин. Там вот камрад Волк оч грамотно написал - отношения в нынешних реалиях с женщинам это как ходьба по минному полю. Он уже 10 лет живет в этом режиме, он тоже не прав? Каждый сам выбирает modus operandi - его законное право. РТТ: "бабомрази" и "обезьяны для спермослива". Можно поименно, нигде не встречал таких крайностей. РТТ: Так вы ровно тем же тут и занимаетесь. Поливаете помоями баб. Из серии "найди 10 отличий". Какими помоями я поливаю баб, расскажите-ка мне? Рассказав, что считаю их опасными соседями и в здравом уме и трезвой памяти их к себе домой не приведу? Ну-ну, у вас какой-то перекос в голове образовался, а я вдруг стал крайним почему-то. РТТ: Возвращаю вам вашу же шайбу: а вы готовы взять на себя ответственность за покорёженную психику мужчин? Из одной проблемы (крах семьи, неудачи в личной жизни), вы кидаете в читателей другую - взвинчивание в них ненависти и отрешение от всяческого общения с "говорящими обезьянами" (за исключением спермослива). Вы находите правильным и конструктивным такое мышление? У вас точно все в порядке? Где конкретно я пропагандирую НЕНАВИСТЬ к женщинам, ау? В худшем случае - потребительское отношение к ним. Да и как я их ненавижу, если я с ними работаю, общаюсь и сношаюсь? И да, я готов дать гарантию, что мужчина будет в большей безопасности, избегая проживания с женщиной, потому что мало ли как ее переклинить может. Мама-подруги-тырнет-ТВ-глянец - все это может привести к появлению у нее новой парадигмы, в которой мужчина, скажем, должен быть или ее рабом, или наказан материально. А вот вы от вопроса ушли, потому что сами знаете, что гарантий дать не можете. Собственно, потому и ответственности не берете, а устроили охоту на ведьм и развели демагогию. РТТ: Я их читал. В них тоже есть резкие высказывания, но кроме оных есть и ПРАКТИЧЕСКИЕ советы/выводы, как правильно взаимодействовать с женщинами, поняв их суть, но не сидеть на форумах и ненавидеть всеми фибрами души. И если бы это было только мое впечатление, но нет - эти настроения витают в воздухе и ощущаются многими камрадами. Мой практический совет в нынешних реалиях один - развиваться как личность и использовать женщин для секса во избежание травм. Кем там что ощущается - я хз, если вы про убежавшего Виктора, то это нонсенс и разбор его прощального письма я уже делал. А я вот в комментах вижу, что многие согласны, что без розовых очков женщины видятся весьма примитивными. Тот же Новоселов вам в помощь. Или у вас все, кто не хочет строить отношения с женщинами, это враги народа? Напоминает лозунги, особенно пассажи про разложение прозревших. Как будто есть только один путь - мужчина раз за разом должен лезть в брак/отношения, угождать потенциальной хозяюшке, конкурировать с другими самцами регулярно и все это ради чего? Идеалов МД? Вы серьезно? И да, считаю, что ваши идеи опасны для мужчин в нынешних реалиях, ибо плодят иллюзии, что есть "нИтакие", "виноваты оба" и "надо что-то там налаживать". До тех пор, пока мужчина законодательно не будет восстановлен в своих правах, а матриархат не уйдет на помойку, это бессмысленно.

Фикусс Статья: О вредных перекосах и перегибах в мышлении некоторых... 28.01 +14 Перекосы и перегибы - неизбежное зло. Вон сколько людей приходит со свежими ранами. Я вот вижу две крайности - алени с их слепой верой в святость и непогрешимость женщин, и МИСП-монахи или японские травоядные, призывающие никак не взаимодействовать с женщинами от слова "совсем". Все остальное - колебание вдоль этой оси и поиск мужчиной комфортного для себя существования с учетом новых данных и огромной (без шуток) разрушенной системой координат, которую ему вдалбливали с детства. Вместо охоты на ведьм или игры в жунтильменов с ОЖП, хорошей идеей было бы создать систему помощи и поддержки новичкам. Из более-менее четких предложений - лекции по защите мужских интересов и юридическое противодействие антимужской пропаганде, но второе уже требует вливаний, ибо никто из юристов даже из мужской солидарности на халяву работать не будет. По поводу изменения законов - пока не качнется маятник мышления большинства людей, мужское движение будет в глазах обывателей равно феминизму, что показал пост "красиво" ушедшего в закат (не путать с камрадом Закатом) камрада Виктора-Нину-Адвоката Дьявола (и какая там будет следующая итерация). О каких успехах говорить, если человек, считавший идеи МД близкими себе, после каких-то "просветленных" бесед внезапно узрел в жалкой самообороне МД и криках души камрадов аналог феминофашизма (!!!). У одного из видеоблоггеров мне понравилось описание нынешней ситуации - что-то типа когда женщина приказывает государству-полицейскому бить мужчину дубинкой, тот закрывается окровавленными культяпками, пытается хоть как-то уклониться, но его настойчиво и методично избивают. Я вот категорически против всего этого дробления и пиления на "так должно быть" и "так не должно быть". Почитайте статьи и книги основателей - там еще больше, по меркам стремящихся к умеренности людей, антибабских высказываний. И что, патриархов тоже на плаху? Нет у МД лидеров, нет партии, нет единого курса, но есть объединяющая тема - мужчины не хотят повторения банкета с ограблением и оскорблением (моральным и физическим) их женщинами. Также добавлю, что появление единого "лидера" или командной цепи сделает мужчин уявзимыми для атак феминисток и аленей, ведь те смогут прямо или косвенно на этих лидеров влиять. Мое видение, скажем, базируется на принципе "собрались в кучу для общего дела, сделали дело и разбежались". Удачи песчинки ловить. Когда я читаю про "пугание женщинами" и язвление на эту тему, мне почему-то представляются посетительницы с вуменсру, которые там мужчин помоями обливают за любое проявление эмоций и отказ выполнять приказы "хозяек". Либо автор статьи успешно избежал террора современной матриархальной Матрицы, либо нарочито вводит в заблуждение. В нынешнем правовом поле женщина действительно может гораздо больше чем мужчина с точки зрения затрат и поддержки общества. И государство вкупе с феминистками активно призывает женщин не стесняться пользоваться этими инструментами. Так что если вам повезло, то не факт, что повезет другим. Вы готовы взять на себя ответственность за советы "строить отношения с женщинами"? Или продолжите разыгрывать карту "вам не повезло"? И на закуску про "нивелируют знания гуру из ТОП100" - просто сами откройте и прочитайте эти статьи. Камрад Клифф призывает мужчин заниматься любимым делом и сдвинуть ОЖП с пьедестала, Дмитрий Селезнев рассказывает, что все одинаковы и "нИтаких" нет, далее идет про алиментное рабство и вред разведенок, а также как бабы с помощью потомства паразитируют. Это тоже "резкие" статьи, в которых женщины представлены в весьма неприглядном свете. И те, кто делают выбор, что им их работа-увлечения важнее женщины под боком и оставляют женщин в качестве спермослива (снова труды патриархов, заметьте), вполне правы с очки зрения трудов отцов-основателей. А тут их уже записали в пораженцев и разрушителей МД. Кмк, лучше 100500 вариаций мужских мировоззрений в МД, чем одна выверенная политкорректная линия партии. Главное, чтобы у мужчин был выбор хотя бы в этом.

Фикусс neniu Статья: Минусы сожительства с женщиной 26.01 *ем руку* А я что, про сейчас пишу? Это было когда-то, когда я был такой лягушкой. И многие такой лягушкой были. Важное ей не быть сейчас, уметь распознать, когда греют воду, и вот в чем смысл моей статьи и комментов-советов. А уж как отреагирует лягух - его выбор. Пошлет, пригрозит или промолчит, но важно, чтобы понимал. Что касается физиологии - мне бабы крутят демку, как правило. Поэтому в постели творят чудеса, думая, что наложат лапу на меня и мои ресурсы. Я поддерживаю эту игру и получаю массу удовольствия. А потом сваливаю. Я там перечислял основные принципы взаимодействия с ОЖП - не сношаюсь с РСП, всегда контрацепция (только своя, чтобы не прокололи, сам выкидываю, и т.д.), максимум 1 звонок, никаких ужинов с бабой и так далее.

Фикусс neniu Статья: Минусы сожительства с женщиной 26.01 +1 Вы не понимаете? О_о Лягушка здесь - метафора, это не биологическая отсылка. Вот ее поместили в воду. Она плавает, радуется, вода чистая, прохладная, лягухе хорошо. Водичку чуть подогрели - лягушке все равно комфортно, она адаптировалась. Потом еще чуть-чуть - и ситуация повторилась. Дальше все зависит от уровня адаптивности и терпения лягушки. То же и с бабами - они ПОСТЕПЕННО снижали мой уровень комфорта, наращивая свой и повышая свои запросы. Плюс манипуляции. Так что никакой части правды, это реальность. Это, кстати, и в трудах отцов-основателей отражено, если помните) По поводу сожительства - 100% не вижу смысла. Насладиться соитием с ней я могу и еще раз, звякнув и предложив повторить. А вот тащить на свою территорию не хочу, зачем? Поговорить на серьезные темы я могу с друзьями, выбраться куда-то тоже с ними или сам, спать я люблю один и просторно, готовлю-стираю-убираю я сам, в "половинку души" и романтику не верю, так что в моем случае максимальное наслаждение от женщины я получаю только в процессе сношалова. Я не ставлю перед собой цели завести жену или "отношения", влубиться и очароваться, поэтому мне плевать на детали ее жизни, быта и работы. Я считаю, что вышел на определенный уровень самодостаточности и рад этому.

Фикусс neniu Статья: Минусы сожительства с женщиной 26.01 +2 Ээээ...три попытки это длительные отношения. Брак у меня без малого три года протянул, ГЖ - по 1,5-2 примерно. Все остальные отношалова без сожительства в среднем месяц-три, не считая одноразовых, так что для статистики материала я насобирал более, чем достаточно. !/5 часть жизни, между прочим, это пресловутое сожительство, а если считать более-менее осмысленную жизнь, ака после 16 лет, то вообще больше половины. Насчет "затягивать" - я женился в нулевых, тогда с МД было глухо, а были примеры счастливых семей и психолухи семейные, поющие. что семьи надо сохранять и тыды. Ессно, я был молод и наивен, глупо это отрицать. Про "стало плохо - убежать" - вам пересказать теорию о лягушке в кастрюльке? Это когда воду чуть подогревают, не сразу жарят, так сказать. То же и с бывшими - ни одна с самого начала не была СДС или швалью, наоборот, жена мне вообще невинной девицей досталась с большими глазами и добрым сердцем. Просто постепенно гайки закручивались, родители-братья-друзья мне говорили, что "это нормально, это у всех так", потому что минусы перемежались с плюсами, и в какой-то момент я понимал, что пора валить, потому что петля затянулась. Нет, она не затягивалась до уровня "сплю на коврике" или "жена ушла в клуб и пришла в 5 утра с запахом чужих духов, но я верю, что это был таксист", просто приходило время, когда я понимал, что "лябофф" тютю и с этим уже ничего не поделаешь. И причем здесь "безудержная любовь"? Это обычный гормональный бум в начале отношений, эндорфиновое пике и иже с ними. В идеале семья и должна быть спокойным и тихим плаваньем двух партнеров, прикрывающих и помогающих друг другу. Мои родители тоже не озабоченные фрики с полыхающими от страсти глазами, у них отношения ну вот как в рекламах про пенсионеров показывают - забота и дружба. И их брак ни дети, ни кризисы экономические-духовные-личностные не смогли развалить, да и прошли они весьма тернистой дорогой. Так что своим человеческим качествам я обязан именно им, хз что бы выросло, не будь их примера перед глазами.

Фикусс Doublekey Статья: Минусы сожительства с женщиной 26.01 Спасибо! Хотя чесс слово - никаких особых телодвижений не совершал) Появилось реально больше времени на все и голова очистилась, стало как-то проще смотреть вперед, что ли. Не могу сказать, что "просветление" наступило "прямвотсразу", но оно стоило того. Периодически думаю о том, какие сочные варианты упустил из-за той же БЖ - аж локти хочется кусать( Так что я 100% уверен, что если не спешить заполнить вакуум после женщины, а заняться доходами и здоровьем, то прирост качества жизни мужчины гарантирован. От этого нехило рвет у дам и всяких ученых британских - ведь вроде как считается, что женщина дома готовит-стирает-гладит-уют создает, а по факту получается, что кроме секса от нее никакой пользы в нынешних реалиях.

Фикусс МолотоФФ Статья: Минусы сожительства с женщиной 26.01 +1 Бабы же признались, что оргазмов не испытывают и потому страдают (!!!) в обмен на ништяки от мужчин. И что якобы их постоянно насилуют (!!!), т.е. любой секс, который не вознаграждается, это насилие. А насчет бап в дорогих тачках - всякие там есть, но свои бонусы они, обычно, тяжко отрабатывают, т.к. приходится им, "бедолажкам", всякие-разные фантазии отрабатывать) Я лично за вариант, когда баба крутит демку - она показывает высший пилотаж, старается и сама себя настраивает, что люууууубит. Просто джекпот, а не секс тогда!

Фикусс МолотоФФ Статья: Минусы сожительства с женщиной 26.01 +2 Детей нет) Я просто смысла не вижу в них, если честно. Передавать гены и продлеваться в потомстве я считаю разводкой из той же серии, что и "лябофф". Если же вдруг угорю по этому вопросу, то буду думать о каком-то варианте с сурмамой, но точно не в России. А волнует это в моем окружении только родителей, поскольку шаблон "мужчина счастлив в семье и с ребенком" это их больная тема. Ну и бап, которые периодически пытаются предложить (ака навязать) "семью" и "как же ты без жены с ребеночком-то" поют) Знаю одно - будь оно нужно, хрен бы с ним, с качеством жизни. Мне вообще много не надо, было время после развода, когда на воде с макаронами и хлебомсидел, т.к. счета арестовали, а дела были в ...опе.

Фикусс neniu Статья: Минусы сожительства с женщиной 26.01 +3 Еще раз повторюсь - у меня перед глазами, на момент первого законного брака, был брак родителей. Он идет по сей день и душа в душу. Мой, как вы поняли, успешно приказал долго жить. И несмотря на пакости, творимые бывшей (а там был полный букет - и бандиты у подъезда. и ложные обвинения, и отравленные питомцы, и исцарапанная машина, да много всего) при разводе, я решил, что это мой косяк, что плохо старался. Ок, дубль два, гражданский брак следует спустя энное число случайных подруг. Любовь до гроба, буду подавать патроны и так далее. Финал - ко мне пришел ее йопарь и попытался ткнуть меня заточкой. К счастью, я владею навыками рукопашного боя и толикой ловкости, так что отделался легким испугом, а он переломами. Заметьте, мне ему пришлось платить, чтобы уголовку не заводили и заяву забрали. Тут я уже задумался и спустя еще энное время нарисовывается пассия на постоянку, но я уже подкован, прочитал Новоселова с Виталисом, и все проходит прямо по сценарию. Так что истории про "терпеть и притираться" можете мне не рассказывать - я это делал, потому что верил вов сякую ересь типа партнерства, любящие души и тыды. Также как и говорить про мифических пригодных/непригодных к сожительству. Нет у женщины интереса терпеть закидоны и подстраиваться под мужчину, если по закону может отжать минимум половину, а если есть ребенок, то еще и рычаг для шантажа получить. Еще есть относительно не ведающие этого женщины, но их учат и бытсро просвещают. Моей жене хватило недели на дряни типа вуменсру, чтобы превратить мою жизнь в ад на год ;) Более того, весь мой опыт между и в процессе говорил об этом, только вот верить не хотелось, была надежда на "нИтакую". А потом я понял - они все одинаковые и нынешняя модель общества поощряет в женщине потребл...во и развратность под соусом "не бойся проявлять себя". И когда розовые очки разбились, я собрал аккуратненько стекла и вместе с оправой убрал в долгий ящик. и вы не поверите, но не было какой-то там тоски без бабы, одиночества и страданий. Я самодостаточен и самообеспечен, у меня стало гораздо больше времени на друзей и любимые дела, мне не надо делать того, что надо было делать в угоду компромиссу, тоже секса вагон - бинго! В моем понимании это выигрыш. Я не берусь судить, что было 100-200-300-1000+ лет назад, но в нынешних реалиях и с набирающими обороты антимужскими законами сожительство противопоказано. Вы предлагаете в угоду демографии жить в ущерб себе? Нас заменяет собственное правительство, которое поддерживает матриархальную линию действий. Я выше говорил, что и выпавшие с 20го этажа выживают, но повод ли это всем бежать и сигать с крыши? Я сторонник идеи отдельного от женщины проживания, с чего бы мне приукрашивать это развеселыми приплясываниями и освещать альтернативную точку зрения? Пусть сторонники сожительства и пишут, я не против. Я же вижу гораздо больше минусов, чем плюсов, и ради той горсточки плюсов тащить в том потенциально опасного сожителя я не вижу смысла. Кто-то видит, живет и наслаждается - велкам, я рад. Но обманывать, что где-то есть "нИтакая" или атм пригодная к сожительству спутница, поэтому вы, парни, перебирайте помои, чтобы найти золото - увольте. В конце концов, люди взрослые, сами определяться.

Фикусс Realbst Статья: Минусы сожительства с женщиной 25.01 +3 Я потому и объяснил, чтобы ясность внести в вопрос. Вся эта ненависть к Ж или к М - надуманный термин, имхо. Нельзя ненавидеть Ж за их природу - их поощряют быть такими, они и рады стараться. Но держать дома крокодила, надеясь, что он не укусит - неосмысленно.

Фикусс РТТ Статья: Минусы сожительства с женщиной 25.01 +3 Вы знаете, именно потому, что мужчины стали осознавать реальное положение дел и свою роль в обществе, и начали так активно закручивать гайки. Потому что этот антимужской консенсус (матриархат, рептилоиды, лесбиянки с Венеры - как угодно) внезапно очень сильно задергался, и не только у нас, но и по всему миру. Так что перемены будут, вопрос лишь, во что мир после них превратится)

Фикусс РТТ Статья: Минусы сожительства с женщиной 25.01 +3 Я вот там про призыв к действиям писал - надо потихоньку ломать зомбирование медиа и потребительскую модель, навязываемую всем. Тогда, кстати, возможны варианты и той самой духовности. Ну и улучшения жизни в цлеом, а не на этапе демо-версии. Тетки хотя бы стараться будут, развиваться. а не как сейчас, когда считает, что выложила сиськи-жопки в соцсеть, и собирай дивиденды.

Фикусс Realbst Статья: Минусы сожительства с женщиной 25.01 +2 У меня так в окружении и происходит, к сожалению. Жила пара шесть лет, двое детей, и тут - бац! Пошло-поехало и все в курсе грязных подробностей. Ну ладно бы разошлись спокойно, нет, обязательно вот это вот. И цель очевидна - женщина таким образом всегда пытается себя обелить, а бывшего мужа - очернить. Так все обыденно и примитивно, даже обидно.

Фикусс РТТ Статья: Минусы сожительства с женщиной 25.01 +1 Всегда приятно пообщаться с адекватным и мыслящим человеком. Примите мои извинения, если был бестактен.

Фикусс РТТ Статья: Минусы сожительства с женщиной 25.01 +2 Вы про "половинку" и духовного партнера, а также мать и духовную наставницу потомства в одном лице? Чтобы там единение душ, она вас "вдохновляла", дома "уют делала" и так далее? Так их сейчас на тренингах учат, как это делать, чтобы мужчину одурачить и к его ресурсам присосаться.

Фикусс РТТ Статья: Минусы сожительства с женщиной 25.01 +4 Нет никакого женоненавистничества, о чем вы. Просто не желаю с ними проживать на одной площади, ибо плюсов меньше, чем минусов. А так я с женщинами веду дела, общаюсь и тыды, у меня зам женщина (и очень толковый специалист, кстати), т.е. не сижу вот бирюком и глазами злобно зыркаю да прячусь, бабу завидев. Как я уже ранее сказал, женщина это самый лучший партнер для секса, да и женские груди с ягодицами на ощупь просто прекрасны) Другое дело, что ушла вся шелуха типа "лыцарства". "романтичности" и т.д.

Фикусс Realbst Статья: Минусы сожительства с женщиной 25.01 +2 А как же тогда говорить состоявшемуся мужчине, что "за его спиной стояла сильная женщина"?. У меня историю дружбан рассказывал - он принципиально не женится и живет примерно как я, т.е. баб только на случках, и его тетки знакомые взялись прессовать, кто помог ему добиться успеха в делах. Жены нет, любовницы нет, подруги нет - паника! Как же так-то? Ведь все же знают, что сам мужчина рукопоп, помрет перед холодильником и дальше дворника в карьере не вырастет) И тут одну озарило - МАМА) Все там. говорит, обрадовались, башками закивали, а у него мама от онкологии лет в 15 умерла. Но им пофиг, главное, "она ему вектор задала".