Стереотип, что если мужчине не дают бабы, то значит с ним что то не то.

Какого вы мнения на этот счёт? Очень многие люди считают, что "не дают, значит лох". Но в целом мнение какое то баборабкое.. Типо нравишься бабам значит нормальный, не нравишься, значит дефектный.

В целом же, именно от полностью бесплатного и регулярного секса отрезаны ВСЕ мужчины. Мужчина вынужден как не крути, но изрядно попотеть для получения секса. Придумывать подход, придумывать всякие схемы, знакомится первым, уламывать, заинтересовывать и т. Д. Короче говоря время и ресурсы мужчина тратить вынужден, тут как не крути. Это бабы получают секс не то что бесплатно, они ещё и выгоду от этого имеют.

Если же мужчина не будет первым знакомится, заинтересовывать, подкатывать уламывать, то никакого секса у него не будет. Так что миф это всё про бесплатный секс, нет его.

Плюс ещё если мужчина интроверт и не обладает подвешенным языком, то тут вообще только проститутка. Так что Михаил Н всё таки прав про то что 95 процентов мужчин отрезаны от регулярного, бесплатного секса.

Сексуальное поведение - это не только то, за чем уже сексуальный контакт происходит.

"Когда объект влечения объявляет сверхценностью себя и исходя из этого убеждения контролирует поведение заочно склоняющего к интимной близости" - это тоже часть сексуального поведения.




По таким жалобам, где отщепляются элементы сексуального поведения от совокупности общественных, бытовых, межличностных связей.

В каждом обществе свои нормы.

"При всей интимности сексуальных проявлений любое действие влюбленных совершается под неусыпным наблюдением так называемой референтной группы, (или группы социально значимых других), составленной не только из их современников, но и многих предшествующих поколений, определивших, что и как надлежит делать или не следует делать при интимном сближении.

Носителями такого контроля являются сами влюбленные, а его инструментом - чувство стыда. В ходе исторического развития устанавливается определенная для данного человеческого сообщества система норм, которые каждый для себя считает обязательными. Нарушение этих норм вызывает возмущение и презрение не только у окружающих, но и у самого нарушителя, который как бы становится внутренним свидетелем и судьей собственных поступков. Ставится под удар его чувство собственного достоинства, страдающее от предполагаемого осуждения другими людьми (социально значимыми другими), незримо, но властно определяющими его честь и самоуважение. На протяжении многих веков ведущую роль в формировании всего нравственного кодекса, в том числе норм сексуального поведения, играли религия и наука. По мере утраты церковью влияния на сознание людей и с возрастанием роли научного знания половая мораль формируется преимущественно на рациональном естественнонаучном и социально-психологическом фундаменте. Ныне ее во все большей мере определяют психогигиеническая целесообразность и соображения максимального обеспечения физического и духовного здоровья, благополучия и счастья людей. " (с) Сексопатология. Справочник. 1990 г


Я этим не занимаюсь. Только теми "межличностными отношениями", которые к сексуальным контактам ведут. А в таких уже давно используют системный подход.

Копулятивный цикл (от "копуляция" - половое сношение) - это один из примеров системного понимания либидо.

У автора темы проблема - "Не дают", что соответствует патологии психической составляющей копулятивного цикла.

А получение материальных благ, к примеру, посредством контроля заочно склоняющего к интимной близости, получается, тоже норма? Т.е. простыми словами, вымогательство материальных благ в обмен на возможный секс - это часть сексуального поведения и это норма?

Это тоже часть сексуального поведения.

Про норму в сексологии:

"И. С. Кон (российский сексолог) выделяет три основных аспекта в определении нормы сексологических проявлений:

Во - первых, понятие нормы употребляется в моральном смысле, обозначая такое поведение, которое считается правильным в свете существующей системы нравственности.

Во - вторых, мы говорим о норме в статистическом смысле: как в среднем ведут себя люди в данном обществе, когда в среднем начинается половая жизнь, с какой интенсивностью она развивается и т. п.

В третьих, мы говорим о норме в физиологическом смысле, имея ввиду оптимальный режим для данного организма.

Очевидно , что все три эти значения не совпадают друг с другом.

В исследованиях Кинси была вскрыта и на огромном фактическом материале продемонстрирована статистически достоверная связь между принадлежностью к определённым социальным группам и моральными установками в отношении различных форм сексуального поведения.
Так представители экономически менее обеспеченных и менее образованных слоёв населения, резко осуждая мастурбацию, положительно относились к добрачным связям и частой смене партнёров. Представители же экономически более обеспеченных и располагающих более высоким образовательным цензом слоёв населения, половая практика которых характеризовалась более поздним началом половых связей и стойкостью установившихся отношений, в тоже время проявляли терпимость в отношении мастурбации, в том числе ранней, и в собственной сексуальной практике применяли её в течении многих лет."

(с) Общая сексопатология: "Понятие нормы в сексологии". 1977 г

Почему?

В том примере мужик её домогается, а это уже признаки сексуального поведения. То, что она там по своему участвует в этом поведении - не делает это поведение каким-то другим из социальных.

Почему не делает?

Это в каком смысле?

Lepid,

Да в смысле качаться начал и 10 кг прибавил в весе.

Не, в смысле почему усугубило ситуацию?

Lepid,

Баб у меня от этого больше не стало.

Дэвид Х Вам в помощь.

Shakeman,

А ну, это в принципе ожидаемо. Просто иметь красивое тело или лицо - еще ничего не значит. У меня прямо перед глазами было 2 живых примера. 2 быдлоида, которые лишнюю букву в школе отказывались прочитать, и которых родители еле впихнули, со взятками, учиться и работать в структуры, аналогичные армейским (то есть где их жестко физически заставляли работать и учиться). Внешность - ни кожи ни рожи. Так вот у них были большие компании, там были красавцы сравнимые с аполлоном.

И че? А ниче. Бабы все-равно сами на этих 2 быдлоидов запрыгивали с разбегу, бегали за ними, покоя не давали, даже по телефону доставали непрерывно. А всех остальных парней мягко говоря ИГНОРИРОВАЛИ. То есть остальных мужиков в тех компаниях просто не существовало, ну или они работали по остаточному принципу, пока до очередной телки просто очередь не дошла, а п..ду пристроить куда-то надо.

Lepid,

У меня навалом таких примеров по жизни. Баб тянет на вскую х...ню.

Там проявления либидо тон задают, мотивацию к действиям.

Всё по Протопопову
Парень со средней внешкой,но высокой примативностью легко перебьёт красавца со средней примативностью.
Про НП я вообще молчу.
Хорошая внешка хороша для знакомства,не надо париться - бабы сами подкатывают. Но потом,почуяв СП или НП 90% баб отваливают. Но всё равно красавчики без секса не сидят: оставшихся 10% вполне себе хватает.
А вот ежели у тебя внешка так себе и при этом ты СП или НП - вешайся или дрочи или алень .Выбор небогат

Безусловно, именно это Ваше всё. Вам верёвку прислать, напильник или ссылки на порнуху?

Как же достали страстные поклонники сей говнотеории в количестве 2 (два) пользователя на этом сайте...
Так достали, что уже не могу мимо пройти.

Опустошённый,
Очень попрошу вас,неуважаемый,не комментировать мои сообщения.
В свою очередь обязуюсь не комментировать ваши.

Вынужден отказать.
Не могу спокойно и ничего не делая наблюдать, как кака из некоторых голов транслируется публично, а вдруг кто-то всерьёз воспримет? И заразится примИативностью...

ОК
Запасайтесь туалетной бумагой.

Тем, кто ещё окончательно не протоёбпопнулся, приведу только одну ссылку, ну, в качестве пищи для размышлений:
http://shipov.su/Articles/Anti-Protopopov.html
Как человек, знакомый с некоторыми трудами, цитируемыми в статье, согласен, за исключением пары несущественных моментов. А как человек, знакомый с трудами, которые в статье не цитируются, могу накидать ещё столько же, и даже больше.

Кидайте.
Нажмём ручку унитаза и всё смоем

Ооо, да вас там много! Мы, царь всея Руси протопопщины...
Для начала неплохо бы было это сделать с некоторыми протопопнутыми закаканными мозгами.
Впрочем, не волнуйтесь так, я не собираюсь тратить кучу своего времени для потопления говнотеории, которая давно уже утонула. Говно, оно только в говне не тонет ))))
Кстати, не могли бы Вы начать со смывания в унитаз статьи по ссылке, пункта за пунктом, аргумента за аргументом? Ну нельзя же не реагировать на то, что Вашего кумира того... этого... Ну, Вы поняли )))

Опустошённый,

т.н. протопопщина подтверждена жизнью.
Я не знаю какую теорию вы исповедуете,да и знать не хочу,а этология,дополненная теорией Таблеки об "Аленьем геноме" объясняет все явления в МПО.

Вот оно!
В рядах генетических лесбиянок-куколдов прибыло! Пожалуй, надо сворачивать это подобие диалога, зашквариться боюсь

Разумеется,когда по существу вопроса ответить нечего,остаётся навешивать ярлыки.
Никого не напоминает? (подсказка см ТП-бинго)