Госдума добавила к алиментам выплаты на жилье для ребенка

Законопроект № 809049-7 «О внесении изменения в статью 86 Семейного кодекса Российской Федерации», обязывающий родителя, живущего после развода отдельно, участвовать в обеспечении несовершеннолетнего ребёнка жильём, прошёл первое чтение в Государственной Думе..
Новые нормы обязывают привлекать родителя, проживающего отдельно от ребенка, к участию в несении им дополнительных обязательств, связанных с обеспечением несовершеннолетнего ребенка жильем, не считая выплачиваемых алиментов. Выплаты на жилье будут относиться к исключительным обстоятельствам, при которых каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов.....
Например: ребенок проживает с матерью в «разваливающемся общежитии» и нет другого жилья, то ушедшего из семьи отца могут заставить по суду оплачивать половину расходов за съемную квартиру (комнату) или ипотеку.
.
Как думаете господа, результат этой "инициативы"?

В том-то и дело, что все хорошо в свое время Феминисткам это позволяет ситуация, уже принято столько законов, создавших почву для их безнаказанности и вседозволенности. Изначально они были куда скромнее, даже речи не шло о каких-то там законах, позволяющих бездоказательно сажать мужчин в тюрьмы, отнимать добрачное имущество, прикрываясь откровенно бредовыми формулировками, забирать детей. Вот и нам следует начинать постепенно, действовать с умом, а не пытаться одним махом перевернуть всю законодательную систему.

Программу следует выработать в любом случае, хотя бы даже на основе предпочтений большинства и путем голосования. Это вообще первое с чего нужно начать, чтобы была ясность. Всем угодить никогда нельзя, но найти определенные точки пересечения, по ряду вопросов, где нарушены права мужчин-возможно. Вот об этом я и говорю.
Я ни в коем разе не обесцениваю труд людей, которые занимаются информированием, но факт заключается в том, что другие страны проходили нечто подобное и одно лишь информирование не спасает, как и поиск лазеек. Со временем зажмут так, что просто "не вступать в официальный брак" перестанет быть панацеей. Оно и сейчас уже так, по сути дела, хватает моментов правовой дискриминации мужчин и без вступления в брак. И все идет к тому, что ситуация будет ухудшаться. И у нас будет шанс отбивать эти бредовые законы только если мы 1) составим программу 2) привлечем грамотных людей(юристов) и капитал 3) начнем лоббировать свои интересы.

А так, да, какое-то время еще небольшое число мужчин, возможно, сможет избегать узаконенного ограбления через "брак" и некоторые других проблем. Но надолго ли? Посмотрите посты форума, за последний год, например. Что изменилось в нашу пользу? Ничего. А вот законы, направленные фактически против мужчин, летят как из пулемета. Сотни тем, по сути, об одном и том же. И нет даже элементарной программы...

Именно

А то, как обстоит дело сейчас-нам никаких "внешних врагов" даже не надо. Достаточно время от времени раздувать холивар о том, что нужен патриархат/нафиг патриархат пусть будет мисп. И будут в одном месте и те и другие.

При наличии у мужчин прав и отсутствии дискриминирующих законов, тем, кто захочет поиграть в семью, никаких препятствий не будет. Мы же понимаем, чем фактически является "семья" сейчас, и какие имеем там права. Вот бабы, почему-то не боятся в нее играть, не так ли? Даже те из них, которые понимают, что никаких "семей" уже нет по сути. Почему так? Да потому что по закону всегда получат и детей, и у мужа оттяпают "совместно нажитое". И со всех сторон хороши будут. Что получит мужчина-право платить, и встречи с ребенком четыре раза в месяц по часу, в присутствии бывшей жены, если будет паинькой. Но нет, мы продолжаем и дальше спорить до хрипоты, вернее, пока костяшки пальцев о клавиатуру не сточим, что же все-таки нужно-патриархат или мисп, или еще что-то. У нас ведь так много людей, можно подумать, мы можем что-то выбирать, когда даже в метро уже начинают призывать уступать места любым бабам, как некоей привилегированной расе. С таким подходом феминисткам можно вообще не утруждать себя противодействием, сами себя потопим в "высокоинтеллектуальных" срачах.

Manolo,

Так мало понимающих эти проблемы! Это просто чудовищно ..не видеть очевидных нарушений прав, самим мужчинам!
Я думаю это рабство ..даже никто не видит

Самый выгодный раб, это раб, считающий себя свободным

Человек, чьей зарплаты хватает на еду, жилье и одежду - является рабом.
Таких семей в стране 50%

Это все от того, что они хоббита не купили

Опустошённый,

В начале 90-х в ТВ показывали иностранный сериал по роману "Дон Кихот", сьёмки проходили как на улице так и судя по всему на сценах разных театров с профессиональными актёрами, мне запомнилось как-идёт рабы.каторжники....в цепях..... Дон Кихот их освободил, отогнал надсмотарщика и снял цепи а они ему накостыляли,наложили на себя сами цепи-кандалы и снова пошли за надсмоторщиком... Сейчас уже не все поймут но раньше был термин "прирождённый раб"-рождённый от связи раба и рабыни в неволе и в неволе же воспитанный... Раб взятый пленником в бою или набеге стоил меньше всего-непокорен и опасен...
У нас уже какое по счёту поколение аленей которые видели как мама била папу или росшие вообще без отцов.... в бабьих ямах...

vasily22,

Я уже писал но повторюсь, если в России после неких событий изменится вектор политики в отношении семейных ценностей и прав мужчин и координально изменится законодательство то митинговать вместе с полоумными бабами выйдет до черта аленей.... И будут нести транспаранты-"защитим права женщин" и "руки прочь от материнства и свобод"... И будут обвинять остальных в "женоненавистничестве"....

Саня Хантер,

согласен! Методы достижения целей? Есть идеи?
И собственно сами цели?

Каких таких событий?


А вот это 100500%

vasily22,

Если кратко-только Борьба и увы, большей частью не конституционными методами, добровольно уже права не отдадут....Увы...

Опустошённый,

Ну......события по типа 1917-го.... сами понимаете что не исключено....

Да вроде наоборот постепенно прозревают...

Plainview,

Надо понять-некоторая часть не прозреют НИКОГДА.... В Иране, в исламской культуре-до сих пор (!!!!!!!!!!) есть мужички защищающие "права женщин" и идущие даже на конфронтацию с силовыми структурами Ирана.... не могут забыть открытое блядство при власти Шаха.... У нас все будет гораздо хуже.....

Видать до сих пор шишка дымится

Plainview,

Так и есть!-бьются с полицией на митингах насмерть и это при том что в Иране полиция митингующих прессует очень серьёзно.... за забитых насмерть и искалеченных ни кто не отчитывается-и всё равно Алени выходят воевать.... Любопытно что СМИ мировые про феминисток Ирана пишут часто а вот про местных Аленей-никогда.... Мавры делающие своё дело могут и умирать....

Если подобных епанатиков-аленей мочит, то и не жалко. Захотел за посторонних баб писды получить, так получай, твое решение.


Классика. Сразу аналогия с нашими Ваньками-аленями прослеживается - подобрал голодранку, в люди вывел, содержал-вжопуцеловал, а при разбеге еще и хату оставил, уйдя с одним чемоданом. Те же шекспировские мавры, только обкраденные.

Plainview,

Вот я и говорю, если в РФ начнут баб принуждать к покорности-придётся и целую армию "мавров" успокаивать... А ведь среди них есть и военные и из мвд и работники опасных производств (а не выпустить ли мне аммиак в поддержку женщин?)...

А может все пройдет мирно. Скоро всех соседями будут послушные смуглянки Лейлы, и мужчины могут посмотреть на другую жизнь. Вот в ЮВА русские женщины тоже вынуждены быть ласковыми и послушными, иначе мужчину не найдут..

Неа, силовики ради баб свои зарплаты/пенсии/льготы никогда не променяют, даже самые отмороженные баборабы в погонах.