Зарубежные брачные контракты российской элиты

Итак, сегодня вся российская элита давно уже выезжает заключать браки и брачные договоры в другие страны. Это российский брачный стандарт, который распространился даже на пресловутых дочек чеченских миллионеров.

Здесь говорилось, что российский брачный контракт по сути фикция, которая отменяется по желанию судьи. И вообще российский брачный контракт не позволяет определять место проживание детей и размер алиментов и всё остальное. Иное же дело, зарубежный брачный контракт, который позволяет всё это и намного больше, в зависимости от страны заключения брака и брачного договора.

Почему вся российская элита и их дети выбрали зарубежный брак и зарубежные брачные контракты? Их права защищены системой принятых международных договоров и конвенций в области частного права. На основе, подписанной Россией серией международных договоров, и конвенций,брачный договор продолжает действовать и в России, за исключением возможно некоторых положений не соответствующих принятым международным конвенциям (недееспособность супругов). Поскольку, по конституции России, международные конвенции, имеют приоритет над российским законодательством, то брачный контракт будет действовать, даже по тем положениям, которое российское законодательство не предусматривает или им перечит. То есть развод почти всегда происходит по нормам страны заключения брака, включая брачный контракт, ибо сегодня такие принятые нормы частного права уже на международном уровне.
И хотя правовых коллизий хватает, но дети всей российской элиты брачутся сегодня почти исключительно за рубежом. А ведь это уже говорит многом.
В общем, у российской элиты, брачных проблем то и нет. Поскольку, при наличии иностранного брачного контракта, российское семейное законодательство оказывается законами туземной резервации, на которые белым людям чихать. Хотя скорее всего, никто из элитки даже связываться не будет с российским семейной фемидой, в брачном договоре может быть отметка, что развод и иные прения проходят в стране заключения, а решение суда в других странах, будет выполнено согласно конвенциям по частному праву. Брак заключённый в иной стране, действенен в стране проживания, после его юридического подтверждения здесь по штатной процедуре.
Некоторые материалы по теме:
http://cyberleninka.ru/article/n/brachnyy-dogovor-s-uchastiem-inostrannogo-elementa-po-rossiyskomu-i-zarubezhnomu-zakonodatelstvu
http://of-law.ru/stati/brachnyj-dogovor-a-mezhdunarodnom-chastnom-prave-pravovoe-regulirovanie-v-rossii-i-es.html


Некоторые выводы из ситуации:
Для российской элиты, российского семейного законодательства не существует, поэтому никто положение туземцев в резервации улучшать не будет.
Итого: возможно полное "добровольное" разрушение семей на территории РФ: доктор сказал в морг - значит в морг!

Ждём комментарии опытных юристов! Просвещайте! Правовых коллизий тут вагон и маленькая тележка.

ВОТ ТАК!!!

Внимание! Ищем здесь следующие "блатные" работы юридического характера:
Ссылки в тему:
Семейные отношения в международном частном праве коллизионные вопросы
Семейные отношения в международном частном праве

Милорд, Вы просто красавец 999,9 пробы. Плюсую!

Так может браковаться в других юрисдикциях если это по карману

Вам надо идти и нести денежку к юристу специализирующемуся на международном частном праве.
А поставлено на поток заключение браков и брачных договоров для туристов в Монако и в Лас-Вегасе в Неваде. Скажем: http://magazine-love-and-life.ru/kak-pozhenitsya-v-las-vegase-wedding-in-las-vegas/index.html
Какое там законадательство чёрт его знает. Возможно в Неваде брачный договор, неполноценен по некоторым положениям, как скажем в Израиле, а есть ещё, быть может, федеральные законы, которые признают брачный договор в Неваде ничтожным при некоторых положениях ???
Хотя, быть может, заключение брачного контракта, дешевле обойдётся в Узбекистане, если конечно узбекистан подписывал эти международные договора.

Все написанное верно за одним нюансом. Если Вы хотите, что бы Ваш брак был легализован в РФ, то Вы должны регистрировать его в консульском отделе РФ в стране где совершили брак или в РФ по приезде сюда. Т.е. Вы можете зарегистрироваться где угодно и как угодно, но пока Вы не легализовали его в РФ, брака для РФ не существует. А легализовав его Вы подпадаете по действие законов РФ и делить имущество в РФ Вы будете по законом РФ. Но можно не легализовать брак в РФ, тогда для РФ Вы будете посторонними людьми со семи вытекающими, например один из супругов не сможет наследовать имущество по закону за умершим супругом и т.д.
С. 158 СК РФ: Браки между гражданами Российской Федерации и браки между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства, заключенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в Российской Федерации, если отсутствуют предусмотренные статьей 14 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие заключению брака.

Кстати я уже слышал о стенаниях бывших жён милионеров насчёт этих контрактов..... Видимо выхлоп им мал......

Да в принципе, всё работает. Даже мигранты из БССР уезжают заключать браки в среднюю Азию. Как правило прописан договор о обязательном расторжении брака в стране заключения. Невменяемость российского семейного законодательства им очевидна.

Полное непонимание азов международного права. Разводить по семейному праву принятому в РФ, зарубежный брак который уведомительно оформлен в РФ, могут только в случае желания на это обоих сторон. Иначе действующим считается законодательство страны заключения брака. Исключения составляют браки в посольствах и т.п.
Здесь ведь написано:
http://of-law.ru/stati/brachnyj-dogovor-a-mezhdunarodnom-chastnom-prave-pravovoe-regulirovanie-v-rossii-i-es.html
А вообще, подписанные международные договора, согласно конституции РФ, имеют приоритет над российским правом. Поэтому положения конвенций о приоритете, использования законодательства станы заключения брака так же приоритетны. Это коллизионно-правовые нормы, которые сами по себе не регулируют отношения, осложненные иностранным элементом, а лишь отсылают к праву, подлежащему применению.

В общем, обращаться надо к юристу специализирующемуся на международном частном праве. Тут уж насоветуют.

Так я об этом и писал. Вы можете жениться где угодно и как угодно. но в правовом поле РФ Вы будете не женаты. А если Вы хотите что бы РФ признало этот брак в соответствии со ст. 158 СК РФ, то автоматом признаете законы РФ.
Указывая на чадность иностранного законодательства, приведите хоть один пример этого "замечательного" закона где, например не надо платить алименты или делить имущество. Это основополагающие постулаты любого современного права Другой вопрос, что за бугром развит институт брачного договора, в котором все прописано еще до брака. И еще о замечательности зарубежного права и его сильного отличия от права РФ. Что бы убедиться, что это не так почитайте статьи о разводах знаменитостей и какие отступные они платят при разводах и все станет не свои места. Но если Вы хотите быть женатым по закону какого ничуть "Патуа" то это Ваше право. Интересно будет посмотреть как Вы будете туда ездить разводиться и делить квартиру где ни будь в "Черемушках", только на билеты, юриста и переводчика можно потратить больше, чем стоит эта квартира.

Любопытно, когда проблемы российской элиты обсуждает далеко не элита. Это их проблемы, которые разнятся с пробелами обычных людей так же как разнятся размеры счетов в банках.

+1


вот вам делать нечего, чтобы вникать в семейные законы и судебную практику другой страны,
столько времени угрохаете + наверняка это потребует немало денег,
а все ради чего? РАДИ БАБЫ И ЕЕ ХОТЕЛКИ БЫТЬ ЗАМУЖЕМ? ПФФФ

Не женитесь, вот и все.

а алименты сведите к минимуму (если уж сильно захочется), и будет вам счастье.

К тому же баба НИКОГДА не подпишет такой брачный договор, в котором написано что после развода дети 100% останутся с мужем - зачем ей это надо?

Бабы из патриархальных семей, те самый "тру", без ОБ едва ли будут отношаться: проходили, знаем. Плюс, некоторым по работе выгоднее быть женатым.

Основной девиз этой темы обозначен самим автором:

Таким образом мы спорим ни о чем, да и вряд ли это кому-то из нас пригодиться в жизни.

Я об этом и писал, что дороже выйдет. Проще здесь расставить все акценты до брака и в браке держать все под контролем. Тогда и не будет "неожиданной" встречи с неласковым законодательством РФ. Нужно изначально понимать, что встреча с законодательством страны в которой ты живешь рано или поздно неизбежна и быть готовой к этой встрече.
Если не знаешь правил не садись играть - так и в жизни только ставки покруче.

Всё уже работает, знаю примеры! В России сейчас много мигрантов, как из ближнего так и дальнего зарубежья, заключивших брак на родине, а после переехавших сюда. Так вот их брак после уведомительной регистрации в РФ, при разводе здесь признаются браками осложнёнными иностранным элиментом, и к ним применяются коллизионнные нормы МЧП (международного частного права) - которые отсылают к иностранному праву подлежащему применению!!!!
Всё уже давно работает и для простых смертных, а не только для элиты! Проверено семьями мигрантов!

Хотите женихаться за пределами рашки - флаг вам в руки! Сегодня действуют международные брачные туры в места с самым свободным к применению брачным законодательством, да и не только в пресловутые брачные Монте-Карло или Лас-Вегас.
Порядок действий примерно такой: консультация с юристом практикующим в сфере МПЧ, выяснение всех нюансов и обстоятельств, состовление плана брачного договора которого можно заключить в брачной стране, консультация с юридической фирмой в стране заключения брака, брачный тур в страну заключения с загулом , оформление и регистрация брака и брачного договора, затем возврат и уведомительная регистрация брака с контрактом на родине.
И всё ваш брак теперь осложнён иностранным элиментом, который признаёт суд при разводе и к нему применяются международные коллизионные нормы отсылающие к применению иностранного частного права!

Здесь именно эта фраза ключевая. РФ вообще нет дела до брака не граждан РФ и это естественно. Вопрос в другом, как два гражданина РФ имеющих имущество в РФ будут его делить по законом "Тимбухту"? Да и лучше ли их закон в плане раздела? Эта тема не имеет прикладного значения, тема скорее для гимнастики ума.

Есть ли экономическая целесообразность. Только перечисление, что нужно сделать для брака за границей заняло несколько строк и это только примерный перечень. А стоить это все будет сколько7

Дмитрий, вот для всего этого и нужны личные консультации с юристом практикующим в сфере МПЧ.
Как правило происходит требование в контракте отсылать к разрыву браку в страну заключения, а решение иностранного суда будет выполнено в РФ, согласно действию подписанных Россией конвенций в сфере МПЧ. Для тех, кто не знает, существует целая коллизионная сфера международного частного права, которое решает эти проблемы уже более 100 лет.

А то странное дело, элита и мигранты могут - а нам нельзя почему-то. Если для россиянской элиты де-факто не существует рашкинского семейного законодательства - то и нам его не надо!
А экономическая целесообразность есть всегда - до18 лет алиментов, до 50% от дохода.

средние алименты в РФ для обычного мужчины составляют 2-3 миллиона рублей - ЗА ВСЕ 18 ЛЕТ - 10 тыс.руб. в месяц (а то и меньше!)!
возьмем усреденную цифру в 2,5 миллиона рублей - эти деньги легко можно потратить на услуги адвоката, на поездки туда-сюда, на проживание там, на всякие-разные расходы, учитывая сегодняшний курс доллара/евро/валюты в конце концов трата своего времени - это тоже расходы.

Это около 40 тыс.долларов (=2,5 милионнов рублей) - стоит ли игра свеч ?

Полностью согласен.


Т.е. еще при царе мы уже решали?
Не переоценивайте международное право и его действие в пределах РФ. РФ с Конституционным судом уже послало ЕСПЧ.
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14.07.2015 г. № 21-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 1 Федерального закона "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней…", в соответствии с которым суд отметил, что Россия имеет право отклониться от решений ЕСПЧ, если возможны «нарушения основополагающих конституционных принципов». Выполнить их можно только при условии высшей юридической силы — Конституции РФ. При этом председатель Конституционного суда Валерий Зорькин заявил о приоритете Конституции перед международными правовыми нормами, если она лучше защищает баланс прав и интересов

К тому же РФ признает международные правовые акты подписанные и ратифицированные в РФ. Все остальное для РФ не существует.Все, что подписано но не ратифицировано не действует в международном праве, что подтвердило дело Ходарковского, где РФ не ратифицировало, "энергетическую хартию", что стало основанием в "заграничном" суде для отклонение иска "бедного" элитного россиянина.