1. депутат - не чиновник
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd14d/cd14dd9924180084ed281e6001d6f3d3216192f9" alt="smile2"
. У него нет чина государственной гражданской службы РФ, субъекта или муниципального образования. Да и вообще субъект относится к законодательной ветви власти, тогда как чиновники к исполнительной;
2. такое ощущение, что депутат тонко протроллил бытовых проституток, приравняв их к ограниченно дееспособным, не способным самостоятельно уплачивать налоги (те же дети), за которых данную обязанность выполняют законные представители (сторонникам патриархата на заметку)
data:image/s3,"s3://crabby-images/32c9e/32c9e67e3c9fe19616e3baee3e5e72d28acab28c" alt="joke"
. Если бы им еще и ограничили возможность сорить деньгами мужа, был бы полный комплект.
А по сути, господин депутат пытается приравнять бытовых проституток к самозанятым гражданам (тот же домашний персонал или фрилансеры), которые не уплачивают налогов и не осуществляют отчисления в соответствующие фонды, пользуясь при этом предоставленным государством социальным пакетом. Да и, думаю, попытка хотя бы таким образом урвать в бюджет деньги от серых или черных доходов их мужей.
Но прежде нужно посмотреть законопроект по данному поводу. Поскольку новость на уровне "на заборе написано слово из трех букв, а по сути за ним свалены дрова".