|
Интересная идея.
|
|
|
Статья:А вы думаете, для чего девочки гуляют парочками, в которой визуально одна обязательно хуже другой?
Женская мудрость:
"Если у тебя нет страшной подруги, значит страшная подруга это ты" 
|
|
|
Ладно, предлагаю остаться каждому при своих. Мы че-то далеко от тематики ресурса ушли. Вон и админы уже замечание делают.
Так, что "мир, дружба, жвачка", камрад. 
|
|
|
esch:Сколько можно войну вспоминать ??? 70 лет прошло.
Не правильно выразился. Вспоминать-то надо конечно. Все проблемы не надо на нее списывать.
|
|
|
Когда говорят о русской культуре обычно имеют ввиду то, что было до совка. Достоевского во всем мире читают, а вот молодую гвардию почему-то нет  . Операция "ы" это не расцвет культуры.
А какие проблемы у чилийцев с медициной и образованием? А зачем чилийцам вооружение? Они воевать с кем-то собрались?
Я вот не давно в Черногории был. Живут люди в свое удовольствие. Дома строят, в море купаются, едят все свежайшее, детей растят, учат их в Европе. Придурки одним словом. Им бы космос осваивать (и чтоб яблони на марсе), промышленную революцию замутить (а лучше обычную, чтоб ЧК и ГУЛАГ), атом осваивать (как можно жить без Чернобыля?). Ну, тупые (с). Чилийцы, видимо, такие же идиоты.
Сколько можно войну вспоминать ??? 70 лет прошло.
|
|
|
Мне еще в школе учитель по "основам экономики" говорил:
- Что бы кто-то жил очень богато, кто-то другой должен жить очень бедно.
|
|
|
Приплюсуйте к тому что я написал. Учтем допфактор. Хотя исследование проводила тетка, да еще и британский ученый (тм). Так, что учтем, но с осторожностью
Я думаю, что все же первичный фактор ништяки и здоровье. Раньше (и сейчас в некоторых странах) в семьях было много детей, потому что была высокая детская смертность. Родили 8 до совершеннолетия дожили 4. Плюс не было пенсионной системы. Не вырастишь детей в старости сдохнешь от голода. Чтобы собрать автомобиль нужно было 20 чел (условно), сейчас 2 чел (тоже условно). Потому и не рожают. Нет необходимости и целесообразности.
|
|
|
Кинг:"Фермер из штата Нью‑Гемпшир не воспринимал жирафа, отказывался признавать существование такого животного. Когда его отвели в зоопарк и показали живого жирафа, фермер внимательно осмотрел его и изрек: «Такого зверя нет!»" Это че реальный случай ?! 
|
|
|
Мое имхо. Деторождение зависит нет от религии или еще чего, а от уровня жизни (производительности труда и продолжительности жизни). Чем больше ништяков доступно индивиду, чем он здоровее и дольше живет, тем меньше требуется количество и больше требуется качество. Т.е. целесообразнее все ресурсы семьи вбухать в одного-двоих, чем родить 5-х и не суметь дать им нормальное образование и первый толчок в жизни. В исламских государствах, за редким исключением очень низкий уровень жизни. Высокая рождаемость так же в Китае (ее приходиться ограничивать), Индии и странах Африки. Там везде большинство населения нищие. Т.е. в странах первого мира столько населения просто не нужно ни по каким причинам. Это естественный эволюционный процесс, чем выше производительность труда и продолжительность жизни, тем меньше населения.
|
|
|
Ну вот видите, помимо денег и идеи приходят в более зрелом возрасте. Чего-ж требовать от молодежи? Удачи Вам в Ваших начинаниях! 
|
|
|
Димитракис, Вам 38 лет. Я все-же считаю, что под 40-вник это мужчина средних лет, но никак не молодой человек . Думаю в статье речь шла о людях лет до 30. Была у Вас возможность заниматься деревообработкой в 25-30 лет? Это я к тому, что мои возможности 10 лет назад и сейчас не сопоставимы. Были бы способности и желание, а возможности сейчас у меня есть. А 10 лет назад в 24 я думал только как семью прокормить.
п.с. немного сумбурно, не проснулся еще
|
|
|
Так, ведь 21 век на дворе. Я вот вполне себе инженер. Они айтишники. Я не вижу сферы, где в молодости, без первоначального капитала можно начать свое дело, кроме ИТ. Приведете пример? Да и может еще ракеты начнут строить попозжее.
|
|
|
Молодым людям надо было "Норильский никель" построить?
|
|
|
Когда декларируются равные права, тут понимай как хочешь. Это не конкретно. Общие формулировки определяются судебной практикой. А в данном случае конкретно "предложение" или "принуждение".
|
|
|
Нет, не будет безопасно жить. Еще че-нить придумают. Из моего коммента ниже:
Что ж, когда уголовников не хватает, их создают. Столько вещей объявляется криминальными, что становится невозможно жить, не нарушая законов. |
|
|
Может оно и неплохо? Экология там, все дела Ездили же люди на коняшках и считали, что это вполне себе норма.
|
|
|
Друг Вольдемар, я не знаю. Я хотел сказать, что цивилизация периодически сталкивается с ситуациями, когда кажется - вот она черта, перешагнем и каюк. И ни чего живем как-то. В космос летаем, в глубины океана погружаемся
|
|
|
Айн Рэнд уже давно все сказала:
« Невозможно управлять невинными людьми. Единственная власть, которую имеет любое правительство, – это право применения жестоких мер по отношению к уголовникам. Что ж, когда уголовников не хватает, их создают. Столько вещей объявляется криминальными, что становится невозможно жить, не нарушая законов. Кому нужно государство с законопослушными гражданами? Что оно кому-нибудь даст? Но достаточно издать законы, которые невозможно выполнять, претворять в жизнь, объективно трактовать, – и вы создаете государство нарушителей законов и наживаетесь на вине. »
1957 год
|
|
|
Да, ну, с чего бы миру конец?
Давным-давно, в лохматом году при царе горохе еще не была разработана технология обогащения руды. И в Европе собирали мировые конференции для решения проблемы существования цивилизации без металла. Т.е. та руда из которой сейчас выплавляют железо для технологий тех лет не годилась. И что мы видим сейчас?
Когда я поступил в институт, 18 лет назад, профессора мне говорили, газа и нефти у нас осталось лет на 20, потом все труба. И что мы видим сейчас?
Ну, а по поводу матриархата, так еще Федор Михайлович писал - "Человек такая скотина, ко всему привыкает". Что мы сейчас и наблюдаем.
|
|
|
Ну, да. Вроде и не выселяет тебя никто. Однако-ж, ордерочек имеется, ты дружок уже на крючечке.
|
|
|
Так, в том и вопрос. Как сформулировано. Может в США такая формулировка "Принуждение нарушителя к выселению". А ОП предлагает более мягкую форму. В США людей выкидывают на улицу, вообще без вопросов. Не можешь платить ипотеку, к примеру, с вещами на выход. У нас пока такого нет, есть ограничения "единственное жилье и т.д.". Так, что пока рано судить, но в любом случае, тренд нездоровый, тут нечего возразить.
|
|
|
Да, пока не за что. Будешь выкарабкиваться - дров не наломай.
|
|
|
Ну, неплохо, так неплохо, это хорошо . Пытаешься выкарабкаться - молодец. Пробиваться наверх не легко в любом обществе, если ты не мажор. Большинство и не пытаются, а сидят на жопе ровно. "Придется быть другим", ну и нормально, спишут на гормоны и возраст, может пройдет без эксцессов )
Отписывайся, периодически, об успехах, юный падаван.  У меня сын подрастает, на год младше тебя, покажу ему через годик твои статьи.
|
|
|
Вот никогда не понимал - "я низкоранговое исключение". Хулиганы жить мешают - иди в качалку, плохо учишься - иди в библиотеку. Думаешь я такой фанат бодибилдинга был?
А, жизнь мой юный друг, поменялась. Мне до всего о чем ты читаешь на маскулисте приходилось доходить самому, интуитивно. Шишек набил мешок и маленькую тележку.
|
|
|
Ну, почему, можно и в виде рекомендаций. Выдали ордер с предложением, а там сам решай. Если какой эксцесс, то пойдет как отягчающее - "мы же тебе предлагали, мы же тебя предупреждали". Чем не вариант? Просто принудительное выселение это вообще за гранью. А так будет висеть это "предложение". Человек постоянно его будет в голове держать. Дополнительное давление.
|
|
|
Эвона как жисть-то поменялась. Я в твоем возрасте в качалку ходил, да девок щупал . А тут, ты погляди, статьи пишет. Ну, молоток, че.
|
|
|
Статья:(...)3. При необходимости, с учетом конкретных обстоятельств дела, судебным защитным предписанием дополнительно может быть постановлена одна или несколько следующих мер:
1) предложение нарушителю, покинуть место совместного проживания с пострадавшим, независимо от того, кто является собственником жилого помещения;(...)
А как понимать "предложение"?. Типа "дорогой(ая), не хотел(а) бы ты сдриснуть отседова?". Так это будет именно "предложение" или все-таки "принуждение"?. Мутная какая-то формулировка. Ну предложили, человек не согласился, и?
|
|
|
Ну, ладно. В штатах не взлетел, а вот мне понравился. Возможно я не притязательный зритель
|
|
|
Терминатор хороший фильм? А ведь выдумка от начала до конца. Хотите реализма - смотрите документалки по Дискавери. Голливуд снимает не фильмы для обучения, а коммерческие продукты которые можно продать. Если продюсер сказал, что Р-40 маневреннее, значит маневреннее.
Мне на эту битву аленей смотреть было противно, а вот жена не могла понять чёй-то я возмущаюсь, хоть и не ревела. Фильмы снимают не только для мужчин, но и для женщин. Мне было интересно смотреть на месилово, жене на "про любовь". Все довольны.
|
|
|
В терминаторе, только образ женщины, по сюжету-то она робот. Малифисента сказочный персонаж, и потом ее вроде как предали, т.е. изначально она жертва. Белоснежку не смотрел. Так что, "не все так однозначно" (с).
|
|
|
Да, я об этом и написал. Только нужно дополнительно учитывать обратную связь. Общество влияет на кино, кино влияет на общество. Но, чтобы фильм повлиял на умы, надо для начала обеспечить явку, для этого фильм должен соответствовать ожиданиям.
|
|
|
Новоселцев из служебного романа.
|
|
|
А, чего здесь удивительного? Голливуд и вообще киноиндустрия это бизнес "ничего личного". В прокат выходят фильмы которые можно продать зрителю, которые будут смотреть. Если такие фильмы выходят значит они востребованы, значит отвечают запросам современного общества. Как справедливо можно утверждать, что фильмы формируют общественное мнение, так же справедливо будет сказать, что они отражение текущего положения вещей. Начнется война, будут про войну снимать не вопрос.
С эстрадой аналогично. Востребованы сопливые песни про любовь - нате вам.
Вспомнил "перл харбор". Отличный фильм, но и сюда умудрились битву аленей за самку впихнуть. Сериал "тихий океан". Война, трэш, баб в сериале не припомню. Чисто война.
|
|
|
Добро пожаловать в 21 век, дорогой друг!
Ишо Суворов Александр свет Васильевич говорил - воевать не числом, а уменьем! Времена героев прошли, наступили времена работающих систем.
|
|
|
В сомали насколько я помню армия США не воевала. Это была спецоперация спецназа. Ну не получилось и хрен с ним. Если бы надо было сравняли бы с землей как ливию.
|
|
|
В свою очередь, хотелось бы напомнить Его Светлости, достопочтимому барону Пампе (да живет он сто и еще сто лет) , что во Вьетнаме и Северной Корее воевала как раз призывная армия США и именно после этих неудачных войн Конгресс принял решение перейти на контракт.
А, то что уклонялись. Так и у нас уклоняются. Так всегда будет при принудительном призыве. Однако, проблем с пополнением у американцев вроде не было. Не? Хватало тех, кто пришел.
|
|
|
Я тоже таким был. Только вот в истории с фонтанчиком никаких "защитников" и "защиты" я не вижу. Исключительно получение доп. ништяков.
|
