Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


IgorAvr:
А слово любовь вообще здесь применимо? Может влечение?

Та какая разница? Пусть будет влечение.
Статья:
Но реальность нашего времени именно такая: не существует никакой принципиальной разницы между “мужьями” и “любовниками” относительно какого-либо права на ассоциацию с этой женщиной.
За то существует принципиальная разница в отношении женщины к любовнику и мужу.
Муж- это тот рисковый, оптимистичный (а точнее сказать тупорылый) инвестор кого женщина может в любой момент имением закона кинуть на все его инвестиции. Выражаясь аллегорией: женщина перманентно держит тестикулы своего мужа в тисках. Посчитает нужным-сожмёт в воспитательных целях, может и ослабить немного если муж снова стал послушным …
То есть женщина имеет рычаг воздействия в виде шантажа разводом-распилам.
Может ли женщина любить того, кого она по своему хотению имеет возможность в любой момент, именем закона ограбить и вытереть об него ноги?
По моему мнению нет! Для неё муж-это низкоранговая особь.
На любовника же нет ни каких рычагов воздействия. Он свободен и независим. Ресурсы его недосягаемы. Он в любой момент может расстаться с бабой без материальных потерь.
Любовником быть выгодно. Любовников любят, тем более тех которые на своих любовниц особо не тратятся.
А муж это официальный спонсор, в том числе блуда своей ненаглядной.
Дмитрий действительно похож на довольного вальяжного кота.
У Дмитрия интересная фраза проскользнула:
"Скотина должна содержаться в строгости"
Это о том, что мужчин держат в излишней строгости.
Полагаю интересным было бы разобрать в последующих передачах:
Все эти антимужские законы-это случайная глупость и недалёкость законотворцев или хитрый подлый замысел по гноблению населения, с помощью баб, которым на это даются права законодателями и ведётся подстрекательство СМИ.
Это делается чтоб искоренить какое-либо свободомыслие и бунтарство что б не зарождались новые капиталисты (конкуренты уже существующих), а деньги мужчин перемещались в карманы баб, которые эти же деньги возвращают уже состоявшимся капиталистам, покупая всякое не нужное барахло и услуги .
И что б мужское население злилось на гнобящих их баб, а не на власть, так же как скотина злиться на стегающий её кнут, а не на погонщика.
И редкостная (умная) скотина (типа нас маскулистов) начинает понимать, что стегает не кнут, а погонщик.
Дмитрий Селезнев:
Я почти 3 года уговариваю мать моего ребенка дать нам с сыном возможность общаться больше: ведь уходит время формирования личности. Привожу аргументы, прошу, огорчаюсь. Толку - НОЛЬ.

Меня иоя 7 летняя дочь на "Вы" называет по той же причине, что видеть её и общаться имею возможность очень редко, БЖ всякие козни строит.

А год назад дочка выдала такую фразу: "когда я выросту у меня будет двое детей, две девочки, а если родится мальчик, я это НЕДОРАЗУМЕНИЕ в дет дом сдам"
Вроде её это научили как бы в шутку, но разве можно вообще подобные шутки с детями шутить?
У неё то в подсознании остаётся....







inzhener:
Пока катается, собрать её вещи. А по приезду, выставить за дверь и нехай в следующее путешествие едет.
баба будет только рада, при разводе отожмёт недвигу и поставит мужика на алики. Баба всегда в выигрыше благодаря "справедливым "законам
Душевная статья!!!!
Прочёл на одном дыхании.
Автору респект!!!
Дмитрий Селезнев:
надо осознать одну единственную мысль - свои дети, это те, которые живут с отцом сразу снимает массу ментальных блоков в мозгах, Игорь, я вот так не могу. Мой сын - это моя роднулечка. Не вычеркну я его из жизни.

Считаю нужно поступать как Бриссен, делать детей от разных самок, тогда и ценность отдельного чада для отца снижается пропорционально сделанных чад.

Между детьми будет элементарная конкуренция, т.к. у каждого чада отец всего один, а у отца их несколько.
Прочитал с превеликим удовольствием.
Спасибо и респект автору!
Браво!!!
Статья:
Давайте скажем честно: матриархат как явление выгоден экономике. По крайней мере, в краткосрочном и среднесрочном периоде.

Давайте скажем честно матриархат как явление выгоден не только экономике но ещё и политике.
При матриархате ослабленые, запуганые мужчины являются послушным стадом, которым легко управлять
Дети (в том числе и мальчики) воспитанные бабами, будут долгое время, пока не прозреют, мыслить бабскими шаблонами, так же будут ненасытными потребителями.
Поэтому делается законодательными и судебными органами всё, чтобы дети воспитывались бабами, а влияние родных отцов на детей было минимально. Но при этом что б мужчины платили алименты и содержали не только своих детей, которых бывшие жёны настраивают, против тех за чей счёт они живут, но и самих бывших жён, чтобы последние имели возможность тратить бабло обеспечивая экономике товаро-деньго -оборот
Статья:
Женщина – практически ненасытный потребитель. И не такой рациональный, особенно если за чужой счет.

Абсолютно верно!
В этом и есть причина того, что принимаются те законы, которые способствуют перетоку денег от ОМП в карманы ОЖП

Сам помню, когда покупал квартиру, собствениками квартир (с кем я торговался) в основном были ОЖП.
Если собственники муж и жена, то все переговоры, касательно цены велись с бабой, муж либо вообще не участвовал в переговорах, либо что-то мычал нечленораздельное, поддакивал своей жене.

Недавно на эту тему беседовал с подружкой которая долгое время работает риэлтором-она так же подтвердила, ч то в основном все сделки с недвижимостью осуществляется бабами и все решения о покупке-продаже-цене принимают бабы

Поэтому государству очень выгодно чтоб ОМП и ОЖП жили сепарировано, каждому нужна жил площадь, помимо этого: холодильник, телевизор итп
Вообщем при раздельном проживаниии ОЖП и ОМП больше товаро-деньго оборота
Prochnow:
Баба сейчас воспитывается в таком духе, что ежели мужик не делает, что ему сказано, если "не советуется" и имеет какие-то планы на жизнь поперек бабьего мнения - значит, это мужик плохой, негодный. Его надо отсеять, отбраковать и желательно ещё прилюдно выставить чудовищем.

Комрад, это прям про меня и мою БЖ В двух с половиной строчках Вы излажили всю суть наших былых противоречий с БЖ
А я хотел президенту задать такой вопрос:
ВВ не считаете ли Вы, что судить об эфективности работы презедента и правительства можно по динамике нац валюты по отношению к бивалютной корзине???
Доходы у правительства от продажи нефти и газа в доларах, а расходы (пенсии, зарплаты населению в рублях)
Получается, что правительству выгодно держать рубль на низких уровнях, а населению нет, так как стоимость всех импортных (качественных товаров привязана к дол или евр)
Когда нефть стоила 100дол 1дол-30руб
Нефть 40дол 1дол-65-75руб (это понятно и логически обосновано, как -то выживать надо было)
Но сейчас нефть 75-80дол, так почему рубль вы держете в диапазоне 60-75руб/дол
Справедливая цена где-то 35-45руб/дол
Считаю, что если нет у граждан доверия к нац валюте, его не может быть к президенту,и правительству.
Realbst:
А Вы в курсе, как в современной РФ, себя ведут дамы с указанных регионов, когда уезжают за пределы админ границ малой родины?

И как они себя ведут???
Они не уезжают со своей малой родины без сопровождения мужа или отца.

Вам привели очень правильный пример.

Для меня это тоже очень интересный вопрос: почему госупырь позволяет республикам Сев Кавказа жить в патриархате, а в остальных регионах не позволяет.
Realbst:
А от бабья они страдают не меньше чем русские
Так что не там Вы врагов ищите, далеко не там

Согласен, убедили.

Я так вообще сам не антисимит, но здесь, в обсуждении статьи каснулись религии, кто-то начал нелестно озываться о церкви, меня бомбануло, (я сам хоть и грешник, но богохульство и критику церкви не переношу)

Вот и понеслось, как говориться "слово за слово"

Согласен, есть среди них достойные люди, особенно врачей много хороших, но есть и тролли, провокаторы.
Иван, с джентльменами я по джентельменски.

Тот комрад назвал казаков кизяками (оскорбил целый субэтнос)

Поэтому при всём уважении к Вам, удалять не буду.

Оставим это модераторам.
Константин:
Себя развивать всесторонне надо, а не на евреев все валить.Не бухать, мозги развивать и деньги зарабатывать.Как они.

Хорошо, уважаемый, считаете мой мозг недоразвитым-считайте!

Я от этого глупее не стану.

А вот Вы со своим развитым мозгом загуглите "гениальные люди о евреях"
и увидите весьма не лестные о них отзывы и древнегреческих философов и американских президентов (давнишних) и Напалеона и Российских монархов и знаменитых писателей, учёных и многих других. Они все тоже имели недоразвитый мозг?
Где-то есть у меня видео, где «Агент Смит» поёт на литургии с двумя бабушками, которые ни одного распева не знают, в такой глухой деревне, о которой вы, возможно, никогда и не слышали




Так гомосеками то же, не рождаются, а становятся, под влиянием "агентов"

Вполне допустимо, что когда-то ты был порядочным челом., потом поддались влиянию "агентов"или бесов .

И теперь сам будучи "агентом" порядочных людей склоняешь к непорядочности
Константин:
Казаков сейчас что-то не видно. Кизяки одни остались

Вы- конечно храбрец!!!

За тысячи км. кидать оскорбления.

А как Вам такой диагноз:

ничтожество, ненавидещее свою страну, свой народ, свою религию, своего президента
Brissen:
Сферический. В вакууме

Как остроумно и глубокомысленно!!!!!
Отвечаю Вам, комрад:

Сей комрад Джон Смит, первый ко мне обратился на "ты"

Я с ним поэтому на "ты" тоже.

Есть ещё всего лишь один комрад на этом ресурсе, с кем тоже общались на "ты"(так же он первый начал такой формат общения) Потом он перешёл на "Вы" и я с ним начал на "Вы"

Если Вы какзак-Вы должны понять.

А как Вам всё это гонево на РПЦ, которое я опровергал выше?

Вот Вы почитайте подробно и тогда сделаете выводы.....
John Smith:
Я вот совершенно не обижаюсь на выпады

А вот это правильно, корешок!
Ибо у нас в России "обиженые" не рукопожатная категория граждан.

John Smith:
Казак+монархист+антисемит+патриот+сторонник Путина.

Вот тут ты почти правильно определил. Выстрел в 9-ку
Реестровым казаком не являюсь, хотя им симпатизирую, в случае любого кипеша встану на их сторону, не задумываясь, все предки до 1917 были казаками
Я не монархист, скорее в некоторой степени анархист, хотя и патриот тоже
Путина действительно глубоко и искренне уважаю.

Готов с людьми любых религиозных убеждений, а так же атеистами отстаивать плечом к плечу идеи МД при условии если эти люди не будут хулить РПЦ

Тебе протягиваю руку дружбы, ибо споры вижу бессмысленными, победить матриархат они точно не помогут.,
Где Вы увидели слово "оскорблять"? Без первертаций пожалуйста.

Я защищаю свои религиозные убеждения от лжи, негатива и голословных обвинений.

Хотя ложь -есть оскорбление
Замечание Модератора: Хамить людям - не православно.Причины: [хамство и оскорбления]
Я не жалуюсь, я лишь высвечиваю прожектором хидомасонство.

Интересно же и полезно и мне и всем комрадам знать "who is who"

Так же защищаю свои религиозные убеждения от лжи, негатива и голословных обвинений всяких паршивых овец.

Это тебе не "гонять в подряснике" лысого, или что ты там гонял?
Дмитрий Селезнев:
Оставим вопрос "традиционности" исключительно православия.

А где у меня написано "исключительно"????

для некоторых регионов нашей страны традиционен ислам, но в семьях мусульман гораздо реже возникают межполовые конфликты, так как они не отошли от канонов своей религии, они её чтят и берегут-за это им награда-крепкие семьи. Я считаю, славянам с них нужно брать пример и не позволять ни кому лить грязь и ложь, на свою религию коим является православие
.

А грязь и ложь вот она:

Константин:
фээсбэшная РПЦ сейчас никакую истину никуда не несёт





John Smith:
Нечего обосновывать: РПЦ — организация обслуживающая элиту и сегодня феминизирована до предела

И не Вы, уважаемый, не администрация ресурса, этих балоболов голословно очерняющих одну из традиционных религий, той страны, в которой живёте не одёргивает.
А стоило мне написать одно не угодное слово "хидомасон" (специально его изменил) Как мне сразу предупреждения.. Плохого о них я даже не чего не писал
Здесь на ресурсе как то один комрад интересную и актуальную фразу изложил: мол в наших СМИ можно очернять только мужчин, а об бабах как о мёртвых-либо хорошо, либо ни как.
Не прослеживаете ли Вы аналогию.
На этом ресурсе можно очернять РПЦ, а вот хулителей РПЦ-не трогать, им можно только поддакивать????
Дмитрий Селезнев:
Оставим вопрос "традиционности" исключительно православия.

А где у меня написано "исключительно"????

для некоторых регионов нашей страны традиционен ислам, но в семьях мусульман гораздо реже возникают межполовые конфликты, так как они не отошли от канонов своей религии, они её чтят и берегут-за это им награда-крепкие семьи. Я считаю, славянам с них нужно брать пример и не позволять ни кому лить грязь и ложь, на свою религию коим является православие
.

А грязь и ложь вот она:

Константин:
фээсбэшная РПЦ сейчас никакую истину никуда не несёт





John Smith:
Нечего обосновывать: РПЦ — организация обслуживающая элиту и сегодня феминизирована до предела

И не Вы, уважаемый, не администрация ресурса, этих балоболов голословно очерняющих одну из традиционных религий, той страны, в которой живёте не одёргивает.
А стоило мне написать одно не угодное слово "хидомасон" (специально его изменил) Как мне сразу предупреждения.. Плохого о них я даже не чего не писал
Здесь на ресурсе как то один комрад интересную и актуальную фразу изложил: мол в наших СМИ можно очернять только мужчин, а об бабах как о мёртвых-либо хорошо, либо ни как.
Не прослеживаете ли Вы аналогию.
На этом ресурсе можно очернять РПЦ, а вот хулителей РПЦ-не трогать, им можно только поддакивать????
John Smith:
Если думаешь меня задеть как-то, то напрасно,

Я и не собираюсь, я лишь опровергаю ложь

John Smith:
и в подряснике погонять

А гонять не надо было, нужно было
очищать свою душу от греха. И всё.
Но тебя бесы одалели.
Вернись да покайся, чадо.
Так вот ине хрен говорить "А" если не можешь сказать "Б"
John Smith:
Мой кум — один из лучших и умнейших людей в РПЦ

То что твой кум паршивая овца мне даёт утвеждать вот это


John Smith:
а наезжать на женщин позволяет себе только в разговоре со мной под водочку

Ни когда истинный христианин "не будет выносить сор из избы" да ещё в праздной беседе под водочку с челом кто негативно относится к РПЦ

Может он и умный чел. но порядочности в нём нет
Константин:
Знаете что...а ведь людей принудительно-добровольно(в основном через налоги) заставляют сдавать средства на деятельность РПЦ. Примеров масса.

Это не правда.
РПЦ всегда была и есть отделена от гос-ва. Существует на пожертвования
В каждом стаде есть поршивые овцы, ваш кум одна из них

Тех, кого я знаю из священнослужителей-достойные люди

Церковь ни кого на аркане не держит.
Дмитрий Селезнев:
На ресурсе запрещено педалирование национальных, религиозных, расовых тем

Согласен.
Но я и не педалирую, я лишь заостряю внимание на том что действительно традиционная для России религия и МД имеют общих врагов.
John Smith:
В православии женщина идеализирована.

Вот зачем ты несёшь чушь?

И не ведающих людей вводишь в заблуждение

Идеализация баб пошла с 1917г Ровно с того момента ,как в России разрушили традиционные религиозные устои. до 1917-всё было на своих местах

Клара Цеткин Роза Люксимбург и их соплеменниц -вот кого пиарили большнвики
Дмитрий Селезнев:
Не надо никакой статьи. Мы, "хидомасоны", не пропустим.

Да я это уже и сам понял.Как нибудь переживу.

Но в любом случае благодарю за прямолинейность.
Дмитрий Селезнев:
Согласно ст. 1149 Гражданского кодекса РФ обязательный наследник получает половину доли, которая причиталась бы ему, если бы не было завещания и наследование происходило по закону.

Спасибо за разъяснение, своего юриста тыкну носом в эту статью, у него несколько месяцев назад консультировался, как раз по этому вопросу, про статью 1149 он словом не обмолвился

Но в любом случае в баталиях с БЖ, то что я изложил выше, будет весомым козырем.

Ведь я вполне могу дожить до СОВЕРШЕНОЛЕТИЯ своего старшего ребёнка, а там уже, как я понял, закон не запрещает мне завещать ту долю своему старшему ребёнку, которую я сочту уместной.
Олег Новосёлов:
Лучше не надо. Это единственная легальная организация, инициативы которой схожи с инициативами МД.

Поддерживаю Олег!!!!

Я даже статью хотел напечатать на эту тему,
но во-первых не люблю печатать много букв,
во-вторых-здесь мало, кто позитивно относится к православию, в основном атеисты и хидомасоны, по этому бесполезняк ИМХО
Дмитрий Селезнев:
Очень сомневаюсь, что это законно. На понт можно попробовать взять, но если баба юридически грамотна, то.

А что тут не законного?. Свою собственность будь то недвижимость, финансовые средства, акции облигации и др я (и все остальные) имею право завещать кому угодно; хоть соседу хоть како-либо общественной организации.
И собственность перейдет наследникам согласно завещанию.
Вот если завещание не составлено, тогда наследники вступают в наследство по закону.
Это Вы, уважаемый что-то путаете, тут не на какой понт брать не кого не надо.
Разве не так?????
Энди Раздолбаев:
Разве церковь нельзя критиковать за ее реальные прегрешения?

Считаю, нам, простым смертным этого делать на стоит. Мы слишком мало в религии разбираемся, что бы критиковать.

Не лучше ли потратить силы и время на работу над своей несовершенностью, чем критиковать церковь.
Поверьте с них найдётся кому спросить.
Иными словами Богу-богово, кесарю-кесарево.
Это всё равно что какие-нибудь дилетанты будут критиковать высококлассного хирурга за какие-то, на их взгляд, недоработки
Виктор_38:
Ерунда. При чем здесь родственники? Будет иметь значение только совместное проживание (возможно, доказанное сфабрикованными ОЖП "ФАКТАМИ"

Ерунда-не-ерунда но лишним оно не будет.
Сам поступаю- как написал
Каждый решает сам как ему уберегаться.
Если есть по этому поводу у Вас мысли-пишите, делитесь опытом, с удовольствием приму к сведению
Статья:
Что для этого надо? Опять-таки, прежде всего в хорошем смысле “отморозиться”. Необходимо сжать зубы и воздержаться на определенное время от попыток общения с ребенком, сыграть незаинтересованность. Знаю, что это любящему отцу это сделать очень и очень трудно, но в условиях практически неограниченного монопольного права матери в отношении ребенка, это чуть ли не единственная возможная стратегия сдерживания манипуляции.


Абсолютно согласен с автором!!!!!
Но есть, ещё один более эффективный приёмчик:
Нужно не только "Отморозиться" но и с другой самкой сделать ещё одного ребёнка (желательно без заключения оф. брака).

Если ещё при этом сам богат, то ещё сможешь сам манипулировать своей первой женой примерно так: шутя- "вот что-то не чувствую я духовного и душевного родства со своим первым чадом, наверно он от соседа, редко его вижу, (ты ж его не пускаешь ко мне) вот тут я удумал, на днях, пойти к нотариусу, да составить завещание, а то мало ли что со мной может быть, авиа-авто-катастрофы итп в завещании укажу 10/90 % в пользу своего второго ребёнка, он мне как то кажется роднее.... бла-бла-бла.....
Вот тут то пукан у бабы и взорвёт!!! Она сама с первым Вашем ребёнком будет за Вами бегать. Проверено у меня один мой дальний родственник так сделал. И весьма эффективно.
Есть много знакомых и друзей (даже не богатых) у которых дети от разных баб. И не кому из них первые жёны не чинят препятствия с общением с детьми.
Я своей БЖ как то намекнул, что мол я не против ещё разок размножиться, если найду более -мене подходящую самку. По физиономии БЖ-я безошибочно определил-ЕЁ БОМБАНУЛО.
И я действительно собираюсь так сделать.
Realbst:
еализм и прагматизм в чем?
ну развлекаются люди, играя в ролевые игры
тешат себя мракобесными идеями ушедших веков
а мир идет своим путем
можно еще легионеров Римской империи возродить
или кавалерию Ганибала
чем бы дитя не тешилось (С)

Вот тут я с Вами не соглашусь

Казачество, на сегодняшний день, это объединяющая идея для православного населения. Я был на тренировке по рукопашному бою в одной станице, не сказал бы что очень высокий уровень мастерства, но и не низкий, при этом тренируются от мала до велика и дети тоже.
Все здоровые и весёлые. Так что же в этом во всём, плохого?


Realbst:
любая страна, это:
- территория;
- население;
- власть.

А я люблю все три.
Вот если бы власть отменила бы алики, или хотя бы ограничила их верхний предел, было бы вообще шиколадно! И ещё бы смягчила закон об оружии и об охоте было бы айс! Остальным я всем доволен
Realbst:
ощущения, как в 1989
все разумные уже понимали
куда паровоз едет

Может я не разумный, но с Вами тоже здесь не соглашусь, наш нынешний президент, не тот, что был в 1989, его враги не одолеют, скорее наоборот, думаю всё будет путём!!!